Αρχείο

Archive for 09/03/2015

» ΤΑ ΞΕΧΑΣΜΕΝΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ «

09/03/2015 1 Σχολιο

 

 

 

βαλκανικές

Αφ’ ενός οι βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα, όσα προηγήθηκαν αυτών και κυρίως όσα ακολούθησαν άμεσα υπό την ασφυκτική πίεση του χρόνου, αφ’ ετέρου οι δραματικές εξελίξεις στη Συρία και η κλιμακούμενη κρίση στην Ουκρανία, μας απομάκρυναν νοερώς από την βαλκανική γειτονιά μας, παρά το ότι οι εξελίξεις στον άμεσο περίγυρό μας συνεχίζουν να είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες.

 

Κύριο χαρακτηριστικό, από την Ελλάδα μέχρι το Κόσοβο και από το Μαυροβούνιο μέχρι τη Μολδαβία, αποτελεί η γενική οικονομική καθίζηση, η διαφθορά, η εγκληματικότητα, η αναξιοκρατία, η έλλειψη αισιόδοξης προοπτικής. Σύμφωνα με έγκυρη πληροφόρηση, μόνο στο τελευταίο δίμηνο έχουν εγκαταλείψει μαζικά το Κόσοβο γύρω στις 60.000 άτομα και η φυγή συνεχίζεται με κύριους προορισμούς τις μη περιφερειακές χώρες της Ευρ. Ένωσης. Η Μολδαβία, η φτωχότερη βαλκανική χώρα έχει ήδη αδειάσει και η ερήμωση την έχει σφραγίσει προ πολλού. Η διπλανή μας Βουλγαρία εξακολουθεί να βρίσκεται παγκοσμίως μεταξύ των πρώτων χωρών με τους μεγαλύτερους ετήσιους ρυθμούς μείωσης πληθυσμού και οι μόνιμοι κάτοικοί της εκτιμάται ότι είναι ήδη λιγότεροι από επτά εκατομμύρια.

 

Το Μαυροβούνιο, η Αλβανία, η ΠΓΔΤΜ, και η Σερβία μένουν με τη χαρά ότι έχουν τον τίτλο του υποψήφιου κράτους-μέλους της πολυδιαφημισμένης Ευρ. Ένωσης, ενώ θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι τα πολυδιαφημιζόμενα προϊόντα είναι αυτά που υστερούν ποιοτικώς. Η νέα ηγεσία της Ευρ. Ένωσης που προέκυψε το 2014 φρόντισε μόλις ανέλαβε καθήκοντα να καταστήσει σαφές, ότι εντός της προσεχούς πενταετίας δεν πρόκειται να υπάρξει ένταξη άλλης χώρας στην «οικογένεια». Στην ουρά, ως «δυνάμει υποψήφιες προς ένταξη» βρίσκονται η Βοσνία&Ερζεγοβίνη και το Κόσοβο.

 

Παρά τα πολυπολιτισμικά σχέδια και τα οράματα της παγκοσμιοποίησης ποικίλων κύκλων, η ανάπτυξη παραμένει ουσιώδες αγαθό σε ανεπάρκεια. Ο αποπληθωρισμός που πλήττει ήδη τις περισσότερες βαλκανικές χώρες (και εντονότερα όλων την Ελλάδα) αντανακλά την έλλειψη ρευστότητας κεφαλαίων στις συγκεκριμένες χώρες, οι οποίες χωρίς επενδύσεις συντηρούν ψηλούς δείκτες ανεργίας αδυνατώντας να βρουν τον επιθυμητό ρυθμό ανάπτυξης. Η Τουρκία με δικές της χρόνιες οικονομικές παθήσεις που εδράζονται στην αδυναμία μείωσης του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, παρά την οικονομία που έκανε λόγω μείωσης των τιμών των ενεργειακών πρώτων υλών, έκλεισε το 2014 με ετήσιο πληθωρισμό 8,2% και με το τρίτο μεγαλύτερο εμπορικό έλλειμμα όλων των εποχών (-85 δισ. $), ενώ μόλις στις 9 Φεβρουαρίου 2015 η τουρκική λίρα έπεσε στο κατώτατο μέχρι σήμερα επίπεδο σε σχέση με το δολλάριο (1: 2,4950).

Πρόσθετα, οι πρόχειρες υποδομές στα φτωχά Βαλκάνια προκαλούν συχνά δυστυχία όταν η φύση θυμώνει, όπως συνέβη την εβδομάδα που διανύουμε με τις πλημμύρες στη Βουλγαρία, στο ευρωπαϊκό τμήμα της Τουρκίας, στην Ελλάδα και στην Αλβανία. Οι κάτοικοι της κάθε υπανάπτυκτης βαλκανικής επαρχίας εγκαταλελειμμένοι στη δυστυχία τους επιλέγουν συχνά να μεταναστεύσουν στο εξωτερικό.       Οι πολιτικοί της περιοχής αντιλαμβάνονται ως καθήκον τους μάλλον τις πολιτικές διαμάχες με αντιπάλους στο εξωτερικό και στο εσωτερικό κάθε χώρας και όχι τη δημιουργική προσφορά. Οι αντιθέσεις και οι γενικές ασυμφωνίες στη Βοσνία&Ερζεγοβίνη δέκα χρόνια μετά την σχεδόν ξεχασμένη Συμφωνία του Dayton δεν έχουν επιτρέψει ούτε τα παραμικρά βήματα προόδου. Πρόκειται για άλλη μια ομολογημένη αποτυχία της υπερφίαλης Ευρ. Ένωσης, που προτιμά να κοιτάει αλλού και να επιμένει και στη συγκεκριμένη περίπτωση στην «τιμωρητική» πολιτική σε βάρος των στοχοποιημένων Σέρβων, οι οποίοι κατά σύμπτωση είχαν δημιουργήσει αποτελεσματικά αντάρτικα κατά της χιτλερικής Γερμανίας. Αντίθετα, η Κροατία, λάθρα βιώσασα, κατάφερε να τρυπώσει εν μέσω παγκόσμιας ταραχής στην ευρωπαϊκή «οικογένεια».

Όσον αφορά το πολιτικό καθεστώς του ενοχλητικού για όλους τους γείτονές του μορφώματος της ΠΓΔΤΜ, αφού γέμισε όλες τις διαθέσιμες πλατείες με αρχαία αγάλματα, βρίσκεται σε εξοντωτική αντιπαράθεση με την αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας, η οποία το έχει κατηγορήσει για νοθεία στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και απέχει από το κοινοβούλιο. Το όλο ήθος και ύφος διακυβέρνησης της χώρας από τον σημερινό πρωθυπουργό δείχνει να έχει πείσει και τους τελευταίους υποστηρικτές του ότι δεν αξίζει συμπαράστασης και αλληλεγγύης.

Επίσης, η Ρουμανία βρίσκεται στο στόχαστρο της Διεθνούς Αμνηστίας διότι εμπλέκεται μαζί με την Πολωνία και την Λιθουανία, με βάση έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ, σε απαγορευμένη συνεργασία με την CIA έχοντας διευκολύνει την τελευταία με παραχώρηση κρυφών χώρων κράτησης να βασανίσει κρατούμενους στο κυνήγι κατά της τρομοκρατίας.

Δυστυχώς, η εικόνα των Βαλκανίων ήταν, είναι και μάλλον θα παραμείνει για κάποιο καιρό σκοτεινή και επιβεβαιώνει ότι «εδώ είναι Βαλκάνια, δεν είναι παίξε, γέλασε».

Γεώργιος Ε. Δουδούμης

πηγή Pontos News

Κατηγορίες:Διεθνή, Εθνικά, Πολιτική

» Ελλάδα: Το εξωτερικό και το εσωτερικό μέτωπο. «

09/03/2015 1 Σχολιο

Ελλάδα: Το εξωτερικό και το εσωτερικό μέτωπο

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΡΓΟΠΟΥΛΟΥ

Με την προσφατη συμφωνια στο Γιουρογκρουπ, η Ελλαδα αιτηθηκε και επετυχε 4μηνη παραταση του προγραμματος που εληγε στιις 28 Φεβρουαριου. Χαρη σε αυτο αποφευχθηκε η ρηξη με τους Ευρωπαιους εταιρους, αλλα και παραχωρηθηκε στη χωρα μας καποιο περιθωριο αναπνοης απο τις ασφυκτικες συνθηκες στις οποιες ειχε περιελθει.

Ωστοσο, αλλαζει αραγε κατι πραγματικα για την χωρα μας με αυτη την συμφωνια παρατασης ή μηπως απλως μετατεθηκε κατα ενα 4μηνο η επαπειλουμενη ασφυξια; Και εαν προκειται για απλη χρονικη μεταθεση,  ποσο ρεαλιστικη ειναι η προσδοκια οτι στα τελη Ιουνιου θα επανελθει η χωρα μας στις διαπραγματευσεις απο καλυτερη θεση και με ενισχυμενη διαπραγματευτικη ισχυ;

Οπωσδηποτε ειναι αδικο να κρινεται το περιεχομενο της τετραμηνης μεταβατικης συμφωνιας με αναφορα στο μακροχρονιο προγραμμα της ελληνικης κυβερνησης, καθ’οσον η ελληνικη πλευρα δεν διεκδικησε τιποτε αλλο παρα απλα να της δοθει περισσοτερος χρονος, οπως με εμφαση διευκρινιζε ο πρωθπουργος, ωστε να μπορεσει να επεξεργασθει και να παρουσιασει ενα νεο και πιο οριστικο προγραμμα σε βαθος τουλαχιστον τριετιας. Η δυστροπουσα Γερμανια συναινεσε τελικα στην χρονικη μεταθεση, σημειωνοντας παρ’ολα αυτα με εχθρικο νοημα «ο χρονος ειναι χρημα». Ωστοσο, αυτο μπορει να ειναι ακριβες, αλλα στη συγκεκριμενη περιπτωση η χωρα μας αντιμετωπιζει αμεσα οξυ και κατεπειγον χρηματοδοτικο κενο, που δεν καλυπτεται με την απλη παραχωρηση προσθετου χρονου. Το χρηματοδοτικο κενο πιεζει την χωρα απο δυο μετωπα.

Το πρωτο ειναι οι πληρωμες προς τους δανειστες, τις οποιες η ελληνικη κυβερνηση δεσμευθηκε οτι θα εκπληρωνει στο ακεραιο και εντος των προβλεπομενων προθεσμιων. Το δευτερο και διολου δευτερευον ειναι η χρηματοδοτηση της ελληνικης οικονομιας κατα την τετραμηνη παραταση που της παραχωρηθηκε. Στο μεν πρωτο μετωπο, το ζητημα του δημοσιου χρεους οχι μονον αγνοηθηκε παντελως απο την συμφωνια του Γιουρογκρουπ, αλλα και η θεση της χωρας εχει σοβαρα επιδεινωθει με την αρνηση της να αποδεχθει την δοση του Φεβρουαριου των 7,5 δις ευρω που προεβλεπε το παραταθεν προγραμμα.

Οσον αφορα στο δευτερο μετωπο, το εσωτερικο, αυτο της αναγκαιας επανενεργοποιησης της ελληνικης οικονομιας, ουδεν ελληνικο αιτημα παρουσιαθηκε προς τους εταιρους, ουδεν ελληνικο αιτημα καταγραφηκε και μεχρι σημερα ουδεις γνωριζει ουτε ειναι σε θεση να προσδιορισει απο που ακριβως ή περιπου θα βρεθουν οι απαιτουμενοι ποροι για την αμεση αναθερμανση της οικονομιας εντος του τετραμηνου που εχει ηδη αρχισει να μετραει και καθε 24ωρο φευγει εκμετρειται και οριστικα χανεται. Για τα προσθετα 20 δις που η χωρα μας θα χρειασθει κατα την επομενη διετια, απαιτειται οπωσδηποτε νεο δανειο, για το οποιο η κυβερνηση τηρει σιγην, παρ’ολο που αυτο ανακινειται και τιθεται για λογαριασμο της απο την γερμανικη πλευρα, η οποια, παρα τον βαθυ και εγνωσμενο «μισελληνισμο» της, διαπρεπει, ως γνωστον, στις ασκησεις με χαρτι και μολυβι. Το ζητημα του νεου δανειου, ενω ηταν προφανες κατα την εναρξη των διαπραγματευσεων στο Γιουρογκρουπ, ιδιως με το αιτημα του ελληνα πρωθυπουργου σχετικα με την χορηγηση «δανειου-γεφυρας», στη συνεχεια εξαφανισθηκε ακομη και ως προβλημα απο το κειμενο της τελικης συμφωνιας. Δεν χορηγηθηκε καμια απολυτως «γεφυρα» στην ελληνικη πλευρα και το μονο που της παραχωρηθηκε ηταν η 4μηνη προθεσμια προκειμενου να κλεισει το προγραμμα που βρισκοταν σε εκκρεμοτητα.

Τις ασαφειες και κενα στη συμφωνια με το Γιουρογκρουπ, ο Ελληνας υπουργος αποδιδει στους Ευρωπαιους εταιρους, οι οποιοι φερονται οτι αξιωσαν ενα τελικο κειμενο αρκουντως ασαφες, προκειμενου να περασει με μεγαλυτερη ευκολια απο την κοινη γνωμη και τα κοινοβουλια τους. Ωστοσο, αυτο δεν εμποδιζει την εμπρηστικη γερμανικη Μπιλντ να πληροφορει τους αναγνωστες της οτι οι «πονηροι και απληστοι Ελληνες ζητουν και παλι προσθετα χρηματα απο τις οικονομιες των Γερμανων φορολογουμενων». Ομως, η ασαφεια της συμφωνιας διευκολυνει οχι μονον τους εταιρους, αλλα καλυπτει επισης το δραματικο ελλειμμα θετικων και συγκεκριμενων προτασεων απο ελληνικης πλευρας σχετικα με την αμεση αναθερμανση της ελληνικης οικονομιας.

Μεχρι σημερα, δυο εβδομαδες μετα την συναψη της συμφωνιας, σημειωνεται χαρακτηριστικη αδυναμια να προσδιορισθουν οι πηγες και τροποι εξασφαλισης των απαιτουμενων προσθετων πορων, με την αοριστη διατυπωση των καθ’υλην κυβερνητικωναρμοδιων οτι «θα σκεφθουμε και θα ανακοινωσουμε προσεχως». Ειναι γεγονος οτι η επιτυχια της μειωσης του πρωτογενους πλεονασματος απο 2,9% σε 1,5% του ΑΕΠ απελευθερωνει πορους και χαλαρωνει την πιεση στην οικονομια. Ωστοσο, η διαφορα που κατακτηθηκε, 1,4% του ΑΕΠ, αποφερει μονον 2,5 δις, που ομως με την σημερινη υστερηση των δημοσιων εσοδων κατα 1 δις, το τελικο οφελος για την οικονομια περιοριζεται σε 1,5 δις.

Ποσό βεβαια οχι ευκαταφρονητο, αλλα παντως καθε αλλο παρα επαρκες για την απαιτουμενη αμεση αναθερμανση. Ασφαλως, θα πρεπει να συμπεριληφθουν τα μετρα προς εξασφαλιση ρευματος, θερμανσης, ασφαλισης και τροφης στους απορους, που ομως ουτε κι αυτα, μολονοτι δικαια και οικονομικα ευεργετικα, δυσκολα εξασφαλιζουν την επιτυχια της αναθερμανσης. Ασφαλως, η κυβερνηση δεν επετυχε νεο προγραμμα ουτε χρηματοδοτηση-γερφυρα, ομως επετυχε να αλλαξει το περιεχομενο του προγραμματος εντος του ηδη ισχυοντος. Ομως, οσο σταθερη και αν ειναι η κυβερνητικη δεσμευση για τις αναγκαιες θεσμικες μεταρρυθμισεις, το ευεργετικο αποτελεσμα τους απαιτει βαθος χρονου, ενω η αναθερμανση της οικονομιας απαιτει διαθεση πορων εδω και τωρα.

Το ζητημα ειναι οτι ακομη και αν εκ των υστερων παραχωρηθει η αναγκαια για την αναθερμανση προσθετη χρηματοδοτηση, που μεχρι σημερα εχει παραμερισθει και αγνοηθει, θα επρεπε να υπαρχει και καποιο ελληνικο σχεδιο ως προς την βελτιστη κατανομη των προσθετων πορων για το καλυτερο δυνατο αποτελεσμα εντος του κρισιμου 4μηνου. Ενω αληθευει οτι στο εξωτερικο μετωπο η κυβερνηση εκανε αισθητη την υποσταση της, δεν αληθευει λιγωτερο οτι στο εσωτερικο η αγωνια και αβεβαιοτητα για το αμεσο μελλον δεν υποχωρουν, αλλα τουναντιον παρατεινονται και εντεινονται, ιδιως με καθε 24ωρο που φευγει  χωρις  να διευκρινιζεται ο τροπος με τον οποιο θα αξιοποιηθουν οι οπωσδηποτε αναγκαιοι προσθετοι ποροι, υπο την προυποθεση βεβαια οτι εξασφαλιζονται. Αλλωστε υπαρχει και ο κινδυνος να μην παραχωρηθουν καθολου προσθετοι ποροι, ενοσω η Ελλαδα δεν ειναι σε θεση να δηλωσει εκ των προτερων και να δεσμευθει ως προς την βελτιστη κατανομη τους.

http://mignatiou.com/

» Ο Αριστοτέλης, οι Κένταυροι και ο κανόνας της ζούγκλας. «

09/03/2015 1 Σχολιο

Του Σαράντη Δημητριάδη, ομότιμου καθηγητή γεωλογίας Α.Π.Θ.

532500_566063760076214_537652844_nΤο Στρατωνικό και το Πήλιο είναι δυο ελληνικά βουνά πυκνά δασωμένα και πανέμορφα. Οι μεταξύ τους ομοιότητες είναι πολλές αλλά και οι διαφορές τους αξιοπρόσεκτες.

Οι βασικές τους ομοιότητες πρώτα: Και τα δυο αντικρίζουν τον Άθωνα, καταλήγουν στη θάλασσα σε πανέμορφους κολπίσκους και εκτεταμένες παραλίες, χαρακτηρίζονται από ήπιο κλίμα, αφθονία νερών και φυσική βλάστηση εντυπωσιακή ως προς τα δενδρώδη, τα θαμνώδη και τα ετήσια είδη, μεταξύ των οποίων πολλά τα αρωματικά και φαρμακευτικά.

Οι διαφορές τους τώρα: Στο Στρατωνικό η μεταλλευτική δραστηριότητα ήταν πάντα παρούσα και κυρίαρχη, όπως είναι και τώρα. Η δασοκομία ήταν η αμέσως επόμενη, ενώ ο τουρισμός ποτέ δεν αναπτύχθηκε πέρα από ένα εντελώς υποτυπώδες επίπεδο. Στο Πήλιο απουσιάζει εντελώς η μεταλλευτική δραστηριότητα, τωρινή ή αρχαία. Η αγροτική ορεινή οικονομία και ο τουρισμός καλού επιπέδου είναι εκεί οι κύριες δραστηριότητες στις οποίες επιδίδεται το σύνολο σχεδόν του τοπικού πληθυσμού, με τρίτη τη δασοκομία. Επίσης, στο Πήλιο ποτέ δεν εγκαταστάθηκαν, δεν έσκαψαν και δεν “θέρισαν” ντόπιοι μεγαλοεργολάβοι και πολυεθνικές ξένες εταιρείες, ενώ το ίδιο δεν μπορεί να λεχθεί για το Στρατωνικό. Ίσως γι’ αυτό η φύση είναι εντελώς αμόλυντη στο Πήλιο, όχι όμως και στο Στρατωνικό.

Ως προς το επίπεδο διαβίωσης και το μορφωτικό επίπεδο, ελάχιστοι φαντάζομαι θα είναι αυτοί που θα υποστηρίξουν πως αυτά δεν είναι για τους κατοίκους του Πηλίου σαφώς υψηλότερα από τα αντίστοιχα των κατοίκων του Στρατωνικού, παρόλο που στη δεύτερη περίπτωση θα έπρεπε τα πνευματικά ίχνη του Αριστοτέλη να βαρύνουν πολύ περισσότερο έναντι των ελάχιστα πνευματικών ιχνών των Κενταύρων που αφορούν την πρώτη περίπτωση.

Οι μεταλλωρύχοι που στις μέρες μας βλέπουν να κινδυνεύουν οι θέσεις απασχόλησής τους στο έργο των Σκουριών -με όλο το σεβασμό για την αγωνία τους- προβάλλουν με τις παρεμβάσεις τους στο φακό και στα μικρόφωνα την εντύπωση ενός πλήρους αδιεξόδου και μελλοντικού αφανισμού γι’ αυτούς, τα παιδιά τους και τα χωριά τους αν το έργο των Σκουριών σταματήσει. [βλ. εδώ και εδώ]. Και μπορεί αυτή η εντύπωση βραχυχρόνια και σε εντελώς προσωπικό επίπεδο να είναι ως ένα βαθμό δικαιολογημένη, είναι όμως εντελώς αβάσιμο να γενικεύεται, να θεωρείται ως η μοναδική εξέλιξη και να προεκτείνεται και στο μέλλον.

Η άνθιση των χωριών του Πηλίου, βασισμένη μόνο στην απασχόληση των κατοίκων τους με την αγροτική οικονομία, τον τουρισμό και την δασοκομία, καθόλου δε με τη μεταλλεία, είναι ένα πρώτης τάξης ζωντανό παράδειγμα για το πως ορεινά χωριά μπορούν όχι απλώς να επιβιώσουν αλλά και να αναπτυχθούν υποδειγματικά.

Θα ήθελα τέλος να σημειώσω πως δεν ταιριάζει σε σημερινό κάτοικο της πατρίδας του Αριστοτέλη, και ας με συγχωρήσει, να προβάλλει το επιχείρημα πως «η επιβίωση προηγείται της ηθικής, προηγείται της ιδεολογίας, προηγείται της αξιοπρέπειας», σε όσο δύσκολη θέση και αν βρίσκεται ο ίδιος [βλ. το παρακάτω βίντεο στο 0:57]. Η ηθική, η ιδεολογία και η αξιοπρέπεια είναι ακριβώς τα χαρακτηριστικά που διαχωρίζουν τους ανθρώπους από τα ζώα. Η υπερίσχυση της επιβίωσης έναντι των παραπάνω τριών είναι ακριβώς ο κανόνας της ζούγκλας.

http://antigoldgr.org/

» Η Ένωση Σεναριογράφων Ελλάδος προκηρύσσει: «

09/03/2015 Τα σχόλια έχουν κλείσει

σεναρίου2ος Πανελλήνιος Διαγωνισμός Συγγραφής Σεναρίου
για Ταινία Μικρού και Μεγάλου Μήκους.

Η Ένωση Σεναριογράφων Ελλάδος προκηρύσσει:

Τον 2ο Πανελλήνιο Διαγωνισμό Συγγραφής Σεναρίου για Ταινία Μικρού και Μεγάλου Μήκους
1. Πρωτότυπου Έργου
2. Διασκευασμένου Ελληνικού Λογοτεχνικού Έργου

Για πλήρη ενημέρωση, επισκεφθείτε τον δικτυακό τόπο μας www.senariografoi.gr και για τυχόν απορίες ή διευκρινίσεις, επικοινωνήστε με τον Αλέξανδρο Κακαβά στη διεύθυνση akak1@hotmail.com η στο τηλέφωνο 6932.089.819.

» Frontex: Τριπλασιάστηκε ο αριθμός των παράτυπων μεταναστών που εισήλθαν στην Ε.Ε. το 2014. «

09/03/2015 1 Σχολιο

ανθρώβληταΟ αριθμός των μεταναστών οι οποίοι εισήλθαν παράνομα στην Ευρωπαϊκή Ένωση τριπλασιάστηκε το 2014 σε σύγκριση με το 2013, ανακοίνωσε ο ευρωπαϊκός οργανισμός ο οποίος είναι αρμόδιος για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα των κρατών – μελών της Ε.Ε. (Frontex) από τη Βαρσοβία.

«Περίπου 274.000 παράτυποι μετανάστες μπήκαν στην Ε.Ε. το 2014, από περίπου 100.000 το 2013. Είναι τεράστια αύξηση της τάξης του 180%», είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο η εκπρόσωπος της υπηρεσίας, Έβα Μονκιούρ.

Οι περισσότεροι από τους μετανάστες οι οποίοι φτάνουν στα σύνορα της Ε.Ε. είναι Σύροι και καταλαβαίνουμε γιατί φεύγουν από τη χώρα τους, πρόσθεσε η εκπρόσωπος, αναφερόμενη στα τέσσερα χρόνια του πολέμου ο οποίος συνεχίζεται στη Συρία.

«Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτήν τη θεαματική άνοδο – η δραματική κατάσταση στη Συρία, την Ερυθραία, το Νότιο Σουδάν, τη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, το Ιράκ, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η Λιβύη είναι ντε φάκτο ένα κράτος όπου δεν εφαρμόζονται οι νόμοι. Έτσι δημιουργήθηκαν οι ιδανικές συνθήκες για τους διακινητές ανθρώπων που δρουν ατιμώρητοι στη Λιβύη», συνέχισε χαρακτηρίζοντας τη χώρα αυτή ως κύριο σημείο αναχώρησης για τους παράτυπους μετανάστες.

«Οι εξελίξεις που συνδέονται με την οργάνωση Ισλαμικό Κράτος έπαιξαν επίσης ρόλο» στην εκτόξευση του αριθμού των ανθρώπων που διέπλευσαν τη Μεσόγειο και ζήτησαν άσυλο στις χώρες της Ευρώπης το 2014.

Σύμφωνα με την τριμηνιαία έκθεση της Frontex που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπό της, από τον Οκτώβριο του 2013 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2014 περισσότεροι από 230.000 παράτυποι μετανάστες πέρασαν στην Ε.Ε. και οι 190.000 από αυτούς έφτασαν στο ευρωπαϊκό έδαφος δια θαλάσσης.

Η μεγαλύτερη ομάδα αυτών των μεταναστών προέρχονταν από τη Συρία: 37.533 άνθρωποι κατά το τρίτο τρίμηνο πέρσι, έναντι 16.429 το αμέσως προηγούμενο τρίμηνο και 4.714 το πρώτο τρίμηνο του 2014. Αντιθέτως, ο αριθμός των προσφύγων από την Ερυθραία μειώθηκε, από τους 16.994 το δεύτερο τρίμηνο στους 13.674 το τρίτο τρίμηνο του έτους.

Συνολικά, μόνο το τρίτο τρίμηνο του 2014 ζήτησαν άσυλο στην Ε.Ε. 164.000 παράνομοι μετανάστες, αύξηση κατά 69% μέσα σε έναν χρόνο. Και σε αυτήν την περίπτωση οι Σύροι έρχονται πρώτη στη λίστα, με 40.752 αιτήσεις.

Συνολικά για το 2014 περισσότεροι από 170.000 άνθρωποι έφτασαν δια θαλάσσης στην Ιταλία και περισσότεροι από 50.000 στην Ελλάδα, σύμφωνα πάντοτε με στοιχεία της Frontex.

http://www.naftemporiki.gr/

09/03/2015 Τα σχόλια έχουν κλείσει

ΙΘ3

» Η ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ στο Foreign Office και στη Λευκωσία… «

09/03/2015 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Κύπρος κατεχόμενη

Π.Ιωαννίδης___________________________________________________________________________________

 

Θα ήθελα πρώτα να πω, ότι, προτού πλέον μιλήσουμε ξανά για οποιοδήποτε θέμα που σχετίζεται με την παραπέρα πορεία του κυπριακού ζητήματος, πρέπει πρωτίστως να θυμόμαστε τις τέσσερις καθοριστικές δηλώσεις, που έγιναν πριν και μετά από το Δημοψήφισμα του 2004, και που αποτελούν ΤΟΝ ΘΕΜΕΛΙΟ των όσων συμβαίνουν από τότε μέχρι σήμερα, αλλά και που θα συνεχίσουν να συμβαίνουν, για όσο χρόνο ακολουθούμε την καταστροφική πορεία για Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία…

Προτού, λοιπόν, μιλήσουμε για τα όσα έγιναν στο Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών την περασμένη Δευτέρα (2 Μαρτίου) και που θα έχουν τη συνέχεια τους αύριο (10 Μαρτίου 2015) στη Λευκωσία, ας θυμηθούμε τις τέσσερις εκείνες ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ του 2004:

Η 1η έγινε από τον Βρετανό αρχιτέκτονα του “Σχεδίου Αννάν” Λόρδο Χάνεϋ, που μας είπε ότι “εάν το σχέδιο απορριφθεί, ΕΜΕΙΣ (δηλαδή οι Βρετανοί) θα το φέρνουμε ξανά και ξανά, μέχρι που να το αποδεχθείτε…”.

Η 2η έγινε από τον τότε ηγέτη του ΑΚΕΛ (και μετέπειτα Πρόεδρο της Δημοκρατίας) που μας είπε ότι “τελικά θα πούμε ένα ΧΛΙΑΡΟ ΟΧΙ στο Αννάν, μέχρι που να τσιμεντώσουμε το ΝΑΙ…”.

Η 3η έγινε από το ανώτατο τότε στέλεχος της ηγεσίας του ΔΗΣΥ (πρώην Υπουργό Άμυνας και νυν Υπουργό Εσωτερικών), που μας είπε ότι “το 76% των Ελλήνων της Κύπρου που απέρριψε το Σχέδιο Αννάν έκαμε λάθος…”.

Και η 4η  -η ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΗ-  έγινε από τον τότε Ύπατο Αρμοστή της Βρετανίας στην Κύπρο, που μας είπε ότι “την επόμενη φορά ΔΕΝ θα αφήσουμε τίποτε στην τύχη…”.

ΑΥΤΕΣ οι τέσσερις δηλώσεις και -ιδιαίτερα- η βρετανική, αποτελούν το πλαίσιο της ΝΕΑΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ που στήθηκε από την ώρα του συντριπτικού ΟΧΙ στο “Σχέδιο Αννάν” το 2004, με ΣΤΟΧΟ “την ανατροπή της λαϊκής βούλησης και τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, με ενδιάμεσο βήμα την ανήκουστη ΔΔΟ και τελικό αποτέλεσμα την τουρκοποίηση της Κύπρου κάτω από διαρκή βρετανική κηδεμόνευση”.

ΜΟΝΟΝ εάν έχουμε διαρκώς υπόψη αυτά τα δεδομένα, μπορούμε να ερμηνεύσουμε και να κρίνουμε σωστά όλα τα γεγονότα από το 2004 μέχρι και σήμερα και, ιδιαίτερα, την καταστροφική στρατηγική που ΠΕΙΣΘΗΚΑΝ να ακολουθήσουν οι τελευταίες δύο κυπριακές κυβερνήσεις, σε μια προσπάθεια [κατά την άποψη τους] “οι Έλληνες της Κύπρου να δυσπραγήσουν οικονομικά, να γονατίσουν ηθικά και κοινωνικά και, εξουθενωμένοι πλέον, να πουν το ΝΑΙ στη συνωμοσία της ΔΔΟ…”.

ΜΕ ΑΥΤΑ ΛΟΙΠΟΝ απαραιτήτως υπόψη, μπορούμε να ερμηνεύσουμε και τη συνωμοτική διοργάνωση του “κλειστού, δικοινοτικού σεμιναρίου” στο βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών & Κοινοπολιτείας (Foreign Office) στις 2 Μαρτίου 2015, με οικοδεσπότη τον βρετανό Υφυπουργό Ευρώπης κ. David Lidington και πρωταγωνιστές τέσσερα ουσιαστικά πρόσωπα: Τον ίδιο τον κ. Lidington, τον Πρόεδρο του Κυπριακού Εμπορικού & Βιομηχανικού Επιμελητηρίου κ. Φειδία Πηλείδη, τον ούτω καλούμενο “Πρόεδρο” του ούτω καλούμενου “Τ/κ Εμπορικού Επιμελητηρίου” κ. Fikri Toros και τη νεοφανή κα MarieLouise Bang, εκπρόσωπο του ούτω καλούμενου “Φιλανθρωπικού Ιδρύματος ΣΤΕΛΙΟΣ”, του οποίου ιδρυτής και χρηματοδότης είναι ο κυπριακής καταγωγής επιχειρηματίας Sir Στέλιος Χατζηιωάννου.

Για τους τρεις πρώτους (Lidington, Πηλείδη και Toros) απλώς λέμε ότι, με τον κ. Lidington να εξισώνει πλήρως τα δύο Επιμελητήρια και να εύχεται ταχεία επανάληψη των συνομιλιών και ευτυχή κατάληξη [μέσα ΚΑΙ από κοινές επιχειρηματικές δραστηριότητες], οι κύριοι Πηλείδης και Toros “αντάλλαξαν φιλοφρονήσεις και αλληλο-συγχαρητήρια για τα δικοινοτικά προγράμματα που ετοιμάζουν”…

Έδωσαν δηλαδή συνέχεια, στις πρώτες εκείνες αηδίες που λέχθηκαν και τα φιλμάκια που προβλήθηκαν προ μηνών στη Λευκωσία  -με την προσυπογραφή τότε και του νομπελίστα κ. Χριστόφορου Πισσαρίδη-  και που στόχο έχουν να πεισθούμε οι Έλληνες της Κύπρου “πόσο πλούσιοι θα γίνουμε και τι καλά που θα είναι, όταν συνεργαστούμε επιχειρηματικά με την Τουρκία, μετά από μια λύση ΔΔΟ…”.

Όπως και στην περίπτωση της Λευκωσίας, έτσι και για τα καμώματα στο Foreign Office στις 2 Μαρτίου, λέμε ότι αποτελούν προσπάθεια εξαπάτησης των δυσπραγούντων Κυπρίων πολιτών, για αποδοχή και υπερψήφιση της ΔΔΟ στο επερχόμενο νέο Δημοψήφισμα.

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ την κα MarieLouise Bang και το “Φιλανθρωπικό Ίδρυμα” του Sir Στέλιου Χατζηιωάννου, τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα, καθόσον:

Προτού διαφανεί καν “λύση ΔΔΟ”, το εν λόγω Ίδρυμα ΜΟΙΡΑΖΕΙ απλόχερα χρήματα προς επιχειρηματικές ομάδες Ελλήνων και Τούρκων της Κύπρου, ως δήθεν “βραβεία” για τα καλύτερα ΚΟΙΝΑ επιχειρηματικά προγράμματα που θα εκπονήσουν…

Κατά τα τελευταία 6 χρόνια, το “Φιλανθρωπικό Ίδρυμα ΣΤΕΛΙΟΣ” έχει ήδη διαμοιράσει σε 40 δικοινοτικές ομάδες το ποσό των €1.200.000, το δε 2015 θα διατεθούν επιπλέον €300.000 για να “βραβευθούν” 30 ακόμα ομάδες.

Το δε εν λόγω “Ίδρυμα” έχει επίσημα ανακοινώσει, ότι αύριο (10 Μαρτίου 2015) ο Sir Στέλιος θα εγκαινιάσει μια “δικοινοτική καφετέρια” στην Παλιά Λευκωσία, η οποία  -και αντιγράφουμε από την ανακοίνωση του Κυπριακού Πρακτορείου Ειδήσεων-  «θα αποτελεί σημείο συνάντησης ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων για ανταλλαγή επιχειρηματικών ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ιδεών και ανάπτυξη δικοινοτικών συνεργασιών»…

Δηλαδή, πέραν των “κρυφών κονδυλίων” που από χρόνια διατίθενται προς γνωστούς και αγνώστους, με αντάλλαγμα την αποδόμηση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την τουρκοποίηση του Νησιού, τώρα έχουμε και ολοφάνερα ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΒΡΑΒΕΙΑ για το “ποιος θα το πράξει καλύτερα”, καθώς και ειδικές καφετέριες, για να συναντώνται και να συσκέπτονται άνετα οι συνωμότες…

ΠΡΟΤΡΕΠΟΥΜΕ τον Sir Στέλιο Χατζηιωάννου:

ΕΙΤΕ να διοχετεύσει τα χρήματα του προς πραγματική φιλανθρωπία [όπως λ.χ. τα Κοινωνικά Παντοπωλεία] και να ανακουφίσει χιλιάδες δυσπραγούντες συμπατριώτες μας,

ΕΙΤΕ να αλλάξει την ονομασία του ιδρύματος του και, από “Φιλανθρωπικό Ίδρυμα ΣΤΕΛΙΟΣ”, να το μετονομάσει σε “Ίδρυμα Εξόντωσης και Παράδοσης ΣΤΕΛΙΟΣ”.

Με αυτό τον τρόπο, τουλάχιστον θα είναι ειλικρινής.

Κατηγορίες:Κύπρος / κυπριακό
Αρέσει σε %d bloggers: