Αρχείο

Archive for 04/04/2016

«Από την Ένωση στη διχοτόμηση.»

04/04/2016 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Οι συνεχείς υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς και οι μεθοδεύσεις των Άγγλων.
Το Κυπριακό βρέθηκε στο τέλμα από το 1955, λίγο μετά την έναρξη του αγώνα της ΕΟΚΑ, και από εκεί προδιαγράφηκαν τα όσα ακολούθησαν, με αποτέλεσμα τη μετέπειτα «κυπριακή ανεξαρτησία» και όχι μόνον.

Η ΔΗΛΩΣΗ της 19ης Δεκεμβρίου 1956, που συμφωνήθηκε στην Κωνσταντινούπολη

στις 16 Δεκεμβρίου 1956.

Αναφέρομαι στο άρθρο του Επιστημονικού Συνεργάτη του Μουσείου Αγώνος, Διδάσκoντος Στρατιωτική Ιστορία (UCLAN Cyprus) Ανδρέα Κάρυου, στη «Σημερινή», 1 Απριλίου 2016, με τίτλο «Κατοπτεύσεις στην ιστορία του Αγώνα» και θα ήθελα να συμπληρώσω με τα ακόλουθα ιστορικά γεγονότα που δεν πρέπει να μας διαφεύγουν ούτε στιγμή, γιατί αποτελούν τα θεμέλια των μετέπειτα γεγονότων.

Κατ’ αρχήν πρέπει να λέγεται και να επαναλαμβάνεται ως ιστορικό γεγονός ότι ο αγώνας της ΕΟΚΑ 1955-59 ξεκίνησε και ορκίζονταν τα παιδιά της ΕΟΚΑ στο Ευαγγέλιο, για ΕΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ και όχι την ψευτο-ανεξαρτησία της 16ης Αυγούστου 1960, που μας έδωσαν με δήλωση του Βρετανικού Κοινοβουλίου.

Το Κυπριακό δυστυχώς δεν βρέθηκε στο τέλμα το 1956 αλλά το 1955, λίγο μετά την έναρξη του αγώνος της ΕΟΚΑ και από εκεί προδιαγράφηκαν τα όσα ακολούθησαν, με αποτέλεσμα τη μετέπειτα «κυπριακή ανεξαρτησία» και όχι μόνον.

Εξορία Αρχιεπισκόπου Μακαρίου
Ο εκτοπισμός του Μακαρίου στις Σεϋχέλλες (Μάρτιος 1956) δεν αποφασίστηκε από τους αποικιοκράτες από τις αδιέξοδες συνομιλίες του Αρχιεπισκόπου με τον Στρατάρχη Sir John Harding -το αποτέλεσμα των οποίων ήταν αναμενόμενο-, αλλά η διαδικασία της εξορίας του στις Σεϋχέλλες ξεκίνησε από το τέλος Αυγούστου 1955 με αρχές Σεπτεμβρίου 1955, καθώς το Λονδίνο βρισκόταν σε επαφή με τον κυβερνήτη των Σεϋχελλών από τότε, προετοιμάζοντας το έδαφος με τις διαδικασίες που συνεπαγόταν μια τέτοια ενέργεια… (Γι’ αυτό και είχα θέσει το ερώτημα, στο αγγλικό μου βιβλίο «Conspiracy or Blunder?» που εκδόθηκε με την «Αδούλωτη Κερύνεια» το 2000, κατά πόσον ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος γνώριζε εκ των προτέρων για την ετοιμαζόμενη εξορία του και αν αυτή δούλεψε ως ένα άλλοθι για τις μετέπειτα υποχωρήσεις του. Νεότερα βρετανικά έγγραφα από όσα είχα δει μέχρι τη συγγραφή τού εν λόγω βιβλίου -τα «Migrated Archives»- επιβεβαίωσαν εκείνες τις βρετανικές προετοιμασίες).

Απειλή διχοτόμησης: Λόρδος Ράντκλιφ – Νιχάτ Ερίμ
Ο συγγραφέας δεν συνδέει την εμφάνιση του Δρος Νιχάτ Ερίμ πριν από τη βρετανική δήλωση της 19ης Δεκεμβρίου 1956, αλλά την τοποθετεί στις «μετέπειτα ενέργειες της Τουρκίας». Η σειρά των γεγονότων ήταν αλλιώς. Κατ’ αρχήν η βρετανική δήλωση του Υπουργού Αποικιών της 19ης Δεκεμβρίου 1956 γράφτηκε και συμφωνήθηκε στην Κωνσταντινούπολη στις 16 Δεκεμβρίου 1956, καθ’ υπόδειξιν του Τούρκου Πρωθυπουργού Ατνάν Μεντερές, που απαίτησε δήλωση για ξεχωριστή αυτοδιάθεση του 18% των Τουρκοκυπρίων, ο καθοδηγητής του οποίου ήταν ο Δρ Νιχάτ Ερίμ. Ο οποίος είχε επαφές με τους Άγγλους από νωρίτερα και η πρώτη του έκθεση παραδόθηκε στον Τούρκο Πρωθυπουργό τον Νοέμβριο του 1956. (Βλέπε βιβλίο Κώστα Χατζηκωστή «Έξι Προεδρικά Πορτραίτα» 2015).

Το «Αριστούργημα» Ερίμ
Στη συνέχεια, ο Δρ Νιχάτ Ερίμ είχε επανειλημμένες και λεπτομερείς συζητήσεις με τον Λόρδο Ράντκλιφ στο Λονδίνο, εις προετοιμασία των Προτάσεων του τελευταίου, στον οποίο επέβαλε τις τουρκικές ομοσπονδιακές απαιτήσεις και οι οποίες εισακούστηκαν. Για να τις χαρακτηρίσει (ο Ερίμ) μετά την τελειοποίησή των ως «Αριστούργημα» (Masterpiece). Το ίδιο έγινε και με το Σχέδιο Φουτ/Μακμίλαν, με την κάθοδο στο Λονδίνο του Δρος Νιχάτ Ερίμ με αριθμό βοηθών και αξιωματούχων της τουρκικής κυβέρνησης τον Ιανουάριο του 1958, για να το επεξεργαστούν και να επιβάλουν ακόμα περισσότερες αξιώσεις. Όταν και οι Βρετανοί τούς καθοδήγησαν στο να δεχθούν και να ικανοποιηθούν με όσα έπαιρναν και να εξασφαλίσουν… τα υπόλοιπα με σταδιακές συνταγματικές ρυθμίσεις!! Ο Ερίμ ήταν έξυπνος άνθρωπος και δέχθηκε τη δυσκολία της βρετανικής θέσης, ότι η διχοτόμηση δεν μπορούσε να γίνει δεκτή τότε (οι Αμερικανοί την είχαν απορρίψει ασυζητητί) και ότι θα έπρεπε να είναι υπομονετικοί… (Βιβλία γράφουσας «Conspiracy or Blunder?, «Διζωνική εκτέλεση της Κυπριακής Δημοκρατίας 1955-2011» – ο λόρδος Cyril John Radcliffe απεβίωσε στις 2 Απριλίου 1977, Βρετανός δικηγόρος που έμεινε γνωστός για τη διχοτόμηση των Ινδιών).

Προετοιμασία διχοτόμησης
Εξ ου και η ιστορική πρόβλεψη του Βρετανού Πρέσβη στην Αθήνα Sir Roger Allen ημερ. 4 Οκτωβρίου 1958: «Το ότι δεν μπορούμε να πούμε πως δεν έχουμε πρόθεση το σχέδιό μας από μόνο του να οδηγήσει στη διχοτόμηση, είναι λογικό να υποθέσει ένας ότι αυτό είναι επειδή πιστεύουμε ότι εκ της φύσεώς του (το σχέδιο) θα δημιουργήσει τις συνθήκες που θα οδηγήσουν στη διχοτόμηση. Αυτό, βέβαια, πιστεύουν και οι Έλληνες…». (Βιβλίο γράφουσας «Από την ΄Ενωση στην Κατοχή» 1995).

Οι γραμμές «Μέισον-Ντίξον» και «Πράσινη Γραμμή» εντάσσονται στις τουρκικές αξιώσεις για διχοτομική λύση -οι οποίες (αξιώσεις) μετεπήδησαν, να σημειωθεί, από τη διχοτόμηση, αφού εξασφάλισαν τη βρετανική δέσμευση για ξεχωριστή αυτοδιάθεση στις 19 Δεκεμβρίου 1956, στην ομοσπονδιακή λύση των δύο ζωνών τον Ιούνιο του 1957- δηλαδή της δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας όπως τη γνωρίζουμε σήμερα. Και που βγήκε στα φανερά από το πρώτο τουρκικό πραξικόπημα διάλυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας και δημιουργίας δύο ομόσπονδων κρατών το 1963-64 (βλέπε προαναφερθέντα βιβλία της γράφουσας).

Από την ένωση στην «ανεξαρτησία»
Εκείνο που ιστορικά πλέον δεν αμφισβητείται, και που βοήθησε τα μέγιστα τη βρετανική πολιτική να προωθήσει τα φιλοτουρκικά της σχέδια, δυστυχώς, ήταν η αδυναμία της δικής μας πλευράς, η οποία έδωσε ενδείξεις στους αποικιοκράτες ότι μπορούσε να λυγίσει και να εγκαταλείψει τον στόχο της Ενώσεως ελάχιστους μήνες μετά την έναρξη του αγώνος. Αφήνοντας μόνο τον Στρατηγό Γρίβα Διγενή για να παραγνωριστεί, αφενός, και, αφετέρου, τους Αγωνιστές της ΕΟΚΑ να αγωνίζονται εναντίον των Βρετανών με την ψευδαίσθηση ότι πολεμούσαν για την Ένωση με την Ελλάδα. Η τελική μεταστροφή Αρχιεπισκόπου Μακαρίου από την Ένωση στην Ανεξαρτησία (μια λεγόμενη ανεξαρτησία που ετοίμασαν στα μέτρα τους οι Βρετανοί με τον Δρα Νιχάτ Ερίμ, ο οποίος συμμετείχε και στην Επιτροπή για το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας), επισημοποιήθηκε με τη δέσμευσή του, δίχως την έγκριση του λαού της Κύπρου, τον Σεπτέμβριο του 1958 προς τη Βρετανίδα του Εργατικού Κόμματος Μπάρμπαρα Κασλ, στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία.

Οι πρώτες ενδείξεις υποχώρησης
Οι πρώτες ενδείξεις πολιτικής υποχώρησης του αγώνος για Ένωση με την Ελλάδα καταγράφτηκαν ιστορικά στις 27 Ιουνίου 1955, με τις δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου προς τον Αρχιδιάκονο Coldie, πριν από την αποχώρηση του τελευταίου από την Κύπρο, ο οποίος ενημέρωσε αμέσως τη βρετανική κυβέρνηση. Κατέχω και έχω μελετήσει τα σχετικά βρετανικά έγγραφα, αλλά αντιγράφω εδώ από το βιβλίο του Βρετανού Καθηγητή Ιστορίας, στο King’s College του Λονδίνου, Professor Robert Holland, «Britain and the Revolt in Cyprus 1954-1959».

Σε ελεύθερη μετάφραση από το αγγλικό: «Η πρώτη ένδειξη ότι η στάση του Μακαρίου δεν ήταν και τόσο αδιάλλακτη ήλθε όταν είδε τον Άγγλο Αρχιδιάκονο λίγες μέρες πριν από την επίσκεψη στην Κύπρο του Υπουργού Αποικιών Lennox-Boyd, που ακολούθησε στις 9 Ιουλίου 1955, και του είπε ότι συμφωνούσε πλήρως στο πόσο στείρο είχε καταντήσει το σύνθημα ‘Ένωσις και μόνον Ένωσις’», και ότι «ήταν σίγουρος πως η σωστή απάντηση σε όλες αυτές τις ερωτήσεις μπορούσε εύκολα να βρεθεί, αν η βρετανική κυβέρνηση μπορούσε να μετακινηθεί από τη θέση της ‘καμία αλλαγή’ και να αφήσει τόπο σε κάποια διαπραγμάτευση». Και πως «δεν μπορούσε ανοικτά να αποκηρύξει τη βία της ΕΟΚΑ δίχως να θέτει τη ζωή του σε κίνδυνο. Ο Αρχιεπίσκοπος ήδη έδιδε το σήμα, προκαταβολικά, της επίσκεψης του Υπουργού Αποικιών, ότι ήταν περισσότερο μετριοπαθής απ’ ό,τι μπορούσε να λεχθεί για τη ρητορική του».

Ακολούθησαν και άλλες ενδείξεις προς Βρετανούς βουλευτές από τον τότε Γραμματέα του Αρχιεπισκόπου κ. Π. Πασχαλίδη, τον Οκτώβριο του 1955…
Υπενθυμίζεται ότι το Λονδίνο ξεκίνησε τις προετοιμασίες για «εξορία» του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου επικοινωνώντας με τον Κυβερνήτη των Σεϋχελλών, λίγο μετά την επιστροφή από την Κύπρο του Υπουργού Αποικιών…

ΦΑΝΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΥ
Ερευνήτρια/συγγραφέας

Για την Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα…
«Καρτερούμεν μέραν νύχταν να φυσήσ’ ένας αέρας
Στουν τον τόπον πων καμένος τζι’ εθ θωρρεί ποττέ δροσιάν,
Για να φέξη καρτερούμεν το φως τζιείνης της μέρας
Πων να φέρη στον καθέναν τζιαι χαράν τζιαι ποσπασιάν
Την Μανούλλαν μας για πάντα μιτσιοί μιάλοι καρτερούμεν
Για να μας σφιχταγκαλιάση τζιαι να νεκραναστηθούμεν…»
(Χαρισμένον εις τον Πατριώτην Δήμαρχον της Λευκωσίας Γεώργιον Α. Μαρκίδην, Μάρτιος 1928, από τον Δημήτρη Λιπέρτη)

http://www.sigmalive.com/simerini/politics/321334/apo-tin-enosi-sti-dixotomisi

«Ἀρᾶξτε, ἡ κυβέρνηση σᾶς φροντίζει λυγρῶς.»

04/04/2016 1 Σχολιο

 

Τοῦ Γιώργου Κακαρελίδη

Ναί, βγῆκε μαχιμώδης, στὰ κάγκελα, ἡ κυβέρνηση (καὶ μνημονιακή ἀντιπολίτευση), μόλις διάβασε στὸ διαδίκτυο τίς «διαρροές» συνομλιῶν τοῦ ΔΝΤ. Ἀντιλαμβάνεσθε, ἄν μιά κυβέρνηση αἰφνιδιάζεται ἔτσι, τότε τὴν βάψαμε. Διότι κάθε ἄλλο παρὰ διαρροές ἀποτελοῦν οἱ μόνιμες, διακηρυγμένες (!!!) θέσεις τοῦ ΔΝΤ, ποὺ εὑρίσκονται ἐπίσημα …. ἀνηρτημένες.

 

Τό ΔΝΤ ἐπαναλαμβάνει μονότανα ἀπὸ τὴν ἀρχὴ τῆς κρίσης ὅτι χωρὶς ρύθμιση τοῦ χρέους μὲ σημαντική διαγραφή, δὲν μπορεῖ νὰ περπατήσῃ κανένα πρόγραμμα. Μάλιστα, εἶχε θέσει τό θέμα ἀπομείωσης χρέους, ὡς προϋπόθεση χρηματοδότησης, γι’ αὐτὸ καὶ ἦταν σὲ τεχνικό ἐπὶπεδο, ἐντελῶς ἀπρόθυμο νὰ συμμετάσχῃ στὰ παιχνίδια τῶν Εὐρωπαίων (Βλ. Στρόςς Κάν, ποὺ «φαγώθηκε» γιὰ τὰ μάτια δῆθεν μιᾶς καμαριέρας καί μετά ἀθωώθηκε.). Ὅμως στό ΔΝΤ συμμετέχουν χῶρες μὲ διαφορετικές…. φέτες ἰσχύος καὶ ἀνάλογης οἰκ/κῆς συμμετοχῆς καὶ φυσικά ἐνδιαφέροντος, νὰ κρύψουν ἀπὸ τοὺς φορολογούμενούς τους, τίς τρυπᾶρες τῶν τραπεζῶν τους. Ποὺ τελικά ἐπεκράτησαν.
Κανείς ἀπὸ τοὺς δικούς μας, ΓΑΠ, Παπαδῆμο, Σαμαρᾶ, δὲν ἄκουγε. Μὲ τὸν ΓΑΠ βγάλαμε τὰ μάτια μας μὲ τὰ χεράκια μας, μετατρέποντας τό πρός ἰδιωτικὲς τράπεζες, χρέος σέ.. διακρατικό!

 

Ἐκ τῶν ὑστέρων ὅλες οἱ κυβερνήσεις μας, ὡς ἀντιπολίτευση, κατηγόρησαν τό …ΔΝΤ, ἐπειδὴ στὰ χαρτιά ἀναγκαστικά ἔγραψε, γιά νὰ βγαίνῃ, ὅτι ἡ ἐσωτερική ὑποτίμηση ἐργατικῆς ἀξίας καὶ ἡ μείωση τῶν δημοσίων δαπανῶν, θὰ εἶχε μικρὴ πολλαπλασσιαστική ἐπίπτωση στὸ ΑΕΠ δηλαδὴ στὴν ἀνάπτυξη. Ἀφοῦ δηλαδή, εἶχαν ὑπογράψει ὅλοι (ΕΚΤ, ΔΝΤ, ΕΕ, Ἑλλάδα) ὅτι για κάθε 1 euro, ποὺ ἔφευγε ἀπὸ τὴν οἰκονομία, θὰ εἴχαμε μόλις … μισό euro μείωση! Ἀντί 2 σχεδόν ευρώ ποὺ ἦταν πραγματικά. Μαθηματικά δηλαδή ὀρνιθῶνος.

 

Οὐδείς  ἐχέφρων ἤ στοιχειωδῶς γνώστης οἰκονομικῶν, τὰ πίστευε. Ἀφοῦ ὅμως οἱ προδοτικές  «Ελληνικές» κυβερνήσεις τὸ ἀποδέχονταν, δὲν τοὺς ἔκοφτε ἰδιαίτερα τό χαρτί περιτυλίγματος. Ἐφ’ὅσον οἱ δανειοδοτήσεις τοῦ ΔΝΤ, ἔχουν διεθνῶς νομικά ὑπέρτατη προτεραιότητα ἀποπληρωμῆς, τυπικά καί ούσιαστικά εἶχε διασφαλίσει τὰ χρήματα τῶν μελῶν -κρατῶν του.

Ἐδῶ ἔχει εὐθύνη καὶ ἡ ἀνώτερη ὑπαλληλία μας (ΤτΕ, Διευθυντές Ὑπουργείων, κτλ), ἡ ὁποία δὲν κατέγραψε, πρίν ἐκτελέσει, τὴν παρανοϊκότητα τῶν ἐντολῶν. Ἄς σημειωθῇ ὅτι καὶ ἡ Λανγκάρντ, δηλαδή τό ΔΝΤ, ἐπρότεινε ἐπανειλλημένα στήν κυβέρνηση νὰ συνασπισθοῦν ἔναντι τῶν Μερκελάντ, μπᾶς καί διασώσουν κάτι. Ὁ δικός μας ὅμως ὁ Στουρνᾶρας ἀρνήθηκε, ἀπαντῶντας μέ τό ἐγκληματικό «forget it Yannis»! Τὰ ὑπόλοιπα πλέον ἦσαν ἱστορία. Ἡ χρυσὴ εὐκαιρία χάθηκε μὲ τὴν ἀριστερά καἰ τὴν ἀκατανόητη ἐμμονὴ της στὴν εὐρωζώνη. Ἡ διαδρομη ποὺ θὰ ἀκολουθοῦσε, πλέον, ἦταν προδιαγεγραμμένη.

 

Ἔρχόμενοι στό σήμερα, τό ΔΝΤ ἀντιλαμβάνεται ὅτι ἴδιες βλακώδεις θεωρήσεις δέν μποροῦν νὰ δώσουν διαφορετικά ἀποτελέσματα. Γι’ αὐτό καὶ ἐπιμένει, ἐπίσημα ἤ μὲ διαρροές, στὴν ἀπομείωση τοῦ χρέους. Ἐπειδὴ οὐδείς ἐκ τῶν πιστωτῶν τὸ συζητάει, ἕνας μόνο τρόπος ὑπάρχει. Ἀφοῦ μάλιστα ἰσοζυγίστηκε τό ἔλλειμμα εἰσαγωγῶν ἐξαγωγῶν, νὰ προχωρήσουμε σὲ ἔκδοση ἐθνικοῦ νομίσματος, ἄμεσα. Μόνο ἔτσι μπορεῖ νὰ ἐλθῃ ἀνάπτυξη γιὰ ἐμᾶς, νὰ ἐλεγχθοῦν τιμές καί εἰσαγωγές καὶ νὰ πάρουν κάποιο ὑπόλοιπο οἱ πιστωτές. Ἀκούει κανείς;

 

Φυσικά ἡ κυβέρνηση διαστρέφει τήν διαρροή καί ξανασυντάσσεται μὲ τοὺς ΜερκεΛαντ. Εἰς βάρος τοῦ συμφέροντος τῆς χώρας, συνειδητα ἤ ἀνεπίγνωστα, ἀδιάφορον. Δυστυχῶς ὅμως ὅσοι ὑπερψήφισαν, ἐπέβαλαν καὶ συνεχίζουν μέ τὰ μνημόνια, πρέπει νὰ διαλέξουν: ἀπὸ βλακεία ἤ διατεταγμένοι. Καί βεβαίως τὸ ἴδιο ἔβλαψαν, λυγρῶς.

Στὴν ἀρχαία Ἑλλάδα, τὰ λάθη επληρώνοντο κι’ὄχι μέ ἀνάληψη … πολιτικῆς (δηλαδὴ ἀνέξοδα) εὐθύνης. Καὶ ἡ συνήθης πληρωμή λαθῶν, γινόταν μὲ δήμευση περιουσίας, ἐξορία, θάνατο. Κι’ ὅχι κατ’ ἀνάγκη μὲ αὐτὴ τὴν σειρά!

Κατηγορίες:Πολιτική

«Ούτε πένυ για την παρέλαση-φάρσα της Νέας Υόρκης!»

04/04/2016 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Του Δημήτρη Ρομποτή*

Στην ελληνική παρέλαση του Μόντρεαλ, συμμετείχε ο Πρωθυπουργός της χώρας Τζάστιν Τρουντώ, ο οποίος ανέκαθεν διατηρεί πολύ καλές σχέσεις με την κοινότητά μας. Στην παρέλαση της Νέας Υόρκης έρχεται ως τελετάρχης μάλιστα, ο …Κυριάκος Μητσοτάκης! Διαφορά επιπέδου και προτεραιοτήτων που κάνει μπαμ και μας εκθέτει για μια ακόμα φορά ως τους πλέον ακαλλιέργητους, άξεστους, μειονοτικούς και μειονεκτικούς αλλά και ηλίθιους από όλες τις εν Αμερικές παροικίες! Μια χούφτα αυλικών της οικογένειας Μητσοτάκη δουλεύοντας παρασκηνιακά και με σύστημα καπηλεύεται εκ νέου την «κορυφαία» εκδήλωση του …ραγιαδισμού στη Νέα Υόρκη προκειμένου να πουλήση υπηρεσία στον εν αναμονή πρωθυπουργό και να στείλη το μήνυμα ότι κινεί τα νήματα των εδώ δρώμενων, για αυτό άλλωστε και φροντίζει να βρίσκωνται στο σημερινό χάλι, για να περνάη το δικό της όποτε χρειάζεται. Καταλύτης στο φετινό «πραξικόπημα», όπου προκειμένου να έρθη ο Κυριάκος για πρώτη φορά καλείται ως τελετάρχης ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως, είναι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ελληνικών Σωματείων Πέτρος Γαλάτουλας, γνωστό ενεργούμενο παλαιόθεν της εν λόγω ομάδος. Το πρόβλημα βέβαια δεν είναι τί κάνει αυτός, αφού η ιδιότητά του ως διεκπεραιωτή των οικογενειακών συμφερόντων είναι γνωστή και δεδομένη. Το μεγάλο ερώτημα είναι τί κάνουν τα υπόλοιπα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και όσοι εργάζονται νυχθημερόν για την παρέλαση ώστε να μπορέση ο Κυριάκος και οι συν αυτώ να κάνουν το κομμάτι τους. Αθελά τους, θέλω να πιστεύω, γίνονται συνένοχοι σε μια ακόμη ξεδιαντροπιά που πάει τη λεγόμενη οργανωμένη ομογένεια πολλά χρόνια πίσω, τότε που με τον στανιό επιβλήθηκε ως τελετάρχης ο πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ενώ είχε έρθει …δεύτερος στη σχετική ψηφοφορία, με πρώτον τον Βασιλέα Κωνσταντίνο (βοήθειά μας)! Αμφιβάλω αν έχουν πραγματικά κατανοήσει όσοι εργάζονται για την παρέλαση τί σημαίνει το γεγονός ότι κατάπιαν την επιβολή Κυριάκου χωρίς να προβάλουν αντίσταση, ούτε για την τιμή των όπλων, βρε παιδί μου!

Χθες, Κυριακή, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας έδωσε συνέντευξη στο ραδιόφωνο του Κόσμος FM όπου ο δημοσιογράφος Δημήτρης Φίλιος του έδωσε στην ουσία «φριι πας». Η δική μου ερμηνεία είναι ότι ο αγαπητός κατά τα άλλα Δημήτρης μόλις είχε έρθει ή θα πήγαινε για ιππασία (φανατικός του αθλήματος), γιατί το μυαλό του δεν ήταν εκεί κατά τη διάρκεια της συνεντεύξεως. Διότι όταν είπε ο, επίσης συμπαθής, κατά τα άλλα, κ. Γαλάτουλας πως δεν υπάρχουν κόμματα ή κομματικές ταυτότητες και όλα τα κάνει για τον ελληνισμό, ο δημοσιογράφος όφειλε να του υπενθυμίση και να ενημερώση το ακροατήριο ότι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας ήταν για χρόνια προϊστάμενος της νομαρχιακής επιτροπής Νέας Δημοκρατίας στη Νέα Υόρκη. Δεν είναι κακό ούτε ντροπή, οπότε «γιατί να το κρύψωμε άλλωστε» που θα έλεγε κι’ο επίτιμος; Οχι όμως να μας παριστάνη τον υπερκομματικό και τον υπερπατριώτη …

Επίσης, όταν ο κ. Γαλάτουλας είπε ότι δουλειά τον δημοσιογράφων είναι να βοηθάνε τις οργανώσεις, ο κ. Φίλιος θα έπρεπε να του πή ότι δουλειά των δημοσιογράφων είναι να ενημερώνουν τον κόσμο πρωτίστως και να ξεσκεπάζουν τις βρωμιές των οργανώσεων, έστω κι’αν η μπόχα μας πιάνει στη μύτη. Σε τελική ανάλυση, ας μάθη ο κ. Γαλάτουλας να κάνη τη δουλειά του πρώτα και μετά να υποδεικνύη σε άλλους πώς να κάνουν τη δική τους.

Οφείλω πάντως να ομολογήσω ότι άθελά του ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας εξευτέλισε τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο κανένας εχθρός του! Τόνισε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι η τιμή δεν αφορά στο …πρόσωπο του Κυριάκου, αλλά στον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως! Το είπε βέβαια για να καλύψη τα ακάλυπτα, στη φούρια του όμως τον ξεφτίλισε ομολογώντας ότι ο ίδιος ως άτομο δεν αξίζει τέτοιας τιμής!

Στο σημείο αυτό επιτρέψτε μου να εξηγηθώ, διότι σιχαίνομαι τις παρεξηγήσεις. Δεν έχω κάποιο προσωπικό πρόβλημα με τον κ. Μητσοτάκη κι’ούτε είναι δίκαιο να του προσάψω ότι επειδή είναι γόνος της εν λόγω οικογενείας τα βρήκε όλα έτοιμα μέχρι σήμερα και δεν χρειάστηκε να προσπαθήση για τίποτα στη ζωή του! Ούτε κάν για να γίνη τελετάρχης της παρέλασης! Οι φίλοι του πατρός του τον επιβάλανε χωρίς να έχη προλάβη να προσφέρη κάτι στην Ελλάδα, μόνο και μόνο γιατί είναι Μητσοτάκης και επειδή κατά πάσα πιθανότητα θα γίνη πρωθυπουργός. Δεν είναι ο πρώτος ούτε ο τελευταίος, και ο Κωστάκης ο Καραμανλέ όλα έτοιμα τα βρήκε κι’αν δεν έγινε τελετάρχης στην παρέλαση οφείλεται κυρίως στο ότι βαριέται να περπατήση.

Το πρόβλημά μου είναι με τον κ. Γαλάτουλα, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας τους υπεύθυνους της παρέλασης και φυσικά με αυτούς που παρασκηνικά επέβαλαν τον Κυριάκο για να τον γλύψουν και να κάνουν επίδειξη δύναμης εκ του ασφαλούς. Ο εμπαιγμός όμως έχει τα όριά του, και οι ηλίθιοι κάποτε ξυπνάνε …

Και επειδή ο κ. Γαλάτουλας το παίζει και υπερδιαφανής έως και …αόρατος, καλό θα είναι να δώση απολογισμό κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, αλλά και πριν, για τα χρήματα που ξοδεύτηκαν ως διαφημιστικές καταχωρήσεις. Τίποτα το μεμτπόν, αλλά θα θέλαμε να δούμε αναλυτικά τα ποσά, το ύψος τους και πού πάει η μερίδα του λέοντος. Ετσι θα καταδειχτή και το μέγεθος της ευφυίας του, αφού όχι μόνο αφήνεται να χρησιμοποιήται ως ενεργούμενο, τους πληρώνει κι’από πάνω, με τα λεφτά της Ομοσπονδίας βέβαια …

Κατόπιν όλων αυτών, προκύπτει ότι όσοι τρέχουν να μαζέψουν χρήματα για την παρέλαση, πουλώντας λαχεία, σελίδες στο λεύκωμα ή μαζεύοντας πεντοχίλιαρα για το τραπέζωμα στο «Χίλτον» είναι αδαείς ή κορόιδα! ‘Η και τα δύο! Μέχρι στις εκκλησίες πάνε κάθε Κυριακή και καλούν τον κόσμο να αγοράση λαχεία, από άμβωνος μάλιστα, για να μπορούν οι επιτήδειοι να εκμεταλλεύωνται την αφέλεια και γενναιοδωρία του κόσμου προκειμένου να πουλήσουν μούρη σε πολιτικούς της Ελλάδος. Ας πληρώσουν αυτοί για την παρέλαση που έχουν και συμφέρουν, όχι οι χαζοί!

Αν δεν σας τα έχουν πάρει ήδη, μη δώσετε πένυ για την «παρέλαση»! Σας κοροϊδεύουν και σας εκμεταλλεύονται! Διώξτε τους ή κλείστε τους το τηλέφωνο μόλις ακούσετε ότι είναι από την Ομοσπονδία. Ας βάλουν από την τσέπη τους εφόσον θέλουν να προωθούν τους δικούς τους. Δεν τους λείπουν, τους περισσεύουν …

*Ο Δημήτρης Ρομποτής είναι δημοσιογράφος με έδρα τη Νέα Υόρκη.

ΥΓ: 1) Βγήκε ο μαλάκας ο Φαμπρ και είπε ότι η Ελλάς είναι σχεδόν μια σύγχρονη χώρα! Τί λες βρε, Καραγκιόζη; Σχεδόν όλοι οι τρομοκρατές των τελευταίων επιθέσεων ήταν από το Βέλγιο! Αλλά αν δεν ήσουν τόσο μαλάκας, θα σε επέλεγαν οι εγχώριοι μαλάκες για διευθυντή του …Πανηγυριού Αθηνών;

2) Ελλάς: από το λούμπεν στο …αρλούμπεν!

http://neohellenika.com/?p=1018

Κατηγορίες:Πολιτική

«Υπήρξαν ποτέ στην ιστορία Οθωμανοί – Ελληνες;»

04/04/2016 Τα σχόλια έχουν κλείσει

PONDI-GENOKTONIA-BOLLIN-GREN-DSC_1277-620x300

Στο στιγμιότυπο από την έπαρση της γαλανόλευκης και της σημαίας του Πόντου στο Μανχάταν διακρίνονται οι Θία Χάλο, Κώστας Τσιλφίδης, Γεώργιος Ηλιόπουλος και Μάνος Κουμπαράκης. [Φωτογραφία Εθνικός Κήρυξ. Κώστας Μπέη].

Του Δρα Χαράλαμπου Β. Βασιλειάδη*

Στην ιστορία του Ελληνισμού της Αμερικής προστίθεται μια (ακόμη) μαύρη σελίδα (και δυστυχώς δεν υπερβάλλω!) συντροφιά με τα λαμπρά κεφάλαια των σπουδαίων ομογενών, όπως των ιατρού Γεωργίου Παπανικολάου, Αρχιεπισκόπου Ιακώβου, Πολ Σαρμπάνη, Τζον Μπραδήμα, Μάικλ Δουκάκη, Πολ Τσόγκα, Ελία Καζάν, Μαρία Κάλλας, κ.ά., αλλά και των σημαντικών αγώνων της Ομογένειας για μείζονα εθνικά θέματα, όπως το Κυπριακό, το Μακεδονικό, των γενοκτονιών, κ.ά.

Η ανακοίνωση σε δίκτυο κοινωνικής δικτύωσης γράφει: «… we would like to formally announce the establishment of The Ottoman-Greeks of the United States Oral History Archive at the University of Florida with the support of the Center for Greek Studies http://cgs.classics.ufl.edu/ and the Samuel Proctor Oral History  Program http://oral.history.ufl.edu/ …». (μετάφραση: «… σας ανακοινώνουμε την ίδρυση του Αρχείου Προφορικής Ιστορίας των Οθωμανοελλήνων των Ηνωμένων Πολιτειών στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντας…»). Διευκρινίζω ότι η ανωτέρω ανακοίνωση έχει αναρτηθεί σε δίκτυο κοινωνικής δικτύωσης αλλά όχι (ακόμη τουλάχιστον) στην επίσημη ιστοσελίδα του εν λόγω πανεπιστημίου. Η διαφωνία μου δεν άπτεται της ίδρυσης του εν λόγω Αρχείου, δηλαδή της αρχειοθέτησης προφορικών απομνημονευμάτων. Αντίθετα μάλιστα. Η αρχειοθέτηση σαν εγχείρημα θα μπορούσε να είναι πραγματικά αξιέπαινη. Αντιδρώ κυρίως στην ονομασία του Αρχείου αλλά και στον τρόπο προώθησής του. Επιπλέον η εν λόγω ανακοίνωση αναρτήθηκε την 24η Μαρτίου του 2016, παραμονή της επετείου της Εθνικής μας Παλιγγενεσίας και του Ευαγγελισμού. Αλήθεια, πιστεύουν ότι προσφέρουν εθνική υπηρεσία με κάτι τέτοιο; ‘Η μήπως εξυπηρετούν κάποια σκοπιμότητα ή ιδιοτέλεια; Επιπολαιότητα, θα την χαρακτήριζα.

Κάποιοι λοιπόν ομογενείς (ναι, δικοί «μας» άνθρωποι, όχι εχθροί ή ξένοι) αποφάσισαν να διαπρέψουν εις βάρος της αξιοπρέπειας και του σεβασμού. Αποφάσισαν λοιπόν να προσάψουν τον όρο «Οθωμανός» στους Έλληνες των τελευταίων δεκαετιών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Δεν αναφέρονται στους τουρκέψαντες (εξισλαμισμένους) Έλληνες. Αναφέρονται στους εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες που θυσιάστηκαν στην Ιωνία, στη Θράκη και στον Πόντο «για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδος την ελευθερία», που θυσιάστηκαν γιατί θέλησαν να πεθάνουν Ρωμιοί (δηλαδή Ορθόδοξοι Έλληνες). Αναφέρονται και σε αυτούς που επέζησαν τον ξεριζωμό και την καταστροφή, σε αυτούς που θρήνησαν και θρηνούν τους δικούς τους ανθρώπους. Δεν εκφωνώ πατριωτικό λόγο. Δεν λαϊκίζω. Δεν αναθεματίζω. Την αλήθεια ξεστομίζω όπως αυτή πηγάζει μέσα από ιστορικά γεγονότα, όπως αυτή εκφράζεται μέσα από βιώματα.

Evxinos Pontos-leveled-7

Μιλούν λοιπόν για «Οθωμανούς-Έλληνες» (ή οθωμανοέλληνες). Και αναρωτιέμαι, τι τους πείραζε να μιλούσαν για «Έλληνες στην Οθωμανική Αυτοκρατορία» ή για «Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας»; Τόσο δύσκολο είναι; Μιλάει κανείς για «Ναζιστές Έλληνες» για όσους γεννήθηκαν στην Ελλάδα το 1941-1944; Γιατί το κάνουν άραγε αυτοί; Γιατί προσβάλλουν τους ίδιους τους παππούδες και τις γιαγιάδες τους; Είναι θέμα απλής απροσεξίας, αμάθειας, ή ματαιοδοξίας; Είναι πλέον πασιφανές ότι κάποιοι ξεστομίζουν συχνά-πυκνά ό,τι πιο ακραίο και προκλητικό υπάρχει, στο όνομα τάχα της ιστορικής αλήθειας και της επιστημονικής ακρίβειας, για να κεντρίσουν το ενδιαφέρον και να τραβήξουν τη δημοσιότητα επάνω τους. Ναι, για να γίνουν διάσημοι με κίνητρα ταπεινά και πρακτικές μυστήριες, αν όχι απαράδεκτες.

Για να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν κάποια πράγματα. Η επιστημονική τεκμηρίωση δεν μπορεί να γίνεται μέσα από δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης και η ακαδημαϊκή καταξίωση δεν προωθείται ή επιτυγχάνεται με selfies. Χρειάζεται σοβαρότητα, υπευθυνότητα και συστηματική δουλειά.

Δεύτερον, το να αποτίνεις φόρο τιμής και σεβασμού δεν κάνει τον τιμώμενο πιο σημαντικό ή πιο σπουδαίο. Κάνει εσένα πιο άνθρωπο. Είναι θέμα πολιτισμού, είναι θέμα παιδείας. Προς τι λοιπόν η ασέβεια και βεβήλωση των ιερών μας προγόνων; Γιατί παραχαράσσουμε την ίδια μας την ιστορία;

Τρίτον, όλα τα χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (από τα πιο σκληρά και μαύρα μέχρι τα πιο χαλαρά και γκρίζα) ήμασταν, σύμφωνα με τους «αφέντες» μας, γκιαούρηδες (δηλαδή άπιστοι, άρα όχι Οθωμανοί) και κατ’ εμάς ραγιάδες (δηλαδή σκλάβοι, άρα όχι ισόνομοι Οθωμανοί πολίτες). Άσχετα αν η επικύρωση της (επιβαλλόμενης στον, μόλις δεκαεπτάχρονο τότε, σουλτάνο Αμπντούλ Μετζίτ Α’ από τις Δυτικές Δυνάμεις μετά τους Κριμαϊκούς πολέμους) συνθήκης Χάτι Χουμαγιούν το 1856 (ή άλλες εικονικές παραχωρήσεις πρωθύστερα ή μεταγενέστερα) προέβλεπε κάποια δικαιώματα ισονομίας και ισοπολιτείας στους σκλαβωμένους λαούς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, στην ουσία παρέμειναν ραγιάδες, στόχοι συστηματικών καταπιέσεων, μέχρι και θύματα απανωτών γενοκτονιών. Άρα πώς δικαιολογείται επί της ουσίας ο όρος «οθωμανοέλληνας»; Δηλαδή αν η συνθήκη υπογραφόταν μερικές δεκαετίες πριν, θα αποκαλούσαμε και τον Γέρο του Μωριά, τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη, «Οθωμανοέλληνα»; Ας τροχοπεδήσουμε λοιπόν την βλαστήμια. Φτάνει πια ο εθνικός κατήφορος και ο ηθικός ξεπεσμός.

Τέταρτον, αν δεν γνώριζα κάποια πρόσωπα θα υπέθετα (ή τουλάχιστον θα υποψιαζόμουν) ότι κάποιος τουρκικός δάκτυλος προπαγάνδας και παραπληροφόρησης κινεί τα νήματα πίσω από την ίδρυση του εν λόγω Αρχείου. Ωστόσο αυτό, από ό,τι γνωρίζω, δεν συμβαίνει. Αλλά τι καλύτερη υπηρεσία μπορούμε να παρέχουμε στους εθνικιστικούς κύκλους της Τουρκίας (ουσιαστικά στο τουρκικό κράτος της προπαγάνδας και του επεκτατισμού) από το να αυτοπροσδιοριζόμαστε -αναίτια και άκαιρα μάλιστα- ως «οθωμανότεροι» των Οθωμανών;

Και ενώ θα έπρεπε η Ομογένεια, βασικά οι οργανωμένοι φορείς της, να πάρουν θέση, η αδράνεια πλεονάζει. Κάποιοι δε, ίσως τους σιγοντάρουν ψιθυριστά. Δεν μπορεί λοιπόν πάντα να μας φταίνε οι άλλοι, οι ξένοι, οι εχθροί, τα κεφάλαια, τα μονοπώλια, οι πολυεθνικές και τα συμφέροντα. Έχουμε και δικούς «μας» διαχειριστές κερκοπορτών. Ας πάψουμε λοιπόν να ηθικολογούμε για τους άλλους όταν η προστυχιά είναι μέσα στο σπίτι μας. Επαγρύπνηση χρειάζεται, παιδεία, συντονισμός και αγώνας. Τι διαθέτουμε από αυτά;

* Ο Δρ. Χαράλαμπος Βασιλειάδης είναι καθηγητής στο City College of New Υork και πρόεδρος του Ιερού Ιδρύματος Παναγία Σουμελά Ποντίων Αμερικής και Καναδά.

http://tanea-diaspora.net/

«Το #WeloveErdogan, και τα λοιπά ευτράπελα του “Μεγάλου Μάστρου” στην Ουάσιγκτον.»

04/04/2016 Τα σχόλια έχουν κλείσει

FILE PHOTO: Chief of Protocol of the United States Ambassador Peter Selfridge (L) looks on Turkish President Recep Tayyip Erdogan (R) arrives for a working dinner at the White House in Washington, DC, USA. EPA, SHAWN THEWFILE PHOTO: Chief of Protocol of the United States Ambassador Peter Selfridge (L) looks on Turkish President Recep Tayyip Erdogan (R) arrives for a working dinner at the White House in Washington, DC, USA. EPA, SHAWN THEW

Του Μάριου Ευρυβιάδη

Υπήρξαν πολλά τα ευτράπελα της επίσκεψης του Προέδρου Ερντογάν στην Αμερικανική πρωτεύουσα (29 Μαρτίου-2 Απρίλιου). Ένα από αυτά διαδραματίστηκε έξω από το ξενοδοχείο που διέμενε o ισλαμιστής ηγέτης.

Όταν διαδηλωτές από την απέναντι μεριά του δρόμου άρχισαν να φωνάζουν ρυθμικά “Δολοφόνε”, “Τρομοκράτη”, κλπ, οι σωματοφύλακες του Ερντογάν μαζεύτηκαν στην είσοδο και άρχισαν, κυριολεκτικά να ουρλιάζουν, σε μια προσπάθεια να “καταπνίξουν” τις φωνές των διαδηλωτών. Περαστικοί πολίτες και αστυνομικοί που παρακολουθούσαν το θέαμα έμειναν άφωνοι. Κάτι τέτοιο δεν είχε ξανασυμβεί στα χρονικά της Ουάσινκτον, στη διάρκεια επίσκεψης ξένου ηγέτη.

Ωστόσο το απόλυτο ευτράπελο είχε προηγηθεί της επίσκεψης και είχε επιμελώς προετοιμαστεί από την προπαγανδιστική μηχανή του ισλαμιστικού κόμματος, ώστε να έχει το μεγαλύτερο αντίκτυπο τις μέρες παραμονής στην Ουάσιγκτον του “Μεγάλου Μάστρου” (“Buyuk Usta”), όπως έχει βαπτιστεί από τους θαυμαστές του ο Ερντογάν.

Αυτό ήταν το “εμπνευσμένο” #WeloveErdogan, στο Twitter.

Πριν την αναχώρησή του Ερντογάν και σε χρόνο ρεκόρ, καταγράφηκαν πέραν των 171,000 χιλιάδων μηνυμάτων #WeloveErdogan, γεγονός που δεν άφησε “ασυγκίνητους” ούτε τους ιθύνοντες του Twitter. Οι τελευταίοι, μετά από έρευνα κατέληξαν στο συμπέρασμα πως η όλη επιχείρηση ήταν “στημένη” και έτσι τη σταμάτησαν. Με τις σημερινές τεχνολογικές δυνατότητες, κατά πόσο ένα τέτοιο μήνυμα -γνωστό ως “hashtag”- είναι αυθεντικό ή όχι, είναι πολύ εύκολο να διαπιστωθεί. Η αυθεντικότητα διαπιστώνεται α) μέσω αλγόριθμων β) μέσω ψεύτικων λογαριασμών, ή γ) λόγω “ρομποτικών” καταχωρήσεων (saturated bots).

Η απαγόρευση εξαγρίωσε τους ισλαμιστές του κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης. Με αφορμή την απαγόρευση ένας εκπρόσωπός του, ο Βekir Bozdag, κατηγόρησε τους ιθύνοντες του Twitter ότι αποτελούν, και αυτοί, μέρος μιας “παγκόσμιας επιχείρησης κατά του προέδρου μας”.

Ανάλογα με την περίπτωση, η “παγκόσμια επιχείρηση” κατά του Ερντογάν μπορεί να συμπεριλαμβάνει τον οποιονδήποτε. “Αρχιμάστορές” της, όμως, κατά τον Ερντογάν και το σινάφι του, θεωρούνται οι Εβραίοι- “το λόμπι των επιτοκίων” είναι η αγαπημένη κωδικοποιημένη φράση του Ερντογάν που τους στοχοποιεί. Αυτοί είναι που κινούν όλα τα νήματα και ελέγχουν το διεθνή τύπο και που την περίοδο αυτή έχουν βάλει τον Ερντογάν και την Τουρκία στο στόχαστρό τους.

Στην όλη αυτή την τραγελαφική υπόθεση υπάρχει ένα διπλό και ενδιαφέρον παρασκήνιο το οποίο τα διασυνδέει όλα. Το ένα είναι πως πριν μόλις λίγο καιρό ο ίδιος ο “Μεγάλος Μάστρος” της Τουρκίας είχε αφορίσει το Twitter ως εργαλείο των “δαιμόνων”, επειδή οι χρήστες του το χρησιμοποιούσαν εναντίον του και για να διαφθείρουν τη νεολαία. Ας θυμηθούμε μόνο πως η εξέγερση του Γενί Παρκ το 2003, που αφαίρεσε τη μάσκα από τον Ερντογάν και του ισλαμιστές, έγινε δυνατή λόγω της άμεσης κινητοποίησης από τα κοινωνικά μέσα και κυρίως μέσω του Twitter. Πολύ γρήγορα όμως οι ισλαμιστές του Ερντογάν ανακάλυψαν πως η εν λόγω εφαρμογή έχει και τις “αρετές” της. Και ο Ερντογάν έγινε ο πρώτος χρήστης του στην Τουρκία!

Το άλλο ποιο ενδιαφέρον παρασκήνιο, μας παραπέμπει στον Ισραήλ και τους …Εβραίους. Ένα από τα μηνύματα του #WeloveErdogan, ήταν από ένα ακόμη ισλαμιστή μεγαλοπαράγοντα ο οποίος μας θύμισε γιατί αγαπά τόσο πολύ τον “μάστρο” του. Τον αγαπά, μας διαμήνυσε, διότι το 2009 στο Νταβός έβαλε τον Εβραίο Σιμόν Πέρες, Πρόεδρο του Ισραήλ, στη θέση του. (That is why #WeloveErdogan, έγραφε στο μήνυμά του). Τότε, στο Νταβός, ο Ερντογάν κατηγόρησε τον Ισραηλινό ηγέτη πως “ξέρει να σκοτώνει” και, μετά, εγκατέλειψε θεατρικά τη δημόσια συζήτηση.

Ο Ερντογάν έφυγε αμέσως από την Ελβετία διότι στο αεροδρόμιο της Πόλης και κατά μήκος του δρόμου από το αεροδρόμιο, χιλιάδες ισλαμιστές του κόμματός του τον περίμεναν αλαφιασμένοι και ανεμίζοντας τουρκικές και πράσινες σημαίες, ενώ χιλιάδες πελώριες αφίσες στήθηκαν, ως δια μαγείας, σε όλη την Τουρκία για να συγχαρούν τον ήρωα του Νταβός που έκανε κάτι που κανένας άλλος μουσουλμάνος ηγέτης δεν αποτόλμησε από το 1948: να ταπεινώσει παγκοσμίως ένα τόσο σημαντικό Εβραίο. Το όλο σκηνικό σε Νταβός και Τουρκία, του 2009, ήταν στημένο. Όπως και το #WeloveErdogan, του 2016.

Τότε, η υποδοχή ήταν σχετικά “πρωτόγονη” διότι οι ισλαμιστές δεν είχαν πάρει χαμπάρι, ακόμη, τη δύναμη εφαρμογών όπως αυτή του Twitter. Το 2016, στην Ουάσιγκτον, μπήκαν στον 21ο αιώνα. Την ανακάλυψαν. Με τη διαφορά όμως πως όπως λέει και η λαϊκή σοφία, “το σχοινί του χωριάτη μονό δεν του έφτανε και διπλό του έφτανε”. #WeloveErdogan!

WWW.MIGNATIOU.COM

Κατηγορίες:Διεθνή, Εθνικά

Αν ισχύει, είναι Προδοσία.

04/04/2016 Τα σχόλια έχουν κλείσει

««Δώρο» το όνομα «Μακεδονία» στα Σκόπια για να ανοίξουν τα σύνορα.»

Μια πολύ δύσκολη και εθνικά οριακή απόφαση έλαβε η κυβέρνηση σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια να αντιμετωπίσει το Προσφυγικό που παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις και μετατρέπεται σε πυρηνική βόμβα για τη χώρα και την ελληνική κοινωνία…

Όπως αναφέρουν διασταυρωμένες πληροφορίες της «δημοκρατίας», σε μυστική σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στις αρχές της εβδομάδας στο Μέγαρο Μαξίμου ερρίφθη ο κύβος για τη σύναψη οριστικής συμφωνίας με τα Σκόπια, όσον αφορά το πρόβλημα της ονομασίας. Με βάση τη συμφωνία αυτή, η Ελλάδα αποδέχεται τον όρο «Μακεδονία» χωρίς καμία άλλη λέξη με αντάλλαγμα το άμεσο άνοιγμα των ελληνοσκοπιανών συνόρων από τη γειτονική χώρα.

Παράλληλα, η κυβέρνηση των Σκοπίων αναλαμβάνει τη δέσμευση να διευκολύνει και όσους από τους πρόσφυγες και μετανάστες βρίσκονται εγκλωβισμένοι στο ελληνικό έδαφος να εγκαταλείψουν, δίχως πολλές διατυπώσεις και κωλυσιεργίες, τη χώρα μας.

Η απόφαση ήταν δύσκολη, καθώς στην κεκλεισμένων των θυρών κυβερνητική σύσκεψη εκφράστηκαν αρκετές ενστάσεις για τον αντίκτυπο που θα έχει και τη θύελλα που θα ξεσηκωθεί λόγω της υποχώρησης σε ένα κορυφαίο εθνικό θέμα. Όμως πρυτάνευσε η άποψη ότι μπροστά στο θετικό αποτέλεσμα για το Προσφυγικό οι αντιδράσεις αυτές σταδιακά θα ατονήσουν, ακόμη και στον χώρο της Δεξιάς.

Η συνεδρίαση κράτησε περίπου τρεις ώρες, δεν τηρήθηκαν πρακτικά καθώς δεν ήταν επίσημη και στο τέλος της ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας εξουσιοδότησε τον υπουργό Εξωτερικών Ν. Κοτζιά, που ήταν και ο βασικός εισηγητής της συμφωνίας, να προχωρήσει στις λεπτομέρειες με τον Σκοπιανό ομόλογό του Νίκολα Πόποσκι.

Πηγή «Δημοκρατία»

Την πλημμυρίδα των παράνομων μεταναστών και προσφύγων την προκάλεσε η πολιτική της «ηλιοθεραπείας», των «ανοιχτών συνόρων» και των θαλασσών «χωρίς σύνορα» της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Αυτή την πλημμυρίδα της ανθρωπιστικής κρίσης και της πολιτισμικής ρήξης η πτωχευμένη και επαίτης Ελλάδα ήταν εύλογα αδύνατο να διαχειρισθεί. Η ιδεοληψία και η εξουσιολαγνεία όμως της συγκυβέρνησης την καθιστούσε και καθιστά ανίκανη να αντιληφθεί και διαχειρισθεί.
Το βέβαιο είναι πως πρέπει να εγκαταλείψει την διακυβέρνηση της χώρας μας. Καθημερινά προκαλεί και μια εθνική καταστροφή. (Ν.Κ.)

«Γιατί το ΝΑΤΟ δεν πλέει νοτιότερα της Ικαρίας.»

04/04/2016 Τα σχόλια έχουν κλείσει

 

Γράφει ο Βασίλης Νέδος

Σε οκτώ ημέρες, στις 11 Απριλίου, λήγει η διπλωματική άδεια που έχει παραχωρήσει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ για τη δράση της ναυτικής μοίρας SNMG-2 με σκοπό τη μείωση των προσφυγικών ροών από τα τουρκικά παράλια προς τα νησιά του Ανατ. Αιγαίου. Τρεις ημέρες νωρίτερα, στις 8 Απριλίου, στη Μονς του Βελγίου, όπου εδρεύει το Ανώτατο Στρατηγείο Συμμαχικών Δυνάμεων Ευρώπης (SHAPE) του ΝΑΤΟ, αλλά και στην έδρα του οργανισμού στις Βρυξέλλες, θα γίνει μια αποτίμηση του πρώτου σκέλους της δράσης του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο, δηλαδή η έναρξη της επιχείρησης, η οποία είχε οριοθετηθεί ως τις 31 Μαρτίου.

Ουδείς πιστεύει ότι η Ελλάδα θα αρνηθεί να ανανεώσει τη διπλωματική άδεια (blanket diplomatic clearance) που έχει παραχωρήσει, ωστόσο η καταληκτική ημερομηνία της 11ης Απριλίου ερμηνεύεται ως μέσον πίεσης για την προώθηση της νατοϊκής δράσης, η οποία φαίνεται να έχει «κολλήσει» στην Ικαρία και να μην μπορεί να προχωρήσει νοτιότερα.

Οι ελιγμοί

Η αιτία γι’ αυτόν τον περιορισμό των επιχειρήσεων είναι οι ελιγμοί της Τουρκίας προκειμένου να μην παραχωρηθεί διπλωματική άδεια για κίνηση της νατοϊκής μοίρας προς τα Δωδεκάνησα, τα οποία –όπως είναι γνωστό– η Άγκυρα θεωρεί αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη. Διπλωματικές πηγές ανέφεραν στην «Κ» ότι η επιστροφή των προσφυγικών ροών σε επίπεδα 2014 κατά το τελευταίο 10ήμερο αποτελεί μια σαφή ένδειξη της τουρκικής απροθυμίας να προχωρήσει νοτιότερα της Ικαρίας, προς τα Δωδεκάνησα.

Αρκετοί στην Αθήνα θεωρούν ότι ακόμη και αν η μείωση των ροών οφείλεται στον «λάθος λόγο», εφόσον η πτωτική τάση συνεχιστεί, τότε ο βασικός σκοπός της επιχείρησης θα έχει επιτευχθεί. Όσοι επιλέγουν τη συγκεκριμένη ερμηνεία για τη μείωση των ροών παραπέμπουν και στην τουρκική κινητικότητα των τελευταίων εβδομάδων σε επίπεδο ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με πληροφορίες, τόσο οι Τούρκοι στρατιωτικοί όσο και οι συμπατριώτες τους διπλωμάτες δεν έχουν σταματήσει, σχεδόν καθόλου, να καταθέτουν την εκδοχή τους για το status quo στο Αιγαίο (αποστρατιωτικοποίηση Δωδεκανήσων, «γκρίζες ζώνες», δικαιοδοσία έρευνας και διάσωσης).

Τη συγκεκριμένη ερμηνεία ενισχύει, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ότι ως αυτή τη στιγμή η παρουσία των σκαφών που εντάσσονται στη νατοϊκή μοίρα είναι μάλλον περιορισμένη, καθώς στο Αιγαίο επιχειρούν μόλις επτά σκάφη (γερμανικό «Bonn», βρετανικό «Mount’s Bay», γαλλικό «Commandant Bouan», καναδικό «Fredericton», ολλανδικό «Van Amstel», η ελληνική φρεγάτα «Σαλαμίς» και το τουρκικό «Gokova»). Οι λιγότερο αισιόδοξοι παρατηρητές φοβούνται ότι μπορεί να προκύψει ένα δυσάρεστο φαινόμενο, το λεγόμενο «waterbed effect». Δηλαδή μείωση, αν όχι διακοπή των ροών στους δύο πρώτους επιχειρησιακούς τομείς (Λέσβος, Χίος) και δυσανάλογη αύξησή τους σε σημεία των Δωδεκανήσων ή στο Καστελλόρριζο. Κάτι που θα έμοιαζε με στρώμα νερού, όπου όταν το βάρος πέφτει απότομα στη μια πλευρά, η άλλη φουσκώνει υπερβολικά (waterbed effect).

Ανεξάρτητα από την έκβαση που θα έχει τελικά η δράση της SNMG-2 στο Αιγαίο, το κλίμα στο εσωτερικό της Ανώτατης Στρατιωτικής Διοίκησης αντικατοπτρίζει τις ισορροπίες σε ευρωπαϊκό πολιτικό επίπεδο. Στην ιεραρχία προηγούνται ο (πάντα Αμερικανός) ανώτατος στρατιωτικός διοικητής (SACEUR) Φίλιπ Μπρίντλοβ (για λίγες ημέρες ακόμα, πριν αναλάβει ο Κέρτις Σκαπαρότι από τη Στρατιωτική Διοίκηση της Κορέας).

Ακολουθεί ο (πάντα Βρετανός) βοηθός ανώτατος στρατιωτικός διοικητής (deputy SACEUR) Άντριαν Μπράντσο. Ωστόσο, η πίεση βρίσκεται στον τρίτο στην ιεραρχία (πάντα Γερμανό) αρχηγό του Επιτελείου Βέρνερ Φριρς.

Δεδομένου ότι η δράση στο Αιγαίο αποτελεί ιδέα της Αγκελα Μέρκελ, υλοποιείται υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ και έχει διοικητή τον Γερμανό Γεργκ Κλάιν, γίνεται σαφές πως η πίεση δεν ακολουθεί τη στρατιωτική ιεραρχία, αλλά την πολιτική πραγματικότητα στη μεγαλύτερη οικονομία της Ε.Ε. Έμπειροι στρατιωτικοί τονίζουν ότι στην εξέλιξη της δράσης ως αυτή τη στιγμή διαδραματίζει σημαντικό ρόλο το γεγονός πως μεγάλο μέρος των μελών της Συμμαχίας, ιδίως το ανατολικό σκέλος της, θεωρεί ότι η ενίσχυση της Ανατολικής Ευρώπης έναντι της Ρωσίας είναι πολύ σημαντικότερη υπόθεση από το Αιγαίο. Ενώ, με δεδομένο ότι τα πλοία που συμμετέχουν συνιστούν «εθνικές συμμετοχές», το κόστος κίνησής τους επωμίζεται η χώρα που τα στέλνει και δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητο, καθώς φτάνει σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ την ημέρα.

Καστελλόρριζο και Κρήτη

Πέρα από τους τέσσερις τομείς του Αιγαίου (Λέσβος, Χίος, δύο των Δωδεκανήσων), η Ελλάδα έχει καταθέσει και έναν πέμπτο ο οποίος ξεκινάει από την Κορώνη και φθάνει να καλύπτει μέχρι και το Καστελλόρριζο. Ο πέμπτος τομέας καλύπτει και τη Νότια Κρήτη, κάτι που, όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, δεν αφορά τις προσφυγικές ροές, αλλά τη θωράκιση έναντι των τουρκικών διεκδικήσεων. Η εξέλιξη της επιχείρησης αλλά και όλης της τουρκικής κινητικότητας τους τελευταίους μήνες δικαιολογεί αυτή την απόφαση των Ελλήνων διπλωματών και στρατιωτικών. Κατ’ αρχάς ως προς την υφαλοκρηπίδα.

Το ερευνητικό «Τσεσμέ» πραγματοποίησε από την Τρίτη έως και την Παρασκευή έρευνες στο Κεντρικό Αιγαίο, συνοδεία τουρκικής φρεγάτας, ενώ στην περιοχή μεταξύ Ρόδου – Καστελλόρριζου πραγματοποιούνται εργασίες πόντισης καλωδίου και βυθοκόρησης. Επιπλέον, παρατηρείται ότι τα πλοία της SNMG-2 που βρίσκονται στο Αιγαίο δεν καταπλέουν ποτέ σε ελληνικά νησιά. Επιλέγουν τον Πειραιά, τη Σούδα, την τουρκική ναυτική βάση Aksaz στη Μαρμαρίδα, κάτι που –σύμφωνα με έμπειρους παρατηρητές– συνιστά σιωπηρή παραδοχή της τουρκικής θέσης για το status quo των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου.

Πηγή εφημ. «Καθημερινή»

Κατηγορίες:Εθνικά
Αρέσει σε %d bloggers: