Archive

Archive for Απρίλιος 2017

«Μπαράζ τουρκικών προκλήσεων από το Αιγαίο μέχρι την Κύπρο.»

26/04/2017 Σχολιάστε

Μπαράζ τουρκικών προκλήσεων από το Αιγαίο μέχρι την Κύπρο

Σε ένα μπαράζ «επιθετικών» ενεργειών από το κέντρο του Αιγαίου μέχρι την Κύπρο η Τουρκία επιχειρεί να ακυρώσει κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου και συγχρόνως να υποχρεώσει την Κύπρο να διακόψει  τον ενεργειακό σχεδιασμό στην ΑΟΖ της, επιδιώκοντας εκβιαστικά να βάλει και το φυσικό αέριο στο τραπέζι των συνομιλιών.

Οι παράνομες  δεσμεύσεις περιοχών ακόμη και στο κέντρο του Αιγαίου που συνοδεύονται από απειλητικές προειδοποιήσεις ότι τα  τουρκικά αεροσκάφη δεν πρόκειται να σεβαστούν τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο των 10 ν.μ. προαναγγέλλουν θερμό δεκαήμερο στο Αιγαίο καθώς η νέα τουρκική άσκηση προβλέπεται σε δυο δόσεις, 27 Απριλίου και 3 Μαΐου.

Η Τουρκία έχοντας δεσμεύσει παράνομα για διάστημα μέχρι τέλος ότι χρόνου τέσσερις μεγάλες περιοχές στο Αιγαίο για την διεξαγωγή στρατιωτικών ασκήσεων, επανέρχεται διαρκώς με νέες δεσμεύσεις που αφορούν είτε έρευνες (με το Cesme και το Piri  Reis) είτε την Έρευνα και Διάσωση.

Με την νέα NAVTEX  424/17 που εξέδωσε την Δευτέρα  η Τουρκία αναγγέλλει  την διεξαγωγή ασκήσεων Έρευνας και Διάσωσης (SAR)  στις  27 Απριλίου και στις 3 Μαΐου σε μια μεγάλη περιοχή στο κέντρο του Αιγαίου μεταξύ Σκύρου -Ψαρών και Λέσβου και μεταξύ Χίου και Λέσβου.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η τουρκική άσκηση εκτείνεται ακριβώς στο κέντρο του Αιγαίου καθώς η σταθερή και πάγια διεκδίκηση της  Τουρκίας είναι η (καταρχήν) επιχειρησιακή διχοτόμηση του Αιγαίου και στο πλαίσιο αυτό διεκδικεί την κυριαρχική αρμοδιότητα SAR μέχρι το μέσο του Αιγαίου, εγκλωβίζοντας έτσι σε περιοχή τουρκικής «αρμοδιότητας» όλα τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκάνησου.

Στην Κύπρο οπού το BARBAROS πλέει και πραγματοποιεί έρευνες στην θαλάσσια περιοχή μεταξύ των Κατεχομένων και της Τουρκίας, σε περιοχές που αφορούν βεβαίως την κυπριακή υφαλοκρηπίδα(που δεν βρίσκεται όμως υπό τον έλεγχο της Κυπριακής  Δημοκρατίας) η Τουρκία επιμένει στην συντήρηση της έντασης με νέες NAVTEX που εξέδωσε την περασμένη Παρασκευή.

Με τις NAVTEX 415/17, 416/17,417/17 η Τουρκιά αναγγέλλει την πραγματοποίηση ασκήσεων με πραγματικά πυρά αλλά και ρυμούλκηση από στρατιωτικό σκάφος υποβρύχιας συσκευής σε περιοχές εντός της Κυπριακής ΑΟΖ νοτιοδυτικά της Πάφου και εντός των Οικοπέδων οπού τις επόμενες ημέρες αναμένεται να ξεκινήσουν οι πρώτες μετά από δυο χρόνια σεισμογραφικές έρευνες για λογαριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ακριβώς μάλιστα η άσκηση με την «ρυμούλκηση υποβρύχιας συσκευής»  προαναγγέλλει παρενόχληση των ερευνών του σεισμογραφικού σκάφους καθώς οι έρευνες αυτές προϋποθέτουν την ρυμούλκηση καλωδίων αρκετών χιλιομέτρων.

Για την άσκηση SAR η Τουρκία ζήτησε την δέσμευση των περιοχών  με NOTAM των αρμόδιων ελληνικών Αρχών, καθώς όλη η περιοχή εμπίπτει στο FIR Αθηνών . Στην ελληνική ΝΟΤΑΜ Α0858/17 που γινόταν αναγγελία της τουρκικής άσκησης  από το τουρκικό Ναυτικό και την Αεροπορία αναφέρονταν και τα εξής:

«Τα αεροσκάφη που παίρνουν μέρος στην άσκηση θα πρέπει να πετούν με VFR και θα πρέπει να έχουν διαρκώς σε λειτουργία τα φωτά πτήσης. Δεν θα πρέπει να «επηρεάσουν» τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο των 10ν.μ. όπως περιγράφεται  στο AIP-GREECE, ENR 1.1-1, PARA 1.1.1.2.1. 3.3.

Επίσης τα αεροσκάφη θα πρέπει να υποβάλλουν σχέδια πτήσης και υπενθυμίζεται ότι το Κέντρο του Πειραιά  (PIRAEUS JRCC) είναι η μόνη αρμόδια Αρχή  για τον συντονισμό επιχειρήσεων SAR εντός της ελληνικής περιοχής ευθύνης  που συμπίπτει με το FIR Αθηνών». Επισημαίνεται ακόμη ότι όλα τα συμμετέχοντα στην άσκηση μέσα  να λάβουν μέτρα ώστε να αποφευχθούν άσκοποι συναγερμοί για Έρευνα και Διάσωση.

Οι τουρκικές Αρχές  με τις ΝΟΤΑΜ Α2021/17 και Α2023/17 απορρίπτουν  την ελληνική ΝΟΤΑΜ με τον ισχυρισμό ότι  περιοχή  που έχει αναφερθεί για την άσκηση ανήκει στην TURKISH SEARCH AND RESCUE REGION (SSR) και ο συντονισμός κάθε δραστηριότητας  SAR πρέπει να συντονίζεται από τις αρμόδιες Τουρκικές Αρχές.

«Η πρωτοφανής και προκλητική πρακτική της Ελλάδας  με ορισμό 6 ν.μ. χωρικών υδάτων στην θάλασσα και 10ν.μ. στον αέρα ,είναι σε αντίθεση  με το διεθνές δίκαιο και παραβιάζει  το δικαίωμα της ελεύθερης χρήσης του διεθνούς εναέριου χώρου. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο  ο εναέριος χώρος  επί του οποίου ένα κράτος διεκδικεί και ασκεί κυριαρχία είναι αυτός που εκτείνεται άνω του εδάφους του και των θαλάσσιων χωρικών υδάτων του. Αυτή η παράνομη πρακτική της Ελλάδας είναι ανίσχυρη και μη αποδεκτή από την Τουρκία.

Οι τουρκικές ΝΟΤΑΜ αφορούν το διάστημα από 27 Απριλίου μέχρι τις 3 Μαΐου.

Η Αθήνα με την ΝΟΤΑΜ Α885/17 απαντά στους τουρκικούς ισχυρισμούς  και απορρίπτει την τουρκική ΝΟΤΑΜ ως άκυρη (null and void)

«Οι τουρκικοί  ισχυρισμοί   απορρίπτονται ως παραπλανητικοί και στερούμενοι νομικής βάσης . Επαναλαμβάνουμε ότι η Ελλάδα ασκώντας την κυριαρχία της σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο καθιέρωσε από το 1931 χωρικά ύδατα  10 ν.μ. για τους  σκοπούς της αεροπλοΐας και τον έλεγχο της ,συνεπώς ο ελληνικός εναέριος χώρος δεν υπερβαίνει  το εύρος των χωρικών υδάτων που καθιερώθηκαν το 1931.

Η Τουρκία σεβάστηκε πλήρως το εύρος του Ελληνικού Εναέριου χώρου για 44 χρόνια μέχρι το 1975 και είναι η μόνη χώρα που  προκαλεί δυσκολίες  σε σχέση με τα χωρικά ύδατα του 1931 όπως περιεγράφηκαν  ανωτέρω»   .Και στην ίδια  ΝΟΤΑΜ επισημαίνεται ακόμη ότι η Ελλάδα ασκεί πλήρως την κυριαρχία της και η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που αρνείται να συμμορφωθεί με τις  προβλέψεις της Συνθήκης του Σικάγο για τα όσα ισχύουν στο FIR Αθηνών..

Ν.Μ.

http://www.liberal.gr/arthro/133048/amyna–diplomatia/2017/nees-tourkikes-NAVTEX-kai-NOTAMs-mparaz-prokliseon-apo-to-aigaio-mechri-tin-kupro.html

Κατηγορίες:Διεθνή, Εθνικά

«Ομάδα Κοινωνικής Εγρήγορσης»

20/04/2017 Σχολιάστε

 

      Ομάδα                                                     

  Κοινωνικής                                                                Αθήνα 18-4-2017    

  Εγρήγορσης

δελτiο τυπου

      Αντιμέτωποι με το «βαθύ κράτος» βρέθηκαν επιχειρηματίες, οι οποίοι τόλμησαν να καταγγείλουν φαινόμενα διαφθοράς, στον Δημόσιο τομέα, με αποτέλεσμα να εξαπολυθούν εναντίον τους, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, τους οποίους ποδηγετεί, επιβάλλοντάς τους εξοντωτικά χρηματικά πρόστιμα, προκειμένου να τους θέσουν εκτός μάχης.

      Με την φόρμουλα των κατευθυνόμενων ελέγχων, άλλοι καταστράφηκαν ολοκληρωτικά, άλλοι εξαναγκάστηκαν ακόμα και να εγκαταλείψουν την χώρα και άλλοι περιήλθαν σε δεινή οικονομική κατάσταση.

      Το φαινόμενο έχει εντοπιστεί από την Ομάδα Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ), που εξέδωσε ανακοίνωση στις 28-2-2017, γι’ αυτό το θέμα, η οποία διαβιβάσθηκε στην πρώην Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου, από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου.

      Επειδή στα χέρια της κας Ράικου βρισκόταν και άλλο αίτημά μας, που είχε διαβιβαστεί από την Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων (Αδιάφθοροι) της Ελληνικής Αστυνομίας (ΔΟΥ), για να τους δοθεί εντολή για προκαταρκτική εξέταση για το συγκεκριμένο θέμα και δεν γνωρίζαμε αν είχε γίνει κάτι, όπως επίσης και δύο άλλες αντίστοιχες ενέργειές μας, που αφορούσαν η μεν πρώτη τον Αστέρα Βουλιαγμένης, η δε δεύτερη το ΤΑΙΠΕΔ, επανήλθαμε στο θέμα με αίτηση μας, στις 10-4-2017, προς την κα Δημητρίου.

      Σε αυτήν ζητήσαμε όπως δοθεί, τελικά, αυτή η εντολή, προκειμένου η ΔΟΥ να προχωρήσει στην διερεύνηση μεγάλων υποθέσεων διαφθοράς, αξιοποιώντας τις αυξημένες αρμοδιότητες, που τους παρέχει ο Νόμος, με γνώμονα πάντα την προστασία του Δημοσίου Συμφέροντος. 

      Μεταξύ αυτών και η υπόθεση του επιχειρηματία Γιώργου Ζωγραφάκη, ο οποίος έχει καταγγείλει ότι δέχτηκε έλεγχο από το ΣΔΟΕ, ενώ ήταν έτοιμος να καταθέσει μηνύσεις, για την υπόθεση Καρούζου, ο οποίος έλεγχος είχε σαν αποτέλεσμα να εξαφανιστούν όλα τα επιβαρυντικά στοιχεία, τα οποία ο ίδιος είχε συλλέξει και ενώ προσπαθούσε να ενημερώσει και να τα παραδώσει στους δικηγόρους του.

      Ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας είχε ενημερώσει, σχετικά, από 11-4-2011, με εξώδικη επιστολή του, για το περιστατικό, τον τότε Πρόεδρο της Βουλής κ. Φίλιππο Πετσάλνικο, την οποία, μάλιστα, είχε κοινοποιήσει στους Βουλευτές όλων των Πολιτικών Κομμάτων.

      Αιφνιδιαστικό έλεγχο δέχτηκε και ο επιχειρηματίας Βαγγέλης Γούτος, όταν έκανε λόγο, δημοσίως, για την ύπαρξη κυκλωμάτων, στον ευαίσθητο τομέα των αποκρατικοποιήσεων και όχι μόνο.

      Την ίδια τύχη είχε και ο Μιχάλης Γιαλτουρίδης, που απέστειλε στην ΟΚΕ φάκελο με στοιχεία, για ανάλογη μεταχείρισή του, από τις φορολογικές αρχές του Νομού Πιερίας, κατόπιν αποκαλύψεών του, για μια σειρά παράνομων ενεργειών, από Δημόσιους Λειτουργούς.

      Το παράδοξο είναι ότι δεν έχουν κινηθεί, μέχρι στιγμής, ως όφειλαν, όπως θα ανέμενε κανείς, τα φέροντα πομπώδεις τίτλους, θεσμοθετημένα όργανα κατά της διαφθοράς και απαιτείται η παρέμβαση της ΟΚΕ, για να δοθεί εντολή για την εξέταση μείζονος σημασίας κοινωνικού και οικονομικού ενδιαφέροντος υποθέσεων, που θα έπρεπε ήδη να είχαν εξιχνιασθεί, ώστε να έχει ικανοποιηθεί και το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

      Αυτό που δεν πράττει η Πολιτεία, την εμπλοκή δηλαδή των Αδιάφθορων σε καραμπινάτες υποθέσεις διαφθοράς, οι οποίοι θα μπορούσαν, εύκολα, να εντοπίσουν τους ενεχόμενους, λόγω των εξειδικευμένων τεχνικών μέσων παρακολούθησης που διαθέτουν, υλοποιεί η ΟΚΕ, μέσω των στοχευμένων ενεργειών της, με αποτέλεσμα οι αρμόδιες αρχές, να υποχρεούνται, τώρα, να ακολουθήσουν τις υποδείξεις της.

     

               

                Για πληροφορίες: Email: ixnilatis100@gmail.com

τηλ. 6972803818, Site: http://www.ixnilatis.org

Κατηγορίες:Πολιτική

«Αληθώς Ανέστη ο Κύριος!»

20/04/2017 Σχολιάστε

Κ. Παπαθεμελής

Μεγάλη ημέρα του Ελληνισμού σήμερα και να ενώσουμε τη φωνή μας με αυτήν του εθνικού μας ποιητή:

«Χριστός Ανέστη! Νέοι, γέροι και κόρες,

όλοι, μικροί μεγάλοι, ετοιμαστήτε

μέσα στις εκκλησιές τες δαφνοφόρες

με το φως της χαράς συμμαζωχθήτε

ανοίξετε αγκαλιές ειρηνοφόρες

ομπροστά στους Αγίους, και φιληθήτε

φιληθήτε γλυκά χείλη με χείλη,

πέστε Χριστός Ανέστη, εχθροί και φίλοι».

Για αιώνες, ακόμη και σε δίσεκτους χρόνους στυγνής δουλείας, αυτός ο λαός παρήγε πολιτισμό. Διακονούσε τις μεγάλες  αξίες της ζωής και τρέφονταν απ΄ αυτές εξασφαλίζοντας έτσι τη συνέχειά του. Σήμερα βιώνουμε τον απελπισμό και την απόλυτη παρακμή. Δείγμα αίσχιστο η απίστευτη τηλεθέαση του εισαγόμενου υποπροϊόντος που ακούει στο όνομα Survivor. Κατασκευαστής του, τούρκος ζάπλουτος μεγαλοκαναλάρχης, ο οποίος εισβάλλει κάθε βράδυ στα σαλόνια των Ελλήνων και φυσικά στα tablets τους και κανοναρχεί τις συνειδήσεις τους. Κυριαρχούσα ιδέα του, ο ακραίος ατομικισμός, η απαξίωση του άλλου, η αλληλοεξόντωση, η ποδοπάτηση του αδυνάμου, ο μηδενισμός και ο εκμηδενισμός. Κοινώς σκουπίδια. Μία και μοναδική ΕΛΜΕ, η Γ΄ Θεσσαλονίκης, αντέδρασε. Εύγε της! Εύλογη η έγνοια ενός φορολογουμένου, οι άλλες ΕΛΜΕ δεν είδαν, δεν άκουσαν; Το γεγονός παραπέμπει στο θαύμα της θεραπείας των Δέκα λεπρών, όπου ένας μόνον γύρισε να ευχαριστήσει και η απορία του Κυρίου «ουχί οι δέκα εκκαθαρίσθησαν, οι δε εννέα πού;».

Δυστυχώς φτωχύναμε τραγικά σε σωστούς δασκάλους. Προκλητικό παράδειγμα ο νέος σύμβουλος του υπουργού Παιδείας, κρίμασιν οις οίδε Κύριος πανεπιστημιακός, υποστηρίζει ότι ο Μακρυγιάννης ήταν…τοκογλύφος, η Πηνελόπη Δέλτα και ο Ίων Δραγούμης εθνικιστές, Γενοκτονία των Ποντίων δεν υπήρξε (εθνοκάθαρση την βαφτίζει), Κρυφό σχολειό και Αγία Λαύρα είναι κατά τον πλαστογράφο της ιστορίας μύθοι. . .

Αποϊέρωση και αποεθνοποίηση είναι τα σύγχρονα αυτοάνοσα νοσήματα της ελληνικής εκπαίδευσης. Αναζητείται Ηρακλής για να καθαρίσει την κόπρο του Αυγείου.

Και μετά την Βαλέτα της Μάλτας εμείς θα είμαστε έγκλειστοι στην Εντατική των Τόμσεν – Λαγκάρντ. Αυτοί που καταδικάζουν εμάς σε λοιμοκτονία εισπράττουν, ο Τόμσεν 310.000 δολ. ετησίως και η Λαγκάρντ 550.000 δολ. (όλα αφορολόγητα!). Οι βασανιστές πάντοτε λειτουργούν «χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην και χωρίς αιδώ»(Καβάφης).

Η Κυβέρνηση πανηγύρισε το αποτέλεσμα της Μάλτας, επειδή της κάναν το χατήρι να στείλουν το λογαριασμό (πονηρός ο…βλάχος) στην επόμενη το 2019. Τότε η χώρα θα έχει άλλη κυβέρνηση και αυτοί που την χρεώνουν τώρα, θα κάνουν διαδηλώσεις και καταλήψεις, κατ΄ εκείνων οι οποίοι θα τραβούν τα μαλλιά τους (αν τους έχουν απομείνει) για να βρουν λύση…

Θυμάστε από το 2004 το C 4Ι (αμερικανιστί εκφέρεται σι-φορ-άϊ, ειρωνικά προφέρονταν «συμ-φορ-ά», και όπως απεδείχθη ήταν). Υποτίθεται θα κάλυπτε την ασφάλεια της χώρας στους Ολυμπιακούς  και μετέπειτα. Κόστισε 255,5 εκ. €. Τότε δεν έγινε ούτε δοκιμαστική χρήση του. Σήμερα από τις 270 κάμερές του λειτουργούν μόνο 8. Καταστράφηκαν 120 και οι λοιπές λόγω  αχρησίας απαξιώθηκαν. Στη χώρα τού ακαταδίωκτου ουδείς πρόκειται να λογοδοτήσει.

4 Κυβερνήσεις (Ελλάς, Κύπρος, Ισραήλ και Ιταλία) συναπεφάσισαν τον αγωγό East Med. Με διαδρομή Ισραήλ, Κύπρος, Ελλάδα, θα φθάνει στην Ιταλία και εκείθεν στην άλλη Ευρώπη, μεταφέροντας 15 δισ. m3  φυσικού αερίου ετησίως. Ο East Med παρακάμπτει εντελώς την Τουρκία και αυτό είναι κατ΄ εξοχήν θετικό. Δεν είναι όμως θετική η δήλωση του ισραηλινού υπουργού Ενέργειας: «Έχουμε αρκετό αέριο για να δημιουργήσουμε δύο αγωγούς(…), άρα ένας αγωγός προς την Τουρκία δεν θα είναι αντίθετος…» Πρόκειται για εντελώς παράλογη τοποθέτηση. Ας ελπίσουμε ότι ο ωμός πραγματισμός και οι δαπάνες στις οποίες θα υποβληθεί το Consortioum με τον  East Med θα αποτρέψουν επιστροφή σε παλαιότερα ισραηλο-τουρκικά ειδύλλια.

Είχαμε αναθαρρήσει από την προσέγγιση Τραμπ-Πούτιν. Ο αιφνίδιος αμερικανικός βομβαρδισμός με τους 59 Τόμαχοκ, βομβαρδίζει καί τις προσδοκίες που καλλιεργήθηκαν προκαλώντας αναπάντητα ερωτηματικά για την επόμενη μέρα των αμερικανορωσικών σχέσεων.

Εφιαλτικός ο απολογισμός του συριακού ολοκαυτώματος: 5 εκ. πρόσφυγες, 6 εκ. σε εσωτερική μετανάστευση, 300.000 νεκροί. Δεν ξεχνάμε το φιάσκο με τα λεγόμενα πυρηνικά του Σαντάμ, όταν ακούμε για τα χημικά του Άσσαντ. Πού τα βρήκε αφού τα είχε παραδώσει ήδη στους Αμερικανούς; Δεν αποτρελλαθήκαμε όπως το απαίσιο πρωτοσέλιδο της (αριστερής υποτίθεται) Liberation. Στην εγκληματολογία όταν αγνοείς την ταυτότητα του δράστη διερευνάς ποιος είχε συμφέρον στη διάπραξη του φονικού. Εδώ είναι βέβαιον ότι ο Άσσαντ, που ήταν τώρα στα καλύτερά του, δεν είχε κανένα συμφέρον.

Οι άρχουσες πάντως ελίτ υιοθέτησαν ακαριαία το επίσημο δόγμα. Αλλά τα πόστα και τα γιοφύρια στις κοινωνίες, όπως λέει ο ΣΤΑΘΗΣ, διαδίκτυο, ΑΕΙ, Τύπος, Τέχνες, «τα έχουν πιάσει χιπεστεράκια, «εκσυχρονιστές», μεταμοντέρνοι, «πολυπολιτισμικοί», ενσωματωμένοι αριστεροί, νεοφιλελεύθεροι, επιδοτούμενοι καλλιτέχνες, ξεπουλημένοι δημοσιογράφοι, πράκτορες, μια χρυσή ορδή, μια «καλή κοινωνία», σμπίρων και μπιστικών των Δυνατών» (enikos.gr 8/4/17).

Δεν ξέρουμε ποιοι «τραμπαλίζουν» το μυαλό του Τραμπ, αλλά ξέρουμε πολύ καλά ότι, άμα θέλουν  αυτός και ο Πούτιν, μπορούν να τερματίσουν την τραγωδία του συριακού λαού. Οποιαδήποτε παράτασή της δεν πρόκειται να βλάψει ατομικά κανέναν Άσσαντ. Αυτός στην χειρότερη περίπτωση θα καλοπεράσει σε κάποια ρωσική ντάτσα. Τους δυστυχισμένους πολίτες της Συρίας θα βυθίσει σε ακόμη μεγαλύτερη συμφορά.

Χριστός Ανέστη!

http://www.antibaro.gr/article/16906

«‘Need to protect interest in Exclusive Economic Zone’»

20/04/2017 Σχολιάστε

Maritime might:Chief Minister Edappadi K. Palaniswami at an event to dedicateINS Chennaito the State capital.R. Ragu  

CM also appeals for steps to safeguard fishermen from attack by Sri Lankan Navy

Chief Minister Edappadi K. Palaniswami on Monday urged that the Indian fishermen must be protected from attacks (by Sri Lankan Navy) and called for safeguarding the maritime interests of the country.

Speaking at an event on board INS Chennai , which was dedicated to the city of Chennai on Monday, Mr. Palaniswami said, “Our fishermen must be protected against attacks so that they are peacefully engaged in the traditional occupation. The interest in the Exclusive Economic Zone must be protected.” However, the Chief Minister didn’t elaborate further.

Observing that the Navy personnel have always assisted the State during natural disasters, the Chief Minister stated that the State would continue to provide necessary support.

Advertisement: Replay Ad
Ads by ZINC

Last month, a 21-year old Indian fisherman from Tamil Nadu was shot dead allegedly by the Sri Lankan Navy while fishing in Palk Bay. The Tamil Nadu government had then urged the Centre to take up the issue with Colombo.

Earlier, the Navy’s Guided Missile Destroyer INS Chennai was dedicated to the city of Chennai in a ceremony presided over by the Chief Minister. The Chief Minister was received by Vice Admiral H.C.S. Bisht, Flag Officer Commanding-in-Chief of the Eastern Naval Command. Ministers D. Jayakumar, S.P. Velumani, M.C. Sampath, K.T. Rajenthra Bhalaji, R. Kamaraj, K.C. Veeramani, K.C. Karuppannan and M. Manikandan were present. Lieutenant General R.K. Anand, General Officer Commanding of Dakshin Bharat Area, Rear Admiral Alok Bhatnagar, Flag Officer Commanding Tamil Nadu and Puducherry Naval area, and Inspector General Rajan Bargotra, Regional Commander of Coast Guard’s Eastern Region witnessed the dedication.

Chief Secretary Girija Vaidyanathan, DGP T.K. Rajendran, ADGP Coastal Security Group C. Sylendra Babu, Greater Chennai Corporation Commissioner D. Karthikeyan and Chennai Police Commissioner Karan Singha were also present during the ceremony.

http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-national/tp-tamilnadu/protect-fisherfolk-from-attacks/article18090002.ece

Κατηγορίες:ΑΟΖ, Διεθνή

«Ερντογάν ο Μεγαλοπρεπής.»

20/04/2017 Σχολιάστε

Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης.
Δημοσιεύθηκε στην Εστία, 18 Απριλίου 2017.

Η Τουρκία από την ίδρυσή της το 1926 είναι μεν διχασμένη χώρα, αλλά ως το 2003 διοικούνταν από μία μόνο πτέρυγα: τους Κεμαλιστές. Ο στρατός έκανε 4 πραξικοπήματα: 1960, 1971, 1980 και 1997 εδραιώνοντας τον ρόλο του και εξωβελίζοντας τους Ισλαμιστές στο περιθώριο. Οι ριζικές κοινωνικοπολιτικές αλλαγές συνήθως απαιτούν δύο γενιές. Πρόδρομος της εγκαθίδρυσης του Πολιτικού Ισλάμ στην Τουρκία ήταν ο Ερμπακάν με πολιτική δράση από το 1971 ως το 1997 όταν καθαιρέθηκε πραξικοπηματικά και από εν ενεργεία πρωθυπουργός βρέθηκε στη φυλακή.

Ο Ερντογάν ανήκε στο κόμμα του από το 1980. Διετέλεσε Δήμαρχος Κωνσταντινούπολης την περίοδο 1994-98, όταν και αυτός καθαιρέθηκε και φυλακίστηκε επειδή ανέφερε δημοσίως ότι «τα τζαμιά είναι οι στρατώνες μας, οι τρούλοι τα κράνη μας, οι μιναρέδες οι ξιφολόγχες μας και οι πιστοί οι στρατιώτες μας». Το 2001 ίδρυσε  το διάδοχο κόμμα του Ερμπακάν μαζί με τον Γκιουλ. Επειδή όμως είχε χάσει τα πολιτικά του δικαιώματα δεν μπορούσε να πολιτευτεί πριν το 2003. Τότε μεθόδευσε την είσοδό του στην Βουλή και την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον παραιτούμενο Γκιουλ . Από τότε άρχισε να σαρώνει τα πάντα σε μία ξέφρενη πορεία.

  • άλλαξε ριζικά την πορεία της χώρας κατά 180 μοίρες, θέτοντας τον Κεμαλισμό στο περιθώριο και αποδυναμώνοντας τον στρατό με αφορμή διάφορα σκάνδαλα·
  • άλλαξε την δικαστική ηγεσία όποτε διαφωνούσε μαζί της, κυρίως για θέματα του Ισλάμ·
  • ανεβοκατέβαζε Προέδρους της αρεσκείας του ως Πρωθυπουργός·
  • ανεβοκατέβαζε Πρωθυπουργούς της αρεσκείας του ως Πρόεδρος, όπως για παράδειγμα  τον Νταβούτογλου, τον οποίον ο ίδιος τον έφερε από το πουθενά αφού υϊοθέτησε το νεο-οθωμανικό του δόγμα και τελικά εκπαραθύρωσε·
  • έκλεισε δεκάδες εφημερίδες και φυλάκισε εκατοντάδες δημοσιογράφους ·
  • Φυλάκισε πέρυσι το καλοκαίρι 40 χιλιάδες αντιφρονούντες στρατιωτικούς, δικαστικούς, ακαδημαϊκούς και δημοσίους υπαλλήλους με αφορμή το πραξικόπημα εναντίον του·
  • Αρνήθηκε στις ΗΠΑ τη χρήση της Τουρκίας για επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή·
  • Κυνήγησε τον τέως σύμμαχό του Γκιουλέν, και κατηγόρησε ανοιχτά την παγκόσμια υπερδύναμη ότι τον υποθάλπει·
  • Χρησιμοποίησε τους Σύριους μετανάστες την κατάλληλη στιγμή, ώστε να προκαλέσει ζημία στην Ελλάδα και να υποχρεώσει την ΕΕ σε μία συμφωνία-υποχώρηση άνευ όρων μαζί του·
  • Έριξε απροκάλυπτα ένα Ρωσικό αεροσκάφος και ένα μήνα αργότερα «τα βρήκε» με τον Πούτιν διασφαλίζοντας τα συμφέροντά του στη Συρία και το κεκτημένο της δράσης εκεί του Τουρκικού στρατού·
  • Προχθές, κέρδισε το δημοψήφισμα εδραιώνοντας με δημοκρατικό μανδύα την βούληση των Τούρκων να αποκτήσει  αυξημένες εξουσίες για 12 ακόμη χρόνια. Κανείς δεν τολμά να του φέρει αντίρρηση, υποχρεώνοντας την ΕΕ να ψελλίσει απλώς ότι «πρέπει να σεβαστεί τη μικρή διαφορά της νίκης του», υποτασσόμενη ως νάνος απέναντί του.

Κέρδισε το δημοψήφισμα παρόλο που έχασε σε όλες ανεξαιρέτως τις περιοχές που εμείς νομίζουμε ότι απαρτίζουν την Τουρκία: στις μεγάλες πόλεις, στην Ευρωπαϊκή Τουρκία και στα παράλια.

Πρόκειται αναμφισβήτητα για σπάνιο ηγέτη, ο οποίος θα μας είχε κατασπαράξει αν δεν ασχολούνταν όλα αυτά τα χρόνια με πανίσχυρους εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς, παίζοντας ταυτόχρονα στα δάχτυλα διπλωματικό και στρατιωτικό σκάκι. Τους αποτελείωσε όλους και δεσπόζει πλέον χωρίς αντίπαλο.

…..

======Ως εδώ ήταν το άρθρο, όπως δημοσιεύθηκε στην Εστία.=====
=====Ακολουθούν επεξηγηματικές σκέψεις για το ίδιο θέμα========

Υστερόγραφο – υπόβαθρο του άρθρου με ανατροπή τεσσάρων κοινοτυπιών που ακούστηκαν αυτές τις μέρες. Σε 500 λέξεις δεν μπορείς να τα γράψεις όλα, ούτε και να προβλέψεις τι θα γραφτεί ώστε να το απαντήσεις προκαταβολικά. Το άρθρο γράφτηκε το βράδυ της Κυριακής (του Πάσχα) του δημοψηφίσματος) πριν διαβάσω οτιδήποτε άλλο για το θέμα.

  • «Μόνο 51.4%! Τόσο ορισακά. Η Τουρκία είναι διαιρεμένη»

Σωστά. Η Τουρκία δεν διαιρέθηκε σήμερα, ούτε επί Ερντογάν. Ήταν πάντοτε διαιρεμένη. Η κυρίως διαίρεση ήταν μεταξύ Κεμαλιστών και Ισλαμιστών. Σε περυσινό μου άρθρο, λίγο μετά το αποτυχημένη πραξικόπημα στην Τουρκία (όπου λέω ότι όχι μόνο δεν ήταν στημένο από τον Ερντογάν, αλλά μάλλον άργησε αρκετά χρόνια να γίνει, ακριβώς διότι η Τουρκία ήταν πάντοτε διαιρεμένη), έγραφα ότι σήμερα περίπου το ½ των Τούρκων είναι Ισλαμιστές, το 1/3 Κεμαλιστές και το υπόλοιπο 1/6 αποτελείται από τις διάφορες μειονότητες (η μεγαλύτερη των οποίων είναι οι Κούρδοι).. Με τον Κεμάλ, η Τουρκία γύρισε σελίδα από το Οθωμανικό της παρελθόν και έγινε πιο κοσμική και πιο εθνικιστική. Αυτό το έκανε κοινωνικά με την αναμόρφωση των οικονομικά ισχυρότερων, δηλαδή των αστικών κέντρων. Έθεσε τον στρατό υπέρμαχο του Κεμαλικού τουρκικού κράτους. Το ισλαμιστικό στοιχείο ποτέ δεν παραδόθηκε στους Κεμαλιστές. Γι΄ αυτό και διάφοροι πολιτικοί όπως ο Μεντερέζ ή ο Ερμπακάν προκαλούσαν συχνά πραξικοπήματα εναντίον τους (όπως αυτά που αναφέρω στο παρόν άρθρο).

  • «Η νίκη του Ερντογάν είναι «πύρρειος». Ο Ερντογάν είναι αδύναμος διότι δεν ελέγχει το 49% του λαού του

Το ακούσαμε αυτό πολλάκις αυτές τις μέρες. Διαφωνώ. Ένας άνθρωπος, ο οποίος έχει εκπαραθυρώσει όλους τους πολιτικούς του αντιπάλους, του ιδίου ή άλλων κομμάτων, ακόμα και πρώην φίλους και συμμάχους (Νταβούτογλου, Γκιουλέν), ένας άνθρωπος, ο οποίος δεν διστάζει να φυλακίσει περίπου 40 χιλιάδες στρατιωτικούς, δικαστές, ακαδημαϊκούς, ο οποίος δεν διστάζει να κλείσει τηλεοπτικούς σταθμούς και εφημερίδες, να φυλακίσει εκατοντάδες δημοσιογράφους, πόσο αδύναμος μπορεί να είναι; Μετρήστε πόσες φορές οι εμπειρότεροι και ειδικότεροι αναλυτές και σχολιαστές αναφέρουν γενικόλογη ορολογία όπως «οι Κεμαλιστές, η αντιπολίτευση, αυτοί που έχασαν το δημοψήφισμα» και πόσες φορές λένε κάποιο όνομα. Δεν υπάρχει αντίπαλος του Ερντογάν εντός ή εκτός Τουρκίας. Ούτε ο Γκιουλέν, ο οποίος μπορεί κάλλιστα αύριο να τα ξαναβρεί μαζί του, διότι οι στόχοι τους δεν διαφέρουν και πολύ μεταξύ τους, τουλάχιστον σε ό,τι μας αφορά περισσότερο (διεθνής ρόλος της Τουρκίας ή/και του ισλαμισμού γενικώς). Πρακτικά: Το 48.5% μπορεί να φαίνεται υψηλό, αλλά ρεαλιστικά δεν μπορεί να μεταφραστεί σε πάνω από 25% σε εκλογική επίδοση κάποιου κόμματος, σε οιεσδήποτε συνθήκες. Καθόλου πύρρειος η νίκη του. Καμία αδυναμία να προχωρήσει όπως επιθυμεί.

  • «Τώρα ο Ερντογάν θα γίνει πιο προκλητικός, θα καταχραστεί την εξουσία, και όλα αυτά θα φέρουν αντιδράσεις που θα τον ρίξουν.»

Ποια δεδομένα άραγε μας κάνουν να πιστεύουμε ότι ο Ερντογάν θα δράσει σαν νεοφώτιστος ζηλωτής; Ήδη γράφω στο άρθρο πολύ συνοπτικά τις επιτυχίες του και ενδείξεις της βαθειάς σκέψης του στο μέλλον. Τίποτα δεν είναι τυχαίο. Αμέσως μετά τη νίκη του στο δημοψήφισμα, πήγε στον τάφο του Ερμπακάν (δηλωτικό της συνέχισης της αντιπαλότητας Κεμαλιστών – Ισλαμιστών), στο μνημείο του Μωάμεθ του Πορθητή κλπ. Ασφαλώς αυτές ήταν συμβολικές πανηγυρικές κινήσεις. Όμως δεν είναι ούτε άβγαλτος πολιτικός, ούτε τυχοδιώκτης. Είναι φανερό ότι έχει κάποιο σχέδιο και σιγά σιγά προχωρά προς αυτό με μεθοδικότητα χωρίς εξάρσεις, εκμεταλλευόμενος τις συνθήκες. Δεν πιστεύω ότι από τη μία μέρα στην άλλη θα γίνει τόσο προκλητικός. Ήδη έχει ανατρέψει την εντυπωσιακά εις βάρος των Ισλαμιστών κοινωνική σύνθεση (30%-50%) και την έκανε 50%-30%. Αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να ανατραπούν ξανά από τη μία μέρα στην άλλη, και ειδικά όταν δεν υπάρχει καν ο αντίπαλος! Τα πρόσωπα κλειδιά είναι είτε στις φυλακές, είτε αποδυναμωμένα. Μία άλλη ένδειξη της ανατροπής που πέτυχε ήταν ότι το 1997 ο πρωθυπουργός του κόμματός του στάλθηκε στη φυλακή, το κόμμα του κηρύχθηκε παράνομο, ο ίδιος ο Ερντογάν εξαναγκάστηκε σε παραίτηση από δήμαρχος Κωνσταντινούπολης και λίγους μήνες μετά καταδικάστηκε σε 10 μήνες φυλάκιση και στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων. Σήμερα, είναι πανίσχυρος. Αν πιάσουμε το τότε και το συγκρίνουμε με το σήμερα, δεν χρειάζεται καν να προστεθεί καμία λέξη για το πόσο έχει υποχωρήσει ο κεμαλισμός και πόσο έχει αδυνατίσει ο ρόλος του στρατού, και ταυτόχρονα πόσο έχει δυναμώσει ο Ισλαμισμός στην Τουρκία. Επίσης, τη θητεία του ως δήμαρχος Κωνσταντινούπολης, δεν τη χρησιμοποίησε για να προβάλλει τα ισλαμιστικά πρότυπα, όπως κάνει σήμερα, αλλά για να πετύχει ορισμένες πρακτικές αλλαγές στην πόλη, τις οποίες και κατάφερε. Ισχυρίζομαι ότι το ίδιο προσεκτικά και μεθοδικά, θα προχωρήσει και σήμερα.

  • «Το δημοψήφισμα το πήρε με νοθεία. Αργά ή γρήγορα η «αντιπολίτευση» θα προσφύγει στην τουρκική ή ευρωπαϊκή δικαιοσύνη και θα δικαιωθεί

Συγγνώμη, αλλά αυτό δεν είναι καν ευσεβής πόθος κάποιου. Είναι φαντασίωση. Εκτός του ότι δεν υφίσταται άνθρωπος με κύρος να το προχωρήσει, δεν υπάρχει ούτε ανώτερος δικαστής που είτε να μην ελέγχεται από τον Ερντογάν, είτε να μην φοβάται μία τέτοια σύγκρουση έχοντας δει όσα συνέβησαν πέρυσι.

Ασφαλώς, τίποτα από όλα αυτά δεν αποκλείει το ενδεχόμενο απότομης αλλαγής συνθηκών. Όταν ένα κράτος βασίζεται σε ένα πρόσωπο, έναν βασιλιά, έναν σουλτάνο, έναν δυνάστη, έναν αρχηγό, τότε η υπόθεση ότι αυτός εγκαταλείπει το προσκήνιο, πχ για λόγους υγείας ή κάτι αντίστοιχο, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι θα ακολουθήσει. Ήδη πέρυσι επιχειρήθηκε η εξόντωσή του δια του πραξικοπήματος. Θα μπορούσε να είχε πετύχει. Δεν πέτυχε. Αν εξαιρεθούν τέτοιες περιπτώσεις, των οποίων η πιθανότητα επιτυχίας έχει ήδη μειωθεί δραστικά μετά τις κινήσεις του, το λογικότερο είναι ότι οι αυξημένες εξουσίες του Προέδρου θα τον διατηρήσουν στην εξουσία ως το 2029 χωρίς ουσιαστικό αντίπαλο και με τον κατάλληλο χρόνο να πραγματοποιήσει ακόμη περισσότερες αλλαγές, και ίσως να ηγηθεί του Ισλαμικού κόσμου σε μία «σύγκρουση πολιτισμών», ενταγμένη στα πλαίσια του 21ου αιώνα. Τα δεδομένα είναι η ρήξη με την Ευρώπη, πιθανώς η προσέγγιση με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους και υπ’ αριθμόν ένα προτεραιότητα  η αποφυγή Κουρδικού κράτους, αλλά ως προς αυτό εικάζω ότι ένα επίπεδο αυτονομίας τους εντός Συρίας δεν μπορεί να το αποφύγει, διότι ως προς αυτό συμφωνούν Αμερικανοί και Ρώσοι.

http://www.antibaro.gr/article/16918

«Η ΠΕΔΔΥ για το δασικό νομοσχέδιο.»

20/04/2017 Σχολιάστε

Image result for δάσος

 Η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων προσκλήθηκε και κατέθεσε τις απόψεις της στην Μόνιμη Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για το νομοσχέδιο «Τροποποιήσεις διατάξεων της δασικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις» που ψηφίστηκε.

Οι εισαγόμενες διατάξεις του νομοσχεδίου έχουν προκαλέσει τον αρνητικό σχολιασμό όχι μόνο των δασολόγων μελών της Ένωσης, που γνωρίζουν τη συνέπεια των διατάξεων που ψηφίζονται, αλλά και των Περιβαλλοντικών Οργανώσεων που τοποθετήθηκαν ήδη με ανακοινώσεις τους, ακόμα δε και του μεγαλύτερου μέρους της κοινωνίας, που δεν παρανόμησε, δεν εκχέρσωσε και δεν έχτισε παράνομα μέσα στα δάση, αλλά συνεχίζει να τα βλέπει σαν δημόσιο αγαθό.

Στη βάση αυτή κατατέθηκε και υπόμνημα από την Π.Ε.Δ.Δ.Υ με αναλυτική παρουσίαση των πάγιων και σταθερών απόψεών μας αλλά και με ξεκάθαρη κριτική επί των άρθρων του νομοσχεδίου.

Ξεκαθαρίσαμε επίσης στην τοποθέτησή μας ότι στηρίζουμε σε όλα τα επίπεδα την προσπάθεια των Δασικών Υπηρεσιών και των συναδέλφων μας, για να ολοκληρωθεί το έργο των Δασικών Χαρτών, χωρίς εκπτώσεις στην απόδοση της μορφής των εκτάσεων ή τις γνωστές ιώδεις εξαιρέσεις των οικιστικών πυκνώσεων, αλλά με ουσιαστικό και χρήσιμο για τη διοίκηση και την κοινωνία περιεχόμενο.
Θεωρούμε απαράδεκτο πολιτικά και θεσμικά να μην υπάρχει έγκαιρη ενημέρωση των ειδικών επιστημονικών και επαγγελματικών οργανώσεων για το περιεχόμενο του νομοσχεδίου που θεωρούμε ότι είχε πολύ σοβαρό αντίκτυπο μιας και ουσιαστικά αφορά στην παράνομη αλλαγή του χαρακτήρα των δασών και των δασικών εκτάσεων και στην προστασία της δημόσιας περιουσίας.

Η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων, είχε στις δημόσιες τοποθετήσεις της πάντα την ίδια σταθερή άποψη, για νομοσχέδια ή ρυθμίσεις που αφορούσαν στη δασοπροστασία, ανεξάρτητα από το ποιά Κυβέρνηση τις εισηγείτο. Κριτήριο για τις θέσεις που εκφράζουμε είναι η αποτελεσματικότερη προστασία των δασών και το κατά πόσο οι εισαγόμενες για συζήτηση και ψήφιση διατάξεις μειώνουν τη Συνταγματική Υποχρέωση για την προστασία των δασών και της Δημόσιας Περιουσίας.

Δυστυχώς στη συζήτηση αυτού του, νομικά και διοικητικά ακραίου για τη δασοπροστασία νομοσχεδίου, επικράτησε ο «πολιτικός φόβος και η μικροκομματική σκοπιμότητα» εν όψει της απώλειας ψήφων, δηλαδή στοιχείων που αναδεικνύουν διαχρονικά την σοβαρή αδυναμία του πολιτικού συστήματος να νομοθετήσει δίκαια με βάση τη συνταγματική κανονικότητα και το οδηγούν να ακροβατεί στην κυριολεξία ανάμεσα στο εφικτό συνταγματικά και στο επιθυμητό μικρο-πολιτικά. Είναι βέβαιο ότι με αυτές τις μικροπολιτικές πρακτικές και τις οριακές επιλογές που τις είδαμε να ξεδιπλώνονται στη συζήτηση του Νομοσχεδίου, θα οδηγήσουν σε νέα αδιέξοδα τη διοίκηση και την κοινωνία, μιας και είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσει σωρεία προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενόψει των προκλητικών για την υπόλοιπη κοινωνία ρυθμίσεων.

Η Ένωσή μας ακολουθώντας την πάγια, σταθερή και τεκμηριωμένη (για το επίπεδο της πληροφόρησης που είχε) θέση της, τοποθετήθηκε όχι μόνο πολιτικά αλλά και κατ άρθρο στις εισαγόμενες διατάξεις που κατά την κρίση του Διοικητικού μας Συμβουλίου έχουν προβλήματα.

Ειδικότερα επί των άρθρων του νομοσχεδίου:

– Διαφωνήσαμε με το άρθρο 1 που σκοπός ήταν η μείωση της προβλεπόμενης σήμερα καταβολής ποσού ίσου με το τριπλάσιο του κόστους αναδάσωσης στην περίπτωση μη εξεύρεσης έκτασης για αναδάσωση προτείνοντας και σχετική νομοτεχνική βελτίωση.

– Διαφωνήσαμε με τις διατυπώσεις του άρθρου 2 και ιδίως με την εισαγωγή της έννοιας της ενόρκου βεβαιώσεως για την απόδειξη κατοχής σε δάση και δασικές εκτάσεις που εκχερσώθηκαν για γεωργική χρήση, κάτι το οποίο μέχρι σήμερα, δεν ίσχυε. Διαφωνήσαμε κάθετα με αυτή την επέκταση ανεξάρτητα αν αφορά ούτως ή άλλως ξεχερσωμένα δάση και δασικές εκτάσεις που σήμερα καλλιεργούνται και η διαφωνία μας ισχύει ανεξάρτητα επίσης από το αν τίθενται προϋποθέσεις όπως είναι οι δηλώσεις στη ΔΟΥ ή στο κτηματολόγιο ή στον ΟΓΑ ή στον ΕΛΓΑ .

– Διαφωνήσαμε στις ρυθμίσεις του άρθρου 4 με το οποίο αντικαθίσταται το «περιβόητο άρθρο 47Β΄, του νόμου 998», όπως τροποποιήθηκε με τον ν.4315/2014. Η Ένωση μας είχε εκφράσει τις διαφωνία της και με το παλιό άρθρο 47β και εξέφρασε και σήμερα τη διαφωνία της με την αντικατάσταση του όπως προτείνεται από τη σημερινή κυβέρνηση. Εκτιμούμε ότι οι καταπατήσεις και οι εκχερσώσεις Δασών και Δασικών Εκτάσεων που έγιναν μετά το 1975, αποτελούν πρόκληση για τους πολίτες (που δεν παρανόμησαν) και νομοτεχνικά προσβάλλουν την συνταγματική κανονικότητα. Με το νομοσχέδιο από τις λεγόμενες (με αρκετή νοηματική ασάφεια) ως εκτάσεις δασικού χαρακτήρα, που προϋπήρχαν σαν διατύπωση στο παλιό 47β, περάσαμε κατευθείαν στα «δάση, στις δασικές εκτάσεις ακόμα και τις αναδασωτέες εκτάσεις» μη εξαιρώντας ούτε τα προστατευτικά δάση του άρθρου 4, του ν.998/79, δηλαδή στους υδροβιοτόπους, στους εθνικούς δρυμούς και σε ότι προστάτευε η δασική νομοθεσία με ιδιαίτερο τρόπο.

– Διαφωνήσαμε με την πρόσληψη εποχιακού προσωπικού από την ΕΚΧΑ Α.Ε. και τη διάθεση του στις Δασικές Υπηρεσίες μιας και οι ανάγκες του Τομέα είναι μόνιμες και αυτό έχει αποτυπωθεί σε όλα τα πορίσματα αξιολόγησης των Δασικών Υπηρεσιών. Εμείς ζητάμε από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ να τα βγάλει από το συρτάρι και να τα μελετήσει …

– Διαφωνήσαμε και με το θέμα της εξαίρεσης από το δασικό χάρτη των καταπατημένων δασικών εκτάσεων (τόσο πριν από το 1975 όσο και μέχρι το έτος 2007) που χρησιμοποιούνται ως γεωργικές και δηλώνονται στον ΟΣΔΕ. Με τη διατύπωση του νομοσχεδίου ακολουθείται η ίδια λογική εξαίρεσης των δηλούμενων στον ΟΣΔΕ εκτάσεων από το δασικό χάρτη, κατ αναλογία με τα ισχύοντα για τις οικιστικές πυκνώσεις.

– Διαφωνήσαμε και με το θέμα της εξαίρεσης από τη «θεώρηση και την κύρωση» του δασικού χάρτη των οικιστικών πυκνώσεων για το οποίο υπάρχει η εκκρεμότητά της εκδίκασης αιτήσεων ακυρώσεων πολλών φορέων (ΠΕΔΔΥ, ΓΕΩΤΕΕ, WWF Ελλάς, Δικηγορικός σύλλογος Θεσσαλονίκης και Γεωπονικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης) κατά της υπουργικής απόφασης που καθόριζε τον ορισμό των οικιστικών πυκνώσεων.

Η Ένωση μας έχει την πάγια θέση να αποτυπωθεί στον δασικό χάρτη ο χαρακτήρας όλων των εκτάσεων, ώστε να προκύπτει με σαφήνεια η οποιαδήποτε μετέπειτα αλλαγή στο χαρακτήρα και τη μορφή αυτών και στη συνέχεια να δοθούν οριστικές λύσεις, που ούτε την αξιοπιστία του χάρτη θα θίγουν ούτε τους πολίτες θα κρατούν όμηρους και πολύ περισσότερο δεν θα δημιουργούν προσδοκίες για μελλοντικές αυθαιρεσίες.

Συμφωνήσαμε με τη διατύπωση του άρθρου 7 με την οποία αποκαθίσταται το αυτονόητο. Δηλαδή η δυνατότητα των Δασικών Υπηρεσιών να εκτελέσουν τις αρμοδιότητές τους. Στη διατύπωση αυτή (όπως ήδη έχετε ενημερωθεί) η Ένωση συνέβαλε τα μέγιστα, προκαλώντας τη συζήτησή του με το ΥΠ.ΟΙΚ, παρέχοντας όλα τα στοιχεία για την κατανόησή του προβλήματος και ξεκλειδώνοντας ουσιαστικά το θέμα στο Υπουργείο Οικονομικών, με συνεχείς συναντήσεις και κλείνοντας το ουσιαστικά με την κατάθεση (όταν χρειάστηκε) του κειμένου της ρύθμισης, ζητώντας να προσδιορίζονται επακριβώς οι δραστηριότητες που αφορά η συγκεκριμένη ρύθμιση (Δασοπροστασίας, ελέγχου των Λαθροϋλοτομιών και της Θήρας).

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ
ΠΗΓΗ : ΔΑΣΑΜΑΡΙ SOS 

«2009-2016: H καταστροφή της μεσαίας τάξης με αριθμούς.»

20/04/2017 Σχολιάστε

2009-2016: H καταστροφή της μεσαίας τάξης με αριθμούς

Είμαστε φτωχότεροι. Πληρώνουν οι ίδιοι και οι ίδιοι. Η μεσαία τάξη έχει υποστεί συντριβή. Στα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια (έως 10.000 ευρώ) συνωστίζονται πλέον έξι στους δέκα φορολογούμενους.

Όπως και να διαβάσει κανείς τα στατιστικά στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, τα οποία προέκυψαν από την επεξεργασία των φορολογικών δηλώσεων της τελευταίας πενταετίας, σε πιάνει η ψυχή σου. Τα εισοδήματα εξαφανίζονται, οι φόροι αυξάνονται και το αφορολόγητο οδεύει προς μια ακόμα μείωση.

Θα επιχειρήσουμε να δούμε τι έχει συμβεί σε δύο εισοδηματικές τάξεις στα χρόνια των Μνημονίων. Στα χαμηλότερα κλιμάκια και στη λεγόμενη μεσαία τάξη, οριοθετώντας την ανάμεσα στις 20.000 και τις 50.000 ευρώ ετήσιου δηλωθέντος εισοδήματος. Η σύγκριση μπορεί να είναι πλασματική λόγω της συστηματικής απόκρυψης εισοδημάτων και της παραοικονομίας, έχει όμως αξία γιατί τα φαινόμενα αυτά δεν εμφανίστηκαν στην κρίση αλλά προϋπήρχαν.

Το 2009, όταν η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων δεν είχε την παραμικρή ιδέα αναφορικά με το τι πρόκειται να συμβεί στα χρόνια που θα έρχονταν, ένας στους τέσσερις φορολογούμενους δήλωνε εισόδημα από 20.000 έως και 50.000 ευρώ. Συνολικά ανέρχονταν σε 1.339.122, με το δηλωθέν εισόδημά τους στα 40,890 δισ. ευρώ και τους φόρους εισοδήματος που τους αναλογούσαν στα 4,019 δισ. ευρώ.

Τρία χρόνια αργότερα, το 2012 αυτή η μεσαία τάξη άντεχε ακόμα. Το πλήθος τους είχε μειωθεί κατά περίπου 100.000 (συνολικά δήλωσαν από 20.000 έως 50.000 ευρώ 1.253.476 φορολογούμενοι), τα εισοδήματά τους -τα δηλωθέντα- περιορίστηκαν ελαφρά στα 40,112 δισ. ευρώ, αλλά οι φόροι τους οποίους εκλήθησαν να πληρώσουν εκτοξεύτηκαν κατά περίπου 700 εκατ., στα 4,7 δισ. ευρώ. Η μεσαία τάξη κράταγε όμως ακόμα.

Μετά από τρία χρόνια, η μεσαία τάξη λύγισε. Τα εισοδήματα του 2015, τα οποία αποτυπώθηκαν στις περυσινές φορολογικές δηλώσεις, δείχνουν κάθετη πτώση. Το πλήθος των φορολογούμενων με εισοδήματα από 20.000 έως και 50.000 ευρώ είναι μειωμένο κατά περίπου 30% σε σχέση με το 2009. Περιορίστηκε σε 958.228 φορολογούμενους. Τα εισοδήματα αυτής της κατηγορίας των φορολογούμενων συρρικνώθηκαν από τα 40,890 δισ. ευρώ το 2009 σε 28,2 δισ. ευρώ το 2015 ή κατά περίπου 30%. Οι φόροι που επιβλήθηκαν όμως επί των συγκεκριμένων εισοδημάτων δεν μειώθηκαν ανάλογα παρά μόνο κατά 10%. Από τα 4,019 δισ. ευρώ το 2009 στα 3,6 δισ. ευρώ το 2015. Αυτή είναι η εικόνα ισοπέδωσης της μεσαίας τάξης στην Ελλάδα, με αριθμούς.

Οι φόροι έπνιξαν τους φτωχούς

Ακόμα πιο τραγική είναι μάλλον η εικόνα για τα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια. Στους εργαζόμενους του χιλιάρικου -κάποτε-, που σήμερα έγιναν του πεντακοσάρικου και αν…

Το 2009 τέσσερις στους δέκα φορολογούμενους δήλωναν ετήσιο εισόδημα έως 10.000 ευρώ. Αθροιστικά έφταναν τα 2,3 εκατομμύρια φορολογούμενων, με το δηλωθέν εισόδημά τους στα 10,8 δισ. ευρώ και τον φόρο εισοδήματος που τους αναλογούσε σε μόλις 19,269 εκατομμύρια ευρώ! Το αφορολόγητο για μισθωτούς και συνταξιούχους ήταν τότε 12.000 ευρώ.

Τρία χρόνια αργότερα, το 2012, η αύξηση στο πλήθος των φορολογούμενων αυτής της κατηγορίας από τα 2,2 εκατομμύρια σε περίπου 2,6 εκατομμύρια κρύβει τη συρρίκνωση των δηλωθέντων εισοδημάτων τους. Από 10,877 δισ. ευρώ σε 10,759 δισ. ευρώ, η διαφορά δεν είναι τεράστια. Στο μέτωπο της φορολογικής επιβάρυνσης όμως έχουμε ήδη το πρώτο μεγάλο σοκ. Σχεδόν δεκαπέντε φορές πάνω, οι φόροι εισοδήματος.

Για να είμαστε ακριβείς, από τα 19,269 εκατομμύρια ευρώ του 2009, το 2012 φτάσαμε στα 251,5 εκατομμύρια. Ακόμα όμως η κατάσταση θα μπορούσε να θεωρηθεί διαχειρίσιμη…

Από το 2012 στο 2016 (εισοδήματα 2015), στα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια ήρθε το μεγάλο σοκ. Στα 6,2 εκατομμύρια φορολογούμενων, οι 3.575.990 ή ένα ποσοστό της τάξεως του 60% δήλωσαν εισοδήματα έως 10.000 ευρώ. Τα 10,8 δισ. ευρώ των εισοδημάτων αυτής της κατηγορίας του 2009 αυξήθηκαν στα 12,370 δισ. ευρώ, αλλά οι φόροι αυξήθηκαν είκοσι φορές. Από τα 19,269 εκατομμύρια στα 399,3 εκατομμύρια.

Σε αυτό το σκηνικό, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο απαίτησε και πέτυχε ένα προσύμφωνο για τη «διεύρυνση της φορολογικής βάσης» μέσω της νέας μείωσης του αφορολόγητου ορίου έως και τις 5.600 ευρώ το 2020 (στο καλό σενάριο).

Τότε, δεν αποκλείεται μεσαία τάξη να θεωρείται η εισοδηματική ζώνη ανάμεσα στις 8.000 και τις 15.000 ευρώ…

Έλενα Λάσκαρη

Αρέσει σε %d bloggers: