Αρχείο

Archive for 22/10/2017

«Η συνεργασία Ρωσίας-Κίνας καθοριστική για το μέλλον του πλανήτη;»

22/10/2017 1 Σχολιο

Ευάγγελος Κοροβίνης

 

Α. Πολύπλευρη η συνεργασία Ρωσίας και Κίνας

Οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας συσφίγγονται ολοένα και περισσότερο τις τελευταίες δεκαετίες, αν και εν πολλοίς αφανώς και σιωπηρά. Το έτος λήξης του ψυχρού πολέμου, το 1989, σηματοδοτεί το ξεπάγωμα των σχέσεων Ρωσίας και Κίνας, του οποίου είχε προηγηθεί η σινοσοβιετική αντιπαράθεση της δεκαετίας του 60 και του 70. Μετά το 1989 οι ρωσοκινέζικες σχέσεις βελτιώνονται συνεχώς με την συνεργασία των δύο χωρών να αποκτά νέα ορμή όταν πρόεδρος της Κίνας έγινε το 2012 ο XiJiping. Καταλύτης για την περαιτέρω σύσφιξη των σχέσεων Ρωσίας και Κίνας υπήρξε η ουκρανική και η συριακή κρίση και η όλο και πιο επιθετική συμπεριφορά των ΗΠΑ απέναντι στο ανασφαλές καθεστώς της Β. Κορέας.

Η συνεργασία Ρωσίας και Κίνας εκδηλώνεται και υλοποιείται κυρίως σε τέσσερις τομείς: την ενέργεια, την άμυνα, τον σχεδιασμό της διεθνούς οικονομικής αρχιτεκτονικής και την εξωτερική πολιτική των δύο χωρών.

Έτσι παρά τους ισχυρισμούς κάποιων ότι, λόγω της πτώσης των τιμών του πετρελαίου τα τελευταία χρόνια, επιβραδύνθηκε η συνεργασία Ρωσίας και Κίνας στον ενεργειακό τομέα, η κατασκευή αγωγών ορυκτών καυσίμων μεταξύ των δύο χωρών προχωράει κανονικά. Εξάλλου πρόσφατα ανακοινώθηκε η εξαγορά μέρους των μετοχών της ρωσικής πετρελαϊκής εταιρείας Rosneltαπό κινέζικο επιχειρηματικό κολοσσό. Η συνεργασία στον ενεργειακό τομέα θα μακροημερεύσει καθώς η Ρωσία παραμένει ενεργειακός γίγαντας, ενώ η Κίνα διψά για ορυκτά καύσιμα.

Στην άμυνα εκτός από την πώληση από την Ρωσία στην Κίνα εξελιγμένων οπλικών συστημάτων, όπως του γνωστού για τις επιδόσεις του πολεμικού αεροσκάφους Su-35 και των πυραυλικών αμυντικών συστημάτων S–400, καθώς και τα κοινά στρατιωτικά γυμνάσια, οι κινέζοι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τους Ρώσους στην τεχνολογία των κινητήρων των πολεμικών αεροσκαφών τους. Οι Ρώσοι με την σειρά τους στηρίζονται σε κινέζικη τεχνολογία σε ότι αφορά τα ηλεκτρονικά υποσυστήματα για ορισμένα από τα εξοπλιστικά τους προγράμματα. Η σημαντική πρόοδος που σημειώνει η Κίνα; εξάλλου, στην παραγωγή των λεγόμενων υπερυπολογιστών θα της επιτρέψει στο εγγύς μέλλον να αναπτύξει την τεχνολογία του κυβερνοπολέμου, που τυφλώνει τα συστήματα επικοινωνίας του αντιπάλου και μεσοπρόθεσμα να παράγει και διαστημικά όπλα.

Στο πεδίο της οικονομικής συνεργασίας καταγράφεται κατ’ αρχήν η δραστική στήριξη της Ρωσίας από την Κίνα για να αντιμετωπισθούν οι συνέπειες των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στην πρώτη εξαιτίας της προσάρτησης της Κριμαίας. Περαιτέρω οι δύο χώρες προωθούν κοινούς σχεδιασμούς για να παρακάμψουν το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. (Γίνεται λόγος για τις συνεχείς αγορές χρυσού από την Ρωσία και την Κίνα τα τελευταία χρόνια, μαζί με την αύξηση της παραγωγής του σε αυτές τις χώρες, καθώς και για το γεγονός ότι η Κίνα ετοιμάζεται να υπογράψει συμβόλαια μελλοντικής αγοράς πετρελαίου τιμολογημένα σε κινέζικα γουάν μετατρέψιμα σε χρυσό). Οι δύο χώρες συνεργάζονται επίσης για να συγχωνεύσουν την ρωσική πρωτοβουλία για την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση, με την κινέζικη για τον νέο Δρόμο του μεταξιού. Πρόκειται για ένα σχέδιο προϋπολογισμού ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων, που εμπλέκει περισσότερες από 60 χώρες και αφορά κυρίως κατασκευή έργων υποδομής (λιμάνια, σιδηροδρόμοι, οδικοί άξονες κ.λ.π). Η Κίνα είναι παρούσα, ως ο βασικότερος ξένος επενδυτής στην υποσαχάρια Αφρική και τελευταία και σε χώρες της Λατινικής Αμερικής.

Η συνεργασία, τέλος, των δύο χωρών στην εξωτερική πολιτική εκδηλώνεται με την υποστήριξη, που παρέχει η μία στην άλλη, σε κάθε σύγκρουση. Σε ότι αφορά την συριακή κρίση και γενικότερα τα ζητήματα της Μέσης Ανατολής, ο πρώτος λόγος αφήνεται στην Ρωσία, καθώς η χώρα αυτή μαζί με τους συμμάχους της (καθεστώς Άσαντ, Ιράν, Χεζμπολάχ, σιτικές πολιτοφυλακές του Ιράκ και μετριοπαθείς Σουνίτες) κέρδισαν τον πόλεμο κατά των τζιχαντιστών. Πρόκειται για μία νίκη που αποδεικνύεται ήδη κρίσιμη για τον έλεγχο της περιοχής. Είναι πολύ χαρακτηριστικά, από αυτήν την άποψη, τα πολλά ταξίδια του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μ. Νετανιάχου στην Μόσχα, την οποία πρόσφατα επισκέφθηκε για πρώτη φορά στα χρονικά ακόμη και ο πλέον εχθρικά διακείμενος προς την Ρωσία παράγων της περιοχής, ο Σαουδάραβας μονάρχης, την ίδια στιγμή που οι επαφές των ηγετών της Μ. Ανατολής με την Ουάσινγκτον περιορίζονται. Στο πρόβλημα της Β. Κορέας τώρα τον πρώτο λόγο έχει η Κίνα, αν και σε ότι αφορά τις σχέσεις με την σημαντικότατη, για τις ισορροπίες στην Άπω Ανατολή, «αμφιρέπουσα» Ινδία ο ρόλος της Ρωσίας είναι αυξημένος.

 

Β. Μια «συμπεριληπτική» παγκοσμιοποίηση Διαβάστε περισσότερα…

Κατηγορίες:Διεθνή

«Γιατί η Ελλάδα δεν μιμείται το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Κύπρο: Η ελληνο-ιταλική τραγωδία της ΑΟΖ:»

22/10/2017 1 Σχολιο

File Photo: Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας (2ος Δ) με τον Ιταλό ομόλογό του Πάολο Τζεντιλόνι (Paolo Gentiloni) (Α). ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΑΤΑΠΟΔΗΣFile Photo: Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας (2ος Δ) με τον Ιταλό ομόλογό του Πάολο Τζεντιλόνι (Paolo Gentiloni) (Α). ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΑΤΑΠΟΔΗΣ

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης 

Μοιάζει περισσότερο με σαπουνόπερα παρά με ουσιαστική διαφορά. Αναφερόμαστε εδώ στην οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία, που είναι και η ευκολότερη οριοθέτηση από τις έξι, που πρέπει να πραγματοποιήσει η Ελλάδα.

Όπως, επανειλημμένα, έχω γράψει η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία είναι, θεωρητικά, η ευκολότερη γιατί ήδη, από το 1977, έχει οριοθετηθεί η υφαλοκρηπίδα μεταξύ των δυο κρατών και η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ πάντα συμπίπτει. Πάντως προκαλεί απορία ,γιατί η Ελλάδα παραχώρησε ελάχιστα οικόπεδα για εξερεύνηση στο Ιόνιο Πέλαγος, ενώ θα μπορούσε να δώσει οικόπεδα σε όλη την έκταση της οριοθετημένης υφαλοκρηπίδα της με την Ιταλία.

Και ξαφνικά ανακάλυψα ότι ενώ η συμφωνία οριοθέτησης είναι έτοιμη και πλήρης διότι οι δύο χώρες έχουν συμφωνήσει ακόμα και στις γεωγραφικές συντεταγμένες, αντιδρά ο Ιταλός υπουργός Τροφίμων, Γεωργίας και Αλιείας υποστηρίζοντας ότι οι Ιταλοί ψαράδες έχουν, για δεκαετίες τώρα, παραδοσιακά αλιευτικά δικαιώματα στο Ιόνιο Πέλαγος και φτάνουν μέχρι τα 6 μίλια των χωρικών μας υδάτων.

Το πιο εξωφρενικό είναι ότι ο Υπουργός αντιδρά και για την ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος, ισχυριζόμενος ότι οι Ιταλοί έχουν, επίσης, παραδοσιακά αλιευτικά δικαιώματα στην Ρόδο και την Κρήτη! Επιπλέον, φαίνεται ότι έχει βάλει το χεράκι του και στην οριοθέτηση ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αλβανία, αναφέροντας ότι και σε εκείνη την περιοχή οι Ιταλοί έχουν παραδοσιακά αλιευτικά δικαιώματα. Με τέτοιους φίλους τι τους θέλεις τους εχθρούς….

Βέβαια, ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ΑΟΖ αφού, όπως τουλάχιστον φαίνεται από τις δημόσιες δηλώσεις, απέφυγε να αναφέρει την ΑΟΖ στον Πρόεδρο Τραμπ. Δεν είχε όμως καμία δικαιολογία να μη συζητήσει το θέμα της οριοθέτησης της ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία με τον Ιταλό Πρωθυπουργό στην Κέρκυρα την Πέμπτη, 14 Σεπτεμβρίου. Ο Αλέξης Τσίπρας άφησε άλλη μια ευκαιρία να περάσει ανεκμετάλλευτη, ενώ θα μπορούσε να είχε πιέσει τον Πάολο Τζεντιλόνι ώστε να τελειώσει, επιτέλους, η πρώτη και ευκολότερη οριοθέτηση της ΑΟΖ μας. Με αυτή στις αποσκευές του θα διευκολυνόταν να εγείρει το θέμα της ΑΟΖ στο Λευκό Οίκο.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Όπως όλοι γνωρίζουμε, η Ελλάδα έχει θαλάσσια σύνορα με έξι κράτη, την Αλβανία, την Ιταλία, την Λιβύη, την Αίγυπτο, την Κύπρο και την Τουρκία, με τα οποία δεν έχει πραγματοποιήσει ούτε μια οριοθέτηση! Πρέπει, επιτέλους, να ξεκινήσουμε από κάπου και η οριοθέτηση με την Ιταλία έχει καθυστερήσει απαράδεκτα και πρέπει να πραγματοποιηθεί άμεσα μια και μας περιμένουν μερικές πιο δυσκολότερες οριοθετήσεις.

Η πιο σημαντική είναι αυτή με την Αίγυπτο. Θα αντιτείνει κάποιος ότι η πιο σημαντική είναι αυτή με την Τουρκία, αλλά δεν έχει δίκιο. Η οριοθέτηση με την Τουρκία είναι όντως η δυσκολότερη. Η οριοθέτηση όμως με την Αίγυπτο είναι η πιο σημαντική και κρίσιμη, διότι δίνει πλήρη επήρεια στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου (Ρω, Μεγίστη, Στρογγύλη). Με αυτή την σωστή οριοθέτηση η Τουρκία δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.

Η Λεκάνη του Ηροδότου, που κείται στο κρίσιμο τρίγωνο ανάμεσα στην Αίγυπτο, την Ελλάδα και την Κύπρο, είναι το κλειδί στα θέματα ενέργειας της Ανατολικής Μεσογείου, γιατί εκεί βρίσκονται τα μεγαλύτερα κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Οι Αμερικανοί βέβαια γνωρίζουν πολύ καλά την περιοχή, γιατί την έχουν ήδη εξερευνήσει και αυτός είναι ο λόγος που δεν επιθυμούν την οριοθέτηση της ΑΟΖ της Κύπρου με την Ελλάδα και της ΑΟΖ της Αιγύπτου με την Ελλάδα, καθώς είναι η περιοχή που εποφθαλμιούν οι Τούρκοι, οι οποίοι συνεχίζουν, προκλητικά, να ισχυρίζονται ότι διαθέτουν θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο, αποκόπτοντας έτσι την Ελλάδα από την Κύπρο. Φάνηκε ότι με την αλλαγή καθεστώτος στην Αίγυπτο είχε ανοίξει ένας νέος δρόμος που έκανε την Ελλάδα αισιόδοξη για μια οριοθέτηση που θα ήταν χρήσιμη και για τα δύο κράτη και θα διευκόλυνε την συμμετοχή της Κύπρου όχι μόνο για να γίνει, επιτέλους, οριοθέτηση με την Ελλάδα αλλά και να συμπληρωθεί η οριοθέτηση της Κύπρου με την Αίγυπτο το 2003, όταν η κυβέρνηση Κληρίδη αποδέχτηκε την παρέμβαση της κυβέρνησης Σημίτη για μερική οριοθέτηση της ΑΟΖ, προκειμένου να μην ενοχληθεί η Τουρκία.

Τώρα αυτή η οριοθέτηση είναι από καιρό έτοιμη και περιμένει να πέσουν οι υπογραφές από τις δύο κυβερνήσεις. Δυστυχώς, αυτό δεν έχει πραγματοποιηθεί διότι κάποια στελέχη της Αιγυπτιακής κυβέρνησης σαμποτάρουν αυτή την οριοθέτηση υποστηρίζοντας τις θέσεις της Τουρκίας! Όπως έχω ήδη γράψει:

«Χρειαζόμαστε μια νέα εξωτερική πολιτική, γιατί η Ανατολική Μεσόγειος έχει αρπάξει φωτιά επικίνδυνα για αρκετά χρόνια. Η Κύπρος διαθέτει ΑΟΖ, η Αίγυπτος διαθέτει ΑΟΖ, το Ισραήλ διαθέτει ΑΟΖ, αλλά για μας αυτή η ιδέα δεν είναι στις προτεραιότητες της πολιτικής ηγεσίας και της Βουλής μας. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για την συνέχιση του φοβικού μας συνδρόμου, διαφορετικά κάποια στιγμή θα κινδυνεύσουμε σοβαρά να παραδώσουμε μια χώρα μικρότερη από αυτή που παραλάβαμε.»

http://mignatiou.com/2017/10/giati-i-ellada-den-mimite-to-israil-tin-egipto-ke-tin-kipro-i-ellino-italiki-tragodia-tis-aoz/

Κατηγορίες:ΑΟΖ

«86χρονα των Οκτωβριανών για την Ένωση της Κύπρου με την Μητέρα Ελλάδα.»

22/10/2017 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Μαζικές διαδηλώσεις πολιτών που ζητούσαν επιτακτικά την ένωση με την Ελλάδα.

Του Λάζαρου Μαύρου

ΑΞΙΟΚΑΤΑΠΤΥΣΤΗ η πλειοψηφία των Τριάκοντα της Βουλής η οποία 7η Απριλίου 2017, κατ’ απαίτηση των Τούρκων Κατακτητών, ψήφισε, εν υποταγή αυτοεξευτελιζόμενη, τον «Νόμο Ακιντζί», που απαγορεύει στα ελληνικά σχολεία της Κυπριακής Δημοκρατίας την ετήσια ολιγόλεπτη επετειακή τιμητική αναφορά στο Ενωτικό Δημοψήφισμα της 15ης Ιανουαρίου 1950, παρέλειψε (επί του παρόντος) ν’ απαγορεύσει και την ετήσια δεκάλεπτη αναφορά στην Οκτωβριανή Ενωτική Εξέγερση του ’31.

Έτσι, κάτι άκουσαν χθες οι ελληνόπαιδες στα σχολεία, για την εθνική σκυτάλη των προγιαγιάδων και προπαππούδων τους: 

ΤΑ  86ΧΡΟΝΑ σήμερα των Οκτωβριανών της Κύπρου.

Της εθνικο-λαϊκής εξέγερσης, το βράδυ της Τετάρτης, 21ης Οκτωβρίου 1931, για την απελευθέρωση από τον βρετανικό ζυγό και την Ένωση της μεγαλονήσου με τη μητέρα Ελλάδα.

– ΕΚΕΙΝΗ η αυθόρμητη, ασχεδίαστη, απρογραμμάτιστη παλλαϊκή έκρηξη.

– ΕΚΤΟΞΕΥΣΕ την ανέκαθεν συσσωρευμένη ελληνική λάβα τής Αντίστασης και της Λευτεριάς.

– Η ΟΠΟΙΑ πυρπόλησε, αργά τη νύκτα εκείνης της Τετάρτης, Εικοσιμιά τ’ Οκτώβρη, το Κυβερνείο του Άγγλου Κυβερνήτη της Colony of Cyprus, σερ Ρόναλντ Στορρς.

– ΕΚΕΙ ΣΤΟΝ λόφο των Αγίων Ομολογητών, όπου βρίσκεται σήμερα το Προεδρικό Μέγαρο της Λευκωσίας.

Η Σ Α Ν  ΑΥΤΟΥΡΓΟΙ εκείνης της αυθόρμητης «λαμπρατζιάς της Ένωσης», νεαρές και νεαροί τότε, οι παππούδες κι οι γιαγιάδες μας. Οι προπάπποι της σημερινής ελληνικής νεολαίας της Κύπρου.

– ΜΙΑ δυναμική γριά έριξε την πρώτη πέτρα στους αστυνομικούς του Κυβερνείου, μας έλεγε, μαθητής τότε, αυτόπτης και συνεργός, ο αείμνηστος καθηγητής μας, γιατρός και λογοτέχνης Κύπρος Χρυσάνθης.

– ΚΑΙ ο συμμαθητής του, έφηβος στο Παγκύπριο Γυμνάσιο, ο ποιητής μας Κώστας Μόντης, εκφώνησε τον επικήδειο στον πρώτο νεκρό της εξέγερσης τον 17χρονο Ονούφριο Κληρίδη.

– ΚΑΙ ο μετέπειτα παγωτάρης της οδού Λήδρας, ο Ηράκλης, ήταν που σκαρφάλωσε κι ύψωσε τη Γαλανόλευκή μας επάνω στο Κυβερνείο, προτού το παραδώσουν στις φλόγες.

– ΜΑΖΙ τους κι ο παρασημοφορημένος στους Βαλκανικούς Απελευθερωτικούς Πολέμους του 1912-13 εθελοντής πολεμιστής Σάββας Τενίζης απ’ τον Στρόβολο. Με τη Γαλανόλευκη και τη σάλπιγγά του.

– ΚΑΙ ο Καρακούσιης απ’ την Έγκωμη, μ’ ένα χοιρομέρι απ’ την λεηλατημένη κουζίνα του Κυβερνείου στον θρόνο του Στορρς και το «έλα μάνα μου να δεις τον γιό σου 10 λεπτά Κυβερνήτη» που εκφώνησε εκεί. Για να του στοιχίσει μετά, 10 χρόνια στις φυλακές των Εγγλέζων…

ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΗΝ πραγματικότητα, η ιστορία μας είναι κατ’ ακρίβειαν μια μακρόσυρτη, ακανόνιστη, μα διαρκής, σκυταλοδρομία Εθνικής Αντίστασης.

Για τη Λευτεριά. Στην οποία, η κάθε επόμενη γενιά παραλαμβάνει τη σκυτάλη απ’ την προηγούμενη.  Ή, άμα τύχει, απ’ την προ-προηγούμενη:

ΧΟΝΔΡΙΚΑ: Από τον Σαλαμίνιο Ονήσιλο του 499 προ Χριστού, μέχρι το 76% του ΟΧΙ στο Δημοψήφισμα εναντίον του Σχεδίου Ανάν του 2004, έως σήμερα. Έως αύριο και μεθαύριο κ.ο.κ.

ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ σκυτάλη στα τέκνα των τέκνων μας. Διότι: «Χρόνια σκλαβκιές ατέλειωτες – τον πάτσον τζιαί τον κλώτσον τους. Εμείς τζιαμαί: Ελιές τζιαί τερατσιές πάνω στον ρότσον τους!», καθώς στιχούργησε για όλους τους αιώνες μας και για όλες τις γενιές ο Κώστας Μόντης.

https://www.apopseis.com/86chrona-ton-oktovrianon-gia-tin-enosi-tis-kyprou-me-tin-mitera-ellada/

«Σοκ από τα βίντεο στο κινητό του τζιχαντιστή.»

22/10/2017 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Σοκ και φρίκη έχουν προκαλέσει τα σκληρά βίντεο που βρήκαν οι αστυνομικοί στο κινητό του 32χρονου τζιχαντιστή ο οποίος συνελήφθη χθες στην Αλεξανδρούπολη. Υπενθυμίζεται ότι η δράση του τζιχαντιστή στη Συρία έγινε αντιληπτή, όταν η γυναίκα του τον κατήγγειλε πριν δύο μήνες στην κοινωνική λειτουργό του καμπ στο Ωραιόκαστρο για ενδοοικογενειακή βία, ενώ ανέφερε ότι ήταν και μέλος του Ισλαμικού Κράτους.

Σε βίντεο μικρής διάρκειας φαίνεται ο ίδιος και ακόμα ένας άντρας να βασανίζουν και να ξυλοκοπούν έναν νεαρό. Γελούν με τις πράξεις τους ενώ ο άτυχος άνδρας είναι γεμάτος αίματα και εκλιπαρεί για τη ζωή του. Το βίντεο ξαφνικά διακόπτεται.
Επίσης, φέρεται να υπάρχει στο κινητό του 32χρονου φωτογραφία που τον δείχνει να κρατά και να επιδεικνύει το κομμένο κεφάλι του θύματος του. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι ο άνδρας αποκεφαλίστηκε, γιατί του είχε κάψει το σπίτι στη Συρία και ότι δεν έχει σχέση με τον ISIS. Στο δεύτερο βίντεο φαίνεται πάλι ο συλληφθείς μαζί με μερικούς άλλους να είναι πάνω σε ένα αυτοκίνητο και κρατώντας όπλα στα χέρια τους να πυροβολούν στον αέρα.

Ο 32χρονος, παρότι αρχικά φέρεται να ομολόγησε τις σχέσεις με το Ισλαμικό Κράτος, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ, στη συνέχεια τα «γύρισε» λέγοντας πως «αν ήμουν στο ISIS δεν θα με άφηναν να φύγω».

Από την πλευρά της η δικηγόρος τους 32χρονου δήλωσε μιλώντας στο e-evros.gr, πως «σε τίποτα από αυτά δεν φαίνεται να διαπράττει ο κατηγορούμενος εκτέλεση ενώ το πτώμα που διακρίνεται έχει εκτελεστεί έπειτα από δικαστική απόφαση».

Ο 32χρονος πήρε προθεσμία για να απολογηθεί την ερχόμενη Δευτέρα, σύμφωνα με την ιστοσελίδα alexpoli. Κατηγορείται για ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και παράνομη είσοδο στη χώρα πριν από ένα χρόνο.

Την ίδια ώρα, στο μικροσκόπιο της αντιτρομοκρατικής έχουν μπει το κινητό του τηλέφωνο και ο φορητός υπολογιστής του. Οι αρχές διερευνούν τις σχέσεις του με το Ισλαμικό Κράτος, αλλά και το πόσο «ψηλά» έφταναν αυτές στην ιεραρχία της τρομοκρατικής οργάνωσης και αν είχε επαφές με ηγετικά στελέχη του ISIS.

https://kostasxan.blogspot.gr/

«Κίνηση-ματ, ΑΟΖ και βορείως της Κύπρου: Κατάθεση συντεταγμένων στα Ηνωμένα Έθνη.»

22/10/2017 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Του Κώστα Βενιζέλου

Στην κατάθεση συντεταγμένων για τον καθορισμό Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) για την περιοχή βορείως της Κύπρου, προχωρεί η Λευκωσία. Σύμφωνα με πληροφορίες, εντός των επόμενων ημερών η Λευκωσία αναμένεται να καταθέσει τις συντεταγμένες στη Διεύθυνση Ωκεανικών Υποθέσεων και Δικαίου της Θ

άλασσας των Ηνωμένων Εθνών και θα καλέσει την παράκτια χώρα, την Τουρκία, να αρχίσουν συζητήσεις επί του θέματος.

Η ενέργεια αυτή, που είναι μονομερής, γίνεται, μεταξύ άλλων και ως απάντηση στις εξαγγελίες της Άγκυρας για την έναρξη παράνομων γεωτρήσεων στη θαλάσσια περιοχή της Κύπρου. Η προετοιμασία αυτής της κίνησης γίνεται εδώ και αρκετό καιρό, τώρα όμως κρίθηκε σε πολιτικό επίπεδο ότι θα πρέπει να προχωρήσει η Κυπριακή Δημοκρατία στην κατάθεση των στοιχείων στα Ηνωμένα Έθνη.

Υπενθυμίζεται συναφώς ότι με πρωτοβουλία της Κύπρου έγινε οριοθέτηση αποκλειστικών οικονομικών ζωνών στη Μεσόγειο. Από το 2003 μέχρι το 2010 υπογράφηκαν με την Αίγυπτο, τον Λίβανο και το Ισραήλ. Είναι, όμως, προφανές πως με την Τουρκία δεν είναι το ίδιο. Η Τουρκία, με βάση τη διαχρονική πρακτική της, δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την ενέργεια της Λευκωσίας καθώς δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία. Αναμένεται δε πως θα αντιδράσει στην απόφαση αυτή με δικές της κινήσεις.

Υπενθυμίζεται συναφώς ότι Τουρκία και ψευδοκράτος έχουν καθορίσει παρανόμως τη μεταξύ τους ΑΟΖ. Στον καθορισμό των ορίων η Τουρκία εξασφάλισε, ως αναμενόταν, το μεγαλύτερο μερίδιο. Ούτως ή άλλως, η πράξη αυτή είναι παράνομη και δεν ισχύει. Περαιτέρω, η Τουρκία ισχυρίζεται ότι έχει δικαιώματα δυτικά της Κύπρου και έχει καταθέσει και στοιχεία με συντεταγμένες στα Ηνωμένα Έθνη και ενημέρωση την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Στο μεταξύ, η Λευκωσία έχει προβεί σε διαβήματα σε διάφορα επίπεδα, γραπτώς και προφορικά, για την απόφαση της Τουρκίας να προχωρήσει στην αγορά πλατφόρμας για γεώτρηση φυσικού αερίου στη θαλάσσια περιοχή της χώρας μας. Η πλατφόρμα που αγοράστηκε από την Τουρκία ανήκε σε εταιρεία νορβηγικών συμφερόντων, ωστόσο, φαίνεται πως στη συνέχεια πωλήθηκε σε Κορεάτες, που συνεργάζονται επιχειρηματικά με Τούρκους.

http://mignatiou.com/2017/10/kinisi-mat-aoz-ke-vorios-tis-kiprou-katathesi-sintetagmenon-sta-inomena-ethni/

««Λύση» νομικά και ηθικά αμφιλεγόμενη.»

22/10/2017 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Η βρετανο-τουρκική Δικοινοτική, Διζωνική Ομοσπονδία και τα οξύμωρα που αναπτύσσονται

ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 22 ΤΗΣ ΒΑΣΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, «ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΠΛΗΡΗΣ Ή ΜΕΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΜΕ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ, Ή Η ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ (ΔΗΛΑΔΗ Η ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΣΕ ΔΥΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΚΡΑΤΗ), ΘΑ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ»

Η Κυπριακή Δημοκρατία ιδρύθηκε με απόφαση της Βουλής των Κοινοτήτων, «Το Cyprus Act 1960», 29 Ιουλίου 1960. Και όπως έθεσε το θέμα σε ανοικτή επιστολή του 11.1.2017 προς τον Υφυπουργό Ευρώπης, Sir Alan Duncan, ο καθηγητής Κλέαρχος Α. Κυριακίδης, η βρετανική Κυβέρνηση δεν μπορεί να ενεργοποιήσει οποιαδήποτε διαδικασία για διάλυση της ΚΔ ή δημιουργία ΔΔΟ δίχως τη συγκατάθεση του βρετανικού Κοινοβουλίου

Ξεκινώ με το τελευταίο ξέσπασμα-άρθρο στην Independent του Βρετανού πρώην υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας Τζακ Στρο (2001-2006) και βραβευμένου από το τουρκικό Υπ. Εξωτερικών για τις «υπηρεσίες» του, για διχοτόμηση και αναγνώριση του ψευδοκράτους.

Μια θέση, η οποία παραβιάζει άμεσα το άρθρο 1 της Συνθήκης Εγγυήσεως του 1960 που υπέγραψαν ο Σερ Χιου Φουτ εκ μέρους του Ηνωμένου Βασιλείου, ο Γ. Χριστόπουλος εκ μέρους της Ελλάδας και οι Αρχ. Μακάριος και Δρ. Φ. Κουτσιούκ εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας στη Λευκωσία, στις 16.8.1960.
Άρθρο 22 Βασικής Δομής Κυπριακής Δημοκρατίας (BASIC STRUCTURE OF THE REPUBLIC OF CYPRUS).

Όταν οι Υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας (Ε. Αβέρωφ και Φ. Ζορλού) μάζεψαν τα όσα συμφώνησαν στη Ζυρίχη και έφθασαν στο Λονδίνο για να τα συζητήσουν, ο Υπ. Εξωτερικών της Βρετανίας τούς ρώτησε τι εννοούσαν με το Άρθρο 22 της Βασικής Δομής.

«22. It shall be recognised that the total or partial union of Cyprus with any other State, or a separatist independence for Cyprus ( i.e. the partition of Cyprus into two independent States), shall be excluded».

«Αναγνωρίζεται ότι η πλήρης ή μερική ένωση της Κύπρου με άλλο κράτος, ή η ξεχωριστή ανεξαρτησία της Κύπρου (δηλαδή η διχοτόμηση της Κύπρου σε δύο ανεξάρτητα κράτη), θα αποκλείεται».

Αβέρωφ/Zορλού εξήγησαν: «“Separatist independence” was meant the possibility of Cyprus being partitioned into two independent States (in contrast to “partition” which implied the union of part of Cyprus with Turkey)». (Με «ξεχωριστή ανεξαρτησία» εννοείτο η πιθανότητα η Κύπρος να διχοτομηθεί σε δύο ανεξάρτητα κράτη (σε αντίθεση με τη «διχοτόμηση», η οποία υπονοούσε την ένωση μέρους της Κύπρου με την Τουρκία).

Το οξύμωρο που προκύπτει είναι ότι τα δύο συνιστώντα κράτη, μέσω ΔΔΟ, πρέπει να παραβιάζουν άμεσα το Άρθρο 22 της Βασικής Δομής της ΚΔ.
Νομικός Σύμβουλος Φόρεϊν Όφις 3.1.1964

Γι’ αυτό άμεσα επίκαιρη είναι η θέση του Νομικού Συμβούλου του Φόρεϊν Όφις, Francis Vallat QC, στις 3.1.1964, όταν του ζήτησαν να ετοιμάσει έγγραφο για την πιθανότητα ανασύστασης της Κύπρου σε δύο συνιστώσες πολιτείες, μία ελληνική και μία τουρκική, σε μια Ομοσπονδία.

Έγραψε ο κ. Vallat, μεταξύ άλλων, με τίτλο «Plan for the Reconstitution of Cyprus as a Federal State»: «Θα πρέπει να γίνει αντιληπτόν ότι, ακόμη και αν ένα σχέδιο αυτού του είδους ήταν εφικτό, θα υπάρξουν προβλήματα σε σχέση με την εκτέλεσή του. Έχοντας υπ’ όψιν τα Άρθρα του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ίσως να είναι πολύ δύσκολο να νομιμοποιηθεί πλήρως η αντικατάσταση του Συντάγματος. Εν πάση περιπτώσει, στην πρακτική, αν επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των τριών εγγυητριών δυνάμεων και των δύο κοινοτήτων, αναμφίβολα κάποια ικανοποιητική νομιμότητα μπορεί να παρουσιαστεί και να μπει σε εφαρμογή το νέο Σύνταγμα.

»Επίσης, θα πρέπει να τροποποιηθούν και οι παρούσες Συνθήκες. Θα είναι αναγκαίο να τροποποιηθεί η Συνθήκη Εγγυήσεως, ούτως ώστε να λαμβάνει υπόψη το νέο Σύνταγμα. Παρόλο που θεωρητικά η Συνθήκη Συμμαχίας μπορεί να παραμείνει, ίσως με κάποια τροποποίηση, αυτό μάλλον θα είναι αδύνατο στην πρακτική. Ίσως να είναι αναγκαίο να γίνει κάποια νέα πρόνοια στη Συνθήκη που να αποφεύγει την εγκαθίδρυση κυπριακού στρατού και να περιορίζει τις ελληνικές και τουρκικές δυνάμεις στο νησί στα κράτη των αντίστοιχων κοινοτήτων…

»Θα ήταν επιθυμητό να διατηρηθεί η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης όπως έχει, γιατί, οποιαδήποτε εισήγηση για αλλαγή της, θα οδηγήσει τους Ελληνοκυπρίους να πιέσουν για τροποποίηση ή ακόμα για επαναδιαπραγμάτευση της βρετανικής θέσης στο νησί…».

Eκείνο που εξάγεται από τη θέση του κ. Vallat είναι ότι έβρισκε αμφισβητούμενη τη νομιμότητα των δύο κρατών, άρα της Δικοινοτικής, Διζωνικής Ομοσπονδίας.
Με όσα αποκάλυψε ο Γ.Γ. του ΟΗΕ με την έκθεσή του ότι συζητήθηκαν στο Κραν Μοντανά και τις φωνές Ελλάδας/Κύπρου περί ακύρωσης ή τροποποίησης των Συνθηκών Εγγυήσεως/Συμμαχίας, δημιουργούνται ερωτήματα για το τι πράγματι προσπάθησαν να κατορθώσουν στο Κραν Μοντανά, όταν το Φόρεϊν Όφις αντιπροσωπεύθηκε με 30μελή αποστολή. Κατά πόσον η βρετανο-τουρκική, Δικοινοτική, Διζωνική Ομοσπονδία παραβιάζει και τη Συνθήκη Εγγυήσεως ή το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο. Ίσως, όμως, γι’ αυτό μαζεύτηκαν ΣΕ ΠΕΝΤΑΜΕΡΗ όλοι στην Ελβετία πρόσφατα, προσπαθώντας να βρουν κάποιο τρόπο να ξεπεράσουν τα προβλήματα που προκύπτουν…

Βουλή των Κοινοτήτων

Σήμερα, το Φόρεϊν Όφις αντιμετωπίζει μείζον πρόβλημα με το Κυπριακό, που το ίδιο δημιούργησε. Η Κυπριακή Δημοκρατία ιδρύθηκε με απόφαση της Βουλής των Κοινοτήτων, «Το Cyprus Act 1960», 29 Ιουλίου 1960. Και όπως έθεσε το θέμα σε ανοικτή επιστολή του 11.1.2017 προς τον Υφυπουργό Ευρώπης, Sir Alan Duncan, ο καθηγητής Δρ. Κλέαρχος Α. Κυριακίδης, η βρετανική Κυβέρνηση δεν μπορεί να ενεργοποιήσει οποιαδήποτε διαδικασία για διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας ή δημιουργία Δικοινοτικής, Διζωνικής Ομοσπονδίας, δίχως την εκ των προτέρων εξασφάλιση της συγκατάθεσης του Βρετανικού Κοινοβουλίου.

http://agora-dialogue.com/2017/01/11/an-open-letter-to-a-british-minister/
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1960/52/pdfs/ukpga_19600052_en.pdf

Εν κατακλείδι, η ρατσιστική και διαιρετική λύση Δικοινοτικής, Διζωνικής Ομοσπονδίας, που ήταν και παραμένει βρετανο-τουρκική έμπνευση από το 1956, είναι αμφιλεγόμενη, για πολλούς και διάφορους λόγους. Παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη Συνθήκη Εναντίον του Απαρτχάιντ και όχι μόνον. Αλλά χρειάζεται και τη συγκατάθεση και έγκριση της Βουλής των Κοινοτήτων!

Σημ.: Διόρθωση στο άρθρο μου της περασμένης Κυριακής. Ο Γεώργιος Γρίβας το 1967 δεν ήταν αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, αλλά της ΑΣΔΑΚ [Ανώτατης Στρατιωτικής Δύναμης Άμυνας Κύπρου).

ΦΑΝΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΥ

http://www.sigmalive.com/simerini/politics/463511/lysi-nomika-kai-ithika-amfilegomeni

«Ο Γκράμσι, οι 45 Ούγγροι Ιππείς  και η Ελλάδα του μνημονιακού ζόφου.»

22/10/2017 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Image result for οι 45 Ούγγροι Ιππείς

Του Λουκά Αξελού

« Όποιος δεν καταλαβαίνει ποτέ τις ήττες του δεν παίρνει τίποτε μαζί του στο μέλλον» Άξελ Σαντεμόζε

Αναπολώντας τα 80 χρόνια που πέρασαν από τον θάνατο του μεγάλου δασκάλου για ορισμένους από εμάς, του Αντόνιο Γκράμσι, κατέφυγα σε ένα από τα αγαπημένα μου βιβλία το Παρελθόν και Παρόν, και στάθηκα σε ένα κείμενό του που μου φάνηκε ιδιαίτερα εύστοχο και χαρακτηριστικό, αφού σε αυτό διέκρινα ένα πλήθος αναλογίες από τα συμβαίνοντα σήμερα στον τόπο μας, στα χρόνια  του μνημονιακού ζόφου, του Δ.Ν.Τ., της Τρόικας και των κυβερνήσεων των προθύμων.

Γράφει, λοιπόν, ο Αντόνιο Γκράμσι ότι στην διάρκεια του τριακονταετούς πολέμου, 45 Ούγγροι ιππείς είχαν στρατοπεδεύσει στην Φλάνδρα και επειδή ο πληθυσμός ήταν άοπλος και διεφθαρμένος, κατάφεραν να διοικούν την χώρα τυραννικά για άλλους έξι μήνες. 

Συνέβη άραγε αυτό μόνο στην Φλάνδρα;

Εγώ νομίζω ότι είναι δυνατόν σε κάθε στιγμή να παρουσιαστούν 45     Ούγγροι ιππείς (φυσικά μπορεί, κάλλιστα, να είναι 53+ ή κάτι άλλο), εκεί που οι πολίτες μετατρέπονται σε μάζα απολίτικων πληθυσμών, που διασκορπισμένοι και κλεισμένοι στο καβούκι τους περιορίζονται στην εργασία για την επιβίωση, στα παρακάλια, την παραίτηση και τον εκμαυλισμό, μην έχοντας έτσι την δυνατότητα να αντισταθούν και να αναχαιτίσουν τους διάφορους επιδρομείς-καταληψίες του κράτους.

Κι όμως αν και αυτό αποτελεί μια πραγματικότητα, εντούτοις στους περισσότερους φαίνεται ότι είναι αδύνατον μια κατάσταση σαν αυτή των 45 Ούγγρων ιππέων να επαναληφθεί ιστορικά.

Πίσω από αυτήν την δυσπιστία θα πρέπει να διακρίνουμε έναν εφησυχασμό, προϊόν του κυρίαρχου στην μεταπολίτευση συβαριτισμού- ωχαδελφισμού, που έχει οδηγήσει στον μαζικό εκμαυλισμό, αλλά και μια παραίτηση που ζευγαρώνει με μια δόση «λαϊκού δόλου» και παίρνει τα χαρακτηριστικά της επιτηδευμένης πολιτικής αφέλειας, από τον «αγνό και άδολο λαό», που αρέσκεται στον ρόλο της Κοκκινοσκουφίτσας.

Επιτέλους. ας κοιταχθούμε έστω και μια φορά χωρίς τερτίπια στον καθρέφτη. Η δειλία, ναι η δειλία, περισσεύει. Ακόμα και η αποδεκατισμένη, εναπομείνασα μάχιμη πατριωτική Αριστερά δεν μπορεί να συμφιλιωθεί με την πραγματικότητα αυτή. Για τα σκουπίδια της κυβερνώσας, ούτε λόγος.

Κι αυτό γιατί όλοι και προπάντων οι αριστεροί, θέλουμε να φανταζόμαστε ότι ο λαός πάντα αντιδρά και πάντα αντιστέκεται ενάντια στους τυράννους και καταπιεστές του. Κι όμως, πόσο μισή αλήθεια είναι αυτό. Δεν αποτελεί μια στυφή διαπίστωση η προσγείωση στην πραγματικότητα που μας δείχνει ότι σχεδόν πάντα μια ενεργητική και καλά οργανωμένη μειοψηφία κονιορτοποιεί αυτό που ονομάζουν ορισμένοι μάζα σε χιλιάδες ή και εκατομμύρια άτομα χωρίς θέληση και προσανατολισμό; Ότι οι πλειοψηφίες παρακολουθούν και υποτάσσονται παθητικά σε εκείνη την μειοψηφία που μπορεί να επιδείξει αποφασιστικότητα, δύναμη, αποτελεσματικότητα, αναλγησία και αναισθησία;

Τι άλλο, λοιπόν, από μια τέτοια ιστορία 45 Ούγγρων ιππέων είναι η σημερινή άλωσή μας από τους κοστουμαρισμένους (γραβατωμένους και αγραβάτωτους) κονκισταδόρες; Και τι άλλο από την κονιορτοποιημένη μάζα που περιορίζεται στην βαθμιαία συρρίκνωση είναι ένας κόσμος ολόκληρος που, κατ’ εξακολούθησιν, αρνείται να έρθει σε επαφή με την πραγματικότητά του, εναποθέτοντας εξ αντικειμένου την μοίρα του σε μιαν ανάλγητη κυβέρνηση «μειωμένης κυριαρχίας»;

Μήπως, τελικά, ήρθε η ώρα να δούμε τα πράγματα διαφορετικά; Μήπως μια ρεαλιστική οπτική που γνωρίζει τις δυσκολίες που παρουσιάζει η οργάνωση μιας συλλογικής θέλησης και δράσης θα πρέπει να πείσει (με το προσωπικό της παράδειγμα πριν απ’ όλα) τον μουδιασμένο και σε κατάσταση παραλυσίας ελληνικό λαό ότι τα κάστανα δεν βγαίνουν μόνα τους από τη φωτιά;

https://www.apopseis.com/o-gkramsi-i-45-oungri-ippis-ke-i-ellada-tou-mnimoniakou-zofou/#more-5042

Αρέσει σε %d bloggers: