Αρχείο

Archive for the ‘Διεθνή’ Category

«H «βελούδινη» επανάσταση στην Αρμενία: Ενδεχόμενη αλλαγή του status quo θα οδηγήσει σε αποσταθεροποίηση τον Καύκασο.»

28/04/2018 1 Σχολιο


FILE PHOTO. People attend anti-government protests accusing the Armenian Prime Minister of corruption and authoritarian rule in Yerevan, Armenia, 23 April 2018. Armenia soldiers join anti-government protests in Yerevan. Serzh Sargsyan elected as Prime Minister by the National Assembly of Armenia. EPA/VAHRAM BAGHDASARYAN
Της Ελένης Θεοχάρους
Με περισσή αγωνία καταθέτω το μέχρι στιγμής εράνισμα των πληροφοριών μου από διαπρεπείς Αρμενίους, φίλους στο Ερεβάν και από τον διεθνή τύπο, για όλα όσα συμβαίνουν στην Αρμενία.
Ο Serzh Sargsyan μέχρι πρότινος Πρόεδρος της Αρμενίας και νυν Πρωθυπουργός είχε καταφέρει να διατηρήσει τις ισορροπίες και να αντιστέκεται σταθερά στη διελκυστίνδα ανάμεσα στον εναγκαλισμό της Ρωσίας με την Τελωνειακή Ευρασιατική Ένωση και τη διαδικασία σύζευξης της Αρμενίας με την ΕΕ. Δεν είναι τυχαίο που άλλοι τον χαρακτηρίζουν Ρωσόφιλο και άλλοι όργανο της Δύσης.
Ήταν ο άνθρωπος που μετέτρεψε το ή-ή σε και–και. ( Ή με Ρωσία ή με ΕΕ-Και με Ρωσία και με ΕΕ).
Παραιτήθηκε μετά από μαζικές διαδηλώσεις που έφεραν τη χώρα στο χείλους του γκρεμού, τόσο λόγω των κινδύνων ενός εμφυλίου πολέμου, όσο και λόγω του κινδύνου εξωτερικής επίθεσης από το Αζερμπαϊτζάν και την Τουρκία. Ήδη, οι δύο αυτές χώρες μετακίνησαν στρατεύματα και βαρύ οπλισμό στα σύνορα με την Αρμενία, ενώ ο στρατός στο Ναγκόρνο Καραμπάχ τέθηκε σε ύψιστη ετοιμότητα.
Ευτυχώς μετά από 11 μέρες μαζικών διαδηλώσεων και συγκρούσεων, τόσο ανάμεσα σε αντιμαχόμενους διαδηλωτές, όσο και ανάμεσα σε διαδηλωτές και την Αστυνομία, ο Πρωθυπουργός Sargsyan παραιτήθηκε ενώ αφέθηκε ελεύθερος ο επικεφαλής των αντιφρονούντων δημοσιογράφος και βουλευτής NikolPashinyan.
«Οι πολίτες είναι εναντίον μου, γι’ αυτό παραιτούμαι» δήλωσε ο Sargsyan, που είχε αναλάβει ως Πρωθυπουργός μετά από δύο πεντάχρονες θητείες στην Προεδρία της Αρμενίας.
Η σύλληψη του Pashinyan προκάλεσε τις μεγαλύτερες αντικυβερνητικές διαδηλώσεις που έγιναν ποτέ στο Ερεβάν.
Η εκλογή του Sargsyan στην Πρωθυπουργία θεωρήθηκε από μεγάλες μάζες του πληθυσμού, ως υφαρπαγή της εξουσίας μετά τη συνταγματική αλλαγή της 9ης Απριλίου, με την οποία το σύστημα διακυβέρνησης μετατράπηκε από Προεδρικό σε Κοινοβουλευτικό. Θεωρήθηκε δηλαδή ότι οι εξουσίες που είχε ο Sargsyan ως Πρόεδρος θα συνεχίζονταν να παραμένουν στα χέρια του και ως πρωθυπουργός.
Πολλοί πίστεψαν ότι αυτή η αλλαγή και η συνέχιση της εξουσίας Sargsyan έγινε με δυτική παρέμβαση –καίτοι όπως έγραψα πιο πάνω ο Sargsyan θεωρείται Ρωσόφιλος- κατά τα πρότυπα των πραξικοπηματικών παρεμβάσεων στην Ουκρανία, που είχαν τα γνωστά αποτελέσματα. Εν προκειμένω, πολύ φοβάμαι πως μια ενδεχόμενη αλλαγή του status quo θα οδηγήσει σε πλήρη αποσταθεροποίηση τον Καύκασο, ειδικά αν η Ρωσία χάσει τον έλεγχο της κατάστασης στην Αρμενία, διακόψει τη χορήγηση ανταλλακτικών για τον Αρμενικό στρατό και στηρίξει το Αζερμπαϊτζάν, στο οποίο έχει ήδη χορηγήσει οπλισμό αξίας €4 δισ.
Οι ίδιοι κύκλοι θεωρούν ότι πολλές ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται από τη Δύση και εμπλέκονται σε εκπαιδευτικά και κοινωνικά προγράμματα στη μετα-σοβιετική Αρμενία, έχουν πείσει τους πολίτες ότι η θλιβερή οικονομική κατάσταση της χώρας οφείλεται στη διαφθορά των φιλορωσικών Κυβερνήσεων και στην ίδια τη Ρωσία.
Η θεωρούμενη ως «φιλορωσική στάση» του Sargsyan προκάλεσε τις αντιδράσεις του πληθυσμού γιατί οι πολίτες πίστεψαν ότι η χώρα θα παραμείνει εσαεί υποχείριο της Ρωσίας, η δε Ρωσία προφανώς θορυβήθηκε από την πιθανότητα νέων αναταράξεων στον Καύκασο.
Ωστόσο, η Αρμενία έχει ενισχύσει τους δεσμούς της με την ΕΕ, υπογράφοντας τη συμφωνία συνεργασίας (PartnershipAgreement) και ενισχύοντας τους διπλωματικούς και οικονομικούς δεσμούς της με την ΕΕ. Φυσικά διατήρησε την οικονομική σχέση με τη Ρωσία παρά το γεγονός ότι –συμφώνως προς δυτικές πηγές– η Ρωσία συντηρεί τη σύγκρουση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ για να εξοπλίζει με το αζημίωτο και τις δύο πλευρές με βαρύ σύγχρονο και πανάκριβο οπλισμό.
Ο επικεφαλής των εξεγερμένων Nikol Pashinyan χαρακτήρισε την έκρηξη των αντικυβερνητικών διαδηλώσεων ως «βελούδινη επανάσταση» και δήλωσε ότι ούτε η Κυβέρνηση ούτε οι Αρχές και εξουσίες της χώρας έχουν πλέον οποιαδήποτε νομιμοποίηση. Κάλεσε τους δημοσίους υπαλλήλους, τους στρατιωτικούς και τους υπηρετούντες στα σώματα ασφαλείας να υπακούνε μόνο σε επαναστατικές επιτροπές.
Η πραγματικότητα όμως είναι ότι ο Sargsyan δεν προέβη σε καμιά αντισυνταγματική ενέργεια και δεν έχει παραβεί κανένα νόμο μέχρι στιγμής, συνεπώς οι αιτιάσεις του Pashinyan δεν στηρίζονται σε καμιά νομική βάση, ενώ η συμπεριφορά του έχει όλα τα χαρακτηριστικά ηγέτη μιας επανάστασης, ο οποίος δεν έχει καμία διάθεση συνδιαλλαγής αλλά επιμένει στην ανατροπή της Κυβέρνησης με οποιοδήποτε κόστος. Και η «βελούδινη» επανάστασή του λίγο απέχει από το να καταστεί πολυαίμακτη σύγκρουση και εμφύλιος πόλεμος.
Είναι γεγονός ότι πολλοί Αρμένιοι πιστεύουν ότι η ανατροπή της Κυβέρνησης και η απομάκρυνση της χώρας από τη Ρωσία, που είναι στρατηγικός σύμμαχος της Αρμενίας, προς όφελος των σχέσεων με την ΕΕ –το ίδιο ακριβώς στόρυ με την περίπτωση της Ουκρανίας– θα οδηγήσει σε οικονομική ανάπτυξη και ευμάρεια…
Η διαφορά με τις προηγούμενες διαδηλώσεις εναντίον του Sargsyan είναι ότι αυτή τη στιγμή λαμβάνουν χώρα σε όλη την επικράτεια και όχι μόνο στο Ερεβάν. Ένα ακόμη χαρακτηριστικό είναι ότι πολλοί αστυνομικοί μεταφέρονται στα νοσοκομεία φέροντας βαριά τραύματα από μαχαίρια –γεγονός που δεν είναι συμβατό με την ψυχοσύνθεση του Αρμενικού λαού. Είναι προφανές ότι κάποιοι, με αλλότριους στόχους, έχουν παρεισφρήσει ανάμεσα στους εξεγερμένους.
Η εξέγερση είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη διότι εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την Αρμενία, το Ναγκόρνο Καραμπάχ και τη σταθερότητα στον Καύκασο.
Εύχομαι, με την παραίτηση Sargsyan να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Η εκτίμησή μου είναι πως η Ρωσία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την Αρμενία! Άλλωστε, η τεράστια στρατιωτική βάση 20 χιλιόμετρα από το Αραράτ είναι στρατηγικό σημείο υψίστης σημασίας για τη Ρωσία.

https://www.apopseis.com/h-veloudini-epanastasi-stin-armenia-endechomeni-allagi-tou-status-quo-tha-odigisi-se-apostatheropiisi-ton-kafkaso/

Advertisements
Κατηγορίες:Διεθνή, Εθνικά

«Το σχέδιο της Τουρκίας για το Αιγαίο: Προκαλούν στα Ίμια αλλά στόχος είναι το Καστελόριζο.»

22/04/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει
File Photo: Το υποβρύχιο ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ και η πυραυλάκατος ΚΑΒΑΛΟΥΔΗΣ στη νήσο Μεγίστη, στο πλαίσιο αποστολής τους. ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΕΝ, STR

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης

Από το 1922 οι Τούρκοι πάντοτε θεωρούσαν ότι δεν διέθεταν αρκετή θάλασσα, αλλά μετά το 1982 αντιλήφθηκαν ότι η θάλασσά τους περιορίστηκε και άλλο. Εκείνη την χρονιά, θεμελιώθηκε η νέα έννοια του Δίκαιου της Θάλασσας, η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) που περιόριζε και άλλο την θάλασσά τους στην Ανατολική Μεσόγειο.

Έτσι άρχισαν έναν επικίνδυνο ρητορικό πόλεμο, εκτός δυο εξαιρέσεων (1987 και Ίμια 1996), αλλά από το 2018 άρχισαν να προβάλουν και παρανοϊκές απαιτήσεις λέγοντας ότι τα Ίμια δεν είναι «γκρίζες ζώνες» αλλά ανήκουν στην Τουρκία.

Ο Αλέξης Τσίπρας, άπειρος σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, με προτροπή του Προέδρου Τραμπ, κάλεσε τον Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα τον περασμένο Δεκέμβριο και από τότε παρατηρούμε ένα Ερντογάν να αυξάνει τις απαιτήσεις του. Να προσπαθεί να βυθίσει ένα πλοίο του Λιμενικού στα Ίμια, να ζητά την επιστροφή στην Τουρκία 18 ελληνικών νησιών, να αιχμαλωτίζει δυο Έλληνες στρατιωτικούς στον Έβρο, και να λέει ότι τα Ίμια είναι τουρκικά (και τώρα που προκήρυξε πρόωρες εκλογές για τον Ιούνιο, κρατηθείτε, για το τι άλλα θα απαιτήσει). Όχι μάλλον τον Παρθενώνα αλλά σίγουρα το σύμπλεγμα του Καστελόριζου (Καστελόριζο, Ρω και Στρογγύλη).

Εμείς, βέβαια, είμασταν τόσο φιλόξενοι στην Αθήνα, που του προσφέραμε για επιδόρπιο την υφαλοκρηπίδα. Έτσι θέλουμε να συνεχίσουμε τις διαπραγματεύσεις (ο Θεός να τις κάνει διαπραγματεύσεις) για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, μια έννοια που έχει, ουσιαστικά, παροπλιστεί από το 1982 με την δημιουργία της ΑΟΖ, αφού όλα τα κράτη του κόσμου ανακηρύσσουν και οριοθετούν ΑΟΖ και όχι υφαλοκρηπίδα. 

Εμείς, πάσχοντας από φοβικό σύνδρομο, δεν κατορθώσαμε να ακολουθήσουμε την ευφυή κίνηση του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου που ανακήρυξε την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας το 2004. Δεν πρέπει, βέβαια, να λησμονούμε ότι ο Κώστας Σημίτης, ο Γιώργος Παπανδρέου και η Ντόρα Μπακογιάννη δυσαρεστήθηκαν με την ανακήρυξη της κυπριακής ΑΟΖ. Σήμερα, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, υποστηρίζουν την ΑΟΖ της Κύπρου αλλά αποφεύγουν να υποστηρίξουν την ελληνική ΑΟΖ! Οι Κύπριοι, για 14 χρόνια τώρα, ζητούν από τους Έλληνες να ανακηρύξουν ΑΟΖ και να την οριοθετήσουν με την Κύπρο και την Αίγυπτο αλλά απευθύνονται σε ώτα μη ακουόντων.

  • Η σημασία και αξία του Καστελόριζου

Η Ελλάδα ασχολήθηκε για πρώτη φορά με το Καστελόριζο, όταν πληροφορήθηκε το περίφημο Σχέδιο Άτσεσον του 1964. Στο αρχικό σχέδιο, η Κύπρος θα παραχωρείτο ολόκληρη στην Ελλάδα εκτός της Καρπασίας, όπου θα εγκαθίστατο  μια στρατιωτική βάση της Τουρκίας παρόμοια με τις Βρετανικές βάσεις στο νησί, χωρίς χρονικά περιθώρια. Επιπλέον το Καστελόριζο θα παρεχωρείτο στην Τουρκία. Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος απέρριψε αμέσως αυτό το σχέδιο. Ο Άτσεσον πρότεινε  μια αλλαγή που προέβλεπε ότι η Τουρκία θα διατηρούσε την Καρπασία μόνο για 50 χρόνια και η Τουρκία απέρριψε το νέο σχέδιο. Έχουν περάσει από τότε 54 χρόνια, αλλά φαίνεται ότι οι Τούρκοι εξακολουθούν να εποφθαλμιούν τα νησιά μας.

Όπως έχω τονίσει χρόνια πριν, το Σχέδιο Άτσεσον ήταν προσεκτικά σχεδιασμένο. Όταν δει κανείς πόσο μικρό είναι το Καστελόριζο, εύκολα θα αντιληφθεί ότι η Τουρκία δεν επιθυμούσε μια τέτοια ανταλλαγή, αλλά ούτε και η Ελλάδα να παραδώσει ελληνικό έδαφος, όσο μικρό και να ήταν αυτό. Αλλά ο Άτσεσον είχε κάτι άλλο στο μυαλό του. Οι Αμερικανοί, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, γνώριζαν την αξία των υδρογονανθράκων και είχαν αρχίσει μυστικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο για τον μεγάλο ορυκτό πλούτο της περιοχής. Τότε βέβαια υπήρχε μόνο η έννοια της υφαλοκρηπίδας, αλλά οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι και τα νησιά διαθέτουν υφαλοκρηπίδα. Έτσι σήμερα ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο θα ανήκε στην Τουρκία, εάν είχε δεχθεί να πάρει το Καστελόριζο.

Το Καστελόριζο βρίσκεται στο επίκεντρο των τουρκικών προκλήσεων, διότι κατέχει μια πλεονεκτική και κομβική θέση στην Ανατολική Μεσόγειο. Κάποιοι Έλληνες αναλυτές υποστηρίζουν:

«Ο Ερντογάν κάνει ό,τι μπορεί για να αποτρέψει τη δημιουργία ελληνικής αποκλειστικής ζώνης στην περιοχή, καθώς κάτι τέτοιο θα του έκλεινε το δρόμο προς τη Μεσόγειο. Οι Τούρκοι αρνούνται να συμφωνήσουν ότι το Καστελόριζο ανήκει στην ελληνική αποκλειστική οικονομική ζώνη. Ο λόγος; Τo μικρό αυτό νησί θα αποτελούσε κλειδί για την ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ.»

Το Καστελόριζο δεν αποτελεί κλειδί για την ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ. Κανένα τμήμα της ελληνικής επικράτειας δεν αποτελεί κλειδί για την ανακήρυξη της ΑΟΖ. Το Καστελόριζο αποτελεί κλειδί για την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Προξενεί εντύπωση ότι, μετά από τόσα χρόνια, συνεχίζεται η σύγχυση ανάμεσα στις έννοιες ανακήρυξη και οριοθέτηση ΑΟΖ. Η Ελλάδα διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο διότι η ΑΟΖ της Στρογγύλης εφάπτεται με την ΑΟΖ της Κύπρου για 24 ναυτικά μίλια.

Φαίνεται ότι το 2018 θα είναι annus horribilis για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ίσως η χειρότερη χρονιά μετά το 1974.Σήμερα τα βάσανα όχι μόνο συνεχίζονται, αλλά και αυξάνονται. Έτσι οι Τούρκοι, σε μια άκρως προκλητική ανακοίνωση ανέφεραν:

  • «Οι βράχοι των Ιμίων, τα χωρικά τους ύδατα και ο εναέριος χώρος βρίσκονται αποκλειστικά υπό την τουρκική κυριαρχία»

Αντέδρασε, άμεσα, ο Πρόεδρος της Ελλάδας Προκόπης Παυλόπουλος λέγοντας με στόμφο:

«Αυτά τα σύνορα, είμαστε διατεθειμένοι οι Ευρωπαίοι να τα διαφυλάξουμε. Και καθιστούμε σαφές ότι καθορίζονται από το Διεθνές Δίκαιο σαφώς και δεν υπάρχουν αμφισβητήσεις. Ο σεβασμός τους δε, πέραν του ότι είναι ένας σεβασμός τον οποίο εγγυάται η Ευρωπαϊκή Ένωση, πρέπει να γίνεται αντιληπτός και κατανοητός κι από τον καθένα, αλλά κυρίως από τα κράτη τα οποία θέλουν γίνουν μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Απορώ πως δόθηκε τόση μεγάλη προβολή σε αυτή την δήλωση. Μα κανείς δεν κατάλαβε ότι ο Πρόεδρος της Ελλάδας ανέφερε ότι εγγυητής των συνόρων μας είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση;

Από πότε η Ευρωπαϊκή Ένωση εγγυάται τα σύνορά μας; Ακούσατε ποτέ την ΕΕ να αναφέρει «Το Καστελόριζο δεν είναι μόνο νησί της Ελλάδας αλλά και νησί της Ευρωπαϊκής Ένωσης»;

  • Οι Παράνομες Απαιτήσεις της Τουρκίας

Η Τουρκία προσπαθεί εδώ και χρόνια να πείσει την διεθνή κοινότητα ότι η περιοχή ανάμεσα στο Καστελόριζο, την Κρήτη και την Κύπρο αποτελεί μέρος της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. (Πρέπει να σημειώσουμε εδώ ότι η Τουρκία δεν ομιλεί ποτέ για ΑΟΖ αλλά μόνο για υφαλοκρηπίδα και αποτελεί μεγάλο όνειδος για τις ελληνικές κυβερνήσεις που παίζουν το παιχνίδι της Τουρκίας και συνομιλούν με τους γείτονες για την υφαλοκρηπίδα και ποτέ για την ΑΟΖ).

Αυτή η Τουρκική θέση αποτελεί ξεκάθαρη παραβίαση όλων των κανόνων του Δίκαιου της Θάλασσας. Από το 2011, η Τουρκία κυκλοφορεί τον παρακάτω χάρτη που δείχνει την υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Είναι ξεκάθαρα μια εξόφθαλμη παραβίαση των κανόνων του UNCLOS.

 Χάρτης της παράνομης ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας

ΠΗΓΗ: Θεόδωρος Καρυώτης, Η ΑΟΖ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, Αθήνα: Εκδόσεις Λιβάνης, 2014, σελ. 194.

Με τον χάρτη αυτό οι Τούρκοι δίνουν στη Ρόδο, στην Κάρπαθο και το Καστελόριζο μόνο 6 ν.μ. χωρικά ύδατα και όχι υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Δίνουν ελάχιστη υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ στο βόρειο τμήμα της Κρήτης και προσποιούνται ότι έχουν, σε μεγάλη έκταση, μια τεράστια υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ που συνορεύει με την Αιγυπτιακή ΑΟΖ. Υποτίθεται ότι αυτή η οριοθέτηση είναι σύμφωνη με την αρχή της ευθυδικίας που είναι η προσφιλής της μέθοδος οριοθέτησης. Εάν η Τουρκία προσκομίσει κάποια ημέρα αυτό τον χάρτη σε ένα διεθνές δικαστήριο θα πάθει μεγάλη ζημιά. Οι αυξανόμενες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο Πέλαγος και η εγκληματική αμέλεια των ελληνικών κυβερνήσεων να ανακηρύξουν μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) θέτουν σε κίνδυνο τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα σε μια περίοδο που η Ελλάδα εμφανίζεται τρωτή σε τόσους τομείς.

Όπως έγραψε ο Μιχάλης Ιγνατίου, « βρισκόμαστε ενώπιον της γνωστής τρικυμίας κρανίου του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν;» 

  • ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Προσπαθώ από το 1982 να ενημερώσω τις ελληνικές κυβερνήσεις και τον ελληνικό λαό για την αξία του Καστελόριζου. Ακόμα και, σήμερα, τα δελτία καιρού στις ελληνικές τηλεοράσεις δεν περιλαμβάνουν το ακριτικό νησί, διότι κείται  πολύ ανατολικότερα από τους χάρτες που χρησιμοποιούν. Επίσης, κάποιοι αγνοούν και βασικά στοιχεία της γεωγραφίας  αναφέροντας ότι το Καστελόριζο είναι το νοτιότερο μέρος της Ευρώπης. Η Κύπρος είναι το νοτιότερο μέρος της Ευρώπης και το Καστελόριζο αποτελεί το ανατολικότερο μέρος της Ευρώπης.

Η Τουρκία με επιθετικότητα και ασύστολο θράσος συνεχίζει για πάνω από 40 χρόνια τώρα μια επιθετική και επεκτατική πολιτική στο Αιγαίο, στην οποία τα τελευταία χρόνια έχει συμπεριλάβει και το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, προβάλλοντας συνεχώς αβάσιμες διεκδικήσεις και  παραβιάζοντας όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Εμείς γιατί πρέπει πάντα, για δεκαετίες τώρα, απλώς να αντιδρούμε στις απαράδεκτες τουρκικές βλέψεις;

Το πρόσφατο άρθρο του Νίκου Κωνσταντάρα, στην έγκριτη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, αξίζει να διαβαστεί:

Η Ελλάδα και τα ελληνοτουρκικά θα παίξουν σημαντικό ρόλο στην προεκλογική εκστρατεία της Τουρκίας, μια και ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και τα κόμματα της αντιπολίτευσης επενδύουν στον άκρατο εθνικισμό………τα νταϊλίκια εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου εξάπτει τα πνεύματα αλλά και κάποια στιγμή θα φανεί το αδιέξοδο αυτής της πολιτικής ……… Το σημαντικότερο είναι ότι η Τουρκία που αναδύεται θα είναι η εικόνα και ομοίωση ενός αλλοπρόσαλλου προσώπου, πάντρεμα ισλαμικής επανόρθωσης και εθνικισμού………….Η Ελλάδα θα χρειαστεί όλες τις δυνάμεις της, όλες τις ικανότητές που σήμερα είναι ανεκμετάλλευτες, όλο το διπλωματικό της κεφάλαιο, για να ανταπεξέλθει σε όσα θα ακολουθήσουν.

  • Ήρθε η ώρα η Ελλάδα να εκμεταλλευτεί τις δυνατότητές της και να προχωρήσει τάχιστα στην οριοθέτηση της ΑΟΖ της με την Αίγυπτο και την Κύπρο. Ιδού η Στρογγύλη ιδού και το πήδημα.

Να αναλάβουμε, επιτέλους, την πρωτοβουλία των κινήσεων στις σχέσεις μας με την Τουρκία. Ο Ερντογάν σάστισε το 2004 με την ευφυή κίνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου. Ας τον κάνουμε και εμείς να σαστίσει ακόμα μια φορά. Ο Αλέξης Τσίπρας, φυσικά δεν είναι Τάσσος, αλλά ας αφήσει ως παρακαταθήκη κάτι για να τον θυμούνται οι επόμενες γενιές, διαφορετικά η ιστορία δεν θα είναι τόσο ήπια για αυτόν.

https://hellasjournal.com/2018/04/to-schedio-tis-tourkias-gia-to-egeo-prokaloun-sta-imia-alla-stochos-ine-to-kastelorizo/

Κατηγορίες:ΑΟΖ, Διεθνή, Εθνικά

«Η Τουρκία αμφισβητεί την υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας και της Κύπρου με επιστολή στον ΟΗΕ.»

15/04/2018 1 Σχολιο

Ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, απευθύνεται στους οπαδούς του. Φωτογραφία Τουρκική Προεδρία

Ιδού, για άλλη μια φορά, η απόδειξη ότι ο μεγαλύτερος εχθρός της Τουρκίας είναι η ΑΟΖ!
Η Τουρκία, με επιστολή στον ΟΗΕ, αμφισβητεί την υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας και της Κύπρου. Ταυτόχρονα, βλέποντας ότι προχωρεί η οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα, την Κύπρο και την Αίγυπτο, αντιδρά αναφέροντας ότι τα τρία αυτά κράτη δεν έχουν κοινά θαλάσσια σύνορα.
Η Τουρκία, από το 1973, ομιλεί συνεχώς περί υφαλοκρηπίδας και ποτέ περί ΑΟΖ και εμείς τους ακολουθούμε. Ο Τσίπρας, στην πρόσφατη επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα, του υποσχέθηκε ότι θα συνεχίσουν τις άκαρπες συζητήσεις για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας. Θ. Καρυώτης

Του Νίκου Μελέτη

Σε πλήρη αμφισβήτηση της ελληνικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας και του δικαιώματος του Καστελόριζου σε θαλάσσιες ζώνες προχώρησε η Τουρκία με επιστολή της στον Γ.Γ. του ΟΗΕ, αντιδρώντας στην κατάθεση στο διεθνή οργανισμό του Κοινού Ανακοινωθέντος της Τριμερούς Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, γράφει η ιστοσελίδα Liberal.

Η επιστολή αυτή επιχειρεί να λειτουργήσει ως προειδοποίηση και για το Κάιρο, καθώς η Άγκυρα δεν κρύβει την ανησυχία της, λόγω και των εχθρικών σχέσεων με το καθεστώς Σισί, να προχωρήσουν και να καταλήξουν οι συνομιλίες Ελλάδας – Αιγύπτου για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Επιχειρείται ακόμη η αμφισβήτηση της συνεργασίας της Κύπρου με την Αίγυπτο που έχει πάρει εντατικούς ρυθμούς και ήδη δρομολογούνται οι διαδικασίες για την κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού από την Κυπριακή ΑΟΖ στην Αιγυπτιακή ακτή για την μεταφορά του προς υγροποίηση φυσικού αερίου.

Με την επιστολή του, με ημερομηνία 27 Μαρτίου 2018, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη, Φ. Σινιρίογλου, αμφισβητεί την αναφορά σε ύπαρξη «κοινών θαλασσίων συνόρων» μεταξύ των τριών χωρών και επαναλαμβάνει τη μονομερή διεκδίκηση της χώρας του για δικαιώματά της επί όλης της υφαλοκρηπίδας της Ανατολικά της Κύπρου και μέχρι την Κρήτη και την Ρόδο.

Οι ρηματικές διακοινώσεις της, στις οποίες παραπέμπει η Τουρκία, αναφέρονται στη μονομερή και αυθαίρετη «οριοθέτηση» της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, που θεωρεί ότι πρέπει να γίνει στη βάση της μέσης γραμμής μεταξύ των τουρκικών και αιγυπτιακών ακτών, «εξαφανίζοντας» την ελληνική και κυπριακή υφαλοκρηπίδα στην Μεσόγειο, ενώ υπάρχουν παραπομπές και στην παράνομη παραχώρηση δικαιώματος ερευνών στην τουρκική εταιρία ΤΡΑΟ, σε «Οικόπεδο» το οποίο επικαλύπτει την υφαλοκρηπίδα της Ρόδου και του Καστελόριζου.

Η τουρκική επιστολή που δημοσιεύθηκε ως επίσημο έγγραφο της Γενικής Συνέλευση (Α/72/820 6 Απριλίου 2018) αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

«Σχετικά με την επιστολή που περιείχε την Τριμερή Διακήρυξη με ημερομηνία 13 Φεβρουαρίου 2018 εκφράζω της ενστάσεις της κυβέρνησής μου. Τα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο δυτικά του μεσημβρινού 32°16’18″E εχουν καθορισθεί με τουρκικές ρηματικές διακοινώσεις και με σειρά επιστολών προς τον ΓΓ του ΟΗΕ και έχουν δημοσιευθεί στην Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea καθώς και στο Law of the Sea Bulletin.

Υπό το φως των ανωτέρω η αναφορά στα αποκαλούμενα «κοινά θαλάσσια σύνορα» στην προαναφερόμενη κοινή επιστολή, είναι άκυρη και αβάσιμη υπό τους ορούς του Διεθνούς Δίκαιου, περιλαμβανομένου του εθιμικού δικαίου.
Θα ήθελα να επαναλάβω ότι η Τουρκία έχει δεσμευθεί να προστατεύσει τα ipso facto and ab initio κυριαρχικά δικαιώματα της στην υφαλοκρηπίδα της….

Φεριντούν Σινίριογλου
Μόνιμος Αντιπρόσωπος»

Τουρκικός χάρτης με την ΑΟΖ όπως η ίδια την ...βλέπει.

(Πάνω): Τουρκικός χάρτης με την ΑΟΖ όπως η ίδια την …βλέπει.

Στις 13 Φεβρουαρίου με επιστολή τους οι Μόνιμοι Αντιπρόσωποι της Ελλάδας ,Κύπρου και Αιγύπτου Μαρία Θεοφιλή, Κορνήλιος Κορνηλίου και Μοχαμεντ Ομαρ Γκαντ, (Α/72/760) είχαν καταθέσει στον ΟΗΕ το κείμενο της Κοινής Διακήρυξης της Τριμερούς Συνάντησης Κορυφής Τσίπρα -Σίσι- Αναστασιάδη που έγινε στις 21 Νοεμβρίου 2017 στην Λευκωσία.

Στη Διακήρυξη υπήρχε μια παράγραφος αφιερωμένη στον σεβασμό των τριών χωρών στους κανόνες της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας και εκτός των άλλων υπήρχε σαφής αναφορά στην «δέσμευση τους να προωθήσουν χωρίς καθυστέρηση τις συνομιλίες για οριοθέτηση των κοινών θαλασσίων συνόρων», ενώ συγχρόνως καλούσαν την Τουρκία να σταματήσει τις παράνομες δραστηριότητες στις θαλάσσιες ζώνες της Κύπρου και να αποφύγει ανάλογες ενέργειες στο μέλλον».

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΕΔΩ: TURKEY-LETTER-CYPRUS-GREECE01

https://hellasjournal.com/2018/04/i-tourkia-amfisviti-tin-yfalokripida-tis-elladas-ke-tis-kyprou-me-epistoli-ston-oie/

«Η πτώση της τουρκικής λίρας.»

11/04/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

 

 

Ν. Λυγερός

Ο πληθωρισμός της Τουρκίας έχει ξεπεράσει όλα τα προηγούμενα επίπεδα. Ο ετήσιος πληθωρισμός ήταν 6% το 2012, 7,49% το 2013, 8,17% το 2014, 8,8% το 2015, 8,5% το 2016 και 11,9% το 2017. Το άμεσο αποτέλεσμα αυτής της αύξησης είναι η θεαματική πτώση της τουρκικής λίρας, αφού το 2011 αντιστοιχούσε σε 0,5 Eυρώ ενώ τώρα έχει φτάσει 0,22 Eυρώ. Το αληθινό πρόβλημα δεν είναι καθαρά οικονομικό, προέρχεται από τις απαιτήσεις του δικτάτορα αυτής της χώρας. Μπορεί να υπάρχει πραγματικά ένα υψηλό έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών και χαμηλά επιτόκια, αλλά αυτή η οικονομία φούσκας έχει δημιουργηθεί μόνο και μόνο για το φαίνεσθαι της πολιτικής. Έτσι η οικονομική ανάπτυξη έχει σαθρά θεμέλια, διότι η κεντρική τράπεζα δεν αντισταθμίζει το χαμηλό επιτόκιο. Αυτή η προσέγγιση θυμίζει τις κινήσεις του δικτάτορα της Ρουμανίας Nicolae Ceaușescu που χρησιμοποιούσε την οικονομία για να τρομοκρατήσει τον λαό του και ήθελε πάντα η οικονομία αυτής της δικτατορίας να φαίνεται δυναμική για να δικαιολογήσει το σύστημα της ιδεολογίας του. Έτσι και τώρα αυτός που παρουσιάζεται ως Πρόεδρος της Τουρκίας εκμεταλλεύεται όλα τα γρανάζια του συστήματος για να φανεί ο μόνος ισχυρός άντρας όλης της Τουρκίας και παρουσιάζει σκλάβους σαν να είναι φανατικοί του καθεστώτος του. Η συστηματοποίηση, ο εθνικισμός, ο ακραίος ισλαμισμός είναι εργαλεία που χρειάζονται την οικονομία ακόμα κι αν αυτή δεν έχει πια νόμισμα. Το πρόβλημα είναι ότι άλλες χώρες γειτονικές ακόμα θεωρούν ότι πρόκειται για μια ισχυρή χώρα. Ας ανοίξουν τα μάτια για να δουν την αλήθεια και να την αντιμετωπίζουν με στρατηγικό τρόπο κι όχι να μένουν σε παλιά σχήματα που έχουν καταρρεύσει.

http://lygeros.org/articles.php?n=38153&l=gr

«FYROM»

10/04/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Του Θ. Καρυώτη.
Η Ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει το όνομα «Gorma Macedonija» για την FYROM για όλες τις χρήσεις και χωρίς οποιαδήποτε μετάφραση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, έχοντας μεσάνυχτα από το Διεθνές Δίκαιο και τους κανόνες του ΟΗΕ, δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ότι το όνομα κάθε κράτους του ΟΗΕ μεταφράζεται στις έξι επίσημες γλώσσες του ΟΗΕ. Αυτές είναι η Αγγλική, η Γαλλική, η Ισπανική, η Ρωσική, η Κινεζική και η Αραβική.
Ο παρακάτω πίνακας του ΟΗΕ δείχνει την επίσημη μετάφραση της FYROM σε αυτές τις έξι γλώσσες:
 
 
Επομένως, αυτό θα συμβεί και στην περίπτωση του «Gorma Macedonija». Θα μεταφραστεί στις έξι αυτές γλώσσες και ούτε η Ελλάδα και ούτε η FYROM θα μπορούν να απαιτήσουν από τον ΟΗΕ να μη μεταφραστεί αυτό το όνομα, μια και αυτή η μετάφραση ισχύει για όλα τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ.
Επιπλέον, θα είναι χρήσιμο να αντιληφθούμε ότι ο ΟΗΕ δεν διαθέτει κανένα μηχανισμό για την αλλαγή του ονόματος ενός κράτους που επιθυμεί να αλλάξει το όνομά του. Ένα κράτος στέλνει ένα έγγραφο στον ΟΗΕ και αναφέρει ότι άλλαξε το όνομά του. Η Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ κάνει αυτόματα την αλλαγή. Η αλλαγή του ονόματος δεν περνά από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και ούτε από την  Γενική Συνέλευση. Έτσι σε μια νύχτα η ΠΕΡΣΙΑ έγινε ΙΡΑΝ!
Κατηγορίες:Διεθνή, Εθνικά, Πολιτική

«Στις ρίζες του Μακεδονικού, του Κυπριακού και του Αρμενικού Ζητήματος.»

06/04/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Image result for Αρμενία

Εσπερίδα

140 χρόνια από το Συνέδριο του Βερολίνου:

 Στις ρίζες του Μακεδονικού, του Κυπριακού και του Αρμενικού Ζητήματος

στο Σπίτι της Κύπρου

 

 

Τη Δευτέρα 26 Μαρτίου 2018 το Κέντρο Ελληνο-Αρμενικών Μελετών πραγματοποίησε, στο Σπίτι της Κύπρου, επιστημονική εσπερίδα με θέμα, 140 χρόνια από το Συνέδριο του Βερολίνου: Στις ρίζες του Μακεδονικού, του Κυπριακού και του Αρμενικού Ζητήματος.

Τους παρευρισκόμενους καλωσόρισε η Μορφωτικός Σύμβουλος κ. Μαρία Παναγίδου και στη συνέχεια έδωσε τον λόγο στον κ. Λουκά Αξελό, Δρα Ιστορίας, συγγραφέα ο οποίος ανέλαβε τον συντονισμό των εργασιών της εσπερίδας.

«Η ακριβής και όχι η περίπου γνώση της ιστορίας, και δει της δικής μας ιστορίας, αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να ερμηνεύσουμε το παρόν και να δημιουργήσουμε τα εργαλεία που θα μας επιτρέψουν μια στοιχειώδη πρόβλεψη για το μέλλον» σημείωσε στην εισαγωγή του ο κ. Αξελός.

Ο κ. Σπυρίδων Πλουμίδης, Επίκουρος Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών, ανέπτυξε το θέμα, «Το Συνέδριο του Βερολίνου, τομή στην ευρωπαϊκή πολιτική, τροπή του Μακεδονικού Ζητήματος».

Ο κ. Ανδρέας Αντωνόπουλος, ΕΔΙΠ Πανεπιστημίου Αθηνών, μίλησε για «Το Συνέδριο του Βερολίνου με το βλέμμα του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης».

Η εισήγηση του συγγραφέα και Γραμματέα του Κέντρου Ελληνο-Αρμενικών Μελετών κ. Ιωσήφ Κασσεσιάν, ήταν «Η γέννηση ενός έθνους, οι Αρμένιοι στο Συνέδριο του Βερολίνου».

«Ένα κάλεσμα στα όπλα, η προοπτική της ένοπλης προβολής των αρμενικών εθνικών αιτημάτων μετά το Συνέδριο του Βερολίνου» ήταν το θέμα της ομιλίας της εκδότριας της επιθεώρησης ΖΑΜ (Μόσχα), Επίκουρου Καθηγήτριας στο Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας κ. Άννας Γκιβαργκιζιάν.

Η νομικός, μέλος της Σ.Ε. της Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. και του Δ.Σ. του Σ.Σ. Δικηγόρων Ελλάδος κ. Αθανασία Φωτιάδη, στην εισήγησή της εστίασε στις «Ηθικές, νομικές και πολιτικές παραμέτρους της Σύμβασης της Κύπρου (1878)».

Μετά το πέρας των εισηγήσεων ακολούθησαν ερωτήσεις και ανοικτή συζήτηση με την συμμετοχή του ακροατηρίου.

27 Μαρτίου 2018

«Μεγαλώνει η ένταση στην γειτονιά μας.»

19/03/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Image result for Βαλκάνια
  -Α. Ξεκινάμε με τα πρόσφατα λόγια του Αναθεωρητή και ταραξία της περιοχής:
«Ορατό» θεωρεί ο τούρκος Πρόεδρος- σουλτάνος το ξέσπασμα νέου παγκοσμίου πολέμου, όπως τόνισε κατά την διάρκεια ομιλίας του
  «Η στάση των ΗΠΑ στη Συρία μπορεί να υπάρξει αιτία για το ξέσπασμα του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου, καθώς η ανέγερση των 20 στρατιωτικών βάσεων, στρέφεται κατά της Ρωσίας.»
 Αυτό εκτίμησε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατά την διάρκεια ομιλίας του σε εκδήλωση για την Υγεία.
«Το ερώτημα  είναι γιατί χρειάζονται οι αμερικανικές βάσεις στη Συρία, ενώ φαίνεται πως αυτές οι βάσεις στρέφονται κατά της Ρωσίας και του Ιράν», τόνισε ο εισβολέας Ερντογάν.
«Ας είμαστε προετοιμασμένοι για τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για όλα τα ενδεχόμενα».
 – Β. στα γειτονικά Σκόπια (FYROM) :Με εντάσεις στην Βουλή και με αβέβαιο μέλλον  ψηφίστηκε, για δεύτερη φορά, από την Βουλή της ΠΓΔΜ, το νομοσχέδιο που προβλέπει τη διεύρυνση της χρήσης της αλβανικής γλώσσας στην ΠΓΔΜ.
Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισαν 64 βουλευτές, οι οποίοι προέρχονται από το κυβερνών κόμμα «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM) του Ζόραν Ζάεφ και από τα αλβανικά κόμματα της ΠΓΔΜ, ενώ οι βουλευτές του αντιπολιτευόμενου VMRO-DPMNE, το οποίο είχε ταχθεί κατά του νομοσχεδίου, απείχαν από την ψηφοφορία.
 Σημειώνουμε ότι πριν την ψηφοφορία σημειώθηκε επεισόδιο μεταξύ του προέδρου της Βουλής Ταλάτ Τζαφέρι (προέρχεται από το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι) και του βουλευτή του VMRO-DPMNE και πρώην πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι.
   Αρχικά, το νομοσχέδιο που προβλέπει τη διεύρυνση της χρήσης της αλβανικής γλώσσας ψηφίστηκε από τη Βουλή τον περασμένο Ιανουάριο, όμως ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ (ο οποίος προέρχεται από το VMRO-DPMNE) το ανέπεμψε στη Βουλή, κρίνοντας το «αντισυνταγματικό και επικίνδυνο για την ακεραιότητα της χώρας».
 Μετά από πολυήμερες αντεγκλήσεις μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, και ενώ το VMRO-DPMNE είχε καταθέσει  35.000 τροπολογίες,ο πρόεδρος της Βουλής απέρριψε με συνοπτικές διαδικασίες τις τροπολογίες , κάτι που προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις των βουλευτών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και του Νίκολα Γκρούεφσκι, ο οποίος προκάλεσε και το επεισόδιο με τον Ταλάτ Τζαφέρι. Με την υπερψήφιση, για δεύτερη φορά, από την Βουλή, του νομοσχεδίου, ο Γκιόργκι Ιβάνοφ υποχρεούται να υπογράψει το προεδρικό διάταγμα.
Το νομοσχέδιο προβλέπει την επέκταση της χρήσης της αλβανικής, ως γλώσσας που ομιλείται από άνω του 20% του πληθυσμού, σε επίπεδο επικρατείας και τοπικής αυτοδιοίκησης στην ΠΓΔΜ (οι Αλβανοί αποτελούν το 25% του πληθυσμού της).
 Tην Π’εμπτη με διάγγελμά του ο πρόεδρος των Σκοπίων, δήλωσε την άρνησή του να υπογράψει το προεδρικό διάταγμα για το νομοσχέδιο που ψήφισε την Τετάρτη η Βουλή.
 Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ υποστήριξε ότι κατά την ψήφιση δεν τηρήθηκαν οι κανονισμοί της Βουλής , ενώ ισχυρίστηκε για μία ακόμη φορά ότι το νομοσχέδιο προσκρούει στις διατάξεις του Συντάγματος της ΠΓΔΜ. Αυτά, παρά το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Χώρας είναι υποχρεωμένος από το Σύνταγμα να υπογράψει το διάταγμα σε περίπτωση που η Βουλή εγκρίνει και πάλι νομοσχέδιο που αυτός έχει αναπέμψει.
  Ο Γκιόργκι Ιβάνοφ προέρχεται από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE, το οποίο έχει αντιταχθεί σφόδρα στο επίμαχο νομοσχέδιο για τη διεύρυνση της αλβανικής γλώσσας στη χώρα , ενώ οι σχέσεις του με τη νέα κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ είναι διαταραγμένες από το παρελθόν
-Γ. Οι καιροί πονηροί, η γειτονιά μας σε αναδιάταξη. Επιβάλλεται επαγρύπνιση για την προάσπιση της Εδαφικής Κυριαρχίας και ακεραιότητας της Χώρας. Προέχει η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ.
 
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Κατηγορίες:Διεθνή, Εθνικά
Αρέσει σε %d bloggers: