Αρχείο

Archive for the ‘Ιστορικά και θεωρητικά’ Category

«Να φωτιστεί στις 19/05/2019 η Βουλή με κόκκινο και μαύρο χρώμα.»

11/09/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Συνεχίζεται η ψηφοφορία για να φωτιστεί στις 19/05/2019 η Βουλή με κόκκινο και μαύρο χρώμα

Συνεχίζεται η ψηφοφορία για να φωτιστεί στις 19/05/2019 η Βουλή με κόκκινο και μαύρο χρώμα
Συνεχίζεται η ψηφοφορία για να φωτιστεί στις 19/05/2019 η Βουλή με κόκκινο και μαύρο χρώμα
Όπως έγινε γνωστό από την Παρασκευή 8 Ιουνίου 2018, κατέθεσα πρόταση προς τον πρόεδρο του Ελληνικού Κοινοβουλίου, Ν. Βούτση, το Ελληνικό Κοινοβούλιο ανήμερα της 19ης Μαΐου για το έτος 2019, με αφορμή και τη συμπλήρωση των 100 χρόνων, από την έναρξη της δεύτερης και πιο σκληρής φάσης της Γενοκτονίας, να προχωρήσει σε μία συμβολική κίνηση και να φωτιστεί με δύο χρώματα.
Το κόκκινο και το μαύρο. Κόκκινο για το αίμα των 353.000 αθώων θυμάτων της Γενοκτονίας και μαύρο για το πένθος.
Η επιστολή η οποία στάλθηκε στον πρόεδρο του Ελληνικού Κοινοβουλίου, Ν. Βούτση, έχει ως εξής:
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε του Ελληνικού Κοινοβουλίου,
 
όπως γνωρίζετε, στις 24 Φεβρουαρίου 1994, η Βουλή των Ελλήνων αναγνωρίζει και ψηφίζει ομόφωνα τον ορισμό της 19ης Μαΐου ως «Ημέρας Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου» με το Νόμο 2193/1994 ΦΕΚ Α’ 32.
 
Το ζήτημα της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου έχει αποδειχθεί πια επιστημονικά με τα αρχειακά τεκμήρια που αποκάλυψαν οι έρευνες. Αυτός ήταν και ο λόγος που η Διεθνής Ένωση Ακαδημαϊκών για τις Γενοκτονίες (International Association for Genocide Scholars, IAGS) εξέδωσε το 2007 το ψήφισμα με το οποίο αναγνωρίζει το διαπραχθέν έγκλημα της Τουρκίας στους προαναφερθέντες λαούς.
 
Τα στοιχεία που υπάρχουν για το έγκλημα της Γενοκτονίας ενάντια στους Έλληνες του Πόντου, είναι επαρκή για να χαρακτηριστεί το έγκλημα ως γενοκτονία, καθώς πληροί τις προϋποθέσεις που έθεσε η Συνθήκη του ΟΗΕ για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας το 1948.
 
Η συνεχιζόμενη άρνηση του εγκλήματος της Γενοκτονίας από το σύγχρονο τουρκικό κράτος είναι προσβολή της ίδιας της ανθρώπινης υπόστασης.
 
Με αφορμή την πρόσφατη επίσκεψη σας στην έκθεση: «Πόντος: Δικαίωμα και υποχρέωση στη μνήμη» του ομ. καθηγητή Ιστορίας Κων. Φωτιάδη και όλα όσα καταμαρτυρούν τα σημαντικά ιστορικά ντοκουμέντα που είδατε, την ευαισθησία σας σε κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα, θα ήθελα να σας προτείνω το Ελληνικό κοινοβούλιο να προχωρήσει σε μία συμβολική κίνηση και να φωτιστεί με δύο χρώματα, ανήμερα της 19ης Μαΐου, αρχής γενομένης από τις 19 Μαΐου 2019.
 
Να φωτιστεί με το κόκκινο και το μαύρο χρώμα. Κόκκινο για το αίμα των 353.000 αθώων θυμάτων της Γενοκτονίας και μαύρο για το πένθος.

Θεόφιλος Κωτσίδης
Εδώ και λίγες ώρες ξεκίνησε η συλλογή διαδικτυακών υπογραφών με στόχο να κατατεθούν και αυτές, μαζί με το παραπάνω αίτημα στην Ελληνική Βουλή. Όσο πιο πολλοί, τόσο πιο πολύ θα δυναμώσουμε το αίτημα μας.
Ψηφίζουμε όλοι πατώντας στην παρακάτω εικόνα:
Petition - Ελληνικό κοινοβούλιο: Να φωτιστεί στις 19 Μαΐου 2019 με κόκκινο και μαύρο χρώμα. - GoPetition
Advertisements

«Έγγραφο της CIA 1964 εν μέρει βασισμένο στα Bρετανικά Σενάρια Διχοτόμησης 1956-57.»

05/09/2018 1 Σχολιο

Λονδίνο 3.9.2018

της Φανούλας Αργυρού

Αναφέρομαι στο άρθρο του δημοσιογράφου κ. Νίκου Μελέτη 31.8.2018 που αναρτήθηκε εδώ: https://www.onisilos.gr/?p=19824  από www.apopseis.com (αλλά και σε άλλες ιστοσελίδες)  με τίτλο «Απόρρητο έγγραφο: Η CIA σχεδίαζε διχοτόμηση και ανταλλαγή πληθυσμών σε Κύπρο και Θράκη».  το οποίο ξεκινά με τα εξής:

«Τα σενάρια διχοτόμησης της Κύπρου ή ακόμη και ανταλλαγής πληθυσμών με αποχώρηση των Τουρκοκυπρίων και παραχώρηση για την εγκατάσταση τους είτε στη Θράκη, είτε σε μεγάλα νησιά του Αιγαίου, περιλαμβάνονταν σε μακροσκελή απόρρητη ανάλυση της CIA.

Tο έγγραφο, με ημερομηνία Ιούνιος 1964 αποχαρακτηρίστηκε πρόσφατα και έχει όχι μόνο ιστορικό ενδιαφέρον, καθώς αποτυπώνονται χρήσιμα στοιχεία τόσο για την Κύπρο, όσο και για τα ελληνικά νησιά και την Θράκη, ενώ βεβαίως δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη η ομοιότητα ορισμένων σχεδίων διχοτόμησης με την γραμμή του Αττίλα δέκα χρόνια αργότερα…

Σοκαριστικός όμως είναι και ο κυνισμός με τον οποίο υιοθετούνται λογικές μαζικής μετακίνησης πληθυσμών και αλλαγής ουσιαστικά συνόρων, εις βάρος μόνον της Ελλάδας, καθώς φυσικά η Τουρκία δεν είχε τίποτε να χάσει παρά μόνο να κερδίσει…»

.

Λυπάμαι να επισημάνω ότι ο τίτλος  του άρθρου είναι παραπλανητικός.

Καταρχήν το έγγραφο αυτό δεν αποχαρακτηρίστηκε «πρόσφατα», αλλά online από τον Δεκέμβριο του 2016 έχοντας ήδη αποφασιστεί η αποδέσμευσή του από τις 18 Σεπτεμβρίου 2012. Οι πηγές εδώ:

https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp08c01297r000500110003-4

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP08C01297R000500110003-4.pdf

Δεύτερον,  αν διαβάσει ένας το έγγραφο στο σύνολό του (21 σελίδες) θα δει ότι αυτό αποτελούσε ένα «support study» και ότι η CIA είχε τις επιφυλάξεις της για διχοτόμηση παρόλο ότι δεν την απέκλειε.

Τρίτον, ορισμένοι από τους χάρτες που περιλαμβάνει το έγγραφο έχουν μεγάλη ομοιότητα με εκείνους που σχεδίασε η αποικιακή κυβέρνηση στην Κύπρο  το 1956 και το 1957 (κατ΄εντολή της βρετανικής κυβέρνησης) και έστειλε στο Λονδίνο. Ένας ειδικά, είναι μια αντιγραφή θα έλεγα, του διαβόητου χάρτη (κάθετου Αττίλα τον χαρακτηρίσαμε εμείς ανά την δημοσίευσή του στην Σημερινή το 1989/90) του βρετανού αξιωματούχου του Φόρειν ΄Οφις  Sir Ivone Kirkipatrick αρχές του 1957. Ο σχεδιασμός του οποίου  ακολούθησε τους πρώτους χάρτες που έφθασαν στο Λονδίνο το Νοέμβριο του 1956 από το κυβερνείο της αποικίας Κύπρου (ακολούθησε δεύτερη αποστολή αρχές του 1957.) Και οι οποίοι (χάρτες) τότε εστάλησαν στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ  από το Φόρειν ΄Οφις ευελπιστώντας στην υποστήριξη της διχοτόμησης της Κύπρου.  Προς μεγάλη απογοήτευση του Λονδίνου, όμως, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διενέργησε την δική του έρευνα τότε και αποφάνθηκε και απάντησε στο Φόρειν ΄Οφις, στις 20 Μαΐου 1957 μέσω της αμερικανικής πρεσβείας στο Λονδίνο,  με ένα δυνατό ΟΧΙ απορρίπτοντας τα βρετανικά σχέδια. (Βιβλίο γράφουσας «Έτσι κατέστρεψαν την Κύπρο»   Λευκωσία 1992  σε συνεργασία με την εφημερίδα «Σημερινή»).

Τέταρτον, και πολύ σημαντικό σε λεπτομέρεια,  στο Πρόλογό τους οι συγγραφείς τονίζουν « Ο σκοπός αυτής της σύντομης μελέτης είναι για να περιγράψει γνωστά και πιθανά σχέδια για τον διαχωρισμό του Ελληνικού και Τουρκικού πληθυσμού στη Κύπρο.   Το report δεν αξιολογεί την πιθανότητα διαχωρισμού per se,  ούτε εισηγείται τον διαχωρισμό του κυπριακού πληθυσμού, αν προκύψει, και αν θα είναι βασισμένος μόνο πάνω σε γεωγραφικά, κοινωνιολογικά και οικονομικά στοιχεία».

«FOREWORD

The purpose of this brief study is to describe known and potential schemes for the separation of the Greek and Turkish populations on Cyprus. The report does not assess the likelihood of separation per se,  nor does it suggest that separation of the Cypriot populations, should it come about, would or could be based only on geographic, sociological, and economic facts».

Πέμπτον,  πρέπει να ληφθεί υπόψη η χρονική συγκυρία της ετοιμασίας αυτού του report της CIA, δηλαδή Ιούνιος 1964. ΄Ηταν ο καιρός που ο Αμερικανός Πρόεδρος Λίντον Τζόνσον είχε αποφασίσει να διορίσει τον Ντίν Άτσεσον μεσολαβητή για λύση του Κυπριακού και είναι λογικότατο να ετοιμάστηκαν διάφορες μελέτες για ενημέρωση των αμερικανών αξιωματούχων με ότι είχαν ήδη στα αρχεία τους.

Γι΄αυτό ακριβώς στο πρόλογό τους οι συγγραφείς τονίζουν «Ο σκοπός αυτής της σύντομης μελέτης είναι για να περιγράψει γνωστά και πιθανά σχέδια για τον διαχωρισμό του Ελληνικού και Τουρκικού πληθυσμού στη Κύπρο».  Γνωστά και πιθανά σχέδια για τον διαχωρισμό είχε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ από το 1956/57 όταν τους τα έστειλε το Φόρειν ΄Οφις για να εισπράξει το αρνητικό ΟΧΙ.  (Βλέπε βιβλία της γράφουσας « Ετσι κατέστρεψαν την Κύπρο», «Από την Ένωση στην Κατοχή», «Top Secret», «Διζωνική Εκτέλεση της Κυπριακής Δημοκρατίας 1955-2011», “Conspiracy or Blunder?”)

Το Φόρειν ΄Οφις και το Γραφείο Αποικιών μαζί με το Κυβερνείο στην Λευκωσία είχαν διεξάγει λεπτομερέστατες μελέτες υπολογίζοντας το κάθε τι στο νησί για τον διαχωρισμό. Μέχρι και τον τελευταίο πολίτη και το τελευταίο χωριουδάκι και δρομάκι!  Πάνω σε εκείνες τις μελέτες ήταν που είχε ετοιμάσει η CIA το εν λόγω έγγραφό της. Διαβάστε περισσότερα…

«63η Επέτειος Σεπτεμβριανών ΤΟΥ ΠΟΓΚΡΟΜ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ 6-7/9/1955»

30/08/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Image result for σεπτεμβριανά

ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΙΤΩΝ

63η Επέτειος Σεπτεμβριανών

ΤΟΥ  ΠΟΓΚΡΟΜ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ 6-7/9/1955

Οι Ολέθριες Συνέπειες της Εξουσιομανίας

Η Κατάκτηση και Διατήρηση της Εξουσίας στην Ημεδαπή και

οι Αυτόχθονες Ελληνικές Κοινότητες εκτός Επικράτειας

Ημερίδα

Την Πέμπτη 6 Σεπτεμβρίου 2018, ώρα 18.30

Πνευματικό Κέντρο Κωνσταντινουπολιτών

Δημητρίου Σούτσου 46, Αμπελόκηποι

Συντονιστής: Άρης Πορτοσάλτε, Δημοσιογράφος

 

Ομιλητές:

Γιώργος Κοντογιώργης, Ομότιμος Καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου: «Ο Ελληνισμός στα αζήτητα του Νεοελληνικού κράτους». 

 

Ανδρέας Θεοφάνους, Πρόεδρος Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων, Καθ. Πανεπιστημίου Λευκωσίας:  «Η ανατομία της κυπριακής τραγωδίας και τα υφιστάμενα διλήμματα».

 

Αθηνά Κρεμμύδα, Γ.Γ. της Κίνησης για την Αναγέννηση της Β. Ηπείρου:  «Ο Βορειοηπειρωτικός Ελληνισμός, τα συμφέροντα των Μεγάλων Δυνάμεων και η εγκατάλειψη από το Ελληνικό κράτος».

 Νικόλαος Ουζούνογλου, Καθ. ΕΜΠ-Πρόεδρος Οι.Ομ.Κω.: «Η μετά του 1923 τύχη του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης και η διελκυστίνδα των Ελληνοτουρκικών σχέσεων υπό τον Άγγλο-Σαξονικό παράγοντα». 

Στο ΣΤΕ για την Μακεδονία!

29/06/2018 1 Σχολιο

Πέμπτη 28 Ιουνίου 2018 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων και σύσσωμες οι Παμμακεδονικές Ενώσεις των αποδήμων Μακεδόνων, ως όφειλαν και δικαιούνται, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικράτειας, με αίτηση ακύρωσης της εφιαλτικής συμφωνίας των Πρεσπών, που υπογράφηκε στις 17 Ιουνίου 2018 μεταξύ των υπουργών εξωτερικών της Ελλάδος και των Σκοπίων κ. Ν. Κοτζιά και κ. Δ. Δημητρόφ. Με την Αίτηση Ακύρωσης ζητούμε να ακυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών, καθώς και οι επιστολές που απεστάλησαν από την Ελληνική Κυβέρνηση προς το ΝΑΤΟ και την  ΕΕ για άρση του βέτο για την ένταξη της χώρας των Σκοπίων στους οργανισμούς αυτούς.

Καταθέσαμε επίσης, αίτηση αναστολής εκτέλεσης της απόφασης αυτής καθώς και των επιστολών άρσης του βέτο σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, επειδή:

α) Η συμφωνία παραβιάζει το άρθρο  27 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο, πριν την υπογραφή της συμφωνίας,  απαιτείται προηγούμενη ψήφισή του από την Βουλή, με αυξημένη μάλιστα πλειοψηφία, επειδή περιλαμβάνει αλλαγή γεωγραφικών όρων (της περιοχής της Μακεδονίας εν προκειμένω), οι οποίοι ανάγονται  σε αρχαίους χρόνους (αρχικά).

Επίσης, επειδή τροποποιεί προηγούμενες συνθήκες (Ελληνοσερβικό σύμφωνο και συνθήκη Βουκουρεστίου 1913), με βάση τις οποίες καθορίσθηκαν τα σημερινά σύνορα της Ελλάδας, προκαλώντας σύγχυση αναφορικά με τα πραγματικά σημερινά σύνορα, διότι στις συνθήκες αυτές, γεωγραφικός χώρος (Διοικητική Περιφέρεια) Μακεδονία υπήρχε μόνον ένας και αυτός ήταν μόνον στην Ελληνική επικράτεια. 

Επειδή στην πραγματικότητα νομιμοποιεί τις εδαφικές βλέψεις των γειτόνων μας, διά της παραχάραξης της ιστορίας και της επιγενόμενης σύγχυσης, που αποτελούν συνέχεια και συνέπεια της παραχώρησης του ονόματος της Μακεδονίας. 

Τέλος, επειδή δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την αναθεώρηση των συνόρων της Ελλάδας.

β) Η συμφωνία δεν έγινε αντικείμενο επεξεργασίας από τους υπηρεσιακούς φορείς του Υπουργείου Εξωτερικών ως όφειλε.

γ) Παραβιάσθηκε η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, του άρθρου 1 παρ. 3 Σ, επειδή υπογράφηκε παρά την αντίθεση σύσσωμου του ελληνικού λαού στην οποιαδήποτε παραχώρηση ονόματος, χωρίς διεξαγωγή δημοψηφίσματος. Παραβιάσθηκε και η αρχή της δεδηλωμένης για το θέμα της παραχώρησης του ονόματος της Μακεδονίας.

δ) Διότι αντιτίθεται στην έννοια του ΈΘΝΟΥΣ και προκαλεί σε αυτό ανεπανόρθωτη βλάβη. Του έθνους των Ελλήνων του οποίου εμείς οι Μακεδόνες είμαστε αναπόσπαστο μέρος. Του έθνους, υπέρ του οποίου οφείλει να είναι η συμφωνία (ως εκδήλωση άσκησης της εξουσίας του υπουργού εξωτερικών της Ελλάδος, εξουσίας που πηγάζει από τον λαό, και υπάρχει υπέρ αυτού και του έθνους), σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 3 Σ. 

ε) Προσβάλλει την προσωπικότητά μας, ως Μακεδόνων, επειδή μας αφαιρεί το δικαίωμα να ονομαζόμαστε Μακεδόνες (αναγκαζόμενοι να επεξηγούμε τις υποσημειώσεις της συμφωνίας του υπουργού εξωτερικών, ότι εμείς είμαστε οι αρχαίοι και οι άλλοι οι εκ σλάβων προερχόμενοι! που μιλούν την μακεδονική την σλαβική, ενώ εμείς την μακεδονική την αρχαία, δηλαδή την ελληνική!  Δηλαδή Γελοιότητες!).

Καταθέσαμε επίσης αίτηση, κατεπειγόντως και κατ’ εξαίρεση σύγκλισης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για να αποφασίσει τόσο για την αίτηση ακύρωσης όσο και για την αίτηση αναστολής, λόγω της προφανούς αυταπόδεικτης σπουδαιότητάς της και επείγουσας περίπτωσης.

Απευθυνόμαστε σε όλους τους Έλληνες δικαστές, που τους πιστεύουμε ακράδαντα ως υψηλού ήθους, κύρους και εγνωσμένης μόρφωσης και εμπειρίας και ζητούμε να πράξουν τα νόμιμα, να ακυρώσουν την συμφωνία των Πρεσπών, η υπογραφή της οποίας συνιστά ποινικό αδίκημα, ως οφείλουν εκ της υποχρέωσής τους τήρησης του Συντάγματος και των νόμων που συμφωνούν με αυτό, αποκλειστικά.

Η μεταμφίεση διεθνούς συνθήκης, και μάλιστα του άρθρου 27 του Συντάγματος σε κυβερνητική πράξη, παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα, οδηγεί σε διάλυση την Ελλάδα, με γρήγορα βήματα. 

Πειθόμενοι ότι «υπάρχουν εις Αθήνας δικαστές», ζητούμε από την ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας να  ακυρώσουν την Συμφωνία των Πρεσπών, όπως τους επιτάσσει το Σύνταγμα και ο όρκος τους. 

Με τιμή

     Το Διοικητικό Συμβούλιο

ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

Δωσίλογοι και «μπολσεβίκοι»;

25/06/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Image result for ΕΑΜ

http://www.mixanitouxronou.gr/o-matomenos-ioulios-tou-1943-kata-tis-epektasis-tis-voulgarikis-katoxis-sti-makedonia-o-dynamikos-rolos-tou-eam-kai-i-ekdioksi-ton-voulgaron-apo-ti-thessaloniki/

Δωσίλογοι ονομάστηκαν όσοι συνεργάστηκαν με τις γερμανικές δυνάμεις Κατοχής στην Ελλάδα. Αυτοί απετέλεσαν και τον κορμό των λεγόμενων εθνικοφρόνων δυνάμεων, ενδυόμενοι τον μανδύα του υπερπατριώτη ή εθνικιστή και τελικά του αντικομμουνιστή, ώστε να συγκαλύψουν την προδοτική συνεργασία τους με τους Γερμανούς κατακτητές. Αυτούς προσέλαβαν οι Άγγλοι στις γραμμές τους όταν-κατ’ εφαρμογή των συμφωνιών διαμοιρασμού σφαιρών επιρροής με τον Στάλιν- εξαπέλυσαν πόλεμο κατά του ΕΑΜ για να υποτάξουν στην δική τους επιρροή την Ελλάδα, με επακόλουθο τον Εμφύλιο πόλεμο (1946-1949).

Οι δωσίλογοι υπήρξαν λοιπόν οι προδότες συνεργάτες των Γερμανών κατακτητών. Και των Άγγλων.

Σήμερα επανεμφανίστηκαν, πάλι προδοτικά συνεργαζόμενοι με τους Γερμανούς κατακτητές, που με τα μνημόνια έχουν αλυσοδέσει την εθνική οικονομία μας, ολόκληρη την πατρίδα μας. Οι σημερινοί δωσίλογοι ξεπέρασαν τους προηγούμενους, καθώς εκχωρούν την εθνική ταυτότητα της Μακεδονίας, στο προτεκτοράτο των Σκοπίων, ικανοποιώντας τους Γερμανούς και το ΝΑΤΟ.

Ταυτόχρονα, επιτυγχάνουν τον ενταφιασμό της ελληνικής Αριστεράς, καθώς αυτή την εθνική προδοσία την πραγματοποιούν επ’ ονόματι του «δικαιώματος των εθνών στην αυτοδιάθεσή τους» όπως είχε διακηρύξει ο Λένιν και για την «αυτοδιάθεση της Μακεδονίας» όπως διεκήρυσσε η Τρίτη Κομμουνιστική Διεθνής και το ελληνικό παράρτημά της, το ΚΚΕ.

Αλλά σήμερα, οι υπογραφές Κοτζιά και Τσίπρα, υπάγουν τα Σκόπια στην γερμανική Ευρωπαϊκή Ένωση και στο αμερικανικό ΝΑΤΟ.

Γίνεται λοιπόν να είναι μπολσεβίκοι, χωρίς να υπάρχει καν η ΕΣΣΔ, τα δουλικά της Μέρκελ και του ΝΑΤΟ; Αντίθετα, είναι οι ιστορικά και παγκοσμίως πρωτότυποι λακέδες τους που εκποιούν μια χώρα-την Ελλάδα, οικονομικά-πολιτισμικά-γεωγραφικά και, διαλύουν κάθε ιστορικό απόθεμα πολιτικής χειραφέτησης ενός λαού-των Ελλήνων. Πρόδωσαν το δημοψήφισμα της 5/7/2015 προδίδουν και την Μακεδονία. Ο Τσολάκογλου μπροστά τους ήταν αγνός πατριώτης.

Αν υπήρχε η Ο.Π.Λ.Α. τους είχε ήδη ξεγράψει.

Νίκος Καραβαζάκης

ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

 

 

Τιμητικές εκδηλώσεις στη Βιέννη για τον Ρήγα Βελεστινλή.

19/06/2018 1 Σχολιο

Related image

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Τιμητικές εκδηλώσεις στη Βιέννη

για τον Ρήγα Βελεστινλή

 

Τιμητικές εκδηλώσεις διοργανώνονται  στην Βιέννη, όπου ο Ρήγας Βελεστινλής ετοίμασε, διοργάνωσε το μεγαλόπνοο στρατηγικό  σχέδιο την επανάστασής του για την αποτίναξη της πολύχρονης σκλαβιάς. Οι εκδηλώσεις θα γίνουν κατά το τριήμερο 22-24 Ιουνίου 2018 με αφορμή τη συμπλήρωση 220 χρόνια από τον μαρτυρικό θάνατο του Ρήγα και των Συντρόφων του, πρωτοβουλία και επιμέλεια του πιανίστα Χρήστου Μαράντου.

Προσκεκλημένος ομιλητής είναι ο Δρ. Δημ. Καραμπερόπουλος, πρόεδρος της Επιστημονικής Εταιρείας Μελέτης Φερών-Βελεστίνου-Ρήγα, ο οποίος την Παρασκευή 22 Ιουνίου θα αναφερθεί ενδεικτικά σε ορισμένες «Στιγμές του Ρήγα στη Βιέννη» και την επομένη 23 Ιουνίου θα αναπτύξει το θέμα με τίτλο «Το στρατηγικό σχέδιο της επανάστασης του Ρήγα Βελεστινλή μέσα από τα έργα του και τα ανέκδοτα έγγραφα των Αρχείων της Βιέννης», σύμφωνα με τα καινούργια στοιχεία της ιστορικής έρευνας των τελευταίων ετών.

Θα μιλήσει, επίσης, η Δρ. Λίλια Διαμαντοπούλου, επίκ. καθηγήτρια στο Τμήμα Βυζαντινών και Νεοελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Βιέννης με θέμα «Φαντασιακή πατρίδα και το έθνος του ονείρου», και «Εισαγωγή στην έκθεση κόμικ αφιερωμένη στον Ρήγα». Ακόμη, στη συζήτηση «Όποιος ελεύθερα συλλογάται, συλλογάται καλά» θα συμμετάσχουν ο Δρ. Δημ. Κουσουρής, επίκ. καθηγητής στο Τμήμα Βυζαντινών και Νεοελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Βιέννης και ο Δρ. Γεώργιος Καραμανώλης, αν. καθηγητής στο Τμήμα Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου της Βιέννης.

Ο πιανίστας Χρήστος Μαράντος θα ερμηνεύσει έργα της κλασικής περιόδου, της εποχής στην οποία έζησε ο Ρήγας στη Βιέννη συνοδεύοντας τον βαρύτονο Oliver Braun και τη μεσόφωνο Έλσα Γιαννοπούλου.

Την Κυριακή 24 Ιουνίου στην Ιερό Καθεδρικό Ναό Αγίας Τριάδος Βιέννης θα ψαλεί μετά τη Θεία Λειτουργία Επιμνημόσυνη Δέηση για τον μεγάλο διαφωτιστή και επαναστάτη Ρήγα Βελεστινλή και τους επτά Συντρόφους του, που τέτοια μέρα στραγγαλίστηκαν στον Πύργο Νεμπόϊζα του Βελιγραδίου.

Το Αφιέρωμα στον Ρήγα Βελεστινλή διοργανώνεται από την Ελληνορθόδοξη Μητρόπολη Αυστρίας, το Γραφείο Τύπου της Πρεσβείας της Ελλάδος στην Αυστρία, την Ομοσπονδία των Ελληνικών Συλλόγων στην Αυστρία και τον Κοινωνικοπολιτιστικό Σύλλογο της Ελληνικής Κοινότητας Βιέννης και Περιχώρων ΄΄Ρήγας Φεραίος΄΄ σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Βυζαντινών και Νεοελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Βιέννης και υπό την αιγίδα της Πρεσβείας της Ελλάδος στην Αυστρία.

Χώρος των εκδηλώσεων είναι ο Καθεδρικός Ναός της Αγίας Τριάδος Βιέννης  και ο Ιστορικός Ναός του Αγίου Γεωργίου Βιέννης.

«Ο Υπουργός Άμυνας και η ΑΟΖ: Τι προβλέπουν οι βασικές διατάξεις στο Δίκαιο της Θάλασσας.»

09/06/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

ΠΗΓΗ: Global Marine Boundaries Database, General Dynamics, Herndon, Virginia

Του Θεόδωρου Καρυώτη

Ο Πάνος Καμμένος, Υπουργός Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας, υπήρξε από τους πρώτους φανατικούς οπαδούς της ΑΟΖ, χωρίς να γνωρίζει τι ακριβώς σημαίνουν οι τρεις αυτές λέξεις. Στην συνέχεια ανακάλυψε ότι η ΑΟΖ έχει υδρογονάνθρακες και άρχισε να ομιλεί για τον πλούτο των υδατανθράκων!

Όταν άρχισε να ασχολείται με την ΑΟΖ ήταν ακόμα βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Από τότε συνεχίζει ανελλιπώς να μνημονεύει την αγαπημένη του ΑΟΖ, αλλά τακτικά πετάει και τα συνηθισμένα μαργαριτάρια του. 

Η πρόσφατη δήλωση του στα Ψαρά προκάλεσε πολλά σχόλια:

«Βρισκόμαστε σε μια στιγμή που η πατρίδα μας μεγαλώνει. Πολύ σύντομα θα επεκταθούν τα χωρικά μας ύδατα με την αναγνώριση της ΑΟΖ και την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου. Ελπίζω τα παιδιά μας να μην ζήσουν την οικονομική κρίση που έζησε η δική μας γενιά και τα μικρά μας παιδιά. Βγαίνουμε από την οικονομική κρίση χάρη στις θυσίες του ελληνικού λαού. Βγαίνουμε από την οικονομική κρίση και παράλληλα η Ελλάδα μετατρέπεται σε χώρα παραγωγό φυσικού αερίου και ίσως αργότερα και πετρελαίου.»

Μα δεν βρέθηκε κάποιος στο Πεντάγωνο να του κάνει ένα μάθημα στο Δίκαιο της Θάλασσας;

Επιτρέψτε μου κύριε Υπουργέ να το επιχειρήσω εγώ μια και γνωρίζω το θέμα επειδή υπήρξα μέλος της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ήμουν ο μοναδικός οικονομολόγος της ελληνικής αποστολής και ασχολήθηκα με τις οικονομικές διαστάσεις του Δικαίου της Θάλασσας, δηλαδή τα θέματα της ΑΟΖ, της αλιείας, και των υδρογονανθράκων.

Η φράση σας «Βρισκόμαστε σε μια στιγμή που η πατρίδα μας μεγαλώνει. Πολύ σύντομα θα επεκταθούν τα χωρικά μας ύδατα με την αναγνώριση της ΑΟΖ και την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου» είναι επικίνδυνη και πρωτοφανής.

Η «ανακήρυξη της ΑΟΖ»

Κατ’ αρχάς, η Ελλάδα δεν μπορεί να προβεί σε «αναγνώριση» ΑΟΖ, αλλά σε «ανακήρυξη» ΑΟΖ. Αλλά αυτή η φράση, έτσι όπως την διατυπώσατε, υπονοεί ότι η Ελλάδα μπορεί να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 200 ν.μ., που αποτελεί το ανώτατο όριο για την ΑΟΖ!

Κύριε Υπουργέ, η ΑΟΖ ξεκινά μετά τα χωρικά ύδατα και έτσι δεν έχει πλάτος 200 ναυτικών μιλίων αλλά 188ν.μ., εφόσον ένα κράτος έχει 12 ν.μ. χωρικά ύδατα. Στη περίπτωση της Ελλάδας η ΑΟΖ θα μπορούσε να εκτείνεται σε 194 ν.μ. μια και η χώρα μας έχει καθορίσει τα χωρικά ύδατα της σε εξι ν.μ. Επίσης, τα 200 ν.μ. αποτελούν το μέγιστο πλάτος μιας ΑΟΖ, εφόσον το άλλο παράκτιο κράτος απέχει 400 ν.μ. Βέβαια, κανένα κράτος της Μεσογείου δεν μπορεί να έχει ΑΟΖ 200 ν.μ., διότι όλα τα κράτη δεν έχουν απόσταση 400 ν.μ. το ένα από το άλλο.

Επίσης, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι στα χωρικά ύδατα ένα κράτος έχει πλήρη κυριαρχία, ενώ στην ΑΟΖ έχει κυριαρχικά δικαιώματα.

Το Δίκαιο της Θάλασσας

Το Δίκαιο της Θάλασσας, που στα αγγλικά φέρει την ονομασία United Nations Convention of the Law of the Sea (UNCLOS), αναφέρει τα ακόλουθα για τα χωρικά ύδατα: Άρθρο 2 Νομικό καθεστώς της χωρικής θάλασσας, του εναέριου χώρου πάνω από την χωρική θάλασσα και του βυθού και του υπεδάφους του

  1. Η κυριαρχία του παράκτιου κράτους εκτείνεται, πέρα από την ηπειρωτική του επικράτεια και τα εσωτερικά του ύδατα και, στην περίπτωση αρχιπελαγικού κράτους, πέρα από τα αρχιπελαγικά του ύδατα, στην παρακείμενη θαλάσσια ζώνη που ορίζεται ως χωρική θάλασσα.
  2. Η κυριαρχία αυτή εκτείνεται και στον εναέριο χώρο πάνω από την χωρική θάλασσα καθώς και στο βυθό και υπέδαφός της.
  3. Η κυριαρχία επί της χωρικής θάλασσας ασκείται σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση και τους άλλους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Άρθρο 3 Εύρος της χωρικής θάλασσας

Κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το εύρος της χωρικής του θάλασσας. Το εύρος αυτό δεν υπερβαίνει τα δώδεκα ναυτικά μίλια, μετρούμενα από γραμμές βάσεως καθοριζόμενες σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση.

Άρθρο 4 Εξωτερικό όριο της χωρικής θάλασσας

Το εξωτερικό όριο της χωρικής θάλασσας είναι η γραμμή της οποίας κάθε σημείο βρίσκεται σε τόση απόσταση από το πλησιέστερο σημείο της γραμμής βάσεως, όσο είναι το εύρος της χωρικής θάλασσας.

Άρθρο 5 Φυσική ακτογραμμή

Πλην εάν άλλως προβλέπεται στην παρούσα σύμβαση, ως φυσική ακτογραμμή για την μέτρηση του εύρους της χωρικής θάλασσας λαμβάνεται η γραμμή της κατωτάτης ρηχίας κατά μήκος της ακτής όπως αυτή εμφαίνεται στους ναυτικούς χάρτες μεγάλης κλίμακας που αναγνωρίζονται επίσημα από το παράκτιο κράτος.

Όλα τα παράκτια κράτη του πλανήτη διαθέτουν χωρικά ύδατα ή αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ., εκτός της Ελλάδας που διαθέτει μόνο έξη ν.μ. Η Τουρκία παραβιάζει την UNCLOS, διότι είναι το μόνο κράτος στον κόσμο που διαθέτει δύο ειδών χωρικά ύδατα, εξι ν.μ. στο Αιγαίο και 12 ν.μ. στην Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο.

Η Μεγάλη Αξία της ΑΟΖ

Ένα από τα μεγάλα επιτεύγματα της UNCLOS ήταν και η δημιουργία της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και η Τουρκία καταψήφισε την UNCLOS κυρίως για αυτή την νέα έννοια του Διεθνούς Δικαίου συνεχίζοντας μέχρι σήμερα να αρνείται την ύπαρξή της.

Σήμερα 138 κράτη έχουν ανακηρύξει ΑΟΖ, αλλά ο Ερντογάν ομιλεί μόνο για την απηρχαιωμένη πλέον έννοια της υφαλοκρηπίδας και οι ελληνικές κυβερνήσεις συμπλέουν με τις επιθυμίες του. Έτσι στην τελευταία επίσκεψή του στην Αθήνα συζήτησε με τον πρωθυπουργό να συνεχίσουν τις συνομιλίες οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος και δεν ενθυμούμαι εσείς κύριε Υπουργέ να φέρατε αντίρρηση στον Αλέξη Τσίπρα για αυτό το θέμα.

Το Τμήμα V της UNCLOS ασχολείται αποκλειστικά με την ΑΟΖ:

ΤΜΗΜΑ V ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ

Άρθρο 55 Ειδικό νομικό καθεστώς της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης

Ως αποκλειστική οικονομική ζώνη ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της χωρικής θάλασσας περιοχή, η υπαγόμενη στο ειδικό νομικό καθεστώς που καθιερώνεται στο παρόν μέρος, δυνάμει του οποίου τα δικαιώματα και οι δικαιοδοσίες του παράκτιου κράτους και τα δικαιώματα και οι ελευθερίες των άλλων κρατών διέπονται από τις σχετικές διατάξεις της παρούσας σύμβασης.

Άρθρο 56 Δικαιώματα, δικαιοδοσίες και υποχρεώσεις του παράκτιου κράτους στην αποκλειστική οικονομική ζώνη

  1. Στην αποκλειστική οικονομική ζώνη το παράκτιο κράτος έχει:

α) κυριαρχικά δικαιώματα που αποσκοπούν στην εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πόρων, ζωντανών ή μη, των υπερκειμένων του βυθού της θάλασσας υδάτων, του βυθού της θάλασσας και του υπεδάφους αυτού, ως επίσης και με άλλες δραστηριότητες για την οικονομική εκμετάλλευση και εξερεύνηση της ζώνης, όπως η παραγωγή ενέργειας από τα ύδατα, τα ρεύματα και τους ανέμους.

β) δικαιοδοσία, όπως προβλέπεται στα σχετικά άρθρα της παρούσας σύμβασης, σχετικά με: i) την εγκατάσταση και χρησιμοποίηση τεχνητών νήσων, εγκαταστάσεων και κατασκευών, ii) τη θαλάσσια επιστημονική έρευνα, iii) την προστασία και διατήρηση του θαλάσσιου περιβάλλοντος 7

γ) άλλα δικαιώματα και υποχρεώσεις που προβλέπονται από την παρούσα σύμβαση.

  1. Κατά την άσκηση των δικαιωμάτων του και την εκτέλεση των υποχρεώσεών του, σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση, στην αποκλειστική οικονομική του ζώνη, το παράκτιο κράτος λαμβάνει υπόψη του τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των άλλων κρατών και ενεργεί κατά τρόπο συνάδοντα με τις διατάξεις της παρούσας σύμβασης.
  2. Τα δικαιώματα που αναφέρονται στο παρόν άρθρο σχετικά με το βυθό της θάλασσας και το υπέδαφός του θα ασκούνται σύμφωνα με το μέρος VI.

Άρθρο 57 Εύρος της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης

Η αποκλειστική οικονομική ζώνη δεν εκτείνεται πέραν των 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το εύρος της χωρικής θάλασσας.

Υπάρχουν τέσσερις βασικές θέσεις που δεν αμφισβητεί κανείς σε σχέση με την ΑΟΖ:

  1. Η ΑΟΖ αποτελεί πλέον, χωρίς καμία αμφιβολία, μέρος του γραπτού και εθιμικού διεθνούς δικαίου, ιδιαίτερα τώρα που η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας έχει τεθεί σε ισχύ.
  2. Η ΑΟΖ, σε αντίθεση με την υφαλοκρηπίδα, δεν ανήκει στο παράκτιο κράτος ipso jure, αλλά πρέπει σαφώς να ανακηρυχθεί από αυτό. Εάν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, ΑΟΖ απλώς δεν υφίσταται. Η θαλάσσια περιοχή (η επιφάνεια και τα υπερκείμενα ύδατα) που δεν θα ανακηρυχθεί ως ΑΟΖ, παραμένει νομικώς ως μέρος της ανοικτής θάλασσας.
  3. Το νομικό περιεχόμενο αυτού του νέου θεσμού του διεθνούς δικαίου ορίζεται από το 5ο Μέρος της Σύμβασης. Τα παράκτια κράτη δεν μπορούν να υπερβαίνουν τους περιορισμούς που τους έχουν επιβληθεί από το 5ο Μέρος της Σύμβασης σχετικά με τα δικαιώματα, τις δικαιοδοσίες και τις υποχρεώσεις τους. Έτσι, “άλλα” κράτη έχουν δικαιώματα στην ΑΟΖ ενός παράκτιου κράτους και το παράκτιο κράτος δεν μπορεί να δημιουργήσει ΑΟΖ που να υπερβαίνει τα 200 ν.μ.
  4. Κανένα κράτος ή ομάδα κρατών δεν έχει το δικαίωμα να ισχυρισθεί ότι κάποιο παράκτιο κράτος δεν μπορεί να ανακηρύξει την δική του ΑΟΖ. Αν και πότε ένα παράκτιο κράτος ανακηρύξει την ΑΟΖ του, εξαρτάται εντελώς από τη δική του δικαιοδοσία και βούληση.

Η Ελλάδα πρέπει άμεσα να ανακηρύξει την ΑΟΖ της, με βάση το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, όπως αυτό εξειδικεύεται στην UNCLOS και να μην διακατέχεται από φοβικό σύνδρομο. Ο αείμνηστος Πρόεδρος της Κύπρου Τάσος Παπαδόπουλος ανακήρυξε ΑΟΖ το 2004 διαθέτοντας μόνο τέσσερα τανκς και δύο ελικόπτερα και δεν φοβήθηκε την Τουρκία, η οποία απλώς ανακοίνωσε ότι δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή ΑΟΖ, ενώ αντίθετα και οι ΗΠΑ και η ΕΕ την αποδέχτηκαν αμέσως.

Φυσικά, μια τέτοια ΑΟΖ δεν θα διαθέτει μόνο η ηπειρωτική χώρα, αλλά και όλα τα ελληνικά νησιά. Έτσι, η Ελλάδα θα αποκτήσει μια ΑΟΖ που θα έχει έκταση 147.300 τ.χ.μ., δηλαδή μια έκταση μεγαλύτερη από αυτή της ηπειρωτικής χώρας. Με βάση τις αρχές της ΑΟΖ το μεγαλύτερο ποσοστό του Αιγαίου και οι φυσικοί του πόροι θα ανήκουν στην Ελλάδα.

ΥΓ: Για πληρέστερη ενημέρωση σας παραπέμπω στο βιβλίο μου «Η ΑΟΖ της Ελλάδας». Ειμαι σίγουρος ότι η βιβλιοθήκη του υπουργείου σας θα διαθέτει αυτό και άλλα χρήσιμα συγγράμματα.

https://www.apopseis.com/o-ypourgos-amynas-ke-i-aoz-ti-provlepoun-i-vasikes-diataxis-sto-dikeo-tis-thalassas/#more-9544

Αρέσει σε %d bloggers: