Αρχείο

Archive for the ‘Οικονομία, οικονομικά, πολιτική οικονομία’ Category

«Τα 100 ελληνικά προϊόντα που γίνονται ανάρπαστα στο εξωτερικό.»

22/11/2017 Σχολιάστε

Image result for elaiolado

Στην ανάκαμψη της εθνικής οικονομίας συμβάλλουν σταθερά οι ελληνικές εξαγωγές, οι οποίες κόντρα σε όλες τις αντιξοότητες συνεχίζουν να αναπτύσσονται, σημειώνει ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εξαγωγέων.

Όπως τονίζει, τη δυναμική αυτή κατάφεραν να διατηρήσουν και στο εννεάμηνο του 2017, παρά τα προβλήματα που εξακολουθούν να ταλανίζουν την ελληνική επιχειρηματικότητα, διευρύνοντας το αποτύπωμά τους στις διεθνείς αγορές. Ιδιαίτερα σημαντική είναι και η αύξηση των εξαγωγών προς τις Τρίτες Χώρες.

Τα παραπάνω συμπεράσματα προκύπτουν από την ανάλυση του Πανελληνίου Συνδέσμου Εξαγωγέων και του Κέντρου Εξαγωγικών Ερευνών και Μελετών (ΚΕΕΜ) στα προσωρινά στοιχεία της ΕΛ-ΣΤΑΤ για τις εξαγωγές, στο διάστημα Ιανουαρίου-Σεπτεμβρίου 2017.

Η πρόεδρος του ΠΣΕ, κυρία Χριστίνα Σακελλαρίδη, σχολιάζοντας τα ευρήματα της ανάλυσης τόνισε τα εξής: «Η άρση της αβεβαιότητας σε συνδυασμό με την ανάκαμψη της ευρωπαϊκής οικονομίας δημιουργούν τις συνθήκες για να αξιοποιήσουν οι Έλληνες εξαγωγείς τις τεράστιες προοπτικές που υπάρχουν για τα ελληνικά προϊόντα εντός και εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Απαραίτητη ωστόσο προϋπόθεση είναι η άρση των αντικινήτρων, όπως τα capital controls και η έμπρακτη στήριξη των εξωστρεφών επιχειρήσεων, μέσα από στοχευμένες ενέργειες που θα εστιάζουν στην ενίσχυση της ρευστότητας και την ελάφρυνση της φορολογίας. Οι ελληνικές εξαγωγές βρίσκονται ίσως στο πιο κρίσιμο σταυροδρόμι τους από την έναρξη της κρίσης. Η ευκαιρία που ανοίγεται για τις ελληνικές εξαγωγές είναι μοναδική. Είναι στο χέρι της χώρας μας να την εκμεταλλευθούμε, αίροντας τα εμπόδια και διευκολύνοντας στην πράξη το έργο των εξωστρεφών επιχειρήσεων».

Σύμφωνα με ανάλυση του Πανελληνίου Συνδέσμου Εξαγωγέων και του Κέντρου Εξαγωγικών Ερευνών και Μελετών (ΚΕΕΜ), επί των προσωρινών στοιχείων της ΕΛ-ΣΤΑΤ, την περίοδο Ιανουαρίου-Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους η συνολική αξία των εξαγωγών αυξήθηκε, συμπεριλαμβανομένων των πετρελαιοειδών, κατά 13,3% και ανήλθε στα 20,82 δισ. ευρώ από 18,37 δισ. ευρώ το αντίστοιχο διάστημα του 2016. Την ίδια στιγμή, αύξηση κατά 5,9% ή κατά 799 εκατ. ευρώ παρουσίασαν οι εξαγωγές και χωρίς να υπολογιστούν τα πετρελαιοειδή, στα 14,25 δισ. ευρώ από 13,46 δισ. το αντίστοιχο περσινό εννεάμηνο.

Ο χάρτης των εξαγωγών

Με βάση τα προσωρινά στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, οι εξαγωγές της Ελλάδας προς την ΕΕ (28) εμφανίζουν αύξηση 6,9% και συμπεριλαμβανομένων των πετρελαιοειδών καταλαμβάνουν πλέον μερίδιο 53,9% επί των συνολικών εξαγωγών. Το μερίδιό τους το αντίστοιχο εννεάμηνο το 2016 ανερχόταν σε 57,2%. Στον αντίποδα, οι εξαγωγές προς τις Τρίτες Χώρες το εννεάμηνο του 2017 σημείωσαν άνοδο και καταλαμβάνουν πλέον μερίδιο επί των συνολικών εξαγωγών 46,1% από 42,8% στο αντίστοιχο περσινό εννεάμηνο.

Η Ιταλία εξακολουθεί και κατά το διάστημα Ιανουάριος-Σεπτέμβριος του 2017 να αποτελεί τον σημαντικότερο προορισμό των ελληνικών εξαγωγών ενώ στις επόμενες θέσεις ακολουθούν (όπως και στο αντίστοιχο περσινό εννιάμηνο) η Γερμανία και η Κύπρος.

Η Τουρκία ξεπέρασε τη Βουλγαρία στην 4η θέση, με τη γειτονική βαλκανική χώρα πλέον να είναι 5η. Στην 6η θέση βρίσκεται, με άνοδο κατά δύο θέσεις από το αντίστοιχο περσινό εννεάμηνο, ο Λίβανος, στην 7η οι ΗΠΑ (όπως και πέρσι) και το Ηνωμένο Βασίλειο στην 8η θέση (από 6η).

Την πρώτη δεκάδα των κυριότερων προορισμών συμπληρώνουν η Ρουμανία -στην ίδια θέση με το αντίστοιχο περσινό εννεάμηνο- στην 9η θέση και η Γαλλία 10η, με άνοδο δύο θέσεων από πέρυσι.

Η σύνθεση των εξαγωγών

Αναφορικά με τη σύνθεση των εξαγωγών κατά μεγάλες κατηγορίες προϊόντων, η συνολική αύξηση οφείλεται στην πολύ μεγάλη άνοδο των εξαγωγών καυσίμων (κατά 33,6%) και λόγω των διεθνών τιμών του πετρελαίου.

Σημαντικά αυξημένες εμφανίζονται οι εξαγωγές πρώτων υλών (30,6%). Οι εξαγωγές βιομηχανικών προϊόντων παρουσιάζουν αύξηση κατά 9% και διατηρούν μερίδιο 43,1% του συνόλου των ελληνικών εξαγωγών.

Αντίθετα, οι εξαγωγές αγροτικών προϊόντων εμφανίζονται ελαφρά μειωμένες -2,8% και τέλος, οι χαμηλές σε αξία εξαγωγές της κατηγορίας Είδη & συναλλαγές μη ταξινομημένα συρρικνώνονται κατά -3,7%.

http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1579397/ta-100-ellhnika-proionta-poy-ginontai-anarpasta-st.html

Advertisements

«Χάθηκαν 36,4 δισ. από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.»

17/11/2017 Σχολιάστε

EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Οι μεταρρυθμίσεις που συντελέστηκαν στον χρηματοπιστωτικό τομέα διασφάλισαν τη βραχυπρόθεσμη σταθερότητα του κλάδου, αλλά ορισμένες διαρθρωτικές αδυναμίες δεν αντιμετωπίστηκαν διεξοδικά ή εγκαίρως.

Της Νένας Μαλλιάρα

Αδυναμίες στην ανάλυση κινδύνων, στην οποία βασίστηκε η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών το 2013, και αναποτελεσματικές ρυθμίσεις στον σχεδιασμό των μεταγενέστερων ανακεφαλαιοποιήσεων εντοπίζει το Ελεγκτικό Συνέδριο της Κομισιόν στην Έκθεσή του για την ελληνική χρηματοπιστωτική κρίση. Το ΤΧΣ, όπως αναφέρει η Έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΕΣ) που δημοσιεύτηκε χθες, διοχέτευσε στις ελληνικές τράπεζες 45,4 δισ. ευρώ, εκ των οποίων, λόγω λάθος χειρισμών και αποφάσεων, ανακτήσιμα είναι μόλις τα 5,7 δισ. ευρώ!

Σύμφωνα με την Έκθεση, οι μεταρρυθμίσεις που συντελέστηκαν στον χρηματοπιστωτικό τομέα διασφάλισαν τη βραχυπρόθεσμη σταθερότητα του κλάδου, αλλά ορισμένες διαρθρωτικές αδυναμίες δεν αντιμετωπίστηκαν κατά τρόπο διεξοδικό ή περιλήφθηκαν στο πρόγραμμα με καθυστέρηση (π.χ. η διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων και η εταιρική διακυβέρνηση). Τα μέτρα, αναφέρεται, ήταν διεξοδικότερα στο πλαίσιο του τρίτου προγράμματος, ενώ γενικά η αλληλουχία ορισμένων μεταρρυθμίσεων δεν ήταν επαρκώς συντονισμένη. Ειδικά για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, αναφέρεται ότι από 5,5% το 2008 και 7% το 2009 έφτασαν το 2016 στο 45,9% του συνόλου των χορηγήσεων, εννέα φορές υψηλότερα από το μέσο όρο στην Ε.Ε. (5,1%).

 Αναφορικά με το ΤΧΣ και τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών, το Ελεγκτικό Συνέδριο επισημαίνει ως αξιοσημείωτο το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αρνήθηκε να μετάσχει στην έρευνα του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου («οι πληροφορίες που μας παρείχε ήταν ανεπαρκείς ως αποδεικτικά στοιχεία αναγκαία για την εκτέλεση των ελεγκτικών εργασιών μας»), μη αναγνωρίζοντας την αρμοδιότητά του. Όπως σχολιάζει επικριτικά το ΕΕΣ, οι όροι του δεύτερου και του τρίτου προγράμματος επέτρεπαν τη χρήση του ΤΧΣ μόνο ως ύστατη πηγή στήριξης των ανακεφαλαιοποιήσεων του 2014 και του 2015. «Αυτό σήμαινε ότι το ΤΧΣ δεν μπορούσε να συμμετάσχει στις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών σε περίπτωση ενδιαφέροντος από ιδιώτες επενδυτές. Επομένως, κατά τη διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης, ασκήθηκαν σημαντικές πιέσεις στις τιμές των μετοχών, με αποτέλεσμα τη σημαντική ποσοστιαία απομείωση της συμμετοχής του ΤΧΣ, το οποίο ήταν ήδη πλειοψηφικός μέτοχος των τραπεζών μετά την ανακεφαλαιοποίηση του 2013», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Στην ίδια βάση τονίζεται πως, συνολικά, μόνο ένα ελάχιστο μέρος των αναμενόμενων ζημιών θα μπορούσε δυνητικά να ανακτηθεί σε βάθος χρόνου από πιθανή αύξηση της τιμής των μετοχών των συστημικών τραπεζών, και τα περισσότερα κεφάλαια του προγράμματος για τις εγχώριες τράπεζες αναμένεται να παραμείνουν μέρος του δημόσιου χρέους της Ελλάδας.

Επικριτικό είναι το ΕΕΣ και στο θέμα της διακυβέρνησης των τραπεζών, αναφέροντας ότι στο πρώτο και δεύτερο πρόγραμμα στήριξης της Ελλάδας δεν προβλέφθηκαν όροι για τη βελτίωση της αδύναμης διακυβέρνησης των τραπεζών. Έτσι, όπως αναφέρεται στην Έκθεση, «τραπεζίτες που λάμβαναν δάνεια από τις τράπεζές τους με όρους ευνοϊκότερους από εκείνους της αγοράς, δεν αντικαταστάθηκαν. Επιπλέον, όπως επισημαίνεται, οι ιδιοκτησιακές μεταβολές, που οδήγησαν το 2013 στη σχεδόν πλήρη εθνικοποίηση του εγχώριου τραπεζικού κλάδου, δεν συνοδεύθηκαν από αντίστοιχες αλλαγές στα περισσότερα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών. Συγκεκριμένα, σε ορισμένες περιπτώσεις η διοίκηση παρέμεινε στους ιστορικούς μετόχους και το ΤΧΣ δεν είχε δικαίωμα να την αξιολογήσει από άποψη πείρας, φήμης και ανεξαρτησίας».

Το ΕΕΣ διαπιστώνει ασυνέχεια στο ΤΧΣ και αδιαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Το πρώτο πρόγραμμα -αναφέρεται- δεν εξασφάλιζε αυξημένη ανεξαρτησία από τις αρχές, ενώ οι λύσεις που προτείνονταν στο δεύτερο και το τρίτο πρόγραμμα δεν διασφάλιζαν επαρκώς την αποδοτική διάκριση αρμοδιοτήτων και εξουσιών μεταξύ των δύο οργάνων λήψης αποφάσεων (Εκτελεστική Επιτροπή, Γενικό Συμβούλιο).

http://www.naftemporiki.gr/finance/story/1296066/xathikan-364-dis-apo-tin-anakefalaiopoiisi-ton-trapezon?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Email+Service+17%2F11%2F2017

Δήμος Αριστοτέλη, στην Χαλκιδική.

13/11/2017 Σχολιάστε

Δελτίο Τύπου

Σχετικά με την ανακοίνωση αναστολής εργασιών της μεταλλευτικής εταιρείας ELDORADO GOLD SA

Για μια ακόμη φορά η «Eldorado Gold», από το Βανκούβερ του Καναδά αυτή τη φορά, ανακοινώνει την αναστολή των εργασιών στο εργοτάξιο των Σκουριών και προαναγγέλλει τη διαθεσιμότητα ή και την απόλυση των εργαζομένων σ’αυτό. Η είδηση από μόνη της δεν προκαλεί καμία έκπληξη. Ούτε καν ανησυχία στους εργαζόμενους εμπνέει. Κανείς πια δεν πιστεύει ότι η «εταιρεία» εννοεί αυτά που λέει. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά, ούτε η δεύτερη. ‘Έχουμε όλοι συνηθίσει. Όλοι επίσης γνωρίζουμε πια τι συμβαίνει.

Γνωρίζουμε ποιο είναι το πρόβλημα και ποια η επιδίωξη της εταιρείας. Το πρόβλημα είναι ότι η «εταιρεία» ήρθε να «επενδύσει» υπό συγκεκριμένους όρους και προϋποθέσεις. Στη διπλωματική γλώσσα οι όροι και οι προϋποθέσεις αυτές ονομάζονται «σχέσεις συνεργασίας και διαλόγου με την κυβέρνηση» και «κυβερνητική στήριξη», ενώ υπό άλλες συνθήκες τα έχουμε ακούσει και ως «όλα ή τίποτα» και «με κάθε κόστος».

Τα σχέδια όμως αυτά είναι φανερό πως έχουν ανατραπεί. Η μεγαλειώδης αντίδραση της τοπικής κοινωνίας στα αποικιοκρατικά της σχέδια, μέσα από έναν μακρύ όσο και επίπονο αλλά ανένδοτο αγώνα, έχει αλλάξει τις ισορροπίες. Καμιά επίπλαστη «νομιμότητα», καμιά δήθεν «βέλτιστη πρακτική και τεχνολογία» δεν μπορεί πια να περάσει «αβρόχοις ποσί». Ήδη η ελληνική κυβέρνηση τόσο με την «απόφαση Σκουρλέτη» όσο και με την πρόσφατη προσφυγή στη διαδικασία της Διαιτησίας αμφισβητεί ευθέως και την πληρότητα αλλά και την χρησιμότητα αυτής της «επένδυσης». Και τώρα η «εταιρεία» πρέπει να αποδείξει τα αυτονόητα. Μόνο που αυτά είναι δύσκολα πράγματα για μια εταιρεία που αυτοδιαφημίζεται ως «χαμηλού κόστους». Και το αδιέξοδο είναι πια φανερό. Και στους μετόχους.

Μια λύση λοιπόν απομένει: Ωμός εκβιασμός. Έχει άλλωστε ισχυρό όπλο στα χέρια της. Τους εργαζόμενους υπό ομηρία. Έχει επίσης και προηγούμενο. Δυο μήνες πριν, με μια καλοπαιγμένη ζαριά, σε μια προσεκτικά επιλεγμένη συγκυρία, εξαπέλυσε τον ίδιο εκβιασμό και δεν τα πήγε άσχημα. Πήρε άδειες που δεν δικαιούνταν. Ανάγκασε το ΥΠΕΝ να εκδώσει έστω προσωρινές, άδειες που στερούνταν νομιμότητας, καθώς σοβαρά περιβαλλοντικά ζητήματα που έχουν επίσημα διαπιστωθεί εκκρεμούν. Αν τα κατάφερε τότε, γιατί όχι και τώρα;

Ενώπιον αυτής της κατάστασης, η Δημοτική Αρχή του Δήμου Αριστοτέλη, με συνέπεια στις βασικές αρχές που την ανέδειξαν εκφραστή της πλειοψηφίας της τοπικής κοινωνίας και με αίσθημα ευθύνης, παίρνει θέση και αφενός καταδικάζει απερίφραστα την τακτική της «Eldorado Gold» να χρησιμοποιεί τους εργαζόμενους σ’ αυτήν συνδημότες μας ως πιόνια στα κερδοσκοπικά της παιχνίδια περιφρονώντας τους ίδιους και τις οικογένειές τους, ενώ αφετέρου καλεί την κυβέρνηση να επιδείξει την πρέπουσα ακεραιότητα και σταθερότητα και να μην υποκύψει ξανά στον εκβιασμό της αδίστακτης «εταιρείας», δημιουργώντας νέα προβλήματα στο φυσικό, πολιτιστικό και κοινωνικό περιβάλλον του τόπου μας.

Γραφείο Επικοινωνίας & Δ. Σχέσεων
Δήμου Αριστοτέλη

«€45 δισ. ληστεία μετά πλειστηριασμού, φορολογουμένων και δανειοληπτών.»

10/11/2017 2 Σχόλια

 

Ένα άρθρο διαφωτιστικό. Με μόνη αστοχία τον χαρακτηρισμό της σημερινής κυβέρνησης ως «κομμουνιστές». Προφανώς από συσκότιση ιδεοληπτική. Διότι οι κομμουνιστές δεν ήταν λακέδες ούτε των ξένων ούτε του κεφαλαίου. Τούτοι εδώ σήμερα είναι σαλταδόροι και ληστές. Τυχοδιώκτες και καιροσκόποι ως εκεί που δε πάει άλλο. Ούτε για την χώρα ούτε για την κοινωνία νοιάζονται. Ότι φάνε ότι πιούνε κι ότι αρπάξει ο κώλος τους, που λέει και ο λαός. Ας όψονται οι Σαμαρέλοι και οι άλλοι άχρηστοι της Βουλής, με πρωτοστάτη το ΓΑΠ, που απέλπισαν και εξώθησαν τον λαό να ψηφίσει αυτούς τους χθόνιους αηδιαστικούς λεχρίτες. Νίκος Καραβαζάκης.

Του Άγη Βερούτη 

Οι τράπεζες έχουν σχεδόν €110 δισ. κόκκινα δάνεια που οι δανειολήπτες δεν δύνανται να εξυπηρετήσουν. Οι τράπεζες έχουν ήδη λάβει προβλέψεις σχεδόν €60 δισ. από το 2008.

Τις προβλέψεις των €60 δισ. τις κάλυψαν με ανακεφαλαιοποιήσεις και μη-φορολογημένη κερδοφορία από τόκους και προμήθειες έναντι των προβλέψεων. Επίσης έχουν πάρει €38 δισ. από το ΤΧΣ για ανακεφαλαιοποίηση καθώς τα κέρδη τους δεν ήσαν αρκετά.

Από το σύνολο των €110 δισ. κόκκινων δανείων οι Τράπεζες έχουν ήδη πάρει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο κοντά στο 90%. Γι’ αυτό δεν τις νοιάζει να πουλήσουν με 3 σεντς στο ευρώ. Τα έχουν ήδη πάρει από τον Έλληνα φορολογούμενο. Τώρα θα το ξαναπάρουν από τον ίδιον με την ιδιότητα του δανειολήπτη!

Μια κρατικής χρηματοδότησης Bad Bank, θα μπορούσε να μαζέψει όλα τα κόκκινα.

Η λειτουργία μιας Bad Bank είναι κυρίως να «παρκάρει» τα μη-εξυπηρετούμενα ώσπου να ξαναπάρει μπροστά η οικονομία για να ξεκινήσουν πάλι να εξυπηρετούνται.

Εδώ μπορεί να χρειαστεί να τα κρατήσει και 10 και 15 χρόνια! Ήδη περάσαμε 8 σε κρίση και έχουμε ακόμα μπροστά μας!

Περίπου το 96% των δανειοληπτών ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΛΙΟΙ. Απλά βρέθηκαν εκτός δυνατότητας να εξυπηρετούν τα δάνειά τους λόγω κρίσης και υπερφορολόγησης. Δεν το λέω εγώ. Το λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Σε αυτούς μια Bad Bank θα δώσει τον απαραίτητο χρόνο ώστε όταν επιστρέψουν στην κανονικότητα, να μπορέσουν ξανά να ξεκινήσουν να εξυπηρετούν τα δάνειά τους.

Όχι στους μπαταχτσήδες όπως λένε κάποιοι γραφικοί οικονομικά αναλφάβητοι.  Οι μπαταχτσήδες δεν θα πληρώσουν έτσι κι αλλιώς! Ποτέ!

Οι νοικοκυραίοι που αδυνατούν να πληρώσουν τα κόκκινα δάνεια τους σήμερα είναι η πλειοψηφία των κόκκινων δανειοληπτών. Το 96% όπως λέει η ΕΕ στην έρευνα που έγινε για τη σύνταξη της Οδηγίας της για την Δεύτερη Ευκαιρία.

Οι κυβερνώντες όμως στην Ελλάδα θέλουν να διαρρήξουν τον κοινωνικό ιστό, όπως παραδέχθηκαν, και γι’αυτό στοχεύουν να διαλύσουν την μεσαία τάξη μέσω των κόκκινων δανείων.

Θέλουν να πουλήσουν για 3 σεντς και να βγάλουν «κάποιοι” 60 σεντς. Μόνο που δεν είναι σεντς αλλά δισεκατομμύρια ευρώ!

Με €8-€10 δισ. χρηματοδότηση μιας Bad Bank, ο Έλληνας φορολογούμενος θα πάρει πίσω τα €38 δισ. που ήδη έχει πληρώσει μέσω ΤΧΣ (που πέρασε στο χρέος), συν μέρος των αφορολόγητων προβλέψεων και αναβαλλόμενου φόρου.

Αυτά τα €10 δισ. μας περισσεύουν στο ΤΧΣ αχρησιμοποίητα.

Άλλα περίπου €9 δισ. οφείλουμε να λάβουμε πίσω από τόκους που εισέπραξαν από εμάς οι ομόλογες κεντρικές τράπεζες της ευρωζώνης!

Άλλα €20 δισ. περισσεύουν από τη χρηματοδότηση του Τρίτου Μνημονίου διότι ο Ταλαντούχος κ. Γιάνης πλήρωσε €17 δισ. από τα αποθεματικά των ταμείων των δημοσίων οργανισμών της Ελλάδος που μάζεψε κεντρικά στη διάρκεια της «Περήφανης Διαπραγμάτευσης»! Και τα έδωσε για να «κερδίσει χρόνο» διαπραγμάτευσης! Και στέγνωσε την αγορά και το κράτος από ρευστό!

Αλλά δεν τα παίρνουμε ούτε αυτά τα €20 δισ.!

Δεν θέλουνε να προστατεύσουν την αιμορραγούσα Μεσαία Τάξη της χώρας.  Να την ξεπατώσουν θέλουν! Και να ο τρόπος να βγάλουν και €55 δισ.!

Ρουφώντας τις ψυχές εκείνων που κρατάνε ακόμα την ελληνική οικονομία ζωντανή!
Τις ψυχές της μεσαίας τάξης που κοιτάει τη δουλειά της και προσπαθεί να επιζήσει ανάμεσα σε συνέπειες από τα εγκληματικά λάθη του σημερινού πολιτικού προσωπικού.
Ή μάλλον όχι λάθη.
Στρατηγικές επιλογές!

Από την Bad Bank ο φορολογούμενος θα δει να του επιστρέφονται τα πιο πολλά από όσα έβαλε για τη διάσωση του τραπεζικού συστήματος. Απλά θα πάρει χρόνο.

Μπορεί να πάρει πίσω από τους νορμάλ δανειολήπτες (96% αυτών) ίσως €50-€60 δισ. αν έχει υπομονή. Το κράτος λογικά δεν έχει θέμα χρόνου. Απλά μπορεί να περιμένει ώσπου οι συνθήκες να είναι καλύτερες.
Όσο χρειαστεί.
Και από τα κέρδη να χρηματοδοτεί έργα υποδομών.

Η Ιρλανδία και η Ισπανία έφτιαξαν Bad Bank εξαρχής της κρίσης, και τώρα και η Ιταλία και η Κύπρος φτιάχνουν και εκείνες Bad Bank.

Γιατί; Για να πάρουν πίσω οι φορολογούμενοι τα λεφτά που έβαλαν για να κρατήσουν όρθιες τις τράπεζες!  Γι’αυτό!

Η Ελλάδα τί κάνει: Πουλάει τα κόκκινα δάνεια σε ιδιώτες για €0,01-€0,08 για κάθε ευρώ.

Δηλαδή θα πουλήσει €110 δισ. απαιτήσεις για €3-€6 δισ. Όπου τα μισά τα δανείζει η ίδια η πωλήτρια τράπεζα στους αγοραστές. Αυτό σημαίνει ότι οι αγοραστές μπορούν να εισπράξουν €50-60 δισ. για απαιτήσεις αγορασμένες για €1,5-€3 δισ.

Θα βγάλουν δηλαδή €45-€55 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ οι μάγκες, που μια Bad Bank θα τα έδινε πίσω στους φορολογούμενους.

ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΛΥ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.

Ο φορολογούμενος θα χάσει πάλι γιατί θα κληθεί να καλύψει τα €4 δισ. από την τρύπα που θα δημιουργήσει η πώληση των κόκκινων δανείων κάτω από το book value τους.

Επιπλέον οι Τράπεζες με €5-€6 δισ. ΔΕΝ καλύπτουν τις τρύπες που θα δημιουργήσουν οι πωλήσεις απαιτήσεων στα κόκκινα δάνεια.

Θα ξανά ζητήσουν λεφτά από τον Φορολογούμενο. Και μετά την πώληση θα χάσουν οποιαδήποτε ευκαιρία επανάκτησης των χρημάτων που δάνεισαν οι φορολογούμενοι στις τράπεζες μέσω των ανακεφαλαιοποιήσεων.

Κάποιος θα κερδίσει από αυτήν την προσέγγιση. Ο ιδιώτης αγοραστής «ξένα funds” των κόκκινων δανείων.

Ψάξτε το, πίσω από τα «fund” που πασσάρουν για διεθνή, είναι Έλληνες που ετοιμάζονται να μετατρέψουν €5 δισ. δανεικά, σε €45 δισ. μετρητά. Στην τσέπη τους!

Ποιο Χρηματιστήριο και κουραφέξαλα; Εδώ στήνεται το μεγαλύτερο σκηνικό ληστείας μετά πλειστηριασμού! Έβερ!

Θυμίστε μου πάλι γιατί η Bad Bank είναι κακό πράγμα, και γιατί πρέπει να πουλήσουμε σε ιδιωτικές εταιρίες;

Από ποιον ακριβώς ζητάμε να γνωματεύσει για τη σκοπιμότητα δημιουργίας Bad Bank; Από αυτούς που πουλάνε κόκκινα δάνεια στον εαυτό τους με δανεικά από την τράπεζα;

Και την αύξηση της αξίας στα €50-€60 δισ. από τα σημερινά €3-€5 ποιος θα την πάρει;;;

(…κατά τα άλλα για να τσακιστεί η μεσαία τάξη από τους κομμουνιστές, σε κάθε ΑΦΜ θα επιτρέπονται ως 2 Airbnb ακίνητα. Λες κι έχουμε δικτατορία. Λες και η Airbnb δεν αποδίδει στις χώρες που της το ζητούν τα φορολογικά έσοδα που συμφωνεί με το καθένα κράτος που δραστηριοποιείται. Για να το συζητάμε όσο θέλουμε έγινε ο ντόρος. Και να σκεπαστούν τα άλλα.
Και να ξεκινήσουν οι πλειστηριασμοί.)

Με οικονομικό όφελος τίνος ακριβώς;

-Των κρατικών Τραπεζών που θα ξεφορτώσουν το ενεργητικό τους για 3 σεντς στο ευρώ; Μπα!
-Των δανειοληπτών που θα χάσουν το σπίτι τους ακόμα και για ένα καταναλωτικό, και οι οποίοι κατά 96% ΔΕΝ είναι δόλιοι; Μπα!
-Των φορολογούμενων, που πλήρωσαν 3 τραπεζικές ανακεφαλαιοποιήσεις για να χρηματοδοτηθούν οι προβλέψεις και διαγραφές κόκκινων δανείων κοντά €60-€70 δισ.;
-Του καταναλωτικού κοινού, που πληρώνει τις υψηλότερες τιμές τραπεζικών υπηρεσιών εδώ και 9 χρόνια, και τώρα θα δει και την τιμή της περιουσίας του να μειώνεται από την πλημμύρα κατασχεθέντων ακινήτων; Μπα!
-Του κράτους που θα πετάξει στο δρόμο ανθρώπους της Παραγωγικής Οικονομίας, που ΔΕΝ ευθύνονται εκείνοι για την επιδείνωση της οικονομίας, καθώς η εσωτερική υποτίμηση έγινε αποκλειστικά εις βάρος της παραγωγικής οικονομίας αφήνοντας άθικτο το δημόσιο με μια μικρή μείωση μισθού που αντέστρεψε η άμεση προαγωγή ΟΛΩΝ ΟΣΩΝ ΔΥ ΕΙΧΑΝ ΜΕΙΩΣΗ; Μπα!
-Των «ξένα funds” που θα αγοράσουν με 3 σεντς τα δάνεια που πλήρωσαν €60 δισ. με τις ανακεφαλαιοποιήσεις και άλλα τόσα με φόρους οι Έλληνες φορολογούμενοι;
Και πόσο θα τα πουλήσουν άραγε; Ίσως €40 δισ., ίσως €30 δισ. Μάλλον!

Σίγουρα όμως όμως τα «ξένα funds” θα πουλήσουν πολύ παραπάνω από τα 3 που θα δώσουν στις Ελληνικές Τράπεζες και τους φορολογούμενους.

Τόσα παραπάνω όσα θα ανακτούσε μια Bad Bank για τους φορολογούμενους μετά το τέλος της κρίσης, αν κρατούσε «παρκαρισμένα” τα κόκκινα ώσπου να ξαναπάρει μπροστά η Ελληνική Οικονομία.

Για πάμε άλλη μια, από την αρχή!

Σε ποιον θέλουν να χαρίσουν, πόσα ακριβώς, που στην πραγματικότητα ανήκουν σε ποιους;;;

«Νέα δεδομένα στην υπόθεση του Αστέρα Βουλιαγμένης.»

22/10/2017 Σχολιάστε

Image result for Αστέρας Βουλιαγμένης

Ομάδα

Κοινωνικής                            Αθήνα 1710-2017

Εγρήγορσης

δελτiο τυπου

Απέδωσε καρπούς η καίρια παρέμβαση της Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ), προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κα Ξένη Δημητρίου, καθώς η Δικογραφία του Αστέρα Βουλιαγμένης, που περιείχε τη Μηνυτήρια Αναφορά μας, ανασύρθηκε από το αρχείο, κατόπιν του διαβιβαστικού εγγράφου, που απέστειλε η ίδια, προς τον κον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών.

Η εξέλιξη ανατρέπει εκ βάθρων όλο το σκηνικό συγκάλυψης, που είχε στηθεί για τη συγκεκριμένη υπόθεση, από παράκεντρα εξουσίας, που απέκρυπταν, επί μεγάλο χρονικό διάστημα, το γεγονός, ότι η επίμαχη έκταση αποτελεί Δημόσιο Δάσος και μάλιστα εκτός Σχεδίου Πόλεως.

Αυτό αποδεικνύεται, αφ’ ενός με την Δήλωση Ιδιοκτησίας της Δ/νσης Δασών Πειραιά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, για Δημόσιο Δάσος 436,20 στρεμ., το οποίο ανήκει, κατά πλήρη κυριότητα στο Ελληνικό Κράτος και αφ’ ετέρου με την καθ’ όλα τεκμηριωμένη Αίτηση Ακυρώσεως και το σχετικό υπόμνημα των κατοίκων του Δήμου Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, στο ΣτΕ.

Όπως αποκαλύπτει με το νέο εμπεριστατωμένο έγγραφο της η ΟΚΕ, προς την κα Δημητρίου και τον κον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος του Αρείου Πάγου και με το σχετικό έγχρωμο σχεδιάγραμμα του γνήσιου Ρυμοτομικού Σχεδίου Βουλιαγμένης, τα οποία κατέθεσε στις 16-10-2017, δεν υπάρχει καμιά πράσινη ρυμοτομική γραμμή, η οποία να περικλείει την επίδικη έκταση του Αστέρα Βουλιαγμένης.

Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι η εν λόγω περιοχή δεν έχει ενταχθεί ποτέ σε Σχέδιο Πόλεως παρά το κατασκευασμένο σχεδιάγραμμα που προσκόμισε η Διοίκηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ώστε να το οδηγήσει σε εσφαλμένα συμπεράσματα.

Για το θέμα κλήθηκε και κατέθεσε πολυσέλιδο υπόμνημα στις 4-10-2017 στην κα 3η Ειρηνοδίκη Αθηνών, ο Επικεφαλής της ΟΚΕ Βασίλης Αναστασόπουλος, όπου υπενθυμίζει, όσα ο πρώην Γενικός Διευθυντής Δασών Ελευθέριος Φραγκιουδάκης έχει καταθέσει, ότι, δηλαδή, είναι αδύνατη και παράνομη κάθε διαδικασία εκποίησης της περιοχής, που έχει καταστεί, αδιαφιλονίκητα, Εθνικό Δάσος, με βάση Βασιλικό Διάταγμα του 1836!

Από 1-3-2016, είχαμε αποστείλει, προς 17 αποδέκτες, αίτησή μας, με την οποία κάναμε γνωστό το περιεχόμενο αυτής της κατάθεσης, του μάρτυρα, πρώην Γενικού Δ/ντή Δασών στην Ειρηνοδίκη Καλλιθέας, με το ερώτημα εάν από τα τηρούμενα στις Υπηρεσίες αρχεία και κυρίως από αυτά του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας προκύπτει ότι η εν λόγω έκταση είναι Δημόσιο Δάσος, όπως υποστηρίζει ο μάρτυρας ή όχι.

Τελικά, μετά από αναμονή ενός έτους, το ΥΠΕΝ μάς απέστειλε μιαν απάντηση, στην οποία, κατ’ ουσίαν, απέφευγε να διευκρινίσει, ως ώφειλε, εαν η συγκεκριμένη έκταση είναι Δημόσιο Δάσος.

Επίσης, στο παραπάνω έγγραφο του Υπουργείου αναγνωρίζεται, επιπλέον, ότι η περιοχή έχει ενταχθεί, μεταγενέστερα, των καταγγελιών μας, στο Σχέδιο Πόλεως, με το υπ’ αριθ. 152/2016 Π.Δ. εκ λάθους (το σωστό από 30-9-2016 Π.Δ.) (ΦΕΚ191ΑΑΠ /4-10-2016), κατά του οποίου, οι κάτοικοι του Δήμου Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης έχουν καταθέσει, στο ΣτΕ, την υπ’ αριθ. κατ. 4260/5-12-2016 Αίτηση Ακυρώσεως.

Πρόκειται για προσπάθεια “τακτοποίησης” των προφανέστατων παρανομιών οι οποίες έχουν γίνει στην περιοχή, κάτι το οποίο αποδεικνύει, αφ’ ενός το δίκαιο των επιχειρημάτων μας αλλά και αφ’ εταίρου οδηγεί τους αρμόδιους φορείς, σε ένα νέο ολίσθημα, που αναφέρεται σαν λόγος ακύρωσης στην πιο πάνω αίτηση στο ΣτΕ και στο σχετικό υπόμνημα των αιτούντων.

Γιατί, όπως προαναφέρουμε, δεν υπάρχει καμιά πράσινη ρυμοτομική γραμμή, η οποία να περικλείει το Μικρό Καβούρι, όπως προκύπτει και από το ακριβές αντίγραφο του αυθεντικού Ρυμοτομικού Σχεδίου Βουλιαγμένης που επισυνάψαμε στο πιο πάνω από 16-10-2017 έγγραφό μας που συνόδευε το τότε Βασιλικό Διάταγμα (ΦΕΚ 229/Α1955).

Πριν λάβουμε την διφορούμενη απάντηση του ΥΠΕΝ, είχαμε έρθει σε επαφή με το τμήμα Εμπραγμάτων Δικαιωμάτων της Διεύθυνσης Προστασίας Δασών, του Υπουργείου, όπου είχε ήδη παραπέμψει το ερώτημά μας ο τότε αρμόδιος Υπουργός Πάνος Σκουρλέτης.

Στο τμήμα αυτό, όπως αναφέραμε και στην κα 3η Ειρηνοδίκη απ’ ότι γνωρίζουμε, τηρείται ένα Βιβλίο Δασικής Ιδιοκτησίας, από το οποίο, ευκρινώς, φαίνεται αν μια έκταση είναι καταχωρημένη, ως αναγνωρισμένη, από το Δημόσιο, ιδιωτική Δασική έκταση.

Ανατρέχοντας σε αυτό, ο οποιοσδήποτε υπάλληλος μπορεί, με ασφάλεια και σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, να βρει την έκταση που αναζητά και σε ποιόν ανήκει.

Η σύντομη όμως ανταπόκριση που περιμέναμε, δεν συνέβη στην περίπτωσή μας, ενώ αγνοήθηκε παντελώς και το γεγονός, ότι γι’ αυτό υπήρχε και εντολή Υπουργού.

Η υπεύθυνη υπάλληλος κα Μελισσάρη, με την οποία είχαμε συχνή τηλεφωνική επικοινωνία, υποψιαζόμαστε ότι πιεζόταν να απαντήσει, αρνητικά, στο ερώτημά μας, διότι μετατέθηκε προσωρινά απ’ ότι γνωρίζουμε και κατά το διάστημα της τρίμηνης απουσίας της, οι αντικαταστάτες της μάς απέστειλαν το παραπάνω, αμφιλεγόμενο έγγραφο.

Η ασάφεια αυτή, όπως προκύπτει από το από 16-10-2017, έγγραφό μας, προς την κα Δημητρίου, το οποίο προαναφέρουμε, αποτελεί μια πάγια τακτική, εκ μέρους της Διοίκησης ώστε να παρεμποδιστεί το αρμόδιο Δασαρχείο Πειραιά να διαχειριστεί και να προστατέψει την έκταση σύμφωνα με την πάρα πολύ αυστηρή Δασική Νομοθεσία διαφυλάσσοντας, παράλληλα και τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα του Δημοσίου, στην περιοχή, επ’ αυτής.

Αλλά και το ίδιο το ΥΠΕΝ επιβεβαιώνει, με το υπ΄ αριθ. πρωτ. 2387/23-2-2016 έγγραφό του, στη σελίδα 2, ότι: “η περιοχή δεν περιλαμβάνεται στο ΓΠΣ (Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο) του Δήμου Βουλιαγμένης (ΦΕΚ 1129/Δ/97)”, όπως, επίσης, ότι: “διαδοχικά απαλείφτηκε η διευκρίνηση … για αναφορά στην εκτός Σχεδίου περιοχή”, δηλαδή, ενώ η περιοχή ήταν εκτός Σχεδίου Πόλεως, κάποια στιγμή άρχισε να περιγράφεται, εικονικά, ως δήθεν εντός Σχεδίου, χωρίς, μέχρι τότε, να είχε ποτέ ενταχθεί στο Σχέδιο.

Μάλιστα σε πλήθος μεταγενέστερων του 1955 διαταγμάτων, το 28-2/20-3-1969 Β.Δ.(ΦΕΚ59Δ), το από 24-7-1978 Π.Δ. (Δ΄ 376), την απόφαση 436158/7-8-1990 του Νομάρχη Πειραιά (Δ΄ 452), τα ΓΠΣ του 1989, του 1991 και του 1997, η περιοχή φαίνεται σαν εκτός Σχεδίου.

Με την θέση μας ότι η χερσόνησος του Μικρού Καβουρίου ευρίσκεται εκτός Σχεδίου Πόλεως, πλην μικρού τμήματος στα νότια, συμφωνεί και το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, με την υπ’ αριθ. 236/2016 απόφασή του, με την οποία έχει εγκρίνει τη σχετική εισήγηση και έχει επιστρέψει “για περαιτέρω διορθώσεις” τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, με το αιτιολογικό “τη μη ύπαρξη συγκεκριμένων ρυμοτομικών γραμμών” και ότι “προκύπτει ασάφεια, ως προς το ισχύον ρυμοτομικό καθεστώς της περιοχής, το οποίο πρέπει, πρώτα, να ξεκαθαριστεί αρμοδίως”.

Κατόπιν όλων αυτών των εξελίξεων η ΟΚΕ απευθύνθηκε στα Ανώτατα Κλιμάκια της Δικαιοσύνης αλλάζοντας άρδην το καθεστώς παραχώρησης, υπό τέτοιους όρους, του Αστέρα Βουλιαγμένης και τοποθετώντας τους πάντες ενώπιον των ευθυνών τους.

Για πληροφορίες: Email: ixnilatis100@gmail.com

κιν. 6972803818, Site: http://www.ixnilatis.org

«Η αρχή της παραγωγής ελληνικού ζεόλιθου.»

22/10/2017 Σχολιάστε

Image result for ζεόλιθος

Ν. Λυγερός

Επιτέλους μετά από χρόνια αγώνα, βλέπουμε ότι υλοποιείται το όραμα της εξόρυξης του ελληνικού ζεόλιθου. Και αυτό έγινε χάρη στις τεράστιες προσπάθειες του κυρίου Γεωργιάδη με την εταιρεία του που κατάφερε να έχει την άδεια έρευνας το 2014 και την άδεια εξόρυξης το 2017. Έτσι με τη συμφωνία που έκανε με το ελληνικό δημόσιο που βασίζεται πάνω στο νόμο περί λατομείων, κατόρθωσε να δείξει το παράδειγμα σε όλους τους επιχειρηματίες έτσι ώστε να δουν ότι μπορούν να επενδύσουν με τον ίδιο τρόπο στη Θράκη μας για να ξεπεράσουμε όλοι μαζί το στάδιο της αδράνειας και της μιζέριας που επικρατεί σε όλη τη χώρα λόγω της παράλογης διαχείρισης της οικονομίας. Ο ελληνικός ζεόλιθος αποτελεί μια προστιθέμενη αξία για την Ελλάδα κι έρχεται να ενισχύσει με την νέα του παρουσία και την Ελληνική ΑΟΖ και την Ελληνική Καινοτομία ως βασικούς πυλώνες για την ανάπτυξη της πατρίδας μας. Σε αυτό το πλαίσιο είναι τώρα καλό να αξιοποιηθεί έτσι ώστε να ενσωματωθεί σε διάφορους τομείς και μάλιστα με διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε εθνικό, ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο. Διότι με τις ιδιότητες που έχει ο ζεόλιθος γενικά και βέβαια και ο ελληνικός ειδικά, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να λύσει πολλά προβλήματα στους τομείς της γεωργίας, της κτηνοτροφίας, του περιβάλλοντος. Έτσι τώρα που υπάρχει σε πρακτικό επίπεδο, μπορεί ο καθένας να σκεφτεί τον ελληνικό ζεόλιθο ως μια πλατφόρμα καινοτόμων εφαρμογών που θα δώσουν επιπλέον αξία στην ανάπτυξη και την οικονομία της Ελλάδας.

«Προκλητικά περιστατικά παράνομης αλιείας από τουρκικές μηχανότρατες στα ελληνικά χωρικά ύδατα.»

02/10/2017 Σχολιάστε

Προκλητικά περιστατικά παράνομης αλιείας από τουρκικές μηχανότρατες στα ελληνικά χωρικά ύδατα (photos & video)

Προκλητικά περιστατικά παράνομης αλιείας από τουρκικές μηχανότρατες στα ελληνικά χωρικά ύδατα (photos & video)

Συντάκτρια:  Βιργινία Καρβέλλη

Την προσοχή στην πολιτεία εφιστά το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», καθώς το τελευταίο διάστημα έχουν αυξηθεί τα προκλητικά περιστατικά παράνομης αλιείας από τουρκικές μηχανότρατες στα ελληνικά χωρικά ύδατα.

Όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση του «Αρχιπελάγους», αυτά τα μεγάλα αλιευτικά υφαρπάζουν τα ιχθυαποθέματα των θαλασσών μας, ενώ παράλληλα σύρουν στο βυθό βαριά αλιευτικά εργαλεία καταστρέφοντας ρηχές θαλάσσιες ζώνες όπου σύμφωνα με την ελληνική και την ευρωπαϊκή νομοθεσία, απαγορεύεται η αλιεία από μηχανότρατες.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Τις τελευταίες εβδομάδες, αυξάνονται τα προκλητικά περιστατικά παράνομης αλιείας από Τουρκικές μηχανότρατες στα ελληνικά χωρικά ύδατα του ανατολικού Αιγαίου, κυρίως στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Σάμου- Αγαθονησίου. Τα Τουρκικά αλιευτικά εκμεταλλεύονται τα κενά ελέγχου που οφείλονται στην κόπωση και το μεγάλο φόρτο που αναλογεί στα κατά τόπους λιμεναρχεία, λόγω της αύξησης των προσφυγικών ροών. Ως αποτέλεσμα ψαρεύουν κοντά στην οριογραμμή με τα ελληνικά θαλάσσια σύνορα και όποτε τους δίνεται η ευκαιρία μπαίνουν στα ελληνικά νερά όπου και παραμένουν για ώρες, ή για όσο δεν απωθούνται από ελληνικό σκάφος.

paranomi alieia tourkia 1Η Τουρκική Ανεμότρατα GUNEYSU II στα Ελληνικά χωρικά ύδατα, στις ακτές της Νοτιο-Ανατολικής Σάμου

Αυτές οι προκλητικές παραβιάσεις γίνονται, όχι μόνο κατά τη διάρκεια της νύχτας αλλά ακόμα και μέρα-μεσημέρι, κοντά στις ακτές, σε κατοικημένες και τουριστικές περιοχές όπως τα εντόπισε τις περασμένες ημέρες το ερευνητικό σκάφος του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος.

Αυτά τα μεγάλα αλιευτικά υφαρπάζουν τα ιχθυαποθέματα των θαλασσών μας, ενώ παράλληλα σύρουν στο βυθό βαριά αλιευτικά εργαλεία (μεταλλικές «πόρτες» 1-2 τόνων, αλυσίδες κλπ), καταστρέφοντας στο πέρασμά τους, ρηχές θαλάσσιες ζώνες όπου σύμφωνα με την ελληνική και την ευρωπαϊκή νομοθεσία, απαγορεύεται η αλιεία από μηχανότρατες. Προκαλούν δραματική καταστροφή στα παραγωγικά προστατευόμενα οικοσυστήματα, όπως τα θαλάσσια λιβάδια Ποσειδωνίας, τα οποία μετατρέπουν σε άγονες ερήμους.

paranomi alieia tourkia 2

Το ερευνητικό σκάφος του Ινστιτούτου Αρχιπέλαγος προσπαθεί τις τελευταίες εβδομάδες να εντοπίζει και να απωθεί τα σκάφη αυτά, κατά τη διάρκεια της ημέρας αλλά και της νύχτας, με στόχο την αποτροπή, όσο είναι δυνατόν, αυτής της καταστροφής και της καταλήστευσης των αλιευτικών μας πόρων, οι οποίοι ούτως ή άλλως έχουν δεχθεί μεγάλη υποβάθμιση τα τελευταία χρόνια.

paranomi alieia tourkia 4

Το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος, παρά το μεγάλο φόρτο υποχρεώσεων που έχει αναλάβει, θα συνεχίσει και κατά τους δύσκολους χειμερινούς μήνες, με όσα μέσα και πόρους διαθέτει, την προσπάθεια αποτροπής αυτών των προκλητικών και απαράδεκτων καταστροφικών αλιευτικών πρακτικών.

paranomi alieia tourkia 5

Το πρόβλημα αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο αλλά ένα χρόνιο ζήτημα το οποίο έχει σήμερα διογκωθεί και αναμένεται να χειροτερέψει, καθώς οι Τούρκοι αλιείς έχουν επενδύσει σε μεγάλες, άρτια εξοπλισμένες μηχανότρατες, με μεγάλη αλιευτική ικανότητα, όμως έχουν ήδη υπεραλιεύσει μέχρι εξάντλησης τα αλιευτικά πεδία της Τουρκίας, με αποτέλεσμα τα ελληνικά νερά να αποτελούν έναν εύκολο στόχο. Για να επιλυθεί το πρόβλημα αυτό, το οποίο έχει σοβαρές πολιτικές, κοινωνικοοικονομικές και περιβαλλοντικές προεκτάσεις, δεν επαρκεί η παρέμβαση των τοπικών λιμεναρχείων, αλλά απαιτείται ουσιαστική πολιτική βούληση και κεντρική στρατηγική αντιμετώπισης.

https://www.limnosfm100.gr/ellada/item/29984-proklitika-peristatika-paranomis-alieias-apo-tourkikes-mixanotrates-sta-ellinika-xorika-ydata-photos-video.html

Αρέσει σε %d bloggers: