ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

18/06/2018 2 Σχόλια


ΝΑΙ ή ΟΧΙ

ΣΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ;

 

Η «Συμφωνία των Πρεσπών» της 17/6/2018 δεσμεύει την Ελλάδα σε μέγα εθνικό ζήτημα, όπως είναι η εκχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας στα Σκόπια. Προφανώς πρέπει να ερωτηθεί ο λαός-κάτι το οποίο θα πράξουν με δημοψήφισμα οι Σκοπιανοί-εάν εγκρίνει ή όχι την Συμφωνία αυτή, που ενώ έχει ήδη εκφραστεί με ιστορικής μαζικότητας συλλαλητήρια, αγνοείται και παρακάμπτεται από την κυβέρνηση,. Με την μαζική και ακομμάτιστη αυτή διαδικτυακή συμμετοχή των Ελλήνων πολιτών, αναμένουμε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να ζητήσει από την ελληνική κυβέρνηση και την Βουλή, να προχωρήσουν στην διεξαγωγή δημοψηφίσματος.

Εμείς οι Έλληνες πολίτες που υπογράφουμε, ζητάμε να διεξαχθεί ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ,
έγκρισης ή απόρριψης,
της Συμφωνίας των ΥΠΕΞ Ελλάδας και FYROM,
που υπεγράφη στις Πρέσπες στις 17/6/2018, για την ονοματοδοσία της FYROM.

 

https://www.gopetition.com/petitions/δημοψηφισμα-για-την-μακεδονια.html

 

Στον παρακάτω σύνδεσμο υπάρχει η Συμφωνία σε κείμενο pdf:

http://s.kathimerini.gr/resources/article-files/symfwnia–2.pdf

Advertisements

ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ

17/06/2018 17 Σχόλια

Φωτογραφία του Νίκος Καραβαζάκης.

Το παρακάτω κείμενο προτείνεται για την συλλογή υπογραφών των Ελλήνων πολιτών, προκειμένου να διεξαχθεί δημοψήφισμα, έγκρισης ή απόρριψης της αιματοβαμμένης Συμφωνίας Κοτζιά-Ντιμιτρόφ/Τσίπρα-Ζάεφ, που υπεγράφη στις Πρέσπες στις 17/6/2018 μεταξύ Ελλάδας και FYROM, για την ονοματοδοσία της FYROM.

Η προσπάθεια αυτή πρέπει να είναι ακομμάτιστη και υπερκομματική, δηλαδή να μη αποδίδεται σε κάποιο πολιτικό κόμμα αλλά και να υποστηρίζεται απροκατάληπτα, με υπέρτατο και αποκλειστικό κριτήριο το συμφέρον του ελληνικού έθνους και της κοινωνίας μας, του λαού μας, της πατρίδας μας.

Όσοι συμφωνούν να μετάσχουν σε μια τέτοια προσπάθεια συλλογής υπογραφών, να το δηλώσουν δημοσίως με σχόλιο σε αυτό το άρθρο ή με email στο nbsv@otenet.gr έως και την Τετάρτη 20/6/2018.

Το κείμενο συλλογής υπογραφών, που θα κατατεθεί με τις υπογραφές στην Βουλή και στον ΠτΔ, προτείνεται να είναι: 

Εμείς οι Έλληνες πολίτες που υπογράφουμε, ζητάμε να διεξαχθεί ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ,

έγκρισης ή απόρριψης,

της Συμφωνίας των ΥΠΕΞ Ελλάδας και FYROM,

που υπεγράφη στις Πρέσπες στις 17/6/2018, για την ονοματοδοσία της FYROM.

       ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ               EMAIL ή ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ               ΚΙΝΗΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ               ΥΠΟΓΡΑΦΗ

Το μαζικό αυτό κίνημα, ακομμάτιστο και δημοκρατικό, αποβλέπει να επιβάλει στους θεσμούς της Ελληνικής Δημοκρατίας την ελεύθερη και απρόσκοπτη έκφραση της βούλησης του ελληνικού λαού, η οποία ενώ έχει ήδη εκδηλωθεί με ιστορικής μαζικότητας ειρηνικά συλλαλητήρια στις 21/1/18 και 4/2/18, βαναύσως και βιαιότατα περιφρονείται και καταπατάται. Επιπροσθέτως, με την υπογραφή μας διεκδικούμε το ίδιο δικαίωμα, ισονομία δηλαδή, με τους Σκοπιανούς, οι οποίοι θα διεξαγάγουν δημοψήφισμα έγκρισης ή απόρριψης της Συμφωνίας αυτής.

 

 

 

 

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ Η ΜΟΝΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΑΣ!

17/06/2018 4 Σχόλια

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ Η ΜΟΝΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΑΣ!

Από τον Φεβρουάριο μπορούσαμε κι έπρεπε να συλλέγονται υπογραφές για διεξαγωγή δημοψηφίσματος έγκρισης ή απόρριψης της Συμφωνίας. Αφού πέραν των αυθόρμητων συλλαλητηρίων δε προέκυψε κάτι συντεταγμένο και οργανωμένο, με πολιτικό λόγο, έμεινε το πεδίο ελεύθερο να βυσσοδομήσουν στο Κυνοβούλιο ΟΛΟΙ οι μαζεμένοι εκεί πουλημένοι και προδότες, άσχετοι και -γραβατωμένοι ή μη- αλήτες. Με μεγαλύτερο ωφελημένο τη ΝΔ.
Τώρα που έχει αποδειχθεί απόλυτα η ανεπάρκεια κάθε «ακτιβισμού» και έχουν αποτύχει όλοι οι «Σπάρτακοι» και οι «Πασιονάριες», ας συγκροτηθεί ένα πολιτικό μέτωπο εθνικής σωτηρίας της Μακεδονίας, για την διεκδίκηση δημοψηφίσματος στην Ελλάδα, από οποιαδήποτε κυβέρνηση, επικύρωσης ή μη, της Συμφωνίας ΚΑΙ εφόσον περάσει τις ένα εκατομμύριο (1.000.000) υπογραφές Ελλήνων πολιτών να κατατεθεί και στην Ευρωβουλή για την δική της υποστήριξη. Ήδη διαδικτυακά συλλέγονται στην ιστοσελίδα του ευρωβουλευτή Ν. Μαριά και στην ιστοσελίδα «αντίβαρο» (Σ. Παπαθεμελής). Ας συνεννοηθούν για την από κοινού δράση τους και όλοι όσοι επιθυμούν και μπορούν. Είμαστε σε θέση διαδικτυακά να συλλέξουμε εκατοντάδες χιλιάδες υπογραφές, τάχιστα, σε ένα κοινό κείμενο, μόλις συντονιστούμε.

Φωτογραφία του Νίκος Καραβαζάκης.
Κατηγορίες:Εθνικά, Πολιτική

ΜΟΝΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΑΠΟΤΡΕΠΕΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΧΑΣΜΟ ΜΑΣ!

12/06/2018 Σχολιάστε

Image result for ήλιος βεργίνας

 

Νίκος Καραβαζάκης
1 λεπτό ·

ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΜΑΣ; ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Η ΣΠΟΥΔΗ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΜΙΑΣ, ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ; ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΕΤΥΜΗΓΟΡΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ; ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ Η ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΠΕΦΕΡΕ ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΙ ΕΥΗΜΕΡΙΑ;
Με δύο αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (https://www.mfa.gr/…/docs/fyrom/resolution_unsc_817_1993.pdf και https://www.mfa.gr/…/docs/fyrom/resolution_unsc_845_1993.pdf), σύμφωνα και με την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ (https://www.mfa.gr/…/docs/fyrom/resolution_unga_225_1993.pdf) ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΟΝΟΜΑ ΠΛΗΝ ΤΟΥ FYROM ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ, ΕΩΣ ΟΤΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ.

Το Ζήτημα του Ονόματος της ΠΓΔΜ
Το ζήτημα του ονόματος της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας δεν είναι απλώς μια διαφορά περί ιστορικών γεγονότων ή συμβόλων. Πρόκειται για τη συμπεριφορά ενός κράτους μέλους των Ηνωμένων Εθνών, της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, η οποία αντιστρατεύεται τις θεμελιώδεις αρχές της διεθνούς έννομης τάξης, και πιο συγκεκριμένα τον σεβασμό της καλής γειτονίας, της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας.
Υπό το πρίσμα αυτό, το ζήτημα του ονόματος είναι ένα πρόβλημα με περιφερειακή και διεθνή διάσταση, το οποίο συνίσταται στην προώθηση αλυτρωτικών και εδαφικών βλέψεων εκ μέρους της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, με κύριο όχημα την πλαστογράφηση της ιστορίας και την οικειοποίηση της εθνικής, ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας.
Το ζήτημα του ονόματος προέκυψε το 1991, όταν η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας αποσχίστηκε από την ομοσπονδιακή Γιουγκοσλαβία και ανακήρυξε την ανεξαρτησία της υπό το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Ιστορικά, ο όρος «Μακεδονία», ο οποίος, σημειωτέον, είναι ελληνική λέξη, αναφέρεται στο Βασίλειο και τον πολιτισμό των αρχαίων Μακεδόνων, που ανήκουν στο ελληνικό έθνος και αποτελούν αδιαμφισβήτητο κομμάτι της ελληνικής ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς.
Γεωγραφικά, ο όρος αυτός αναφέρεται σε μια ευρύτερη περιοχή που εκτείνεται στο σημερινό έδαφος διάφόρων βαλκανικών χωρών, με το μεγαλύτερο τμήμα της να βρίσκεται στην Ελλάδα και άλλα μικρότερα τμήματά της στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, τη Βουλγαρία και την Αλβανία. Ο κύριος κορμός της ιστορικής Μακεδονίας κείται εντός των σημερινών ελληνικών συνόρων και καταλαμβάνει το βόρειο τμήμα της ελληνικής επικράτειας που διαχρονικά ονομάζεται Μακεδονία, με σημερινό πληθυσμό περίπου 2,5 εκατομμύρια Έλληνες υπηκόους.
Οι ρίζες του ζητήματος του ονόματος ανάγονται στην επαύριο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν ο Στρατάρχης Τίτο διαχώρισε από τη Σερβία την περιοχή που καλείτο μέχρι τότε Vardar Banovina (δηλαδή τη σημερινή Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας), χορηγώντας της καθεστώς ομόσπονδης συνιστώσας της τότε νέας ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας και μετονομάζοντάς την αρχικά σε «Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας» και, στη συνέχεια, σε «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας». Παράλληλα, άρχισε να καλλιεργεί την ιδέα ενός χωριστού και διακριτού «μακεδονικού έθνους».
Ο Στρατάρχης Τίτο είχε βεβαίως πολλούς λόγους να προβεί σε αυτές τις ενέργειες, με κυριότερο την πρόθεσή του να θεμελιώσει μελλοντικές εδαφικές διεκδικήσεις της Γιουγκοσλαβίας στην ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας και να εξασφαλίσει διέξοδο στο Αιγαίο. Οι βλέψεις του Στρατάρχη Τίτο στην ευρύτερη Μακεδονία είχαν επιβεβαιωθεί ήδη από το 1944, όταν ανήγγειλε δημόσια ότι στόχος του ήταν να επανενώσει «όλα τα τμήματα της Μακεδονίας που διασπάστηκαν το 1912 και 1913 από τους βαλκάνιους ιμπεριαλιστές».
Τον Δεκέμβριο του 1944 τηλεγράφημα του State Department προς αμερικανικές Αρχές, με υπογραφή του τότε αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών Stettinius, έγραφε, μεταξύ άλλων, ότι: « Η (αμερικανική) Κυβέρνηση θεωρεί ότι αναφορές του τύπου μακεδονικό «έθνος», μακεδονική «Μητέρα Πατρίδα» ή μακεδονική «εθνική συνείδηση» αποτελούν αδικαιολόγητη δημαγωγία που δεν αντικατοπτρίζει καμία πολιτική πραγματικότητα και βλέπει σε αυτές την αναγέννηση ενός πιθανού μανδύα που θα υποκρύπτει επιθετικές βλέψεις εναντίον της Ελλάδας».
Σε αυτό το ιστορικό υπόβαθρο, η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας ανακήρυξε την ανεξαρτησία της το 1991, βασίζοντας την ύπαρξη της ως ανεξάρτητο κράτος στην τεχνητή και ψευδεπίγραφη έννοια του «μακεδονικού έθνους», η οποία καλλιεργήθηκε συστηματικά μέσω της πλαστογράφησης της ιστορίας και της καπηλείας της αρχαίας Μακεδονίας, για λόγους καθαρής πολιτικής σκοπιμότητας.
Η Ελλάδα αντέδρασε έντονα στην υποκλοπή της ιστορικής και πολιτιστικής της κληρονομιάς και στις υφέρπουσες εδαφικές και αλυτρωτικές βλέψεις της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και το θέμα ήλθε στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο με δύο αποφάσεις του [817(1993) και 845(1993)] συνιστά την εξεύρεση ταχείας διευθέτησης για το καλό των ειρηνικών σχέσεων και της καλής γειτονίας στην περιοχή.
Το 1993, κατόπιν της σύστασης του Συμβουλίου Ασφαλείας, η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έγινε δεκτή, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης, στα Ηνωμένα Έθνη με αυτήν την προσωρινή ονομασία έως ότου εξευρεθεί μια συμφωνημένη λύση.
Το 1995, η Ελλάδα και η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας συνομολόγησαν μια Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία επέβαλε έναν δεσμευτικό «κώδικα συμπεριφοράς». Επί τη βάσει της Ενδιάμεσης Συμφωνίας τα δύο μέρη άρχισαν διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίες συνεχίζονται μέχρι σήμερα.
Κατά το χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από την υπογραφή της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας παραβιάζει συστηματικά το γράμμα και το πνεύμα της Συμφωνίας και, βεβαίως, τις υποχρεώσεις της που πηγάζουν από αυτήν:
• προβάλλοντας μεγαλοϊδεατικές εδαφικές βλέψεις κατά της Ελλάδας, μέσω της απεικόνισης σε χάρτες, σχολικά εγχειρίδια, βιβλία ιστορίας κλπ. ελληνικών εδαφών στην εδαφική επικράτεια μιας «μεγάλης» Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας κατά παράβαση των άρθρων 2, 3, 4 και 7.1,
• ενισχύοντας αλυτρωτικές διεκδικήσεις και υποδαυλίζοντας εθνικιστικά αισθήματα εντός της ελληνικής επικράτειας, κατά παράβαση του άρθρου 6.2,
• χρησιμοποιώντας την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στους διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων και των Ηνωμένων Εθνών, στους οποίους έχει προσχωρήσει υπό την προϋπόθεση να χρησιμοποιεί την προσωρινή ονομασία Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, κατά παράβαση της σχετικής δεσμεύσεως που προβλέπει το άρθρο 11.1 (ακόμα και από το βήμα της 62ης Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, ο τότε Πρόεδρος της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, Branko Crvenkovski, είχε δηλώσει ότι «το όνομα της χώρας μου είναι και θα είναι Δημοκρατία της Μακεδονίας»),
• χρησιμοποιώντας σύμβολα, όπως ο Ήλιος της Βεργίνας, η χρήση των οποίων απαγορεύεται από την Ενδιάμεση Συμφωνία σύμφωνα με το άρθρο 7.2, καθώς και άλλα σύμβολα που ανήκουν στην ελληνική ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά (μετονομασία αεροδρομίου Σκοπίων σε «Αλέξανδρος Μακεδών», έγερση αγαλμάτων του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Φιλίππου, ονομασία οδικού άξονα Χ, στο τμήμα που διέρχεται από την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, ως «Αλέξανδρος ο Μακεδών», έγερση στα Σκόπια αψίδας «Πόρτα Μακεδονία» με αποτυπωμένες μορφές της αρχαίας ελληνικής ιστορίας, του Ήλιου της Βεργίνας και επί της οποίας υπάρχει ρητή αναφορά σε «Μακεδονία του Αιγαίου», ανέγερση μνημείων στο Κατλάνοβο και στο Τέτοβο διακοσμημένων με τον Ήλιο της Βεργίνας, ανέγερση μνημείων στη Γευγελή, στον δήμο Γκαζί Μπαμπά των Σκοπίων με απεικονίσεις του Ήλιου της Βεργίνας και χάρτες της «Μεγάλης Μακεδονίας», κ.λπ.),
• προβαίνοντας ή ανεχόμενη προκλητικές ενέργειες, οι οποίες υποδαυλίζουν εχθρότητα και φανατισμό, όπως η παραποίηση της ελληνικής σημαίας και η αντικατάσταση του χριστιανικού σταυρού με τη ναζιστική σβάστικα, οι προπηλακισμοί κατά ελληνικών επιχειρήσεων, επιχειρηματιών και τουριστών, αλυτρωτικά συνθήματα από σκοπιανούς οπαδούς σε διεθνείς αθλητικές διοργανώσεις, προκλητικές και προσβλητικές σε βάρος της Ελλάδας ενέργειες στο καρναβάλι της πόλης Βέβτσανι, το οποίο επιχορηγείται από το Υπουργείο Πολιτισμού της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας κ.ά.
Βασική αρχή κάθε διαπραγμάτευσης μεταξύ κρατών είναι ότι τα εμπλεκόμενα μέρη πρέπει να διαπραγματεύονται με καλή πίστη και εποικοδομητικό πνεύμα και να εξαντλούν κάθε δυνατότητα προκειμένου να καταλήξουν σε συμβιβαστική λύση.
Η Ελλάδα είναι σταθερή στην ειλικρινή επιθυμία της για την επίτευξη μιας βιώσιμης συμφωνίας στο ζήτημα του ονόματος της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει προτείνει ένα ρεαλιστικό και βιώσιμο πλαίσιο διευθέτησης, το οποίο στοχεύει στην εξεύρεση οριστικής λύσης στο θέμα του ονόματος. Η θέση μας είναι σαφής: σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν από τη λέξη «Μακεδονία» που θα ισχύει έναντι όλων (erga omnes), για κάθε χρήση, εσωτερική και διεθνή,
Η ελληνική Κυβέρνηση πήρε τον Οκτώβριο 2012 μία σημαντική πρωτοβουλία προκειμένου να δώσει ώθηση στη διαπραγματευτική διαδικασία για την επίλυση του ονοματολογικού ζητήματος. Ο Ελληνας Υπουργός Εξωτερικών απέστειλε επιστολή προς τον ομόλογό του της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, με την οποία πρότεινε την υπογραφή μεταξύ των δύο χωρών Μνημονίου Κατανόησης, που θα θέσει το πλαίσιο και τις βασικές παραμέτρους για την οριστική επίλυση του ζητήματος της ονομασίας. Συγκεκριμένα, η επιστολή αυτή πρότεινε ότι, προκειμένου να παρασχεθεί νέα ώθηση στην ουσία των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, είναι απαραίτητο οι δύο πλευρές να προχωρήσουν επί τη βάσει ενός συμφωνημένου πλαισίου για τις βασικές παραμέτρους μιας λύσης. Η λύση πρέπει να περιλαμβάνει συμφωνία επί του γεγονότος ότι οποιαδήποτε πρόταση οφείλει να εμπεριέχει σαφή και οριστικό προσδιορισμό του ονόματος που δεν θα αφήνει περιθώρια αμφιβολιών σχετικά με τη διάκριση μεταξύ του εδάφους της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και περιοχών σε γειτονικές χώρες, ειδικότερα, της περιοχής της Μακεδονίας στη βόρεια Ελλάδα και ότι το συμφωνημένο όνομα θα χρησιμοποιείται έναντι όλων (erga omnes) και για όλους τους σκοπούς.Η ανταπόκριση διεθνώς υπήρξε θετική.
Στην απάντησή της, η πλευρά της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αν και ευχαριστεί για την ελληνική πρωτοβουλία, επαναλαμβάνει τις πάγιες θέσεις της και επί της ουσίας αντιπαρέρχεται πλήρως την ελληνική πρόταση.
Η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας δεν έχει, μέχρι στιγμής, ανταποκριθεί στις κινήσεις της Ελλάδας και εμμένει κατά τρόπο αδιάλλακτο στην αρχική θέση της, την οποία προσπαθεί να επιβάλει de facto διεθνώς, με αποτέλεσμα να μην έχει σημειωθεί ουσιαστική πρόοδος στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται επί 19 χρόνια υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών.
Είναι προφανές ότι, με τη στάση της, η πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας δεν σέβεται την αρχή της καλής γειτονίας.
Στο πλαίσιο αυτό, κατά τη Διάσκεψη Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι τον Απρίλιο του 2008 τα μέλη της Συμμαχίας αποφάσισαν με συλλογική και ομόφωνη απόφαση ότι θα απευθυνθεί πρόσκληση στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας για ένταξή της εφόσον λυθεί το ζήτημα του ονόματος, κατά τρόπο αμοιβαίως αποδεκτό. Η απόφαση αυτή επιβεβαιώθηκε και επαναλήφθηκε σε όλες τις μεταγενέστερες Συνόδους Κορυφής της Συμμαχίας στο Στρασβούργο (2009), στη Λισσαβώνα (2010) και στο Σικάγο (2012). Η Σύνοδος Κορυφής της Ουαλίας (2014) δεν είχε διευρυνσιακή χροιά.
Η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας την 17η Νοεμβρίου 2008, ισχυριζόμενη ότι η χώρα μας πρόβαλε αντίρρηση στην ένταξη της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ κατά τη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι τον Απρίλιο του 2008.
Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην υπόθεση αυτή δεν υπεισήλθε στην ουσία της ονοματολογικής διαφοράς, σημειώνοντας ότι δεν έχει τη σχετική δικαιοδοσία και ότι η διαφορά πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο που ορίζουν οι Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, μέσω διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Κάλεσε, επίσης, τα δύο μέρη να εμπλακούν σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα των ΗΕ.
Η Απόφαση δεν αφορά και δεν θα μπορούσε να αφορά τη διαδικασία λήψης απόφασης στο ΝΑΤΟ, ούτε τα ουσιαστικά κριτήρια και τις απαιτήσεις που θέτει η Συμμαχία για την εισδοχή νέων μελών σε αυτή.
Από πλευράς ΕΕ, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου 2008, με συλλογική και ομόφωνη απόφασή του, αποφάσισε ότι η λύση του ζητήματος του ονόματος κατά τρόπο αμοιβαίως αποδεκτό αποτελεί θεμελιώδη αναγκαιότητα προκειμένου να γίνουν περαιτέρω βήματα στην ενταξιακή πορεία της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας προς την ΕΕ.
Τον Δεκέμβριο 2012, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο με συλλογική και ομόφωνη απόφασή του αποφάσισε ότι η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΕΕ με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας εξαρτάται από την εφαρμογή των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων, την προώθηση και τον σεβασμό των σχέσεων καλής γειτονίας και την επίλυση του ονοματολογικού, στο πλαίσιο των υπό τον ΟΗΕ διαπραγματεύσεων. Με τον τρόπο αυτό, η επίλυση του ζητήματος της ονομασίας τίθεται ως προϋπόθεση για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ της ΕΕ και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και κριτήριο για τη διατήρηση σχέσεων καλής γειτονίας με την Ελλάδα. Τον Δεκέμβριο 2013 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, με συλλογική και ομόφωνη απόφασή του, δεν αποδέχθηκε την εισήγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για απόδοση ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Το Συμβούλιο αποφάσισε ότι θα επανεξετάσει την προοπτική αυτή εντός του 2014, στη βάση νέας ενημέρωσης από την Επιτροπή για την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων και την πραγματοποίηση απτών βημάτων, από τα Σκόπια, για την προώθηση των σχέσεων καλής γειτονίας και την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο θέμα του ονόματος στο πλαίσιο των, υπό τον ΟΗΕ, διαπραγματεύσεων.
Η Ελλάδα όχι μόνον δεν αντιτίθεται στην ευρωπαϊκή και ευρω-ατλαντική προοπτική της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αλλά αντιθέτως την υποστηρίζει. Με ελληνική συναίνεση η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας απέκτησε καθεστώς υποψήφιας χώρας στην ΕΕ και έφθασε στα πρόθυρα της ένταξης στο ΝΑΤΟ. Επίσης με ελληνική συναίνεση καταργήθηκε το καθεστώς των θεωρήσεων για τους πολίτες της γειτονικής χώρας. Βασική αντικειμενική προϋπόθεση, όμως, για τη συνέχιση και ολοκλήρωση της ευρωπαϊκής και ευρω-ατλαντικής πορείας κάθε υποψήφιου κράτους είναι να ασπάζεται και να σέβεται στην πράξη τις θεμελιώδεις αρχές πάνω στις οποίες στηρίζεται ο οργανισμός στον οποίο επιδιώκει την ένταξή του, και ιδίως την αρχή των σχέσεων καλής γειτονίας που αποτελεί τη βάση μιας εταιρικής ή συμμαχικής σχέσης μεταξύ κρατών.
Αντί η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας να αναγνωρίσει και να εκτιμήσει την ελληνική υποστήριξη στην ευρωπαϊκή και ευρω-ατλαντική πορεία της, συνήθως απαντά στις ελληνικές υποστηρικτικές χειρονομίες με νέες προκλήσεις και σκλήρυνση της στάσης της.
Η Ελλάδα επιθυμεί και επιδιώκει την ταχύτερη δυνατή επίλυση του ζητήματος του ονόματος κατά τρόπο αμοιβαίως αποδεκτό, σαφή και οριστικό, ο οποίος δεν θα δημιουργεί εστίες μελλοντικών τριβών.
Η ελληνική Κυβέρνηση καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προς την κατεύθυνση αυτή. H Ελλάδα παραμένει σταθερά προσηλωμένη στη διαπραγματευτική διαδικασία υπό τον Ειδικό Μεσολαβητή του ΟΗΕ, κ. Nimetz.
Παρά την ύπαρξη του σοβαρού αυτού ζητήματος που επηρεάζει τις σχέσεις των δύο χωρών, η Ελλάδα εξακολουθεί να έχει εξέχουσα οικονομική παρουσία στη γειτονική χώρα, η οποία συμβάλλει ουσιαστικά και σημαντικά στην ανάπτυξή της, με τη δημιουργία θέσεων εργασίας, την κατασκευή υποδομών κ.λπ.
Η επίλυση του ζητήματος του ονόματος θα άρει ένα σημαντικό σημείο τριβής στις σχέσεις των δύο χωρών και θα επιτρέψει την πλήρη αξιοποίηση του μεγάλου δυναμικού που ενέχει η συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών.
https://www.mfa.gr/to-zitima-tou-onomatos-tis-pgdm/

mfa.gr

Το Ζήτημα του Ονόματος της ΠΓΔΜ – Ελληνική Δημοκρατία – Υπουργείο Εξωτερικών
Το ζήτημα του ονόματος της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας…https://www.mfa.gr/to-zitima-tou-onomatos-tis-pgdm

Κατηγορίες:Εθνικά

«Έτσι θα περιοριστεί δραστικά η παράνομη μετανάστευση που σπονσάρει ο σουλτάνος.»

11/06/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

 


Αθήνα, 14/5/2018

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Σας αποστέλλουμε άρθρο του Νότη Μαριά


Έτσι θα περιοριστεί δραστικά η παράνομη μετανάστευση που σπονσάρει ο σουλτάνος

Σε άρθρο μου προ τριών εβδομάδων είχα προτείνει σειρά μέτρων προκειμένου να πάψει  το μεταναστευτικό να αποτελεί εργαλείο στα χέρια του Ερντογάν και δη σε μια φάση έντασης της τουρκικής επιθετικότητας. Μάλιστα είχα επισημάνει ότι οι μεταναστευτικές ροές θα αυξηθούν δραματικά στο μέλλον όχι μόνο γιατί ο σουλτάνος θα ανοίξει  τη στρόφιγγα αλλά και γιατί σε μεγάλο βαθμό η κυβέρνηση ακολουθεί μια τέτοια πολιτική που επί της ουσίας στέλνει μηνύματα στην απέναντι πλευρά ότι η Ελλάδα αποτελεί  χώρα στην οποία οι διάφοροι παράνομοι μετανάστες μπορούν να βρουν στέγη και να απολαμβάνουν τα προνόμια που έχουν οι πρόσφυγες τουλάχιστον επί μια τριετία πριν τελικά απορριφθεί η σχετική αίτηση χορήγησης ασύλου την οποία υποβάλλουν εντελώς καταχρηστικά μόλις βρεθούν επί Ελληνικού εδάφους.

Αυτό έχει καταδείξει η μέχρι σήμερα εμπειρία σύμφωνα με την οποία χιλιάδες παράνομοι μετανάστες παρότι δεν δικαιούνται ασύλου εντούτοις μόλις πατήσουν το πόδι τους στα νησιά του Αιγαίου κατά πλήρη κατάχρηση δικαιώματος υποβάλλουν αίτηση χορήγησης ασύλου η οποία στην καλύτερη περίπτωση τελεσιδικεί μετά την παρέλευση τριετίας. Στο διάστημα αυτό οι εν λόγω παράνομοι μετανάστες, οι οποίοι εργαζόταν επίσης παράνομα στην Τουρκία όπου και διασφάλιζαν το πολύ 40 ευρώ το μήνα, τώρα ερχόμενοι στα νησιά του Αιγαίου αφού υποβάλλουν την αίτηση χορήγησης ασύλου μετ΄ ολίγον γίνονται δικαιούχοι τραπεζικής κάρτας και μπορούν εάν είναι οικογενειάρχες κάθε μήνα «να τραβούν» από τα ΑΤΜ 390 ευρώ ενώ οι διάφορες ΜΚΟ τους διασφαλίζουν δωρεάν κατοικία και τα παιδιά τους αποκτούν τη δυνατότητα εκπαίδευσης εντός του Ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος.

Υπό τις προϋποθέσεις αυτές είναι προφανές ότι όλο και μεγαλύτερος αριθμός παρανόμων μεταναστών θα καταφτάνει πλέον στην χώρα μας και μάλιστα όχι μόνο στα νησιά του Αιγαίου αλλά και στον Έβρο και όλα αυτά υπό την αρωγή των τούρκων δουλεμπόρων και του παρακρατικού κυκλώματος της Τουρκίας στο οποίο προΐστανται με το αζημίωτο βεβαίως τα επιτελικά στελέχη του καθεστώτος Ερντογάν.

Ήδη σε σειρά εκδηλώσεων στις 11 Μαρτίου 2016 στη Σάμο και στις αρχές του 2017 στη Χίο, στη Λέσβο και στη Σάμο ξανά, είχα παρουσιάσει σχετική πρόταση επίσπευσης των διαδικασιών εξέτασης των αιτήσεων ασύλου που πέφτουν βροχηδόν και κατά πλήρη κατάχρηση δικαιώματος από τους χιλιάδες παράνομους μετανάστες που έρχονται στα νησιά του Αιγαίου μέσω Τουρκίας και οι οποίοι προέρχονται είτε από το Πακιστάν, είτε από την Αλγερία, το Μαρόκο και διάφορες άλλες ασιατικές και αφρικανικές χώρες στις οποίες δεν υφίσταται καν εμπόλεμη κατάσταση.

Σύμφωνα με την πρότασή μου αυτή οι δικαστικές αρχές της χώρας αναλαμβάνουν κυρίαρχο ρόλο όπως ακριβώς συνέβη και στην περίπτωση της παράνομης εισόδου του τούρκου χειριστή του εκσκαφέα ο οποίος προ ημερών εισήλθε παράνομα στην Πατρίδα μας στην περιοχή του Έβρου. Μια υπόθεση η οποία έληξε σε τρεις ημέρες με τη σύλληψη, την καταδίκη και την απέλαση του τούρκου.

Επομένως με δεδομένο ότι η παράνομη είσοδος στην Πατρίδα μας οιουδήποτε προσώπου απαγορεύεται εκ του νόμου και αποτελεί μάλιστα ποινικό αδίκημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης και απέλαση θα πρέπει οι αρμόδιες διωκτικές αρχές να προχωρούν στην επιβολή του νόμου. Ήτοι στην επ΄ αυτοφώρω σύλληψη κάθε προσώπου που εισέρχεται παράνομα στη χώρα και στην παραπομπή του στο οικείο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Εκεί κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ο κατηγορούμενος θα έχει την δυνατότητα να αποδείξει εάν είναι πρόσφυγας οπότε προφανώς θα απαλλάσσεται και θα  προωθείται  για φιλοξενία και χορήγηση ασύλου, εφόσον το επιθυμεί.

Στην περίπτωση των παρανόμων μεταναστών ο κατηγορούμενος θα τιμωρείται με ποινή φυλάκισης αντίστοιχη π.χ.  με αυτήν που επιβλήθηκε στην περίπτωση του τούρκου χειριστή του εκσκαφέα (ποινή φυλάκισης 5 μηνών με τριετή αναστολή, χρηματικό πρόστιμο 1.500 ευρώ και άμεση απέλαση) και θα διατάσσεται η επαναπροώθησή του στην Τουρκία. Ο καταδικασθείς θα έχει δικαίωμα υποβολής έφεσης η οποία  θα εκδικάζεται την επομένη από το αρμόδιο Τριμελές Πλημμελειοδικείο και σε περίπτωση απόρριψης και της εφέσεώς  του θα εκτελείται η διοικητική ποινή της απέλασης και θα επαναπροωθείται στην Τουρκία. Όσοι λοιπόν θα επαναπροωθούνται είναι προφανές ότι θα χάνουν και τα 1000 έως 2000 ευρώ που έδωσαν στους τούρκους δουλεμπόρους και θα βρίσκονται  ξανά λίγες μέρες μετά στην Τουρκία.  Διερωτάται βέβαια κανείς εάν εφαρμοστεί ο νόμος πόσοι παράνομοι μετανάστες είναι διατεθειμένοι να δώσουν «τον οβολόν τους» στους τούρκους δουλεμπόρους προκειμένου να έρθουν στην Ελλάδα και να απελαθούν σε χρόνο d/t.

Με τον τρόπο αυτόν ο οποίος είναι καθόλα σύννομος και συνταγματικός (μιας και στα Αυτόφωρα Μονομελή Πλημμελειοδικεία και στα Τριμελή Πλημμελειοδικεία παραπέμπονται και δικάζονται κάθε μέρα χιλιάδες Έλληνες πολίτες και κανείς δεν έχει αμφισβητήσει τη νομιμότητα και την συνταγματικότητα των εν λόγω διαδικασιών) οι αλλοδαποί θα τυγχάνουν της  ίδιας ποινικής μεταχείρισης με τους Έλληνες πολίτες και θα αποδίδονται «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι».

Σημειώνεται ότι στα οικεία πινάκια του Αυτοφώρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας κάθε μέρα περιλαμβάνονται 60-70 υποθέσεις γεγονός που θα μπορούσε να συμβεί κατ΄ αντιστοιχία και στα Αυτόφωρα Μονομελή Πλημμελειοδικεία των νησιών του Αιγαίου αλλά και της Αλεξανδρούπολης και ενδεχόμενα της Ορεστιάδας, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της δημιουργίας νέων θέσεων δικαστών και εισαγγελέων καθώς και της σχετικής πρόβλεψης για διερμηνείς.

Κατ΄ αυτόν τον τρόπο θα περατώνονται ταχύτατα και νομιμότατα όλες οι εκκρεμούσες υποθέσεις παράνομης εισόδου στη χώρα μας και θα αποστέλλεται συνεχώς και αδιαλείπτως  ένα αποφασιστικό μήνυμα «προς ναυτιλλομένους».

Εκτιμώ ότι οι μεταναστευτικές ροές σε σύντομο χρονικό διάστημα θα μειωθούν τουλάχιστον κατά 50%, ενώ αν η πολιτική αυτή συνδυαστεί και με την έξοδο της χώρας από τη Σένγκεν τότε και οι προσφυγικές ροές θα μειωθούν επίσης. Και αυτό γιατί όπως έχουμε επισημάνει η συμμετοχή της χώρας μας στην Σένγκεν αποτελεί μαγνήτη για τους πρόσφυγες οι οποίοι ερχόμενοι εδώ λαμβάνουν επίσης ταξιδιωτικά έγγραφα τύπου Σένγκεν. Για τον λόγο αυτόν άλλωστε διακινδυνεύουν να πνιγούν στο Αιγαίο παρά να πάνε χερσαία στη Βουλγαρία η οποία μέχρι στιγμής δεν είναι μέλος Σένγκεν.

Ήρθε λοιπόν η ώρα να αντιμετωπίσουμε αποφασιστικά την παράνομη μετανάστευση την  οποία σπονσάρει ο σουλτάνος και η παρέα του».

www.notismarias.gr

«Ο Υπουργός Άμυνας και η ΑΟΖ: Τι προβλέπουν οι βασικές διατάξεις στο Δίκαιο της Θάλασσας.»

09/06/2018 Τα σχόλια έχουν κλείσει

ΠΗΓΗ: Global Marine Boundaries Database, General Dynamics, Herndon, Virginia

Του Θεόδωρου Καρυώτη

Ο Πάνος Καμμένος, Υπουργός Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας, υπήρξε από τους πρώτους φανατικούς οπαδούς της ΑΟΖ, χωρίς να γνωρίζει τι ακριβώς σημαίνουν οι τρεις αυτές λέξεις. Στην συνέχεια ανακάλυψε ότι η ΑΟΖ έχει υδρογονάνθρακες και άρχισε να ομιλεί για τον πλούτο των υδατανθράκων!

Όταν άρχισε να ασχολείται με την ΑΟΖ ήταν ακόμα βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Από τότε συνεχίζει ανελλιπώς να μνημονεύει την αγαπημένη του ΑΟΖ, αλλά τακτικά πετάει και τα συνηθισμένα μαργαριτάρια του. 

Η πρόσφατη δήλωση του στα Ψαρά προκάλεσε πολλά σχόλια:

«Βρισκόμαστε σε μια στιγμή που η πατρίδα μας μεγαλώνει. Πολύ σύντομα θα επεκταθούν τα χωρικά μας ύδατα με την αναγνώριση της ΑΟΖ και την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου. Ελπίζω τα παιδιά μας να μην ζήσουν την οικονομική κρίση που έζησε η δική μας γενιά και τα μικρά μας παιδιά. Βγαίνουμε από την οικονομική κρίση χάρη στις θυσίες του ελληνικού λαού. Βγαίνουμε από την οικονομική κρίση και παράλληλα η Ελλάδα μετατρέπεται σε χώρα παραγωγό φυσικού αερίου και ίσως αργότερα και πετρελαίου.»

Μα δεν βρέθηκε κάποιος στο Πεντάγωνο να του κάνει ένα μάθημα στο Δίκαιο της Θάλασσας;

Επιτρέψτε μου κύριε Υπουργέ να το επιχειρήσω εγώ μια και γνωρίζω το θέμα επειδή υπήρξα μέλος της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ήμουν ο μοναδικός οικονομολόγος της ελληνικής αποστολής και ασχολήθηκα με τις οικονομικές διαστάσεις του Δικαίου της Θάλασσας, δηλαδή τα θέματα της ΑΟΖ, της αλιείας, και των υδρογονανθράκων.

Η φράση σας «Βρισκόμαστε σε μια στιγμή που η πατρίδα μας μεγαλώνει. Πολύ σύντομα θα επεκταθούν τα χωρικά μας ύδατα με την αναγνώριση της ΑΟΖ και την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου» είναι επικίνδυνη και πρωτοφανής.

Η «ανακήρυξη της ΑΟΖ»

Κατ’ αρχάς, η Ελλάδα δεν μπορεί να προβεί σε «αναγνώριση» ΑΟΖ, αλλά σε «ανακήρυξη» ΑΟΖ. Αλλά αυτή η φράση, έτσι όπως την διατυπώσατε, υπονοεί ότι η Ελλάδα μπορεί να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 200 ν.μ., που αποτελεί το ανώτατο όριο για την ΑΟΖ!

Κύριε Υπουργέ, η ΑΟΖ ξεκινά μετά τα χωρικά ύδατα και έτσι δεν έχει πλάτος 200 ναυτικών μιλίων αλλά 188ν.μ., εφόσον ένα κράτος έχει 12 ν.μ. χωρικά ύδατα. Στη περίπτωση της Ελλάδας η ΑΟΖ θα μπορούσε να εκτείνεται σε 194 ν.μ. μια και η χώρα μας έχει καθορίσει τα χωρικά ύδατα της σε εξι ν.μ. Επίσης, τα 200 ν.μ. αποτελούν το μέγιστο πλάτος μιας ΑΟΖ, εφόσον το άλλο παράκτιο κράτος απέχει 400 ν.μ. Βέβαια, κανένα κράτος της Μεσογείου δεν μπορεί να έχει ΑΟΖ 200 ν.μ., διότι όλα τα κράτη δεν έχουν απόσταση 400 ν.μ. το ένα από το άλλο.

Επίσης, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι στα χωρικά ύδατα ένα κράτος έχει πλήρη κυριαρχία, ενώ στην ΑΟΖ έχει κυριαρχικά δικαιώματα.

Το Δίκαιο της Θάλασσας

Το Δίκαιο της Θάλασσας, που στα αγγλικά φέρει την ονομασία United Nations Convention of the Law of the Sea (UNCLOS), αναφέρει τα ακόλουθα για τα χωρικά ύδατα: Άρθρο 2 Νομικό καθεστώς της χωρικής θάλασσας, του εναέριου χώρου πάνω από την χωρική θάλασσα και του βυθού και του υπεδάφους του

  1. Η κυριαρχία του παράκτιου κράτους εκτείνεται, πέρα από την ηπειρωτική του επικράτεια και τα εσωτερικά του ύδατα και, στην περίπτωση αρχιπελαγικού κράτους, πέρα από τα αρχιπελαγικά του ύδατα, στην παρακείμενη θαλάσσια ζώνη που ορίζεται ως χωρική θάλασσα.
  2. Η κυριαρχία αυτή εκτείνεται και στον εναέριο χώρο πάνω από την χωρική θάλασσα καθώς και στο βυθό και υπέδαφός της.
  3. Η κυριαρχία επί της χωρικής θάλασσας ασκείται σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση και τους άλλους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Άρθρο 3 Εύρος της χωρικής θάλασσας

Κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το εύρος της χωρικής του θάλασσας. Το εύρος αυτό δεν υπερβαίνει τα δώδεκα ναυτικά μίλια, μετρούμενα από γραμμές βάσεως καθοριζόμενες σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση.

Άρθρο 4 Εξωτερικό όριο της χωρικής θάλασσας

Το εξωτερικό όριο της χωρικής θάλασσας είναι η γραμμή της οποίας κάθε σημείο βρίσκεται σε τόση απόσταση από το πλησιέστερο σημείο της γραμμής βάσεως, όσο είναι το εύρος της χωρικής θάλασσας.

Άρθρο 5 Φυσική ακτογραμμή

Πλην εάν άλλως προβλέπεται στην παρούσα σύμβαση, ως φυσική ακτογραμμή για την μέτρηση του εύρους της χωρικής θάλασσας λαμβάνεται η γραμμή της κατωτάτης ρηχίας κατά μήκος της ακτής όπως αυτή εμφαίνεται στους ναυτικούς χάρτες μεγάλης κλίμακας που αναγνωρίζονται επίσημα από το παράκτιο κράτος.

Όλα τα παράκτια κράτη του πλανήτη διαθέτουν χωρικά ύδατα ή αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ., εκτός της Ελλάδας που διαθέτει μόνο έξη ν.μ. Η Τουρκία παραβιάζει την UNCLOS, διότι είναι το μόνο κράτος στον κόσμο που διαθέτει δύο ειδών χωρικά ύδατα, εξι ν.μ. στο Αιγαίο και 12 ν.μ. στην Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο.

Η Μεγάλη Αξία της ΑΟΖ

Ένα από τα μεγάλα επιτεύγματα της UNCLOS ήταν και η δημιουργία της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και η Τουρκία καταψήφισε την UNCLOS κυρίως για αυτή την νέα έννοια του Διεθνούς Δικαίου συνεχίζοντας μέχρι σήμερα να αρνείται την ύπαρξή της.

Σήμερα 138 κράτη έχουν ανακηρύξει ΑΟΖ, αλλά ο Ερντογάν ομιλεί μόνο για την απηρχαιωμένη πλέον έννοια της υφαλοκρηπίδας και οι ελληνικές κυβερνήσεις συμπλέουν με τις επιθυμίες του. Έτσι στην τελευταία επίσκεψή του στην Αθήνα συζήτησε με τον πρωθυπουργό να συνεχίσουν τις συνομιλίες οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος και δεν ενθυμούμαι εσείς κύριε Υπουργέ να φέρατε αντίρρηση στον Αλέξη Τσίπρα για αυτό το θέμα.

Το Τμήμα V της UNCLOS ασχολείται αποκλειστικά με την ΑΟΖ:

ΤΜΗΜΑ V ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ

Άρθρο 55 Ειδικό νομικό καθεστώς της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης

Ως αποκλειστική οικονομική ζώνη ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της χωρικής θάλασσας περιοχή, η υπαγόμενη στο ειδικό νομικό καθεστώς που καθιερώνεται στο παρόν μέρος, δυνάμει του οποίου τα δικαιώματα και οι δικαιοδοσίες του παράκτιου κράτους και τα δικαιώματα και οι ελευθερίες των άλλων κρατών διέπονται από τις σχετικές διατάξεις της παρούσας σύμβασης.

Άρθρο 56 Δικαιώματα, δικαιοδοσίες και υποχρεώσεις του παράκτιου κράτους στην αποκλειστική οικονομική ζώνη

  1. Στην αποκλειστική οικονομική ζώνη το παράκτιο κράτος έχει:

α) κυριαρχικά δικαιώματα που αποσκοπούν στην εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πόρων, ζωντανών ή μη, των υπερκειμένων του βυθού της θάλασσας υδάτων, του βυθού της θάλασσας και του υπεδάφους αυτού, ως επίσης και με άλλες δραστηριότητες για την οικονομική εκμετάλλευση και εξερεύνηση της ζώνης, όπως η παραγωγή ενέργειας από τα ύδατα, τα ρεύματα και τους ανέμους.

β) δικαιοδοσία, όπως προβλέπεται στα σχετικά άρθρα της παρούσας σύμβασης, σχετικά με: i) την εγκατάσταση και χρησιμοποίηση τεχνητών νήσων, εγκαταστάσεων και κατασκευών, ii) τη θαλάσσια επιστημονική έρευνα, iii) την προστασία και διατήρηση του θαλάσσιου περιβάλλοντος 7

γ) άλλα δικαιώματα και υποχρεώσεις που προβλέπονται από την παρούσα σύμβαση.

  1. Κατά την άσκηση των δικαιωμάτων του και την εκτέλεση των υποχρεώσεών του, σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση, στην αποκλειστική οικονομική του ζώνη, το παράκτιο κράτος λαμβάνει υπόψη του τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των άλλων κρατών και ενεργεί κατά τρόπο συνάδοντα με τις διατάξεις της παρούσας σύμβασης.
  2. Τα δικαιώματα που αναφέρονται στο παρόν άρθρο σχετικά με το βυθό της θάλασσας και το υπέδαφός του θα ασκούνται σύμφωνα με το μέρος VI.

Άρθρο 57 Εύρος της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης

Η αποκλειστική οικονομική ζώνη δεν εκτείνεται πέραν των 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το εύρος της χωρικής θάλασσας.

Υπάρχουν τέσσερις βασικές θέσεις που δεν αμφισβητεί κανείς σε σχέση με την ΑΟΖ:

  1. Η ΑΟΖ αποτελεί πλέον, χωρίς καμία αμφιβολία, μέρος του γραπτού και εθιμικού διεθνούς δικαίου, ιδιαίτερα τώρα που η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας έχει τεθεί σε ισχύ.
  2. Η ΑΟΖ, σε αντίθεση με την υφαλοκρηπίδα, δεν ανήκει στο παράκτιο κράτος ipso jure, αλλά πρέπει σαφώς να ανακηρυχθεί από αυτό. Εάν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, ΑΟΖ απλώς δεν υφίσταται. Η θαλάσσια περιοχή (η επιφάνεια και τα υπερκείμενα ύδατα) που δεν θα ανακηρυχθεί ως ΑΟΖ, παραμένει νομικώς ως μέρος της ανοικτής θάλασσας.
  3. Το νομικό περιεχόμενο αυτού του νέου θεσμού του διεθνούς δικαίου ορίζεται από το 5ο Μέρος της Σύμβασης. Τα παράκτια κράτη δεν μπορούν να υπερβαίνουν τους περιορισμούς που τους έχουν επιβληθεί από το 5ο Μέρος της Σύμβασης σχετικά με τα δικαιώματα, τις δικαιοδοσίες και τις υποχρεώσεις τους. Έτσι, “άλλα” κράτη έχουν δικαιώματα στην ΑΟΖ ενός παράκτιου κράτους και το παράκτιο κράτος δεν μπορεί να δημιουργήσει ΑΟΖ που να υπερβαίνει τα 200 ν.μ.
  4. Κανένα κράτος ή ομάδα κρατών δεν έχει το δικαίωμα να ισχυρισθεί ότι κάποιο παράκτιο κράτος δεν μπορεί να ανακηρύξει την δική του ΑΟΖ. Αν και πότε ένα παράκτιο κράτος ανακηρύξει την ΑΟΖ του, εξαρτάται εντελώς από τη δική του δικαιοδοσία και βούληση.

Η Ελλάδα πρέπει άμεσα να ανακηρύξει την ΑΟΖ της, με βάση το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, όπως αυτό εξειδικεύεται στην UNCLOS και να μην διακατέχεται από φοβικό σύνδρομο. Ο αείμνηστος Πρόεδρος της Κύπρου Τάσος Παπαδόπουλος ανακήρυξε ΑΟΖ το 2004 διαθέτοντας μόνο τέσσερα τανκς και δύο ελικόπτερα και δεν φοβήθηκε την Τουρκία, η οποία απλώς ανακοίνωσε ότι δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή ΑΟΖ, ενώ αντίθετα και οι ΗΠΑ και η ΕΕ την αποδέχτηκαν αμέσως.

Φυσικά, μια τέτοια ΑΟΖ δεν θα διαθέτει μόνο η ηπειρωτική χώρα, αλλά και όλα τα ελληνικά νησιά. Έτσι, η Ελλάδα θα αποκτήσει μια ΑΟΖ που θα έχει έκταση 147.300 τ.χ.μ., δηλαδή μια έκταση μεγαλύτερη από αυτή της ηπειρωτικής χώρας. Με βάση τις αρχές της ΑΟΖ το μεγαλύτερο ποσοστό του Αιγαίου και οι φυσικοί του πόροι θα ανήκουν στην Ελλάδα.

ΥΓ: Για πληρέστερη ενημέρωση σας παραπέμπω στο βιβλίο μου «Η ΑΟΖ της Ελλάδας». Ειμαι σίγουρος ότι η βιβλιοθήκη του υπουργείου σας θα διαθέτει αυτό και άλλα χρήσιμα συγγράμματα.

https://www.apopseis.com/o-ypourgos-amynas-ke-i-aoz-ti-provlepoun-i-vasikes-diataxis-sto-dikeo-tis-thalassas/#more-9544

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΥΦΗΛΙΟΥ

09/06/2018 1 Σχολιο

ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΥΦΗΛΙΟΥ

 

 

                                                                                                                     

Συντονίστρια: Νίνα Γκατζούλη

                                                                                                                                       ninagatz@comcast.net

                                                                                                                                    Τηλ: 001-603-742-0466

 

8 Ιουνίου 2018

 

Προς Υπουργό Επικρατείας

κ. Δημήτρη Τζανακόπουλο

 

 

Κύριε Τζανακόπουλε,

Είσαστε ο νυν κυβερνητικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Δημοκρατίας και εκφραστήκατε άσχημα και χυδαία προς τις Παμμακεδονικές Οργανώσεις την περασμένη εβδομάδα στο πρόγραμμα του κυρίου Σπύρου Χαριτάτου στον τηλεοπτικό σταθμό «Έψιλον». Μας χαρακτηρίσατε «μορφώματα που λειτουργούν με ακραίους τρόπους» και δεν πιστεύετε ότι αντιπροσωπεύουμε την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού και ιδίως τους Μακεδόνες. Δεν χρειάζεται να σας υπενθυμίσουμε τα ψηφίσματα των δημοτικών συμβουλίων της Μακεδονίας (και όχι μόνο), της Εκκλησίας της Ελλάδας, και τις διαμαρτυρίες των απλών πολιτών. Όταν εσείς μας βρίζατε το φόντο του τηλεοπτικού καναλιού από πίσω σας έδειχνε την λαοθάλασσα των συλλαλητηρίων της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας. Νομίζετε πως οι τηλεθεατές είχαν την παραμικρή αμφιβολία εάν αντιπροσωπεύουμε την μειοψηφία ή την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού;

Είπατε δεν καταλαβαίνετε από πού πηγάζει ο πατριωτισμός μας και οι διαμαρτυρίες του λαού σας βρίσκουν αδιάφορο. Απλά μπορείτε να πάρετε παράδειγμα και από την παγκόσμια ιστορία: Και η Μαρία Αντουανέτα δεν καταλάβαινε γιατί ο Γαλλικός λαός δεν την αγαπούσε και δεν μπορούσε να κατανοήσει γιατί δεν έτρωγε παντεσπάνι όταν έμαθε ότι δεν είχε ψωμί. Αυτή ζούσε στο όνειρο της. Εσείς και η δίκη σας κυβέρνηση σε ποιό όνειρο ζείτε;

Ούτε «μορφώματα ακραία», ούτε «ετερόκλητος όχλος», ούτε «φασίστες», ούτε «ακροδεξιοί», ούτε «ανόητοι», ούτε «αμόρφωτοι», ούτε «γραφικοί», και ούτε «σκοτεινά πλάσματα μαύρου μετώπου» είμαστε. Είμαστε Έλληνες, κύριε Τζανακόπουλε, Έλληνες, που πιστεύουμε στην δημοκρατία, χωρίς κομματισμούς, και με ευαισθησίες στα δικαιώματα μας τα ιστορικά και τα πολιτισμικά, και στην ασφάλεια της χώρας μας και θέλουμε η Μακεδονία μας να είναι κληρονομιά των παιδιών, των εγγονών και των δισεγγόνων μας.  Όσο για τον απανταχού ελληνισμό στα πέρατα της γης και τους Μακεδόνες της διασποράς, πρέπει να γνωρίζετε πως μεγαλουργούμε σε οποιαδήποτε χώρα του πλανήτη βρισκόμαστε. Χαρακτηριστικά ο πρόεδρος των Μακεδονικών Συλλόγων Νοτίου Αφρικής μας ανέφερε πως η ομογένεια της Νοτίου Αφρικής δεν είναι μεγάλη, ελέγχει όμως τα 15% της οικονομίας της χώρας.

 

Οι προπαγανδιστικές λασπολογίες πρέπει να σταματήσουν. Πρέπει η κυβέρνησή σας να σταματήσει να εκφράζεται με αυτόν το τρόπο διότι βρίζετε τον Ελληνικό λαό και όχι έναν «όχλο». Δείχνετε την αμηχανία σας και δεν σας τιμά αυτό.

Ως Κυβερνητικός Αντιπρόσωπος έχετε έναν θεσμικό ρόλο, πρέπει όμως να σας υπενθυμίσουμε ότι είσαστε υπάλληλος των Ελλήνων. Ο λαός είναι ο εντολέας σας και εσείς ο εντολοδόχος. Ο λαός υπερασπίζεται το Σύνταγμα και την Δημοκρατία και έχουμε κάθε δικαίωμα να το υπερασπιστούμε νομικώς όταν βλέπουμε πως παραβιάζεται. Αυτό, κύριε Υπουργέ της Επικράτειας, δεν το καταλαβαίνετε; Εκτός εάν δεν πιστεύετε στα ιδανικά της δημοκρατίας, σύντροφε.

Με απογοήτευση,

ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΥΦΗΛΙΟΥ

 

Παμμακεδονική Ένωση ΗΠΑ

Δημήτρης Φιλιππίδης

Παμμακεδονική Ένωση Μελβούρνης-Βικτώριας

Ανδρέας Μπαλλής

Παμμακεδονική Ένωση Νέας Νότιας Ουαλίας

Νικόλαος Φασσούλας

Παμμακεδονική  Ένωση  Καναδά

Χρήστος Καράτζιος

Παμμακεδονική Ένωση Νοτίου Αυστραλίας (Αδελαϊδα Αυστραλίας)

Ευάγγελος Τσιάπαρης

Παμμακεδονική Ένωση Δυτικής Αυστραλίας (Πέρθ Αυστραλίας)

Άφκος Παύλος  OAM

Παμμακεδονική Ένωση Νότιας Αυστραλίας

Δημήτριος Παπαγιάννης

Παμμακεδονική Ένωση Κουησλάνδης

Γεώργιος Κοσμίδης

Παμμακεδονική Ένωση Αφρικής

Αμύντας Παπαθανασίου

Παμμακεδονική Ομοσπονδία Καναδά

Γεώργιος Παπαδάκης

Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων των Μακεδόνων (Ελλάδα)

Πρόεδρος Γεώργιος Τάτσιος

 

 

Κοινοποίηση: Μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου

                        Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης

Κατηγορίες:Εθνικά
Αρέσει σε %d bloggers: