ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΑΠΟ ΕΞΩ, ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΚΙ ΑΠΟ ΜΕΣΑ;

15/03/2021 Τα σχόλια έχουν κλείσει
5049512

Πέρυσι τέτοιες ημέρες Μάρτιο μήνα, εξελίσσονταν η προσπάθεια της Τουρκίας με την υποκίνηση, παρότρυνση και κάθε τεχνική υποστήριξη του επίσημου κράτους της, να καταλυθεί ο συνοριακός έλεγχος της Ελλάδας στον Έβρο. Συγκεντρώνοντας, μεταφέροντας και εξαπολύοντας ορδές αφρασιατών και ισλαμιστών μεταναστών, ώστε να εισβάλλουν στην χώρα μας. Ουσιαστικά επιχειρήθηκε μια υβριδικού τύπου εισβολή με μη οπλισμένο όχλο για την κατάλυση της ελληνικής κυριαρχίας στον Έβρο και από εκεί κατά συνέπεια σε όλη την χώρα μας. Η αποφασιστική και αταλάντευτη πολιτική στάση της ελληνικής κυβέρνησης, επέτρεψε στο σύνολο των ελληνικών Σωμάτων Ασφαλείας-Στρατού και Αστυνομίας-να πράξουν το καθήκον τους ώστε να απωθήσουν τους δόκιμους εισβολείς και να αποτρέψουν την επιχειρηθείσα εισβολή. Όπως και έγινε. Αποσπώντας την καθολική αναγνώριση των Ελλήνων. Μάλιστα, πρώτη φορά μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο στο 1974, η Ελλάδα αντιτάχθηκε κι αντιπαρατέθηκε επί του πεδίου με την Τουρκία, καταγάγοντας περιφανή νίκη. Και, πρώτη φορά αφότου συστάθηκαν ως αστυνομικό σώμα, τα ΜΑΤ, έτυχαν παλλαϊκής αναγνώρισης και καταχειροκροτήθηκαν για την ανυποχώρητη στάση τους στην φύλαξη των συνόρων του Έβρου.

Έκτοτε, εκδηλώθηκε η παγκόσμια επιδημία του covid-19 που οδήγησε την ελληνική κυβέρνηση, όπως και τις περισσότερες κυβερνήσεις στον ανεπτυγμένο κόσμο, να προβεί σε περιορισμό της προσωπικής ελευθερίας μετακίνησης όπως και των φυσικών συναλλαγών των εμπορικών επιχειρήσεων, προς αποφυγή του συγχρωτισμού. Είτε καλώς είτε κακώς είτε ορθώς είτε λάθος. Εύλογα, μετά από 12 μήνες, έχει υπάρξει πέραν της μεγάλης οικονομικής ζημίας στην χώρα και στην κοινωνία μας και μεγάλη ψυχολογική καταπόνηση των περιορισμένων σπίτι τους πολιτών. Ιδιαίτερα φυσικά, των νέων. Χωρίς να διαφαίνεται από την κυβερνητική πλευρά, κάποιο προσδιορισμένο σαφές ορόσημο ανάκλησης των περιορισμών.

Και, κυριολεκτικά και πραγματικά «δι’ ασήμαντον αφορμήν», ο πολυϊσοβίτης καταδικασμένος αρχιδολοφόνος της «Ε.Ο. 17 Νοέμβρη» Δ. Κουφοντίνας, ξεκινά «απεργία πείνας». Με ενορχηστρωμένη απειλή δηλώσεων για τον «κίνδυνο της ζωής του» ως «νέου» Μπόμπι Σαντς (Ιρλανδού ΠΑΤΡΙΩΤΗ που τελικά πέθανε σε παρόμοιο αγώνα με αυτόν που έδωσαν την ζωή τους και δεκάδες Κύπριοι αγωνιστές αλλά όχι σαν αυτόν του «Λουκά»). Με δηλωτικές συμπαραστάσεων παρεμβάσεις νομικών, δικαστικών (!), καθηγητών κλπ. εκπαιδευτικών, βουλευτών και τ. υπουργών και, αυξανόμενη πλειάδα διαδηλώσεων. Ιδίως σπουδαστών που συνδέουν την διαμαρτυρία Κουφοντίνα με την δική τους ιδεοληπτική άρνηση να επιβληθεί αστυνομικός έλεγχος στα ΑΕΙ-ΤΕΙ για την προστασία του εκπαιδευτικού τους προορισμού από την εισβολή και επιβολή εξωπανεπιστημιακών κακοποιών στοιχείων. Όπως επανειλημμένα έχουν τέτοια καταγγελθεί και επί τούτου συλληφθεί.

Συντίθεται λοιπόν ένα μαχητικό αντικυβερνητικό πολιτικό μέτωπο, με «μπροστάρη» έναν φονιά-ο «τιμονιέρης» ακόμη δεν μας φανερώθηκε- που συσπειρώνει παντοειδείς αντιθέσεις με αφορμή διάφορα «δικαιώματα»-από της Μιτουου ταγματάρχου και Λιγναδοπαθούντων μέχρι δαρμένων χουλιγκάνων, από Πανεπιστημιοασυλευόμενους μέχρι πρεζόνια και λοατκι/lgtm. Όπου προσδένονται σε διάφορους βαθμούς αριστερά κοινοβουλευτικά και μη κόμματα με προπομπό τις νεολαίες τους και προθυμότερο εναγωνίως να συμπρωταγωνιστήσει το εσχάτως, πρώην, κυβερνόν. Του οποίου άλλωστε, συνιστώσα είναι και η διοργανώτρια των «συμπαραστάσεων» στον Κουφοντία.

Προκαλείται, επεισόδιο «υπερβάλλοντος αστυνομικού ζήλου» στη Νέα Σμύρνη και ακολουθεί απόπειρα λιντσαρίσματος αστυνομικού η οποία θα μπορούσε ευκολότατα να οδηγήσει και σε φόνους. Στημένη προβοκάτσια, δηλαδή. Η οποία απετράπη και απεφεύχθη. Χάρη στην καλή εκπαίδευση, πειθαρχία και αυτοπειθαρχία, των αστυνομικών δυνάμεων. Την επαύριον αυτού του προβοκατορικού φιάσκου, «ω του θαύματος», λύει την πείνα του και ο, διεκδικητής ονόματος σε πλατεία, απεργός.

Διερωτώμαι:

Τυχαία έγιναν όλα αυτά ένα χρόνο μετά την ελληνική νίκη στον Έβρο; Κι ενώ, αύριο, γίνεται στην Αθήνα νέος γύρος «ελληνοτουρκικού «διαλόγου»»;

Τυχαία συνέπεσαν και συστρατεύθηκαν όλα αυτά τα «δικαιώματα»; Χωρίς προεργασία και μεθοδευμένο συντονισμό;

Επισημαίνω:

Όπως στον Έβρο καταδείχθηκε η ικανότητα και ισχύς των ελληνικών Σ.Α. έναντι της υβριδικής εισβολής, έτσι και στη Ν. Σμύρνη αποκαλύφθηκε η εσωτερική κοινωνική συνοχή και η ικανή αστυνομική αποτροπή έναντι υβριδικής 5ης φάλαγγας.

Κι όπως πέρυσι έτσι κι εφέτος, τα υβρίδια δεν τα κατάφεραν. Χάρη όμως στην αυταπάρνηση και τον επαγγελματισμό των διατεταγμένων και συντεταγμένων δυνάμεων. Που εν προκειμένω, καθόλου συνδράμει η πρωθυπουργική «συγνώμη για την αστυνομική βία». Μήπως;

Νίκος Καραβαζάκης https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1075379042873432&id=100012040387619&cft[0]=AZXYgtWBDTCW4PDzJJhCLAhdln1yOoZAIDZ2M3cK6_YdPL3Pl9p-wx_p-SZb_dnZcTwWVB-Ra37Qodib4SCex9vtmtCrvFWISQYF31lYZlD-oeN8B-AtZFCtqBP-o4lCWlw&tn=%2CO%2CP-R

Κατηγορίες:Πολιτική

25η Μαρτίου 1821 / 2021

13/03/2021 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Κοροναϊός - 25η Μαρτίου: Για πρώτη φορά χωρίς παρελάσεις και εκδηλώσεις -  ΤΑ ΝΕΑ

Ο εορτασμός εφέτος της 25ης Μαρτίου αφορά στην κορυφαία επίδειξη της ισχύος και της συνοχής του έθνους μας μετά την αναγέννησή του πριν 200 χρόνια, ύστερα από 400 χρόνια υποδούλωσης. Δεν είναι λοιπόν μια απλά ετησίως επαναλαμβανόμενη παρέλαση. Η αδιατάρακτη συνεπώς παρουσίασή της έχει εντονότατους συμβολισμούς είτε πολιτικούς είτε ψυχικούς για τους Έλληνες και την Ελλάδα, στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Ομοίως και για τους εχθρούς και τους φίλους της Ελλάδας και των Ελλήνων, στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.

Το τρέχον πολιτικό πλαίσιο, προφανώς και είναι άκρως ανησυχητικό. Παραμένουν οι τουρκικές φιλοπόλεμες προκλήσεις και οι εκείθεν κατευθυνόμενες εισβολές μεταναστών. Παραμένει ασίγαστη η επιδημιολογική κρίση και η οικονομική που αυτή συνεπιφέρει, υπό το κράτος μαζικών εκδηλώσεων.

Την παρέλαση λοιπόν της 25ης Μαρτίου 2021, που η κυβέρνηση θέλει να διοργανώσει χωρίς την παρουσία του λαού, ώστε να αποτρέψει συνωστισμούς επιβαρυντικούς για την διάδοση του covid-19, πώς θα επιτύχει; Θα «αποστειρώσει» τον χώρο της παρελάσεως-μπορεί τεχνικά να επιτευχθεί αυτό με τόσους ουλαμούς οχημάτων; Θα προκληθούν επεισόδια για την διάλυση των όποιων συγκεντρώσεων; Δεν θα επιπέσουν και οι απάτριδες-ημεδαποί και αλλοδαποί- και λογής λογής αντιπολιτευόμενοι; Διακινδυνεύοντας έτσι ένα ανεπανόρθωτο ιστορικό φιάσκο;

Φαίνεται πως μόνον με την ελεύθερη παρουσία του λαού μπορεί εγγυημένα και ασφαλώς να διεξαχθεί η 200στή παρέλαση της 25ης Μαρτίου 1821. Εξάλλου σε αυτόν ανήκει και όχι στις ελίτ ή αλήτ. Οπότε, θα πρέπει να αποσυρθούν οι απαγορεύσεις στην κυκλοφορία των πολιτών, με την επιτακτική χρήση της μάσκας, με την αυξημένη κυκλοφορία ΜΜΜ, συνεπακόλουθα και η λειτουργία των καταστημάτων χωρίς συνωστισμούς. Με δυό λόγια, να επανέλθει η οικονομική και κοινωνική ζωή στην κανονικότητα (με επιδημιολογική αυτοπροστασία) η οποία είναι και ο απόλυτος φραγμός στην παραβατικότητα και στην ανομία.

Όσο δε για το ΕΣΥ η καταστροφή του είχε ήδη συντελεσθεί επί μνημονίων και δεν μπορεί να αποτελεί πλέον άλλοθι καταστολής.

Νομίζω.

Νίκος Καραβαζάκης

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012040387619&cft[0]=AZVD9kfEf0Q5-18q_3DR5JiMOBrVBEngZ2OnV_03kdms29sOXC8QvCtRQO5x43PFW7cqZwQGpIOI3cHEaku0-r_l1bgzR9J386T9tj1_XHEmCiV6iURmppmRpjuwufkEG6c&tn=-UC%2CP-R

Κατηγορίες:Εθνικά, Πολιτική

«Βυθίσατε το Τσεσμέ ή διακόψτε τις διερευνητικές!»

23/02/2021 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Αναβίωση του ενιαίου αμυντικού χώρου εξετάζουν Ελλάδα - Κύπρος ::  Newsbomb.com.cy

Του Δημήτρη Ρομποτή

Από όποια πλευρά και να το δη κανείς, οι έρευνες του Τσεσμέ στο Αιγαίο είναι παράνομες, παράτυπες και πέραν του ανεκτού προκλητικές. Οσο κι’αν αγωνίζωνται κάποιοι εντός Ελλάδος να μας πείσουν ότι παρά την πρόκληση το τουρκικό πολεμικό σκάφος με τη συνοδεία του κινούνται στα όρια της νομιμότητος, αυτό δεν ισχύει. Κατά αρχάς, η Νάφτεξ έχει εκδοθεί παράνομα αφού η Σμύρνη δεν έχει δικαιοδοσία στο Βόρειο Αιγαίο και η Ελλάς, η μόνη αρμόδια χώρα, δεν του έδωσε άδεια διεξαγωγής ερευνών είτε στον αφρό είτε στον βυθό. Ούτε πρόκειται για ένα πλοίο του μακαρίτη του Κουστώ που ελέγχει την ποιότητα των υδάτων ή κάνει κάποιο ντοκυμανταίρ. Μιλάμε για κανονική εισβολή σε ύδατα ελληνικών συμφερόντων από πολεμικά σκάφη της γείτονος κι’ας μην διυλίζωμαι άλλο τον κώνωπα (πετρέλαιο να δούμε πότε θα διυλίσουμε). Το ερώτημα είναι τί κάνει η Ελλάς. Μέχρι στιγμής τίποτα, πέραν κάποιων χρήσιμων διαβημάτων. Ούτε απειλή βύθισης, όπως θα έπρεπε, η οποία ακόμη κι’αν διστάζη η κυβέρνηση να την κάνη, θα έπρεπε η αξιωματική αντιπολίτευση να την κοπανάη συνέχεια, έστω και ως μπλόφα! Διότι έτσι βοηθιέται η εθνική πολιτική όπως έγινε και το 1975 όταν ο …Αντρέας φώναζε “βυθίσατε το Χόρα” που τώρα επανέρχεται ως Τσεσμέ! Αυτό το παιδί ο Αλέξης, τί περιμένει για να ξυπνήση; Και κομματικά μόνο να δη κανείς το θέμα, θα έπρεπε να ήταν στα κάγκελα αυτές τις μέρες. Οι Τούρκοι του δίνουν συνεχώς ευκαιρίες στο πιάτο κι’αυτός είναι σα να λέη ότι κάνει δίαιτα. Η κατάσταση πλέον έχει περάσει στον χώρο της ψυχολογίας, τί να πω; Ολοι μας δε, πρέπει να απαιτούμε τη βύθιση του Τσεσμέ για να βοηθήσωμε την εθνική πολιτική, για να μπορή ο πρωθυπουργός να πη στους ξένους συνομιλητές ότι πιέζεται εσωτερικώς αφόρητα! Αντ’αυτού δίνουμε την εντύπωση ότι κατάπιαμε μια ακόμη πρόκληση αμάσητη, άρα μπορούμε να καταπιούμε και άλλες! Οχι μόνο δεν έγινε απειλή βύθισης, μα ούτε και ανακοίνωση ότι δεν υπάρχει πλέον κατάλληλο κλίμα για συνέχιση των διευρευνητικών! Εάν τουλάχιστον έκανε το δεύτερο η Αθήνα, θα είχε τη Γερμανία σπεύδουσα να πείση την Αγκυρα να αποσύρη το Τσεσμέ προκειμένου να συνεχιστούν οι συναντήσεις έστω και για το θεαθήναι διότι μ’αυτόν τον τρόπο αποτρέπονται οι κυρώσεις στην Ευρωπαϊκή Σύνοδο της 25ης Μαρτίου!

Λένε κάποιοι ότι αν η Ελλάδα πη ότι δεν προσέρχεται σε διερευνητικές κάνει το χατίρι της Τουρκίας που δεν τις θέλει ούτως ή άλλως. Δεν είναι έτσι όμως. Η Αγκυρα χρειάζεται τις διερευνητικές μέχρι τον σκόπελο της 25ης Μαρτίου προκειμένου να διευκολυνθούν οι φίλοι της στην ΕΕ να μην επιβάλλουν κυρώσεις εναντίον της. Ούτε θα μπορούσε κάποιος να χρεώση στην Ελλάδα τον λεγόμενο “μουτζούρη”, ότι δηλαδή φεύγει από τις διερευνητικές τη στιγμή που η Τουρκία κάνει παράνομες έρευνες στο Αιγαίο με παράνομη Νάφτεξ, καταπατώντας και την εις βάρος της Ελλάδος συμφωνία της Βέρνης που καλούσε τις δύο χώρες να μην προβούν σε μονομερείς κινήσεις στο Αιγαίο. Υπάρχουν λοιπόν τα εργαλεία η Ελλάς να κόψη τη φόρα της Τουρκίας, αρκεί να αποφασίση να τα χρησιμοποιήση. Οσο εξακολουθεί να κάνη ότι δεν βλέπει, παγιώνονται οι τουρκικές διεκδικήσεις και μια ωραία ημέρα, όχι πολύ μακρυά από σήμερα, θα ξυπνήση διαπιστώνοντας ότι η πολεμική σύγκρουση είναι αναπόφευκτη, ό,τι δηλαδή προσπαθεί διακαώς να αποφύγη κάνοντας και εκπτώσεις ακόμα στα κυριαρχικά της δικαιώματα! Διότι οι Τούρκοι δεν ικανοποιούνται με ένα δάχτυλο, έστω και το μεσαίο, αλλά θέλουν ολόκληρο το χέρι αρχικώς και εν συνεχεία το μισό σώμα της Ελλάδος παραλυμένο…

Με εξαίρεση την τραγωδία της Κύπρου, η Ελλάς έχει ζήσει μια παρατεταμένη περίοδο ησυχίας και απουσίας πολεμικών επιχειρήσεων. Και επρόκειτο όντως για ευλογία. Το πρόβλημα είναι ότι φτάσαμε να αντιλαμβανόμαστε την εξαίρεση ως κανόνα και γίναμε ένας “συνταξιούχος” λαός, στη δύση του δηλαδή. Δεν ανήκομε μόνο εις την Δύσιν, ανήκομε και εις την …δύσιν μας!Το παγκόσμιο, διακρατικό σύστημα όμως τελεί συνεχώς, από την αυγή της γραπτής τουλάχιστον ιστορίας εν εξελίξει, είναι διαρκώς μεταβαλόμενο με δυναμικές που δεν δύναται μια χώρα ή ένας λαός να αγνοή όσο κι’αν το θέλη. Ο δε μεταψυχροπολεμικός κόσμος χαρακτηρίζεται από μιά γενικότερη αστάθεια και ανακατατάξεις που προκύπτουν τόσον από τις διεθνείς σχέσεις όσο κι’από τις εξελίξεις στην τεχνολογία και την οικονομία. Κι’από εντελώς αστάθμητους παράγοντες όπως είναι η πανδημία που ζούμε. Ολες οι χώρες ψάχνονται, δημιουργούν νέες σχέσεις, συμμαχίες, ανασυντάσσονται στη βάση νέων δεδομένων και αναπροσαρμόζουν τη θέση τους στο παγκόσμιο σύστημα προκειμένου αφενός να διατηρήσουν αυτά που έχουν κι’αφετέρου να επωφεληθούν από τις αλλαγές αφού κάθε κρίση προσφέρει και ανάλογες ευκαιρίες.

Η Τουρκία δείχνει να έχη προσαρμοστεί πλήρως στη νέα πραγματικότητα και βλέπει εαυτήν ως περιφερειακή ηγετική οντότητα με απώτερο στόχο να καταστή 5η δύναμη παγκοσμίως. Το πρόβλημα είναι ότι για να υλοποιηθούν αυτά τα σχέδια μερικώς ή ολικώς, πρέπει να καθυποταχτούν Ελλάς και Κύπρος, δύο χώρες που δυστυχώς δεν εννοούν να ξυπνήσουν και να καταλάβουν ότι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων, “θύματα” της γεωγραφίας που δυστυχώς δεν αλλάζει, και το “να έχουμε την ησυχία μας” δεν αποτελεί βιώσιμη επιλογή. Ούτε μπορείς να διατηρήσης αυτά που έχεις (η Κύπρος έχει χαθεί κατά το ήμισυ) παίζοντας διαρκώς άμυνα διότι έτσι δεν γίνεται να υποχωρήσης στρατηγικά, κάνοντας πίσω έστω και λίγο χάνεις από το δικό σου έδαφος!

Τα μνημόνια, προκειμένου να σωθούν οι βορειοευρωπαϊκές, κυρίως οι γερμανικές, τράπεζες – με καταλύτη τις δικές μας παθογένειες – θα περίμενε κανείς ότι θα λειτουργούσαν ως ξυπνητήρι για να καταλάβουν οι Ελληνες ότι το όνειρο έλαβε τέλος και αρχίζει ο …εφιάλτης. Τίποτα δεν χαρίζεται πλέον, ακόμη και η ίδια σου η ύπαρξη τίθεται σε αμφισβήτηση. Τα σύνορά μας, η Ελλάς όπως την ξέρουμε δεν είναι δυστυχώς δεδομένη στο νέο σύστημα. Κι’αντί να ανοίξουν τα μάτια τους οι εν Ελλάδι συμπατριώτες μας ονειρεύονται ότι θα ξαναζήσουν όπως πριν τα μνημόνια κι’ότι η δεκαετή αυτή λαίλαπα είναι απλώς μία παρένθεση. Και φταίνε οι πολιτικές ηγεσίες που δεν φρόντισαν εξαρχής να διαλύσουν αυτή την ψευδαίσθηση. Η πανδημία αλλά και η Τουρκία κάνουν αυτό που δεν έκαναν οι ηγεσίες μας, δηλαδή μας προσγειώνουν στην πραγματικότητα και μάλιστα ανώμαλα. Το αν θα σοβαρευτούμε ή θα εξακολουθήσωμε να παιδιαρίζωμε αποτελεί πλέον υπαρξιακό δίλημμα και καλό θα ήταν να το είχαμε απαντήσει χτές…

Βυθίσατε το Τσεσμέ ή διακόψτε τις διερευνητικές! – NEOhellenika

«Για την ανάκαμψη μετά την πανδημία και τα μνημόνια.»

30/01/2021 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Ε. Κοροβίνης

Σταδιακά η χώρα μετακινείται από την υιοθέτηση μέτρων αντιμετώπισης  της πανδημίας (λοκντάουν, ενίσχυση του Ε.Σ.Υ, μαζικοί εμβολιασμοί) στην προώθηση πολιτικών ανάκαμψης της καθημαγμένης οικονομίας της. Η προσπάθεια αυτή πραγματοποιείται σε ένα περιβάλλον γεωπολιτικών ανακατατάξεων και συνεχιζόμενης απειλής εξ ανατολών (παρά τις διερευνητικές επαφές).

Πως μπορεί να αποφευχθεί  η κατασπατάληση των κολοσσιαίων για τα ελληνικά δεδομένα πόρων του ταμείου ανάκαμψης και του νέου ΕΣΠΑ; Για να απαντήσουμε στο ερώτημα αυτό θα μπορούσαμε να μελετήσουμε ιστορικά προηγούμενα επιτυχημένης ανόρθωσης της οικονομίας μετά από σοβαρή και μακροχρόνια ύφεση. Το πιο γνωστό  παράδειγμα τέτοιας φύσεως είναι το λεγόμενο νιού ντιλ, οι πολιτικές δηλαδή που προωθήθηκαν στην Αμερική από το 1933 έως το 1939

Α. Το νιού ντιλ και οι διαφορές του από τον κεϋνσιανισμό.

Ακόμη και σήμερα υπάρχει σύγχυση για την φύση και το περιεχόμενο των πολιτικών που συνθέτουν το νιού ντιλ. Το πιο συνηθισμένο λάθος είναι να θεωρείται το νιού ντιλ ως η αμερικανική εκδοχή του κεϋνσιανισμού. Κατά πρώτον όμως οι απαρχές διαμόρφωσης και εφαρμογής του νιού ντιλ προηγούνται χρονικά της τελικής διατύπωσης των θεωριών του Κέυνς.

Στο επίκεντρο του κεϋνσιανισμού, εν πάση περιπτώσει, βρίσκεται η ανάγκη αύξησης των δημοσίων δαπανών (για δημόσια έργα κ.λ.π.) με στόχο να αναθερμανθεί η οικονομία και να κινητοποιηθεί το παραγωγικό δυναμικό της που μένει αχρησιμοποίητο στα πλαίσια των υφέσεων. Οι πόροι για την αύξηση των δημοσίων δαπανών πρέπει να προέρχονται από δανεισμό ή εκτύπωση χρήματος.

Οι δημόσιες δαπάνες τώρα δεν είναι απαραίτητο να αφήνουν μόνιμο αποτύπωμα στην οικονομία. Αρκεί έστω και συγκυριακά να αυξάνουν την αγοραστική δύναμη των εργαζομένων και την συνολική ζήτηση αγαθών. Οι άνεργοι μπορεί, στην ακραία περίπτωση, να απασχολούνται «ανοίγοντας τρύπες στο έδαφος που μετά να τις βουλώνουν».

Στα πλαίσια του νιού ντιλ, αντίθετα, οι πόροι για την αύξηση των δημοσίων δαπανών προήλθαν από αύξηση της φορολόγησης των εχόντων και όχι από δανεισμό του δημοσίου, όπως πρότεινε ο Κέυνς. Στόχος ήταν να αναθερμανθεί η οικονομία χωρίς αύξηση του χρέους και δημιουργία ελλειμμάτων. Η αντιπαραγωγική διάθεση πόρων, εξάλλου, με «το άνοιγμα οπών στο έδαφος» μόνο και μόνο για να αυξηθεί το εισόδημα των εργαζομένων, δεν ήταν αποδεκτή από τους νιου ντίλερς.

Μια ακόμη σημαντική  διαφορά μεταξύ των δυο εξεταζόμενων προσεγγίσεων αφορά τη στάση τους απέναντι στις τράπεζες. Ο Ρούσβελτ, ο πρόεδρος που προώθησε το νιού ντιλ, διαχώρισε τις εμπορικές από τις επενδυτικές τραπεζικές δραστηριότητες, με την περίφημη Glass Steagall act, κλείνοντας το δρόμο στην χρησιμοποίηση των καταθέσεων των αποταμιευτών για κερδοσκοπικά παιχνίδια, ήδη από το 1933.

Την εικόνα της παρέμβασης του Ρούσβελτ στο τραπεζικό σύστημα συμπληρώνει η εγγύηση των καταθέσεων από το κράτος καθώς και η ανάπτυξη παράλληλου προς τις ιδιωτικές τράπεζες κρατικού μηχανισμού χορήγησης δανείων.

Για τον Κέυνς η παρέμβαση στο τραπεζικό σύστημα δεν ήταν πρώτης προτεραιότητας ζήτημα. Ο Κέυνς θεωρούσε επιπλέον ότι μια τέτοια παρέμβαση θα κλόνιζε την εμπιστοσύνη του επιχειρηματικού κόσμου. Το μόνο ζήτημα που ετίθετο για τον άγγλο οικονομολόγο ήταν η αναγκαιότητα πτώσης των επιτοκίων.

Β. Το νιού ντιλ, το ασιατικό αναπτυξιακό κράτος και η ελληνική ανάκαμψη

Ποιο είναι το ανάλογο φαινόμενο «του ανοίγματος οπών στο έδαφος» στη σημερινή Ελλάδα και πώς μπορεί να αποφευχθεί η κατασπατάληση των διαθέσιμων πόρων; Υπάρχουν, επιπλέον, στη χώρα μας κάποιες από τις προϋποθέσεις για να αξιοποιηθεί το ιστορικό παράδειγμα του νιού ντιλ ως πρότυπο εξόδου από την κρίση;

Φαινόμενο ανάλογο και μάλιστα χειρότερο από το «άνοιγμα οπών» θα ήταν η στήριξη επιχειρήσεων που καταφανώς και μακροπρόθεσμα δεν θα κρίνονταν ως βιώσιμες. Πολύ χαρακτηριστική θα ήταν και η ενίσχυση νέων «επενδύσεων» που θα κατέληγαν σε «γιαπιά» τα οποία δεν θα ολοκληρώνονταν ποτέ, όπως συνέβη πολλές φορές κατά την διάρκεια της μεταπολίτευσης.

Σήμερα πάντως φαίνεται να εξασφαλίζεται μερικώς μια πρώτη προϋπόθεση για την αποφυγή όλων αυτών των σκοπέλων και την επωφελή για την χώρα αξιοποίηση των κολοσσιαίων, μη δανειακών μάλιστα, πόρων που βρίσκονται στη διάθεση του κράτους. Γίνεται λόγος για το γεγονός ότι η οικονομική ανάπτυξη προβάλλει ως όρος εθνικής επιβίωσης στα πλαίσια της απειλής εξ ανατολών. Η πραγματικότητα αυτή συνειδητοποιείται σε κάποιον βαθμό από μια μειοψηφική, κατά τα άλλα, μερίδα των ελίτ της χώρας.

Στα πλαίσια των σημερινών εκτάκτων συνθηκών συνειδητοποιείται επίσης ότι η πολιτική πρέπει να επιστρέψει ξανά στη διαχείριση της οικονομίας. Ότι η φύση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε είναι βαθειά πολιτικοοικονομική. Δεν πρόκειται δηλαδή απλά και μόνον για ζήτημα παροχής επενδυτικών κινήτρων στον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας από το κράτος, αλλά κυρίως για ανάγκη καθοδήγησης και οργάνωσης της επενδυτικής προσπάθειας, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων ιδίως, από το ίδιο το κράτος. Στόχος είναι να καρποφορήσουν οι επενδύσεις και να υπάρξει ισορροπία ανάμεσα στην ανάπτυξη του τουριστικού και του μεταποιητικού τομέα.

Στο σημείο αυτό το ασιατικό πρότυπο του λεγόμενου αναπτυξιακού κράτους, ενός κράτους «ενσφηνωμένου» στην οικονομία και ταυτόχρονα αυτόνομου από αυτήν, έχει πολλά να μας διδάξει. Δεν φθάνει να παταχθεί η διαφθορά και η σπατάλη. Θα πρέπει να δοθεί δημιουργική και αξιοκρατικά αμειβόμενη διέξοδος στα προσόντα παλαιών και κυρίως νεοπροσλαμβανόμενων (με περισσότερες γνώσεις και δεξιότητες) δημοσίων υπαλλήλων για την οργάνωση της όλης αναπτυξιακής προσπάθειας.

Και στην ελληνική και στην ασιατική περίπτωση τα όρια μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα υπήρξαν και παραμένουν «θολά», αλλά στην μια περίπτωση αυτό συμβαίνει για πελατειακούς και κλεπτοκρατικούς λόγους ενώ στην άλλη για αναπτυξιακούς, που έχουν ως ισχυρό υπόβαθρο τους τον πατριωτισμό. Σε αυτό το σημείο καλούμεθα να μοιάσουμε στους ασιάτες και τους νιού ντίλερς και όχι βέβαια στην κολεκτιβιστικού τύπου ομαδικότητα των πρώτων. Μπορεί κανείς να είναι θερμός πατριώτης και να διατηρεί και να επαυξάνει άνετα την ατομικότητά του, όπως κατέδειξαν οι αρχαίοι.

Πηγές

Keynes sleight of hand: from Fabian eugenicist to world government high priest. By Matheu Ehret. Strategic culture foundation. January 9, 2021.

Keynes on the sequencing of economic policy: recovery and reform in 1933. By Sebastian Edwards. Working paper 24367. NBER. March 2018.

The <developmental state> and economic development. By Charlotte Ng. http://www.e-ir.info June 15 2008.

Ο ζωγραφικός πίνακας που πλαισιώνει τη σελίδα είναι έργο του Δημήτρη Μυταρά (έτος 1972).

Για την ανάκαμψη μετά την πανδημία και τα μνημόνια – Αντίφωνο (antifono.gr)

ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ!

30/01/2021 1 Σχολιο
ΣΠΑΡΤΙΑΤΗΣ -τα άρθρα μου-: Άρθρον (10) ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ VS ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΣΗΜΑΙΑ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. – ΣΑΚ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΑΦΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Η Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ. και το Σωματείο ΣΑΚ εξέδωσαν στις 26/1/2021 την παρακάτω Ανακοίνωση, σχετικά με τις εξελίξεις των διερευνητικών επαφών Ελλάδας-Τουρκίας,  την πενταμερή διάσκεψη  που όρισε εκ νέου ο ΟΗΕ μετά τα ναυάγια των διασκέψεων της Γενεύης για το Κυπριακό Ζήτημα και την ιμπεριαλιστική πολιτική της Τουρκίας εναντίον της Κύπρου και της Ελλάδας:   

Καταγγέλλουμε οποιαδήποτε διερευνητική επαφή με την κατοχική και επεκτατική Τουρκία που μας επιβάλλουν ισχυρά ιμπεριαλιστικά κέντρα, ιδίως ο Αγγλοσαξονικός παράγοντας με την πρόθυμη συνδρομή της Γερμανίας.                 

Καταγγέλλουμε τους  χειρισμούς της πολιτικής ηγεσίας της πατρίδας μας  που δέχεται να διαπραγματεύεται με την κατοχική και επεκτατική Τουρκία που εισβάλλει στο Αρχιπέλαγος, την Κυπριακή ΑΟΖ και τα Βαρώσια.

Την καταγγέλλουμε για την έλλειψη εθνικής στρατηγικής και την άσκηση εξωτερικής πολιτικής με το Κυπριακό ανύπαρκτο στις Ελληνοτουρκικές διαφορές, την στιγμή που πέφτει στο τραπέζι της νέας πενταμερούς διάσκεψης, που διοργανώνει ο Ο.Η.Ε.,  η αισχρή λύση με την εξίσωση των δύο ισότιμων κυρίαρχων κρατών, του κατεχόμενου τμήματος από την Τουρκία  και του ελεύθερου.  Καταγγέλλουμε το διευθυντήριο του Ο.Η.Ε. και ειδικότερα τον Γενικό Γραμματέα Αντόνιο Γκουτέρες που στην απροκάλυπτη προσπάθειά του να εξισώσει  τα  κατεχόμενα με την Κυπριακή Δημοκρατία, καθορίζει γι αυτό τον σκοπό εκ νέου πενταμερή διάσκεψη στη Νέα Υόρκη.                                        

Η Σ.Ε.Υ.Α.Ε.Κ εργάστηκε σκληρά και θα συνεχίσει προκειμένου να δημιουργηθεί ένα ενιαίο μέτωπο του αγώνα απελευθέρωσης σε Ελλάδα, Κύπρο και ομογένεια. Επιδίωξε και θα επιδιώκει μια διαρκή συνεργασία μαζί με άλλες εμβληματικές προσωπικότητες, Συλλόγους και Σωματεία με αγωνιστική δραστηριότητα για το Κυπριακό Ζήτημα. Τα τετελεσμένα που επιχειρούν οι Τούρκοι στο Αρχιπέλαγος, την Κυπριακή ΑΟΖ και στα Βαρώσια δεν θα περάσουν.

Ο αγώνας μας για την αντιμετώπιση κρίσεων όπως στην περίπτωση του σχεδίου Ανάν, για την ανάδειξη της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, βάσει των Γενικών Αρχών Δικαίου του Καταστατικού Χάρτη του Ο.Η.Ε., ως τερατογενή  εκτροπή από τους αναγκαστικούς κανόνες του Γενικού Διεθνούς Δικαίου, για την αποδόμηση των συνομιλιών προς επίλυση του Κυπριακού που επιχειρήθηκαν από τα Ηνωμένα Έθνη στην Γενεύη, είναι διαρκής και επιδιώκουμε με κάθε πρόσφορο τρόπο να κινητοποιήσουμε την κοινή γνώμη για μια πορεία απελευθέρωσης από τον τουρκικό κατοχικό ζυγό.

Η δράση μας, μαζί με εγνωσμένου κύρους συλλογικότητες και προσωπικότητες, ανέδειξε με αυστηρή επιστημονική προσέγγιση ότι οι διασκέψεις της Γενεύης, στην 1η [Γενάρης 2017]  και στην 2η , στο ΚράνςΜοντανά [Ιούλιος 2017]που επιχειρήθηκαν από τα Ηνωμένα Έθνη, αποσκοπούσαν στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την νομιμοποίηση της εισβολής, της κατοχής, του εποικισμού και την μεταμφίεση των διεθνών εγκλημάτων σε «νόμιμη» μορφή, όπως π.χ. η μεταμφίεση του έποικου Τούρκου σε νόμιμο χρήστη της κατεχόμενης γης. Τοιουτοτρόπως, αφήνονται ατιμώρητα εγκλήματα πολέμου ποινικά κολάσιμα, σύμφωνα με το Διεθνές Ποινικό Δίκαιο, τις Διεθνείς Συνθήκες και τον Καταστατικό Χάρτη.

Δεν θα επιτρέψουμε στη νέα Πενταμερή Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κυπριακό τη νομιμοποιήση των εγκλημάτων πολέμου που διέπραξε η Τουρκία και συνεχίζει να διαπράττει, εξισώνοντας με την επίσημη σφραγίδα του, το κατεχόμενο έδαφος με το ελεύθερο, δημιουργώντας 2 κράτη ισότιμα και κυρίαρχα  στην Κύπρο.

Αποδείξαμε, ότι οι παραπάνω διασκέψεις δεν είναι τίποτε περισσότερο παρά εφαρμογή έκνομων σχεδίων που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ως μέσα επικυριαρχίας εκείνων των κρατών,  κυρίως των Ευρωατλαντικών , που έχουν την υπεροχή στο διεθνές σύστημα και συνακόλουθα στον ΟΗΕ. Αναδείξαμε ότι αυτές οι ενέργειες  καθορίζουν τον χαρακτήρα του Οργανισμού, ως τοποτηρητή των συμφερόντων των ισχυρών κρατών – μελών του. Επισημάναμε ότι ο τρόπος χρησιμοποίησης των μέσων αυτών είναι σε απόλυτη συνάρτηση με την στάση των αμέσως ενδιαφερομένων κρατών και εθνών που βάλλονται, εν προκειμένω της Ελλάδας και της Κύπρου.

Δεν θα επιτρέψουμε οποιαδήποτε υποχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας όχι μόνο για το Αρχιπέλαγος, τα νησιά και τις βραχονησίδες μας, αλλά  παράλληλα θα αντισταθούμε στις μεθοδεύσεις των ισχυρών ιμπεριαλιστικών κέντρων που σκοπό έχουν  την κατάλυση ενός κυρίαρχου κράτους μέλους του Ο,Η,Ε. και της Ε.Ε., την Κ.Δ. και τον εξανδραποδισμό του Ελληνισμού.

Η ΣΕΥΑΕΚ θα αντισταθεί αμείλικτα για την αποτροπή συνομιλιών τύπου Γενεύης και στη νέα πενταμερή διάσκεψη  που κατάφωρα παραβιάζει τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. Θα αποδείξει την εκτροπή της νέας πενταμερούς διάσκεψης από τις Γενικές Αρχές Δικαίου του Καταστατικού Χάρτη, έχοντας στη φαρέτρα της δύο αμάχητα τεκμήρια:  

1)Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος κυρίαρχο και ακατάλυτο σε όλη την επικράτεια. Αυτό σημαίνει ότι πέρα των ελεύθερων περιοχών της, απαιτείται και επιβάλλεται απελευθέρωση των κατεχομένων από την Τουρκία.

2) Οποιαδήποτε ενέργεια του  Ο.Η.Ε εκτός παραμέτρων του Καταστατικού Χάρτη του, ήτοι εκτός παραμέτρων των Γενικών Αρχών Δικαίου που θωρακίζει την προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Αρχών θα είναι άκυρη. Η ακυρότητα ισχύει και για την περίπτωση που θα παραμείνουν οι εγγυήτριες δυνάμεις, τα παρεμβατικά δικαιώματα και ο κατοχικός στρατός της Τουρκίας ακόμη και η αποχώρηση αυτού με χρονοδιαγράμματα.                                   

Δεν θα επιτρέψουμε στις πολιτικές ηγεσίες, οι διερευνητικές επαφές με την κατοχική και επεκτατική Τουρκία, να καταλήξουν στο Δικαστήριο της Χάγης, απεμπολώντας έτσι την εθνική μας κυριαρχία. Προτεραιότητά μας έναντι του επεκτατισμού της  Τουρκίας, είναι να θέσουμε επιτακτικά στις πολιτικές ηγεσίες το ζήτημα της ανάκτησης της αμυντικής μας υπεροχής και την επέκταση της κυριαρχίας μας, επιβάλοντας στους κυβερνώντες να προβούν στην καθολική επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια γιά όλη την Ελληνική επικράτεια.  

Αγωνιζόμαστε με κάθε πρόσφορο τρόπο, για την ανακήρυξη της απανταχού Ελληνικής Α.Ο.Ζ, χαράζοντας κοινά σύνορα με την Κυπριακή Δημοκρατία. 

Υπερασπιζόμαστε το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδος-Κύπρου, με σκοπό να τεθεί σε ισχύ διαρκώς και όχι περιστασιακά. Αντιπαλεύουμε το προσχηματικό δόγμα της αποποίησης των ευθυνών εκ μέρους της πολιτικής ελίτ στην Ελλάδα, ότι η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάδα συμπαρίσταται αφού κατ’ αυτό τον τρόπο δεν μπορεί να εφαρμοστεί το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου  Ελλάδος- Κύπρου. 

Καλούμαστε όλοι οι Έλληνες  να πορευτούμε σύσσωμοι σε Ελλάδα, Κύπρο και ομογένεια για την ανάκτηση της Εθνική μας κυριαρχίας.

Τα 200 χρόνια από την Εθνεγερσία 1821- 2021 πρέπει να νοηματοδοτήσουν ότι η επιβίωση του Ελληνισμού συνδέεται άρρηκτα με την απελευθέρωση της Κύπρου.    

   Από το Ριζοκάρπασο μέχρι την Παναγιά των Οινουσσών, από την Κερύνεια μέχρι το Αιγαίο και την Θράκη, καλούμαστε οι απανταχού Έλληνες , να δώσουμε ανυποχώρητο αγώνα μέρα, νύχτα, μέχρι να φυσήσει ο αέρας της λευτεριάς.

Κατηγορίες:Χωρίς κατηγορία

Σουηδία και Κορωνοϊός: Εντέλει πέτυχε αναμφισβήτητα στα του κορωνοϊού. Προς τι λοιπόν σε άλλες χώρες τα lockdown;;;

24/01/2021 1 Σχολιο

Σουηδία και Κορωνοϊός: Εντέλει πέτυχε αναμφισβήτητα στα του κορωνοϊού. Προς τι λοιπόν σε άλλες χώρες τα lockdown;;;

Στα τέλη του προηγούμενου Απριλίου, είχαμε γράψει ένα άρθρο για το πως η Σουηδία αντιμετώπιζε τον κορωνοϊό, καθώς ήταν μια από τις ελάχιστες χώρες παγκοσμίως, που δεν είχε κάνει lockdown, και είχαμε αναλύσει ένα πλήθος δεδομένων, για να βγάλουμε το συμπέρασμα στο τότε άρθρο μας, ότι η Σουηδία μάλλον είχε πετύχει στα του κορωνοϊού.
Δείτε το άρθρο μας ΕΔΩ.

Από τότε όμως, θέλαμε να περάσει ολόκληρο το έτος, για να δούμε την συνολική ετήσια εικόνα, οπότε η κρίση θα είναι αντικειμενικότερη και ορθότερη.

Και αυτό συνέβη… Βρήκαμε τους θανάτους στην Σουηδία, ετησίως και για την τελευταία δεκαετία, και με αυτούς που έχουν γίνει το 2020 (έως τις 11 Δεκεμβρίου). Την προηγούμενη άνοιξη, ήταν πολλοί στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες, που ασκούσαν δριμεία κριτική και κατηγορούσαν την πολιτεία της Σουηδίας, ότι ο τρόπος που χειρίζονταν τα του κορωνοϊού, ήταν ανεύθυνος, και καθώς δεν έκαναν lockdown, ότι έβαζαν το οικονομικό όφελος πάνω από τους ανθρώπους κλπ, κλπ.

Από το γράφημα όμως των θανάτων ετησίως, βλέπουμε ότι στο 2020 (συγκεκριμένα έως τις 11 Δεκεμβρίου), οι θάνατοι ήταν 89.491 και είναι σαφώς λιγότεροι, ξανά και για έμφαση, λιγότεροι, από τους θανάτους κατά τα έτη 2018, 2017, 2016, 2015, 2013, 2012 και 2011, δηλαδή είναι λιγότεροι από εφτά στα δέκα χρόνια! Και είναι προφανές, ότι στο διάστημα που απομένει μέχρι την τυπική λήξη του 2020, δεν θα αλλάξει η εικόνα. Μάλιστα, είναι πιθανόν, να έχει λιγότερους θανάτους και από το 2011, όταν είχαν πεθάνει 89.938, οπότε εάν συμβεί και αυτό, το οποίο αυτή την στιγμή δεν το γνωρίζουμε διότι η διαφορά είναι μικρή και μπορεί να ξεπεραστεί, μπορεί και όχι, εάν όμως εντέλει, φέτος (2020) καταγραφούν λιγότεροι θάνατοι από το 2011, τότε φέτος, θα έχει λιγότερους ετήσιους θανάτους, από άλλα 8 χρόνια μέσα στην τελευταία δεκαετία. Εντός της δεκαετίας, το 2020 φαίνεται ότι θα είναι χειρότερο, θα παρουσιάσει δηλαδή περισσότερους θανάτους, μόνο από το 2019 και 2014.

Μα εάν ετησίως, έχει, οποιαδήποτε χώρα, λιγότερους θανάτους, αυτό μόνο αποτυχία δεν μπορείς να το πεις. Και δεν έβλαψε την οικονομία της, αφού lockdown στην Σουηδία δεν εφαρμόστηκε και η οικονομία της δούλευε κανονικά.

Βεβαίως, θα πουν κάποιοι ότι και χωρίς lockdown, η οικονομία της Σουηδίας, παρουσίασε κάμψη. Αυτό όμως ήταν αναπόφευκτο, αφού ως μια προηγμένη χώρα, η οικονομία της είναι παγκοσμιοποιημένη σε πολύ έντονο βαθμό, πράγμα που σημαίνει ότι όταν η γειτονιά της καίγονταν, την πήραν οι γύρω φλόγες, όμως εάν είχε εφαρμόσει lockdown, η κάμψη και ύφεση, θα ήταν πολύ, μα πολύ εντονότερη, διότι θα καίγονταν και το δικό της σπίτι.

Ρωτάμε λοιπόν… Γιατί χρειάζονταν lockdown; Ορίστε, στην Σουηδία που δεν εφάρμοσαν, που η οικονομία δούλευε κανονικά, που στις μεγάλες πόλεις της, ο κόσμος στις ελεύθερές του ώρες, συνωστίζονταν στα μπαράκια και εστιατόρια, χωρίς μάσκες, γιατί δεν ξέφυγαν οι συνολικοί ετήσιοι θάνατοι, και να είχαν πάει π.χ. στους 100 χιλιάδες, και να ήταν υψηλότεροι από τα προηγούμενα χρόνια;

Είναι σαφές ότι στην Σουηδία, οι θάνατοι λόγω κορωνοϊού το 2020, είναι πολλοί. Το ακούμε συχνά πυκνά, από διάφορα μέσα – αλλά τα media κάνουν “θόρυβο”. Όπως πληροφορούμεθα συγκεκριμένα και αξιόπιστα, από το https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries, η Σουηδία έχει καταγράψει 8.279 θανάτους από κορωνοϊό, που την κατατάσσει στην 32η θέση μεταξύ σχεδόν 200 χωρών, έχει δηλαδή, από πλευράς θανάτων από κορωνοϊό, μια σχετικά κακή επίδοση, αφού όσο πιο ψηλά, τόσο χειρότερα. Παρομοίως, εξετάζοντας τους θανάτους από κορωνοϊό, ανά ένα εκατομμύριο κατοίκων, η Σουηδία κατατάσσεται στην 24η θέση, με 817 θανάτους ανά 1 εκατ. κατοίκων. Όσο περισσότερους θανάτους έχει μια χώρα, ως απόλυτο μέγεθος, ακόμα περισσότερο αναλογικά (ανά 1 εκατ. κατοίκων της), σημαίνει ότι δεν το αντιμετώπισε ενδεχομένως σωστά.
Αλλά μόλις είδαμε παραπάνω ότι οι συνολικοί θάνατοι από κορωνοϊό και όλες τις άλλες αιτίες, είναι φέτος στην Σουηδία, λιγότεροι από τα 7 (ενδεχομένως και 8) χρόνια στην τελευταία δεκαετία, κάτι που είναι σαφώς, καλή επίδοση. Από αυτό, μπορούμε να συμπεράνουμε, ότι εντέλει, αυτοί που πεθαίνουν από κορωνοϊό, που ηλικιακά είναι 70+ στην συντριπτική τους πλειοψηφία και με υποκείμενα νοσήματα, φαίνεται ότι και κορωνοϊός να μην υπήρχε, θα πέθαιναν από διάφορες άλλες αιτίες.
Συν το ότι στην Σουηδία που δεν εφάρμοσαν lockdown, και ο κόσμος κυκλοφορούσε, εκ των πραγμάτων, έχουν αποκτήσει κάποια ανοσία “αγέλης” – ας μην μπορούμε να την μετρήσουμε συγκεκριμένα – έναντι του κορωνοϊού, ενώ όλες οι άλλες χώρες που εφάρμοσαν lockdown, δεν έχουν σημειώσει σε κάποιο βαθμό ανοσία “αγέλης”, διότι πως να αποκτήσεις ανοσία εάν είσαι για μεγάλο διάστημα σε lockdown (κλεισμένος, απομονωμένος);

Γιατί λοιπόν τα lockdown που καταστρέφουν τις οικονομίες, και προκαλούν σοβαρή βλάβη στην κοινωνία; Διότι όποιος έχει λόγω lockdown σημαντικά μειωμένο εισόδημα ή δεν έχει και καθόλου επειδή μένει άνεργος, θα έχει άγχος, και το άγχος θα του προκαλέσει, ίσως όχι άμεσα αλλά σίγουρα σε κάποιο βάθος χρόνου, ένα σωρό άλλα προβλήματα, ψυχολογικά ή και οργανικά. Εδώ η κυβέρνηση δεν έχει ευαισθησία; Δεν νοιάζεται για όλους εμάς τους υπόλοιπους πολίτες;

Θα είχε ενδιαφέρον, τέλος, να βλέπαμε και τους ετήσιους θανάτους της τελευταίας δεκαετίας, στην Ελλάδα (με στοιχεία και του 2020), όπως και σε άλλες χώρες που εφάρμοσαν lockdown.

[update 28.12.2020] Ψάξαμε και βρήκαμε τα στοιχεία των συνολικών ετήσιων θανάτων (από όλες τις αιτίες) στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, στην Ελλάδα, το 2020 και έως και την 44η εβδομάδα (δηλ. έως 01.11ου) οι συνολικοί θάνατοι, από όλες τις αιτίες, κορωνοϊό και κάθε τι άλλο, ήταν 106.322 ενώ την αντίστοιχη περίοδο του 2019 ήταν 105.529, δηλαδή στο διάστημα του 2020 και έως 1 Νοε., υπήρξε (μικρή) αύξηση 0,75% σε σχέση με το συγκρίσιμο διάστημα του 2019. Συνεπώς, όπως δείχνουν τα στοιχεία, σε ολόκληρο το 2020, ο αριθμός των θανάτων, από όλες τις αιτίες, θα είναι ελαφρώς μεγαλύτερος από το 2019. Το 2019 όμως, ήταν η χειρότερη επίδοση της δεκαετίας, δηλαδή είχαν σημειωθεί οι περισσότεροι θάνατοι από το 2010, και κατά τα φαινόμενα, το 2020, θα σημειωθούν περισσότεροι συνολικοί θάνατοι σε σχέση με το 2019, άρα θα καταγραφεί μια αρνητική επίδοση, η χειρότερη της δεκαετίας. Και με δύο lockdown… Επιτυχία;

Σημειώνουμε επιπλέον, ότι:
1. Εάν συγκρίνουμε τον συνολικό αριθμό θανάτων (από όλες τις αιτίες) το 2019 που έχουμε ολοκληρωμένα νούμερα, εμείς είχαμε 124.965 και η Σουηδία είχε 88.766, δηάδή με άλλα λόγια, εμείς είχαμε 36.199 περισσότερους θανάτους (από όλες τις αιτίες), ήτοι 40,8% περισσότερο! Εάν πάλι συγκρίνουμε τους συνολικούς ετήσιους θανάτους (από όλες τις αιτίες) που είχε η χώρα μας την περίοδο του 2020 και έως την 1.11ου, ήτοι 106.322 με τους συνολικούς θανάτους στην Σουηδία την περίοδο του 2020 και έως τις 11 Δεκεμβρίου), αυτοί ήταν 89.491 δηλαδή κατά 16.831 λιγότεροι, και παρόλο που το διάστημα της Σουηδίας, είναι μεγαλύτερο.
2. Με την Σουηδία έχουμε σχεδόν τον ίδιο πληθυσμό, συγκεκριμένα εμείς έχουμε ελαφρώς μεγαλύτερο 10,72 εκατ. έναντι 10,23 εκατ. της Σουηδίας, συνεπώς και δεδομένου ότι η Σουηδία καταγράφει ετησίως αρκετά χαμηλότερο αριθμό συνολικών θανάτων (από όλες τις αιτίες), συνεπάγεται ότι οι θάνατοι αναλογικά, ανά ένα εκατομμύριο κατοίκων ή ανά χίλιους, στην περίπτωση της χώρας μας είναι ξεκάθαρα, χειρότερα από την Σουηδία. Κατά τα άλλα, τα μέσα “ενημέρωσης” δίδουν έμφαση μόνο στις κακές επιδόσεις της Σουηδίας στα του κορωνοϊού, παρουσιάζοντας την χώρα μας ως ευτυχή, που δεν γίναμε …Σουηδία.
Αναρωτιώμαστε λοιπόν, γιατί στην χώρα μας υπάρχει μια ευαισθησία μόνο για τους θανάτους από κορωνοϊό (που από τα δεδομένα της Σουηδίας, αποδείχτηκε ότι εντέλει, πως όσοι πέθαναν από κορωνοϊό, θα πέθαιναν με τον έναν ή άλλο τρόπο, από άλλες αιτίες εάν δεν πέθαιναν από κορωνοϊό), που σε σχέση με το σύνολο των ετήσιων θανάτων, είναι πολύ μικρό μέρος, και δεν υπάρχει μια ευαισθησία, γενικότερα, για όλες τις αιτίες θανάτου; Περίεργη δεν είναι μια μονοδιάσταση, επιλεκτική ευαισθησία;

Τα εν γένει συμπεράσματα, δικά σας.
[end update]

* ανοσία αγέλης /herd immunity: Κάποιοι θεωρούν τον όρο προσβλητικό, ότι μειώνει τον κόσμο, τους πολίτες. Βεβαίως δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, είναι δόκιμος επιστημονικός όρος, και η σημασία του είναι η δυνατότητα απόκτησης ανοσίας στην κοινωνία, στην περίπτωση μιας επιδημίας ή πανδημίας, χωρίς λήψη περιοριστικών μέτρων. Η επαφή που θα έχουν εκ των πραγμάτων, οι πολίτες με τον (όποιο) ιό, θα κινητοποιήσει το ανοσοποιητικό, το οποίο θα αποκτήσει ταχύτερα αντισώματα, συνολικά στην κοινωνική ομάδα αλλιώς πλήθος, αγέλη, herd.

Σουηδία και Κορωνοϊός: Εντέλει πέτυχε αναμφισβήτητα στα του κορωνοϊού. Προς τι λοιπόν σε άλλες χώρες τα lockdown;;; – Tax Coach +

«Γιατί ανεβαίνουν οι τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου εν μέσω πανδημίας.»

16/01/2021 Τα σχόλια έχουν κλείσει


Φώσκολος Αντώνης

Εν μέσω πανδημίας του κορονοϊού είδαμε, μέσα σε εννέα μήνες, 1 Μαΐου έως 15 Ιανουαρίου, τις τιμές του αργού πετρελαίου να εξακοντίζονται από  5 δολάρια/βαρέλι αργού πετρελαίου και 8 δολάρια/1000 κυβικά το υγροποιημένο φυσικό αέριο, στα 53 δολάρια/βαρέλι και 19.70 δολάρια /1000 κυβικά πόδια, που αντιστοιχεί με περισσότερο από 120 δολάρια /βαρέλι αργού πετρελαίου.

Η απότομη αύξηση εν μέσω πανδημίας, που ίσως να κρατήσει ακόμα 10 μήνες, σημαίνει ότι η αύξηση της ζήτησης υδρογονανθράκων οφείλεται στο γεγονός ότι τόσο η Βόρεια Ευρώπη όσο και η Βόρειος Ασία έχουν βαρύτατο χειμώνα. Αν οι προβλέψεις της ΝΑΣΑ είναι σωστές, (εικόνα 1)  οι επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία θα είναι οδυνηρές.

Έχουμε υπνωτιστεί, από γεωεπιστήμονες που υποστηρίζουν, ότι η μέση γήινη θερμοκρασία λόγω εκπομπών του CO2 θα αυξηθεί κατά 1 βαθμό κελσίου που θα μας οδηγήσει σε ανείπωτες καταστροφές, όταν μέχρι σήμερα η μέση γήινη θερμοκρασία μέχρι προ τινός ανέβηκε, τα τελευταία 50 χρόνια, κατά 0.4 βαθμούς Κελσίου  (εικόνα 2).

Εικόνα 1. Συσχετισμός του αριθμού των ηλιακών κηλίδων (Sunspot Numbers) με την αυξομείωση της μέσης γήινης θερμοκρασίας από το 1600 έως το 2020. Παγετώδεις περίοδοι Maunder, Dalton, Gleissberg και, η αναμενόμενη παγετώδης περίοδος Eddy από το 2020 έως το 2045 +/- 11 χρόνια.

Σήμερα έχει πέσει κατά 0.2 βαθμούς κελσίου, ήτοι η μέση γήινη θερμοκρασία είναι 15.2 βαθμούς Κελσίου. Διερωτάται κανείς πόσες εκατονταετηρίδες θα περάσουν, για να δούμε άνοδο της θερμοκρασίας κατά 1 βαθμό κελσίου, που όπως μας λέει η ιστορία, δεν ήταν ποτέ καταστροφική. Μάλλον το αντίθετο. Οι πολιτισμοί ήκμασαν όταν η μέση γήινη θερμοκρασία ήταν πάνω από τους 15 βαθμούς Κελσίου, εικόνα 3.https://42a9ca756d297d36f1aa791cd4d67b1f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Τίθεται το ερώτημα αν η χώρα μας που εισάγει πετρέλαιο και φυσικό αέριο, τα οποία έχουμε στην Ελλάδα, αλλά οι κυβερνήσεις δεν θέλουν να τα αξιοποιήσουν, είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν αυτή την οικονομική καταστροφή λόγω της επερχόμενης ψύξης του πλανήτη μέχρι το 2045+/- 11 χρόνια (εικόνα 1).

To νευραλγικό υπουργείο

Μέχρι που θα φθάσουν οι τιμές του εισαγόμενου αργού πετρελαίου και του εισαγόμενου συμβατικού φυσικού αερίου εκ Ρωσίας και  του μη συμβατικού (υγροποιημένο σχιστολιθικό φυσικό αέριο) από τις ΗΠΑ. Οι επόμενες εκλογές θα έχουν ως κύριο θέμα την οικονομική καταστροφή της Ελλάδας.

Εικόνα 2. Η μηδενική συσχέτιση μεταξύ της αύξησης της μέσης γήινης θερμοκρασίας, των 15.4 βαθμών Κελσίου, περίοδος 2003-2015, και της ανόδου του ατμοσφαιρικού CO2.

Διερωτώμαι ποιά θα ήταν η αντίδραση των παραγωγών ντομάτας της Κρήτης, αν ο πρωθυπουργός τους έλεγε ότι θα πρέπει να σταματήσουν την καλλιέργεια ντομάτας διότι θα εισάγουμε ρωσική ντομάτα εκ Σιβηρίας με διπλάσια τιμή από την τιμή που παράγεται στην Κρήτη. Ή αν θα έλεγε στους ελαιοπαραγωγούς της Κρήτης να σταματήσουν την παραγωγή ελαιολάδου, διότι θα εισάγουμε ελαιόλαδο από το Μαρόκο με διπλάσια τιμή. Αστείο; Και όμως αυτό κάνουμε.

Ευχής έργο είναι σε ένα νευραλγικό υπουργείο όπως αυτό του υπουργείου Περιβάλλλοντος και Ενέργειας, η ηγεσία του πρέπει να προέρχεται από μηχανικούς και επιστήμονες και όχι δημοσιογράφους και δικηγόρους. Αυτό το υπουργείο είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την ανάπτυξη, την εξωτερική πολιτική και την γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας.

Εικόνα 3. Η άνοδος και η πτώση των πολιτισμών συναρτήσει της μέσης γήινης θερμοκρασίας. Ο σημερινός πολιτισμός με προσδόκιμο ζωής τα περίπου 80 χρόνια είναι η κόκκινη κορυφή.

Γιατί ανεβαίνουν οι τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου εν μέσω πανδημίας – slpress.gr

«Είναι ο Ρεαλισμός Ενδοτισμός;»

12/01/2021 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Τελευταία ακούγονται κάποιες φωνές, τόσο από τους κόλπους της Κυβέρνησης αλλά και από ηγετικά στελέχη του Δημοκρατικού Συναγερμού για Ντε Γιούρε διχοτόμηση μέσω λύσης δύο κρατών. Μιας λύσης Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας βασισμένης σε ρατσιστικά και εθνοτικά κριτήρια, απλά με άλλο περιτύλιγμα.Αυτοί λοιπόν οι προαναφερθέντες «Ρεαλιστές», συνεπικουρούμενοι από παραφυάδες όπως οι Unite Cyprus, ειδικούς αντιπροσώπους του Γενικού Γραμματικού του ΟΗΕ, ειδικά με τον Βρετανό Ύπατο Αρμοστή κ. Στήβεν Λιλή, έχουν βαλτοί να μας πείσουν πως η μόνη λύση στο κατοχικό πρόβλημα που απασχολεί την χώρα μας είναι να ενδώσουμε στην κατοχική Τουρκία. 
Δηλαδή να καταργήσουμε το κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας, της μόνης ασπίδας ασφαλείας όλων των νόμιμων κατοίκων της, και με ένα νέο μόρφωμα ή καλύτερα παραμόρφωμα , όπου η Τουρκία θα είναι κυρίαρχος στην κατεχόμενη γη μας νόμιμα πλέον, αλλά θα είναι και επικυρίαρχη στις ελεγχόμενες σήμερα περιοχές από την Κυπριακή Δημοκρατία. Χείριστο δε με κάποια επικάλυψη θα παραμείνει Τουρκικός κατοχικός στρατός να εγγυάται την ασφάλεια των Εποίκων και εναπομεινάντων Τουρκοκυπρίων και συνάμα την δική μας.
Πέραν των «ρεαλιστών» της Κυβέρνησης και Δημοκρατικού Συναγερμού, πρώτο βιολί είναι ο Διαπραγματευτής μας και ΠτΔς σε αυτό που ονομάζουν ρεαλισμό αλλά ο απλός πολίτης το αντιλαμβάνεται ως ενδοτισμό. Προ πολλού βέβαια έχει μπει σε αυτή την εξίσωση και η «ρεαλιστική» ηγεσία του Ακέλ που κατάθεσε στον Διαπραγματευτή μας και ΠτΔς τις δικές τις προτάσεις πως να δώσουμε το φυσικό αέριο της Κυπριακής Δημοκρατίας προς την κατοχική Τουρκία με την ευχή πως θα εξημερώσει τον Τουρκικό δράκο. Δικαιολογημένη βέβαια η ηγεσία του Ακέλ καθώς διαχρονικά ήθελε να δώσει το φυσικό αέριο και πολλά άλλα δώρα στην Τουρκία. Εξημερώνεται όμως ο Τουρκικός δράκος που ξερνά φωτιά και μολύβι σε διάφορες χώρες;
Το λυπηρό της όλης υπόθεσης είναι πως ο ΠτΔς έχει μιλήσει πολλές φορές προς τους πολίτες του κράτους του, πως σέβεται την απόφαση του να απορρίψει το Σχέδιο Ανάν το 2004 και πως δεν θα το επανάφερε ποτέ. Είχε δίκιο σε αυτό, καθώς το κοινό ανακοινωθέν της 14ης Φεβρουαρίου 2014 που προνοεί την κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, οι θέσεις του στο Κρανς Μοντανά για το Πλαίσιο/Σχέδιο Γκουτέρες καθώς και το περίγραμμα εφαρμογής της λύσης του Γκουτέρες που δίνει σημαντική θέση στην κατοχική Τουρκία για εφαρμογή και επίβλεψη της λύσης, είναι χείριστα του Σχεδίου Ανάν. Η δε εμμονή του για συνομιλίες από εκεί που έμειναν στο Κρανς Μοντανά μας δημιουργεί μεγάλη ανασφάλεια.
Δυστυχώς κανένας πρόεδρος από την Τουρκική εισβολή και μέχρι σήμερα, στις συνομιλίες για λύση του κατοχικού προβλήματος, δεν εφάρμοσε μια πολιτική διεκδικητική και να ορθώσει αξιοπρεπή ανάστημα έναντι των Τούρκων αλλά και των χωρών φίλων τους. Ουδείς εξ αυτών των προέδρων δεν σεβάστηκε την ετυμηγορία του Δημοψηφίσματος του 2004 και την απόφαση της πλειοψηφίας των πολιτών για απόρριψη διχοτομικών λύσεων που θέτουν σε κίνδυνο την ύπαρξη του Ελληνισμού της Κύπρου καθώς και άλλων εθνικών μειονοτήτων στην Κύπρο.
Αυτός ο «ρεαλισμός» που πρωτοεμφανίστηκε το 74 στην Μπουάτ Αργώ, μήνες μετά την Τουρκική εισβολή, και πήρε τα πάνω του πολύ πρόσφατα, είναι τελικά ενδοτισμός; Όταν δεν διεκδικείς το δίκιο της χώρας σου και παραδίδεις το κράτος σου για διάλυση στην κατοχική Τουρκία, τότε σίγουρα είναι ενδοτισμός. 
Πέτρος Ασσιώτης
Πηγή: i-epikaira.blogspot.com

«Ερείκουσα: Το Ακριτικό νησάκι με 2 μαθητές»

29/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Το Δημοτικό Σχολείο της Ερείκουσας  χτίστηκε το 1902 και ήταν δωρεά του Ανδρέα Συγγρού,1 ο οποίος ήταν Έλληνας τραπεζίτης,  πολιτικός και εθνικός ευεργέτης. Κατά τη διάρκεια της ζωής του πραγματοποίησε σημαντικές δωρεές σε ευαγή ιδρύματα, ενώ με τη διαθήκη του κληροδότησε μεγάλο μέρος της περιουσίας του στο ελληνικό κράτος για την κατασκευή νοσοκομείων , σχολείων και σε εθνικά ιδρύματα.             

Από τότε ξεκινά η εκπαίδευση στο νησί της Ερείκουσας , καθώς εγγράφεται κάθε χρόνο πλήθος μαθητών όλων των ηλικιών στην Α’ και Β’ Δημοτικού. Σύμφωνα με τα αρχεία του σχολείου, ο μέγιστος αριθμός εγγραφέντων μαθητών ήταν το 1934, όπου φοίτησαν ακριβώς 100 μαθητές. Ενώ σύμφωνα με τις μαρτυρίεςτων γηραιότερων εν ζωή και ενός ανθρώπου που δε ζει πια του Μάνεση που ήταν Ερεικουσιώτης και υπηρέτησε στο νησί από το 1936 συνέχεια, το 1956-1960 το σχολείο είχε 69 μαθητές (44 άρρενα και 25 θήλεα).  

Το σχολείο λειτουργούσε για κάποιο χρονικό διάστημα σε διαφορετικό χώρο από αυτόν στον οποίο λειτουργεί τώρα. Το πρώτο κτίριο ήταν αποθήκη που ανήκε στην οικογένεια των  Κατέχη-Πιστόλη , λειτουργούσε με δύο βάρδιες , πρωί και απόγευμα, με την ίδια /ο δασκάλα/ο, καθώς υπάρχει μία μόνο αίθουσα διδασκαλίας. Το σημερινό κτίριο είναι ένα μικρό κτίριο, νεοκλασικού χαρακτήρα με ιδιαίτερη δόμηση , μικτό , διτάξιο και λειτουργεί ως μονοθέσιο (ανήκει στη Β’ περιφέρεια της Κέρκυρας). Το κτίριο είναι χωρισμένο στα δύο, καθώς υπάρχει και ο χώρος φιλοξενίας για το γραφείο και τη βιβλιοθήκη του ή της εκπαιδευτικού. Παλαιότερα, η επικοινωνία των αιθουσών γινόταν με ενδιάμεση πόρτα. Εκατέρωθεν της πόρτας υπήρχαν δύο μεγάλα  εσωτερικά παράθυρα. Με μια ανακαίνιση που έγινε μερικά χρόνια πριν τειχοποιήθηκαν τα παράθυρα και η πόρτα. Οπότε οι δύο αίθουσες έχουν μόνο εξωτερική επικοινωνία.

Ίδια κτίρια, επίσης δωρεά του Α. Συγγρού κτίστηκαν την ίδια εποχή στο Σκριπερό Κέρκυρας και στο γειτονικό νησί των Οθωνών. Η λειτουργία του σχολείου συνεχίστηκε και την εποχή της Ιταλικής κατοχής του νησιού. Το σχολείο είχε τη συνδρομή των ομογενών σε όλη τη διάρκεια των ετών αυτών. Το κτίριο όλα αυτά τα χρόνια δεν άλλαξε καθόλου μόνο εξωτερικά υπήρχε μια μάντρα η οποία οριοθετούσε την αυλή. 

Εξαίρετοι διδάσκαλοι δίδαξαν στο σχολείο της Ερείκουσας όπως οι: Δαμασκής, Αυγούστης, Μάνεσης, Τσούκας Όμηρος, Γιάννης Καφετζής, Χρήστος Πρέτζας, Χρήστος Παπαθεοδώρου, Νίκος Τσέκας και ο Αριστοτέλης Κατέχης, έως το 1974. Επίσης, στο σχολείο δίδαξε και ένας παπαδάσκαλος. 

Αξίζει να αναφερθεί ότι παλαιότερα τα βιβλία αγοράζονταν από τους ίδιους τους μαθητές. Παρόλο που δεκαετίες πριν η «βέργα» στο σχολείο αποτελούσε προέκταση του χεριού του δασκάλου και η χρήση της ήταν πολύ συχνή, δεν έλειπαν από την πλευρά των παιδιών και οι «ανταρσίες» ως αντίδραση αλλά και ως τρόπος έκφρασης.

Θα αναφερθούμε σε ένα αστείο περιστατικό που διηγείται ο κ. Μάρκος Μητσιάλης για να θυμούνται οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νεότεροι… « Στο κτίριο του σχολείου, χαμηλό στη βάση του υπάρχουν δύο μικρά ανοίγματα, ένα προς το βορρά και ένα προς το νότο. Ο ρόλος τους είναι να κυκλοφορεί ο αέρας κάτω από το δάπεδο, ώστε να απομακρύνεται η υγρασία, εφόσον τα ξύλα που χρησιμοποιούνταν στο κτίσιμο ήταν από κυπαρίσσια και έχουν ιδιαίτερη ευαισθησία στην υγρασία. Κάποια μέρα ένας μαθητής βάζει στο κενό αυτό το κυνηγετικό όπλο, χωρίς σφαίρες και πυροβολεί ακριβώς κάτω από την καρέκλα που καθόταν ο δάσκαλος, ο οποίος εξαιτίας του έντονου θορύβου νόμισε αρχικά πως έγινε σεισμός και πετάχτηκε έντρομος. Το τι επακολούθησε το αντιλαμβανόμαστε…….».1. Ανδρέας Συγγρός, el.m.wikipedia.org 

Τα τελευταία χρόνια το δημοτικό σχολείο της Ερείκουσας ήταν κλειστό λόγω έλλειψης μαθητών. Κατόπιν ενεργειών του INTERNATIONAL HELLENIC ASSOCIATION (IHA), οργάνωσης Ελλήνων ακαδημαϊκών με έδρα τις ΗΠΑ,  το 2019 το σχολείο άνοιξε με 2 μαθητές και με πρώτη δασκάλα την Ειρήνη Γουναρίδου. Το επόμενο σχολικό έτος ένα μέλος του ΙΗΑ, η δασκάλα Ευρυδίκη Παπαγεωργίου, στελέχωσε το σχολείο και εργάζεται με την βάσιμη ελπίδα ότι ο αριθμός των μαθητών δεν θα αργήσει να αυξηθεί. Σκοπός του ΙΗΑ είναι να ξαναδούμε το σχολείο με τους 69 μαθητές όπως το 1960. Όποια οικογένεια μπορεί, κατά προτίμηση πολύτεκνη,  να βοηθήσει αυτόν τον στόχο  με μετοίκηση η με κάθε άλλο τρόπο, να επικοινωνήσει με το ΔΣ του IHA, στέλνοντας μήνυμα στο  IHAHellas@gmail.com.

Ευρυδίκη Παπαγεωργίου, συγγραφέας, δασκάλα Δημοτικού Σχολείου Ερείκουσας.

Αικατερίνη Πασχαλίδου, επιμέλεια κειμένου, φιλόλογος.

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του ΙΗΑ εκφράζουν αποκλειστικά τους συγγραφείς – μέλη του ΙΗΑ. Η ιστοσελίδα του ΙΗΑ δεν λογοκρίνει, ούτε επεμβαίνει σε άρθρα – κείμενα των μελών του ΙΗΑ

Πηγή: International Hellenic Association

Κατηγορίες:Παιδεία, Πολιτισμικά

«Επικίνδυνη η Έκταση της Πλαστικής Ρύπανσης στις Ελληνικές Θάλασσες»

26/12/2020 2 Σχόλια
Ενδεικτικά αποτελέσματα της έρευνας
Screen Shot 2018-12-01 at 10.45.23Μικροπλαστικές ίνες στα θαλάσσια είδηΗ έρευνα του Ινστιτούτου Αρχιπέλαγος τα τελευταία 3 έτη επικεντρώθηκε στην εκτίμηση της περιεκτικότητας σε μικροπλαστικά σε 14 διαφορετικά είδη ψαριών και ασπόνδυλων οργανισμών, στο θαλασσινό νερό, αλλά και σε δείγματα που συλλέχθηκαν από 46 δελφίνια, χελώνες και θαλασσοπούλια που εντοπίστηκαν νεκρά σε ακτές του Αιγαίου. Η μέτρηση της περιεκτικότητας μικροπλαστικών αφορούσε αποκλειστικά το πεπτικό σύστημα των ζώων. Ενδεικτικό της τραγικής κατάστασης που έχουμε όλοι προκαλέσει, είναι ότι δεν υπήρξε ούτε ένα άτομο του δείγματος στο οποίο δεν βρέθηκε έστω και μικρή ποσότητα μικροπλαστικών.
microplastics image 1 1 Ενδεικτικά:
– Στο πεπτικό σύστημα 18 θαλάσσιων χελωνών εντοπίστηκαν 3554 ίνες και θραύσματα πλαστικού.
– Μικροπλαστικά εντοπίστηκαν
στο σύνολο των εμπορικών ειδών, ενώ ενδεικτικό είναι ότι σε ένα μόνο δείγμα καταγράφηκαν 642 μικροπλαστικές ίνες και θραύσματα πλαστικού. Οφείλουμε όμως να επισημάνουμε ότι ο εντοπισμός των μικροπλαστικών αφορά αποκλειστικά το περιεχόμενο του πεπτικού συστήματος, συνεπώς αυτό δεν σημαίνει ότι τα ψάρια είναι ακατάλληλα προς βρώση, δεδομένου ότι το πεπτικό σύστημα αφαιρείται πριν το μαγείρεμα και έτσι τα ψάρια παραμένουν μία ποιοτική και απαραίτητη τροφή. Αυτό όμως δεν ισχύει για θαλάσσια ασπόνδυλα όπως π.χ. ο αχινός που καταναλώνεται το σύνολο του πεπτικού συστήματος μαζί με τις ίνες μικροπλαστικών.
plastic greece4Πλαστικά & μικροπλαστικά στις ακτές και στο ανοιχτό πέλαγοςΣε 2 νησιά του Αιγαίου, όπου το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος διατηρεί σε μικρές δυσπρόσιτες παραλίες 7 σταθμούς μέτρησης του ρυθμού συγκέντρωσης της πλαστικής ρύπανσης, καταγράφονται και συλλέγονται τα απορρίμματα τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα, καθ΄ όλη τη διάρκεια του έτους. Έπειτα από 937 καταγραφές σε διάστημα 4ων ετών δεν υπήρξε ούτε μία μέρα που δεν καταγράφηκαν νέα πλαστικά απορρίμματα στις ακτές.
Συνεπώς το αφήγημα ότι οι πολίτες ευθύνονται αποκλειστικά για τη ρύπανση στις παραλίες είναι παραπλανητικό, καθώς περισσότερο από το 95% των απορριμμάτων που συσσωρεύονται στις ακτές προέρχεται από τον συνεχή και ευρύ διασκορπισμό των απορριμμάτων από τη στεριά και τον μετέπειτα διασκορπισμό τους μέσω των θαλάσσιων ρευμάτων.
xarths 1Ενδεικτική της έκτασης του προβλήματος είναι και η συγκέντρωση μικροπλαστικών ινών στο θαλάσσιο ίζημα των ακτών, καθώς σε λίγο παλαιότερη έρευνα του Ινστιτούτου Αρχιπέλαγος, αναλύοντας περισσότερα από 1000 δείγματα ιζήματος από 167 παραλίες των ελληνικών ακτών δεν υπήρξε ούτε ένα δείγμα που να μην περιέχει μικροπλαστικές ίνες. Αξιοσημείωτο είναι ότι η ρύπανση δεν αποτελεί αποκλειστικό προνόμιο των αστικών κέντρων, αφού σε παραλίες απομακρυσμένων και ακατοίκητων νησιωτικών περιοχών παρατηρήθηκαν επίπεδα ρύπανσης ανάλογα με αυτά των ακτών της Αττικής.
plastics sendiment 1 Αντίστοιχα ανησυχητική είναι και η συνεχής καταγραφή πλαστικών απορριμμάτων που επιπλέουν στο ανοιχτό πέλαγος και γρήγορα διασπώνται σε μη ανακτήσιμα θραύσματα. Τόσο κατά τη διάρκεια της έρευνας στο Αιγαίο, όσο και κατά την αποστολή του ιστιοφόρου ερευνητικού σκάφους Ναυτίλος, που κάλυψε > 3000 μίλια ανάμεσα στην Κρήτη, τη θάλασσα βόρεια της Λιβύης έως και τη Μάλτα, οι ποσότητες των επιπλέοντων πλαστικών απορριμμάτων που καταγράφηκαν από τους ερευνητές, είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές. Φυσικά όλα αυτά τα απορρίμματα βρίσκονται πάντα εκτός των επίσημων στατιστικών για τη διαχείριση απορριμμάτων, αλλά δυστυχώς σύντομα εντός της τροφικής αλυσίδας.
Έχοντας λοιπόν σήμερα την υποχρέωση να καλύψουμε τόσο πολύ χαμένο έδαφος και χρόνο στην Ελλάδα (και) για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, είναι πλέον επιτακτική ανάγκη να κινηθούμε με βήματα ταχύτατα και αποτελεσματικά. Το πώς μπορεί να γίνει η διαχείριση των απορριμάτων είναι γνωστό και εφαρμόζεται εδώ και δεκαετίες στην πλειονότητα των χωρών της Ε.Ε. Δεν υπάρχει λόγος να σπαταλούμε πολύτιμο χρόνο ανακαλύπτοντας τον τροχό. Καιρός είναι λοιπόν να σταματήσουμε να εστιαζόμαστε στις φαιδρές καμπάνιες για το βιοδιασπώμενο καλαμάκι και να προχωρήσουμε σε μία κινητοποίηση σε όλα τα επίπεδα, που θα είναι ουσιαστική και θα μπορέσει να αναστρέψει το σκηνικό στην Ελλάδα, με στόχο να μην υπάρχει πλέον, ούτε ένα πλαστικό εκτεθειμένο στο περιβάλλον.
***
Για το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος
Θοδωρής Τσιμπίδης

Ιστορικό διάγγελμα Trump!

24/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Με διάγγελμά του χθες, 23 Δεκεμβρίου 2020, από τον Λευκό Οίκο, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump κατήγγειλε την «συνωμοσία υφαρπαγής της Προεδρίας» στις εκλογές του Νοεμβρίου στην χώρα του. Παραθέτοντας γεγονότα, απαρίθμησε αδιανόητες και πρωτοφανείς μεθοδεύσεις από το αντίπαλο κόμμα των «Δημοκρατικών» για την νόθευση του εκλογικού αποτελέσματος. Το οποίο απέδιδε μια ξεκάθαρη εκλογική νίκη του κόμματός του, των «Ρεπουμπλικανών», συμβατή με τις προβλέψεις των περισσοτέρων δημοσκοπήσεων, με εβδομήντα πέντε εκατομμύρια ψήφους όπως ανέφερε, είκοσι εκατομμύρια περισσότερες από του 2016 και με τις περισσότερες ψήφους από ποτέ για επανεκλεγόμενο Πρόεδρο.

Έγιναν οργανωμένες νομικές παραβιάσεις της εκλογικής νομοθεσίας, με πρόσχημα τις έκτακτες συνθήκες εξ αιτίας της πανδημίας του κορωναϊού (τον οποίο ονόμασε «κινεζικό ιό») και την αθρόα και ανεξέλεγκτη χρήση της επιστολικής ψήφου. Παρέθεσε μαγνητοσκοπημένα στιγμιότυπα από εκλογικά τμήματα όπου μεταφέρονταν εντός ή απομακρύνονταν εκτός, ολόκληροι σάκοι με ψηφοδέλτια. Κατήγγειλε πως στην ροή των καταμετρήσεων ψηφοδελτίων υπήρξαν φάσεις για ώρες σε κομβικές εκλογικά Πολιτείες όπου ενώ είχε ήδη εκατοντάδες χιλιάδες ψήφους ακολουθούσαν διαστήματα ωρών χωρίς ούτε μια ψήφο δική του. Υπήρξαν χιλιάδες ψηφοδέλτια με ίδια υπογραφή, χιλιάδες άλλα χωρίς φάκελο αποστολέα, δεν υπήρξαν διασταυρώσεις των αποστολέων με τους εκλογικούς καταλόγους. Στο ηλεκτρονικό σύστημα καταγραφής των ψηφοδελτίων κατεγράφησαν περιπτώσεις όπου κατά χιλιάδες ψήφοι υπέρ Trump μετεστρέφονταν υπέρ Biden. «Ήταν μια τερατώδης εκλογική απάτη».

Ο D. Trump κέρδισε το μεγαλύτερο μέρος των αφροαμερικανών και λατινοαμερικανών ψηφοφόρων. «Ιστορικά, μαθηματικά, πολιτικά και λογικά» ήταν αδύνατο να νικήσει ο Biden και μάλιστα με περισσότερες ψήφους από του Obama. Το αποτέλεσμα αυτό, «δεν συνέβη» («It did not happen!»).

Ο Trump κατήγγειλε πως τα Media, οι Tech Giants και το κόμμα των «Δημοκρατικών» μεθόδευσαν όλη την τετραετία από το 2016 ώστε να αποσπάσουν την εκλογική νίκη, κατήγγειλε πως δεν υπάρχει ελευθερία του Τύπου στην χώρα του, πως έγινε τεράστια προσπάθεια απόκρυψης χρηματοδοτήσεων με εκατομμύρια δολλάρια σε μέλη της οικογένειας του Biden από το Κινεζικό Κ.Κ. .

Ο Trump καλεί τον αμερικανικό λαό να εγερθεί για να επιβληθεί η δικαιοσύνη στο εκλογικό αποτέλεσμα, διότι χωρίς τίμιες, διαφανείς, εκλογές δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στην δημοκρατία. «It is a travesty of democracy», ανέφερε στο διάγγελμά του.

Αφού όλα αυτά συνέβησαν στις ΗΠΑ, στην αναγνωρισμένη διεθνώς ως σημερινή κοιτίδα της δημοκρατίας και της ελευθερίας στον κόσμο μας, στην μεγαλύτερη οικονομική, στρατιωτική και πολιτική δύναμη, αντιλαμβανόμαστε πως πρόκειται για μια ιστορική όξυνση της σύγκρουσης τεράστιων συμφερόντων, εντός κι εκτός ΗΠΑ. Πρόκειται για την κορύφωση της κρίσης που ξεκίνησε στο 2007 με την κατάρρευση της αξιοπιστίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Πρόκειται για την κύρια αντίθεση της εποχής μας, της σύγκρουσης μεταξύ εθνικού και υπερεθνικού κεφαλαίου, που βασίζεται και αλληλεπιδρά με αυτήν μεταξύ παραγωγικού και παρασιτικού κεφαλαίου, δεσπόζοντας πολιτικά στην ανθρώπινη κοινωνία σήμερα.

Ο D. Trump είναι δοκιμασμένος και επιτυχημένος χαλκέντερος επιχειρηματίας. Τυγχάνει ευρείας λαϊκής αποδοχής στις ΗΠΑ. Μπορεί να αποδειχθεί και ιστορικά επιτυχημένος πολιτικός ηγέτης.

Νίκος Καραβαζάκης

Κατηγορίες:Διεθνή, Πολιτική

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ!

12/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Χριστουγεννιατικα Ελληνικα Εθιμα . — Stilida.com

«ΠΟΙΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ»

12/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Δεν θα ασχοληθούμε με ανάλυση της απαράδεκτης απόφασης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου γιατί δεν αξίζει να χάνουμε τον χρόνο μας με αποφάσεις που δεν έχουν νόημα και που οδηγούν την ΕΕ στην διάλυσή της, μιας και είναι ανίκανη να λειτουργεί αποτελεσματικά. Υπενθυμίζεται πάλι ότι όταν η Αργεντινή εισέβαλε στα νησιά Falklands το 1982, χρειάστηκαν  μόλις τρεις εβδομάδες για να επιβληθούν οι κυρώσεις στις 15 Απριλίου 1982. Η Ελλάδα υποστήριξε τότε  την λήψη κυρώσεων που περιελάμβαναν την  απαγόρευση των εξαγωγών όπλων στην Αργεντινή και την διακοπή των εμπορικών σχέσεων με τη χώρα αυτή. Καμία σχέση με την χθεσινή απόφαση που μεταχειρίζεται την Ελλάδα και την Κύπρο  σαν να ήταν τρίτες χώρες και όχι κράτη-μέλη της ΕΕ.

Η Ελλάδα θα πρέπει να κινηθεί ως εξής τώρα:

1. Να καταγγείλει το μνημόνιο του 2010 με βάση τις διαδικασίες που προβλέπει η Συνθήκη της Βιέννης περί Συνθηκών. Η Συνθήκη αυτή προβλέπει τη δυνατότητα καταγγελίας για σφάλματα που έγιναν (αρθρο 48), απάτη (άρθρο 49), διαφθορά αντιπροσώπου κράτους (άρθρο 50), εξαναγκασμός αντιπροσώπου κράτους (άρθρο 51), ουσιαστική αλλαγή καταστάσεων (άρθρο 62β).

2. Να θέσει το θέμα της παύσης πληρωμών λόγω πανδημίας γιατί μέχρι το 2028 πρέπει να πληρώσει 66,7 δις ευρώ στους δανειστές.

3. Να τεθεί με επιμονή στο Βερολίνο η πληρωμή του κατοχικού δανείου, η αξία του οποίου κυμαίνεται σε σημερινές τιμές μεταξύ 13 μεχρι 422 δις ευρώ,  ακόμη και με απειλή κατάσχεσης γερμανικών περιουσιακών στοιχείων που βρίσκονται στην Ελλάδα.

4. Να ανακοινώσει επισήμως ότι δεν θα συμφωνήσει στην επέκταση των κυρώσεων κατά της  Ρωσίας όταν είναι να ανανεωθούν και γενικά να τηρεί αρνητική στάση σε θέματα κυρώσεων κατά άλλων τρίτων χωρών.

Τα ανωτέρω θα πρέπει να τεθούν ταυτόχρονα στην ΕΕ και στό Βερολίνο από την Ελλάδα και με τον τρόπο αυτό θα ασκηθεί από την Αθήνα αφόρητη πίεση που ίσως καταλήξει στην επιβολή ουσιαστικών κυρώσεων στην Τουρκία. Διαφορετικά δεν έχει νόημα η παραμονή της Ελλάδας στην ΕΕ.

Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος 

Λ. Χρυσανθόπουλος

Πρέσβης επί τιμή – Μέλος του ΙΗΑ

ΠΟΙΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ | (professors-phds.com)

«Ελληνοτουρκικά: Κίνδυνος στρατηγικού αδιεξόδου για τη χώρα.»

12/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Ελληνοτουρκικά: Κίνδυνος στρατηγικού αδιεξόδου για τη χώρα

Ο χρόνος για δικαιολογίες και άρνηση της πραγματικότητας τελειώνει. Η Γαλλία κάνει πίσω, η ΕΕ κωλυσιεργεί, το ΝΑΤΟ αδιαφορεί. Η Τουρκία επιβάλλει τη θέση της: Η Ελλάδα πρέπει να δώσει κι εκείνη έχει λαμβάνειν! Και η κυβέρνηση μιλά περί… ικανοποίησης!

Γ. Παπανικολάου

«Αν η πραγματικότητα δεν μας βολεύει, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα». Η ρήση αυτή φαίνεται να ταιριάζει «γάντι» στα φληναφήματα περί ικανοποίησης που ψελλίζει προς το εσωτερικό ακροατήριο η κυβέρνηση. Με βάση τα όσα είχαν προηγηθεί τους μήνες που πέρασαν, δύσκολο να φανταστεί κάποιος χειρότερο αποτέλεσμα για τα ελληνικά συμφέροντα, στη χθεσινή Σύνοδο Κορυφής. Κι αυτό παρά το «μικρό καλάθι» που όλοι κρατούσαμε!

Καμία απόφαση για κυρώσεις, καμία αναφορά ούτε καν της λέξης «κυρώσεις» στο επίσημο κείμενο, αναβολή (ξανά) χωρίς καμία δέσμευση έως τον Μάρτιο και με την υποκριτική δικαιολογία (που αναιρεί το όποιο κύρος της ΕΕ) ότι τότε θα υπάρχει εικόνα για το πώς διαμορφώνεται η… αμερικανική πολιτική επί του θέματος Τουρκία!

Αξιοσημείωτα επίσης είναι δύο γεγονότα που διαμορφώθηκαν στη Σύνοδο: Γαλλία και Αυστρία, που φάνηκαν να δίνουν ισχυρή στήριξη στην Ελλάδα, ανέκρουσαν πρύμνα, προφανώς υπό την πίεση Γερμανίας και άλλων, ενώ στην πλειονότητά τους οι χώρες που έχουν ακτογραμμή και συμφέροντα στη Μεσόγειο (Ισπανία, Ιταλία και Μάλτα) πρακτικά βρέθηκαν στην αντίθετη από εμάς πλευρά! Ελλάδα και (λιγότερο) Κύπρος βρέθηκαν ουσιαστικά μόνες.

Το σχέδιο Ερντογάν είναι σε πλήρη εξέλιξη και «γράφει» επιτυχίες

Στο μεταξύ, βεβαίως, η Τουρκία του Ερντογάν έχει σχεδόν ολοκληρώσει τους στόχους της, «γκριζάροντας» με τις βόλτες του Oruc Reis επί μήνες την ελληνική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, αλλά και βάζοντας πρακτικά στο τραπέζι ενός ενδεχόμενου διαλόγου όλη την ατζέντα των διεκδικήσεών της, από τον εναέριο χώρο έως την αποστρατικοποίηση των νήσων, σε βαθμό που να δημιουργεί την αίσθηση ότι κρατά ακόμη και τη Θράκη σε «εφεδρεία», θέμα επί του οποίου συνεχίζει να εθελοτυφλεί -επί δεκαετία- η ελληνική πλευρά.

Σε πείσμα διάφορων ανοήτων (να με συγχωρέσετε για τις οξυμένες εκφράσεις, αλλά το θέμα είναι πολύ σοβαρό) που έγραφαν πομφόλυγες περί του αντιθέτου, η ισχυρή ανάμειξη της Τουρκίας στη σύρραξη του Ναγκόρνο-Καραμπάχ αποτέλεσε ξεκάθαρη νίκη, αναβαθμίζοντας τον ρόλο της σε όλη την περιοχή του Καύκασου, με την ανοχή της Ρωσίας, που την αποδέχθηκε ως ισότιμο συνομιλητή. Κι αυτή η εξέλιξη έρχεται να προστεθεί στις διόλου αποτυχημένες έως στιγμής παρεμβάσεις της, από τη Συρία έως και τη Λιβύη.

Έχουμε φτάσει στο σημείο Δύση και Ρωσία να ερίζουν για την εύνοια του Ερντογάν, ανοίγοντας περαιτέρω την όρεξή του, κι εμείς προσπαθούμε να αγνοήσουμε ότι, είτε μας αρέσει είτε όχι, η Τουρκία έχει αναχθεί σε περιφερειακή δύναμη κι ότι ήδη κτίζει προνομιακή σχέση και με την Κίνα, την ανερχόμενη δεύτερη παγκόσμια υπερδύναμη, που αργότερα ή γρηγορότερα, θα αναμειχθεί γεωπολιτικά και στη Μεσόγειο!

Εν ολίγοις, για λόγους οικονομικούς, μεταναστευτικούς, θρησκευτικούς, αλλά κυριότερα για λόγους γεωπολιτικούς και στρατιωτικούς, παρά την πίεση στην οικονομία της, η στρατηγική σημασία της Τουρκίας διαρκώς αναβαθμίζεται, σε ένα περιβάλλον που γίνεται ολοένα και πιο βίαιο και αβέβαιο, την ώρα που εμείς συνεχίζουμε να ερμηνεύουμε (ή να κάνουμε ότι ερμηνεύουμε ως… καλά παιδιά) τις διεθνείς σχέσεις, με τα δεδομένα του προηγούμενα αιώνα και επικλήσεις στο «διεθνές δίκαιο».

Ο κίνδυνος του στρατηγικού αδιεξόδου για την Ελλάδα είναι πλέον, μετά από χρόνια επιτηδευμένης αδράνειάς μας, απόλυτα ορατός!

Οι ελπίδες για τον Μπάιντεν και η προειδοποίηση Βενιζέλου

Όσοι, δε, εναποθέτουν τις ελπίδες τους στη «Άι Βασίλη» Μπάιντεν, καλά θα κάνουν να διαβάσουν προσεκτικά το πρόσφατο άρθρο του Ευάγγελου Βενιζέλου (που πρώτος και σε ανύποπτο χρόνο προειδοποίησε ότι έρχεται η ώρα των αποφάσεων στα ελληνοτουρκικά) στο World Review, για το ποιο είναι το «καλό σενάριο».

Εμείς παραθέτουμε απλώς την κατακλείδα, διατυπωμένη με τον λόγιο και διπλωματικό του λόγο, εύκολα όμως κατανοήσιμη ως προς τη σημασία της:

«Μια παρόμοια (σ.σ. θετική) αλλαγή στην αμερικανική προσέγγιση θα θέσει με πιο επιτακτικό τρόπο το ερώτημα για την ετοιμότητα της ελληνικής πλευράς να μετάσχει σε έναν διάλογο με την Τουρκία, στο πλαίσιο πάντα των βασικών μας επιλογών. Έναν διάλογο επιβεβλημένο από το διεθνές δίκαιο για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, με κατάληξη τη συμφωνημένη προσφυγή στη διεθνή δικαιοσύνη, η απόφαση της οποίας θα γίνει αποδεκτή. Έναν διάλογο για σοβαρά και εφαρμόσιμα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Έναν διάλογο για τη συνύπαρξη στο ΝΑΤΟ με σεβασμό στις αρχές της Συμμαχίας.

Το ερώτημα περί ετοιμότητας αφορά βεβαίως και την ελληνοκυπριακή πλευρά, ιδίως τώρα που η Τουρκία εκτίθεται, καθώς έσπευσε να απομακρυνθεί και ρητορικά από το σχήμα της δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας και θέτει ευθέως και επισήμως ζήτημα λύσης «δύο κρατών».

Η περίοδος που διανύουμε, είναι γεμάτη από προκλήσεις και αβεβαιότητες. Είναι συνεπώς ανοιχτή σε στρατηγικού χαρακτήρα επαναξιολογήσεις, που δεν γίνονται με γενικόλογες κοινοτοπίες, υπεκφυγές ή επανάληψη στερεοτύπων. Όλα φυσικά εκκινούν από το εσωτερικό μέτωπο. Από την ικανότητα του κράτους να λειτουργεί αποτελεσματικά και να διαχειρίζεται κρίσεις. Από την ενδυνάμωση όλων των παραμέτρων της εθνικής ισχύος, από την ανάκαμψη της οικονομίας και την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων και της αμυντικής και αποτρεπτικής ικανότητας της χώρας, μέχρι το κοινωνικό κλίμα, τον πολιτικό πολιτισμό, το εθνικό φρόνημα.

Η πολυεπίπεδη αυτή πρόκληση μας δίνει την ευκαιρία να κάνουμε μια πραγματική άσκηση εθνικής αυτογνωσίας και να γιορτάσουμε με ουσιαστικό τρόπο τη μεγάλη επέτειο των 200 ετών από την έναρξη της Επανάστασης της Ανεξαρτησίας».

Εάν όμως θέσουμε το θέμα πιο «ωμά», τα πράγματα γίνονται πολύ πιο απλά αλλά και ευδιάκριτα σοβαρά. Με βάση τις διατυπωμένες θέσεις της χώρας μας στα ελληνοτουρκικά, το «βρείτε τα» των Ευρωπαίων και η διαιτητική στάση που στην καλύτερη περίπτωση θα κρατήσουν οι ΗΠΑ, οδηγούν σε ένα διάλογο εφ’ όλης της ύλης, στο πλαίσιο του οποίου θα κληθούμε να αποφασίσουμε τι θα δώσουμε εμείς στην Τουρκία, σε σχέση με τα όσα υποστηρίζουμε (ορθώς ή λανθασμένα, αυτό είναι άλλη συζήτηση) επί δεκαετίες!

Το χειρότερο όμως είναι ότι οδεύουμε προς τις συμπληγάδες, χωρίς σχέδιο και στρατηγική, χωρίς εθνική ομοψυχία, χωρίς στοιχειώδη έστω συναίνεση.

Αν συνεχίσουμε έτσι, θα το πληρώσουμε πολύ ακριβά.

Ελληνοτουρκικά: Κίνδυνος στρατηγικού αδιεξόδου για τη χώρα (euro2day.gr)

Κατηγορίες:Εθνικά

«Όχι στην αναθεώρηση και την υποτέλεια στα σχολεία.»

11/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει
H «Ράχη του Καπή», όπου εκτελέστηκαν 800 Καλαβρυτινοί
H «Ράχη του Καπή», όπου εκτελέστηκαν 800 Καλαβρυτινοί

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ

ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

https://esdoge.gr/

Αθήνα 10.12.2020

Όχι  στην αναθεώρηση και την υποτέλεια στα σχολεία.

Το πρόγραμμα MOG / Μνήμες από την Κατοχή στην Ελλάδα, που χρηματοδοτείται από το Υπουργείο Εξωτερικών της Ο.Δ. της Γερμανίας  παρουσίασε πρόσφατα και στην Ελλάδα την εκπαιδευτική πλατφόρμα του. Η νέα πρωτοβουλία του γερμανικού κράτους έχει ως κύριο στόχο της τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές των ελληνικών σχολείων.

Η επιλογή αυτή στηρίζεται στο απαράδεκτο και υποτιμητικό για τη χώρα μας σκεπτικό ότι πρέπει να μυηθούν οι έφηβοι στην σύγχρονη οπτική για την Ιστορία, εφόσον τα ελληνικά σχολεία και τα βιβλία είναι, τάχα, σφραγισμένα από την έλλειψη «κριτικής σκέψης» και από παρωχημένες «εθνοκεντρικές» απόψεις που δεν επιτρέπουν στους μαθητές να κατανοήσουν και την «άλλη πλευρά». Αυτό που θα πρέπει σύμφωνα με την άποψη αυτή να διδαχθούν είναι η υιοθέτηση ίσων αποστάσεων μεταξύ επιτιθέμενων και αμυνόμενων, θυτών και θυμάτων, και η κατανόηση για τους ναζιστές δημίους που έδρασαν στην Ελλάδα, στην Γιουγκοσλαβία, στην Πολωνία, στην Γαλλία και αλλού. Με μια νεοαποικιοκρατική νοοτροπία, που ξεκινά από την απαξίωση της ελληνικής Παιδείας, οι υπεύθυνοι της πλατφόρμας επιχειρούν με μια σειρά πρωτοβουλιών και, χωρίς την άδεια του Υπουργείου Παιδείας, την συστηματική διείσδυση στο ελληνικό σχολείο. Για να προλειανθεί, μάλιστα, το έδαφος έχει προηγηθεί η φιλοξενία στην ιστοσελίδα του προγράμματος άλλοτε ωμής κι άλλοτε περίτεχνης προπαγάνδας, μέσω σύντομων «επιστημονικών» σημειωμάτων, που υιοθετούν τις πιο ανιστόρητες και επικίνδυνες απόψεις για την Κατοχή και την Αντίσταση στην Ελλάδα.

Οι προθέσεις της πλατφόρμας MOG αποκαλύπτονται πληρέστερα από τον ιδιαίτερο στόχο της να εμπλακούν οι μαθητές και οι μαθήτριες της Ελλάδας στη δημιουργία «σεναρίων», δηλαδή στην πλαστογράφηση της Ιστορίας μέσω μίας διαστρεβλωτικής χρήσης της μυθοπλασίας. Καμία, όμως, μυθοπλασία δεν μπορεί να σταθεί ερήμην του ιστορικά ορθού, δηλαδή των τεκμηρίων από την Κατοχή έως και σήμερα. Νέοι άνθρωποι, που αποκλείεται σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα και με οποιοδήποτε εκπαιδευτικό σύστημα να έχουν διαμορφώσει δική τους γνώμη για ένα ωκεανό θεμάτων, καλούνται να δημιουργήσουν «σενάρια» για τόσο εκτεταμένα και δραματικά ζητήματα. Πώς; Προφανώς καθοδηγούμενοι από το υλικό που θα τους παράσχουν οι σχεδιαστές και διαχειριστές της πλατφόρμας. Και με ποιο επιδιωκόμενο αποτέλεσμα; Όχι να σχηματίσουν, εν ονόματι της δήθεν σωστής και αντικειμενικής Ιστορίας, βασισμένες σε αξιόπιστα ιστορικά τεκμήρια απόψεις, αλλά να κατασκευάζουν σενάρια βασισμένα σε λίγες πολύτιμες συνεντεύξεις μαρτύρων. Που ωστόσο δεν αρκούν για να υποκαταστήσουν το ευρύτερο ιστορικοκοινωνικό πλαίσιο και την σφαιρική γνώση των ιστορικών γεγονότων. Το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς να σπάσει  η σχέση των μαθητών με το κριτικό πνεύμα και την ιστορική μνήμη και να παγιδευτούν σε ένα θολό τοπίο όπου ισχύουν όλα και τίποτε, δηλαδή τελικά  οι απόψεις και οι στόχοι των εμπνευστών της Πλατφόρμας.

Μεταξύ των στόχων  αυτών κεντρική θέση κατέχει η οριστική ματαίωση του αγώνα για τις γερμανικές οφειλές. Αποκαλυπτικό των επιδιώξεων των εμπνευστών και χρηματοδοτών του προγράμματος είναι ότι στην ιστοσελίδα του προγράμματος η αναφορά στη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών είναι προβληματική και σταματά στο 1960, παρουσιάζοντας ουσιαστικά το θέμα ως λήξαν. Προσπαθεί έτσι να ακυρώσει τις συντονισμένες και ανυποχώρητες προσπάθειες των Ελλήνων για δικαιοσύνη που συνεχίζονται ως σήμερα.

Ωστόσο, η Ελλάδα δεν είναι σήμερα ο μόνος στόχος. Ευρύτερες και πολύμορφες προσπάθειες, «ερευνητικές», «εκπαιδευτικές», «επιστημονικές», «πολιτιστικές», έχουν εκδηλωθεί και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες με πρόθεση να σχετικοποιηθούν τα εγκλήματα των γερμανικών δυνάμεων Κατοχής. Με τελικό σκοπό να αλλάξει η μνήμη και η συνείδηση της Ευρώπης για τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και να διαμορφωθούν κατά τις απόψεις και τα συμφέροντα του γερμανικού κράτους.                

Τα εργαλεία προπαγάνδας και προσηλυτισμού για μια τέτοια επιχείρηση είναι γνωστά και δοκιμασμένα: προβολή στα ΜΜΕ, ανταλλαγές καθηγητών και μαθητών ελληνικών και γερμανικών σχολείων που έχει αναλάβει να συντονίσει η Γερμανική Σχολή Αθηνών, χρηματοδοτημένες έρευνες, υποτροφίες και άλλα. Οι προσπάθειες αυτές δεν πρέπει να περάσουν και δεν θα περάσουν. Κάνουμε σε όλους σαφές: η φιλία και συνεργασία των δύο λαών δεν έχει σχέση με τις πρακτικές ψευδεπίγραφης «συμφιλίωσης» χωρίς Δικαιοσύνη, όπως το «Ελληνογερμανικό Ίδρυμα Νεολαίας», που προωθεί για να υπηρετήσει τους σκοπούς της η Ο.Δ.Γ. και δέχονται χωρίς αντίσταση οι ελληνικές κυβερνήσεις. Η πραγματική φιλία του ελληνικού και του γερμανικού λαού, όπως και όλων των λαών της Ευρώπης, μπορεί να στηριχθεί μόνο στα στέρεα θεμέλια της Αλήθειας, της Ισότητας και της Δικαιοσύνης. Γι’ αυτό αγωνιζόμαστε, αυτό παλεύουμε από κοινού με δημοκράτες και συλλογικότητες από τη Γερμανία.  

Καλούμε την κυβέρνηση και ειδικά το Υπουργείο Παιδείας, τον πολιτικό κόσμο, τις οργανώσεις των δασκάλων και των καθηγητών να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Αλλά, πάνω από όλους, απευθυνόμαστε στους Έλληνες μαθητές και εκπαιδευτικούς. Με ευθύνη, με γνώση και με παρρησία, το ίδιο το ελληνικό σχολείο, πρωταγωνιστής διαχρονικά της αντίστασης στη χώρα μας, πρέπει, με την συμβολή όλων μας, να απαντήσει στην επιβουλή εναντίον του.

Σε λίγες μέρες θα τιμήσουμε τη μνήμη των θυμάτων του Καλαβρυτινού Ολοκαυτώματος, ενός από τα πιο ειδεχθή εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας της ναζιστικής Γερμανίας στην κατεχόμενη Ευρώπη. Ως απόδοση φόρου τιμής στα θύματα της ναζιστικής θηριωδίας και στη θυσία του ελληνικού λαού για τη συντριβή του φασισμού καλούμε την κυβέρνηση να προχωρήσει με αποφασιστικές ενέργειες στην διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών, υλοποιώντας τη σαφή εντολή της Ολομέλειας της Βουλής των Ελλήνων της 17ης Απριλίου 2019.

ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΜΝΗΜΗ & ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!     


«Η πανδημία και οι ήρωες του 2021»

09/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει
Πώς να ξεπαγώσουμε την οικονομία μετά την πανδημία | Liberal.gr

» Η παρούσα κρίση οδηγεί το ελληνικό μοντέλο στα όριά του. Η υπέρβαση αυτών των ορίων όμως εναπόκειται τόσο στον ιδιωτικό τομέα όσο και στον ρόλο που θα διαδραματίσει το κράτος. Το στοίχημα αφορά, προφανώς, την αναγέννηση της εθνικής οικονομίας.»

Ν. Γ. Δρόσος

Η παρούσα κρίση έχει βαρύ ανθρώπινο και οικονομικό κόστος. Προσφέρει, όμως, και μία σπάνια ευκαιρία συνολικής αναδόμησης των οικονομικών βάσεων της χώρας. Λεφτά, δε, όντως θα υπάρξουν. Αρκεί να τα εκμεταλλευτούμε!

Οι πρόσφατες διαβεβαιώσεις του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης ότι –παρά τα αρνητικότερα του αναμενομένου στοιχεία ΑΕΠ γ’ τριμήνου- η ελληνική οικονομία  δείχνει αντοχές, μπορεί να επενεργούν κατευναστικά ως προς τις ανησυχίες των πολιτών. Δεν αίρουν, όμως, την εδραία πεποίθηση ότι η παρούσα κρίση θα είναι καταλυτικού χαρακτήρα για σημαντική μερίδα της επιχειρηματικής δραστηριότητας στην πατρίδα μας.

Μετά από μία δεκαετία κρίσης και μνημονίων, η χρονιά της πανδημίας και των απανωτών lockdown που τη συνόδευσαν -είναι βέβαιον ότι- θα οδηγήσει σε νέα λουκέτα. Δεν θα ανοίξουν ξανά όλοι όσοι σταμάτησαν να λειτουργούν πριν τα lockdown. Όποιοι επιβιώσουν, δε, της οικονομικής κρίσης και μπορέσουν να λειτουργήσουν εκ νέου το 2021, θα πρέπει να θεωρούνται οικονομικοί ήρωες. Οι μεν θα είναι -αναπόδραστα- τα θύματα και οι δε οι ήρωες.

Υπό το φως του σημαντικά χαμηλότερου επιπέδου από το οποίο αναμένεται να επανεκκινήσει η ελληνική οικονομία, καθίσταται ζήτημα εθνικής επιβίωσης η συνέχιση και μεγαλύτερη εξειδίκευση της στήριξης που παρέχει σήμερα η κυβέρνηση στην ελληνική επιχειρηματικότητα. Μετά το ΔΝΤ, μόλις πρόσφατα και ο ΟΟΣΑ συνιστούν  όχι μόνον συνέχιση της παροχής στήριξης προς τις επιχειρήσεις αλλά και περαιτέρω επιμήκυνση του χρονικού διαστήματος κατά το οποίο αυτή θα προσφέρεται, πέραν της ολοκλήρωσης της πανδημίας.

Υπό αυτό το πρίσμα, αν και η συνέχιση των μέτρων που εξήγγειλε χθες το οικονομικό επιτελείο είναι -ευλόγως- σκόπιμη, αποτελεί μόνο μία πτυχή της συνολικής ενίσχυσης που πρέπει να υπάρξει προς την επιχειρηματικότητα, με γνώμονα τη διασφάλιση της επιβίωσής της.

Άπτεται, δε, η παροχή αυτής της στήριξης και με τις χρόνιες δυσλειτουργίες που παρουσιάζει η ελληνική οικονομία κατά την εφαρμογή αντίστοιχων προγραμμάτων ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας και της ανάπτυξης. Δυσλειτουργιών οι οποίες αφορούν είτε στην ύπαρξη αδιαφάνειας είτε στην πλημμελή προώθηση των όποιων αναπτυξιακών προγραμμάτων ή επενδυτικών νόμων.

Τούτου δοθέντος, ανεξαρτήτως της τελικής μορφής που θα λάβουν οι προτάσεις του ελληνικού σχεδίου στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης ή αντιστοίχως οι προβλέψεις της περίφημης έκθεσης Πισσαρίδη, αποτελεί στοιχείο επιβίωσης για την ελληνική επιχειρηματικότητα και κατά προέκταση την ελληνική οικονομία η αποτελεσματική προώθηση και υλοποίηση αυτών των σχεδίων.

Κοντολογίς, εάν μετά από δέκα χρόνια κρίσης και ένα έτος οικονομικής καταστροφής επιφυλάξουμε  σε αυτά τα νέα ευρωπαϊκά κονδύλια την ίδια τύχη που είχε ο πακτωλός αντίστοιχων κοινοτικών χρηματοδοτήσεων που έρευσαν στη χώρα μας τις προηγούμενες δεκαετίες, τότε…

Η ευθύνη, δε, δεν βρίσκεται μόνο στους ώμους της πολιτικής ηγεσίας αλλά και της επιχειρηματικής τάξης της χώρας μας. Κατά την τελευταία δεκαετία, η επιλογή της «εύκολης λύσης», ήτοι της τουριστικής βιομηχανίας ή πτυχών της όπως η εστίαση, και η διόγκωση του μεριδίου που κατέχουν στο ελληνικό ΑΕΠ σε επίπεδο άνω του 20%, συντέλεσε στη σημερινή εικόνα καταστροφής.

Υπό κανονικές συνθήκες, η τουριστική βιομηχανία μπορεί να αποτελεί τη «φυσική επιλογή» για μία χώρα όπως η Ελλάδα, όμως, σε συνθήκες κρίσης όπως οι παρούσες, η σοφία αυτής της επιλογής  βρίσκει τα αντιστοίχως φυσικά όριά της.

Η παρούσα κρίση οδηγεί το ελληνικό μοντέλο στα όριά του. Η υπέρβαση αυτών των ορίων όμως εναπόκειται τόσο στον ιδιωτικό τομέα όσο και στον ρόλο που θα διαδραματίσει το κράτος.

Το στοίχημα αφορά, προφανώς, την αναγέννηση της εθνικής οικονομίας.

Η πανδημία και οι ήρωες του 2021 (euro2day.gr)

«ΕΚΤ: Τι κερδίζει η Ελλάδα από τη νέα «εκτύπωση» χρήματος»

09/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Ποια τα οφέλη της Ελλάδας και της οικονομίας που χάνει τους στόχους, σύμφωνα με τη Citi, από την αναμενόμενη επέκταση του προγράμματος PEPP, καθώς η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα αγοράσει την επόμενη χρόνια επιπλέον ομόλογα ύψους 10-15 δισ. ευρώ, από τα 16,3 δισ. ευρώ που ήδη κατέχει στο χαρτοφυλάκιο της.

Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις η επικεφαλής της ΕΚΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, αναμένεται την προσεχή Πέμπτη να ανακοινώσει την επέκταση την «εκτύπωση» χρήματος, του προγράμματος αγοράς ομολόγων PEPP κατά έξι μήνες, με ταυτόχρονη αύξηση του συνολικού του προϋπολογισμού στα περίπου 2 τρισ. ευρώ από 1,350 τρισ. που είναι σήμερα.

Στο πλαίσιο του συγκεκριμένου προγράμματος που έθεσε σε εφαρμογή η ΕΚΤ τον Απρίλιο (η ανακοίνωση του έγινε στα τέλη Μαρτίου) έως και το τέλος Νοεμβρίου έχουν αγοραστεί ελληνικά κρατικά ομόλογα ύψους 16,3 δισ.ευρώ, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που δημοσιοποίησε σήμερα η Φρανκφούρτη.

Η ΕΚΤ στο πρόγραμμα αγοράς ομολόγων PEPP, που είχε ως στόχο να αμβλυνθούν οι χρηματοπιστωτικές συνέπειες από την κρίση της πανδημίας, έχει τη δυνατότητα να αγοράσει ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου ονομαστικής αξίας περίπου 27 δισ. ευρώ σε τιμές αγοράς) σύμφωνα με το ποσοστό κατανομής (2,4715% – eurosystem key) που διαθέτει η Ελλάδα.

Στην περίπτωση που ο συνολικός προϋπολογισμός του PEPP αυξηθεί κατά 650 δισ. ευρώ στα 2 τρισ. ευρώ, (όπερ σημαίνει ότι για αγορές κρατικών τίτλων σε ολόκληρη την Ευρωζώνη θα διατεθούν περίπου 1,8 τρισ. ευρώ, καθώς ένα μέρος θα διατεθεί -όπως άλλωστε ήδη συμβαίνει- για αγορές ομολόγων που έχουν εκδώσει υπερεθνικοί οργανισμοί όπως η EIB, EBRD) η ΕΚΤ θα μπορεί να αγοράσει εντός του 2021 επιπλέον ελληνικά ομόλογα ύψους έως και 15 δισ. ευρώ, ανεβάζοντας έτσι το σύνολο τους στα 29 με 30 δισ. ευρώ.

Οι πρόσθετες αυτές αγορές βοηθούν σημαντικά το υπουργείο Οικονομικών να προχωρήσει με μεγάλη άνεση στο δανειακό του πρόγραμμα της επομένης χρονιάς, προκειμένου να καλύψει έτσι τις αυξημένες δαπάνες που προκαλεί στον κρατικό προϋπολογισμό η αντιμετώπιση της κρίσης Covid 19.

Σημειώνεται ότι το 2020 το ελληνικό Δημόσιο άντλησε από τις αγορές με τις εκδόσεις ομολόγων (έως και τον Οκτώβριο που πραγματοποιήθηκε η επανέκδοση του 15ετούς ομολόγου) 12 δισ. ευρώ, λιγότερά δηλαδή από τα ομόλογα (14 δισ. ευρώ) που είχε αγοράσει η ΕΚΤ την ίδια περίοδο από τη δευτερογενή αγορά. Για το 2021 το δανειακό πρόγραμμα εκτιμάται ότι κατ΄ελάχιστον θα κυμανθεί στα φετινά επίπεδα.

Σημειώνεται επίσης ότι από το σύνολο του Δημοσίου Χρέους (364,8 δισ.ευρώ) τα ομόλογα που είναι διαπραγματεύσιμα στην αγορά ανέρχονται σε περίπου 64,5 δισ. ευρώ το 2020 και θα φθάσουν τα 74 δισ. ευρώ το 2021. Έτσι, με δεδομένο ότι στο πρόγραμμα PEPP δεν ισχύει ρητώς ο περιορισμός που δεν επιτρέπει στην ΕΚΤ να κατέχει πάνω από το 33,3% της κάθε έκδοσης, το σύνολο των επιλέξιμων για το πρόγραμμα ομολόγων δυνητικά μπορεί να ξεπεράσει τα 24 δισ. ευρώ.

Για την εξυπηρέτηση του Δημοσίου Χρέους το 2021 ο προϋπολογισμός θα πρέπει να καταβάλλει περίπου 4,5 δισ. ευρώ σε χρεολύσια (για τα διακρατικά δάνεια GLF και αυτά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου) και άλλα 5,650 δισ. ευρώ σε τόκους.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κέρδος online   8/12/2020 8:01 ΚΕΡΔΟΣ – ΕΚΤ: Τι κερδίζει η Ελλάδα από τη νέα «εκτύπωση» χρήματος (kerdos.gr)

«Μ. Χουρμούζης: Ο ιδεολόγος πατριώτης συγγραφέας»

09/12/2020 1 Σχολιο

Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου*

          Ο Μιχαήλ, ή Μιλτιάδης Χουρμούζης προσέφερε τον εαυτό του ποικιλοτρόπως στην Επανάσταση του 1821 και στο νεοπαγές Ελληνικό κράτος. Πολέμησε ως απλός στρατιώτης για την ελευθερία της Πατρίδας, μετά την απελευθέρωση ανέλαβε στρατιωτικά καθήκοντα – έφτασε στον βαθμό του αντισυνταγματάρχου – και από  το 1850 έως το 1856 υπηρέτησε πολιτικά την Ελλάδα, ως βουλευτής Φθιώτιδος. Ως δημοσιογράφος ήταν ακριβής και οξύτατος στην κριτική του για τα κακώς έχοντα και ως συγγραφέας έγραψε κυρίως κωμωδίες, στις οποίες σατίρισε οξύτατα τα ελαττώματα των Ελλήνων της εποχής του.

 Στα θεατρικά του έργα με τον ΛΕΠΡΕΝΤΗ χτύπησε τον νεοπλουτισμό, με τον ΤΥΧΟΔΙΩΚΤΗ και τον ΥΠΑΛΛΗΛΟ σατίρισε την ξενομανία, την δουλικότητα και τον πιθηκισμό και με τον ΧΑΡΤΟΠΑΙΚΤΗ καταφέρθηκε εναντίον του πάθους της χαρτοπαιξίας.   

 Στη δημοσιογραφική πένα του, όπως σημειώνει ο Τάσος Λιγνάδης στην εξαίρετη μελέτη του «Ο Χουρμούζης, Ιστορία – Θέατρο» (Εκδ. Χ. Μπούρας, Αθήνα, 1986, σελ. 324), «μόλο που ήταν οξύς, τραχύς, εμπαθής και συχνά υπερβολικός ή άδικος στα δημοσιεύματά του, πίστευε στην αφιλοκερδή και ευγενή άσκηση της δημοσιογραφίας και χτυπούσε σε κάθε ευκαιρία τον κιτρινισμό του Τύπου και την δωροδοκία».  

Ο Χουρμούζης γεννήθηκε στο νησί Αντιγόνη της Κωνσταντινούπολης, το 1804. Τον Μάιο του 1821 έρχεται στην Ελλάδα και έχοντας ενταχθεί στα σώματα των Κυνουριέων λαμβάνει μέρος στην άλωση της Τριπολιτσάς, τον Σεπτέμβριο του ιδίου έτους. Το 1822 λαμβάνει μέρος στην πολιορκία και στην παράδοση του Ακροκορίνθου. Κατά το ίδιο έτος κατατάσσεται στο ναυτικό και συμμετέχει σε επιχειρήσεις σε διάφορα νησιά του Αιγαίου. Στη Σάμο υπηρετεί ως Υπαξιωματικός της Αρμοστείας, το 1822, ακούει το κήρυγμα του Αρχιμανδρίτου Βενιαμίν του Λεσβίου περί ομονοίας, συγκινείται και του ασπάζεται το χέρι. (Ρωξάνης Δ. Αργυροπούλου «Βενιαμίν ο Λέσβιος», Κέντρο Νεοελληνικών Ερευνών ΕΙΕ, Αθήνα, 2003, σελ. 114).

Το 1834 αρθρογραφεί στην εφημερίδα του Ναυπλίου ΕΠΟΧΗ. Σε ένα από τα άρθρα του γράφει: «Είμαι γνήσιος Έλλην δια την καταγωγήν μου, δια την θρησκείαν μου και δια τας προς την πατρίδα δεκατριετείς εκδουλεύσεις μου και δι’ αυτά ακόμη τα ελληνικά μου αισθήματα. Τα πολύτιμα ταύτα πλεονεκτήματα δεν ισχύει κανείς λόγος, καμμία δύναμις να με τα αφαιρέση…» (Αριθμ. φ. 15, 15 Νοεμβρίου 1834). Το 1835 εκδίδει την πρώτη του κωμωδία Ο ΛΕΠΡΕΝΤΗΣ και,  ένα μήνα μετά, τη δεύτερη Ο ΤΥΧΟΔΙΩΚΤΗΣ.  Σε αυτήν στόχος του είναι ο Βαυαρός Χάιντεκ, μέλος της Αντιβασιλείας του Όθωνα.

Το 1836 διορίζεται στην Χωροφυλακή της Λαμίας, με αποστολή την καταπολέμηση της ληστείας. Εκεί εκδίδει την τρίτη του κωμωδία Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ. Το 1839 παραιτείται από την Χωροφυλακή και μεταβαίνει στην Αίγινα, όπου εκδίδει την τέταρτη κωμωδία του Ο ΧΑΡΤΟΠΑΙΚΤΗΣ. Το 1848 ο Χουρμούζης έχει επιστρέψει στο στράτευμα και του απονέμεται ο βαθμός του αντισυνταγματάρχη. Το 1850 παραιτείται από το στράτευμα και εκλέγεται βουλευτής Φθιώτιδας. Τη βουλευτική ιδιότητα διατήρησε έως τον Απρίλιο του 1856, όταν αιφνιδίως και κρυφίως επιστρέφει και εγκαθίσταται έως το τέλος της ζωής του, το 1882, στη γενέτειρά του, νήσο Αντιγόνη.

Ως πολιτικός, σε αγόρευσή του στη Βουλή (8 Ιανουαρίου 1853), μίλησε για την Παιδεία: «Οφείλω να μεμφθώ τους υπάρξαντας υπουργούς της παιδείας, διότι ουδείς αυτών εφρόντισε να περιθάλψη την Ελληνικήν παιδείαν, αλλά αφήκε να εισαχθή παντού ο φραγγισμός. Έχομεν όλας τας διεφθαρμένας ιδέας της Δύσεως, παραμελήσαντες εντελώς τας των εξαιρέτων και μεγάλων εκείνων προγόνων μας…».

Σε άλλη αγόρευσή του, στις 25 Ιουνίου 1853, είπε: « Ω μακαρία και τρισένδοξη εποχή του αγώνος! Ω εποχή αγία καθ΄ ην ο Έλλην αφιερώνων εις το έλεος του Υψίστου και εις την ευγνωμοσύνην της πατρίδος τους γηραιούς γονείς, την νέαν σύζυγον, και τ’ ανήλικα τέκνα του, προσήρχετο εκούσιον ολοκαύτωμα της ελευθερίας του Έθνους!».  Άλλοτε ζήτησε να μιμηθεί η Ελλάδα την Ευρώπη σε ορισμένα πολιτισμικά επιτεύγματα:  «Ναι! Να μιμηθώμεν την Ευρώπην, αλλ’ ουχί εις την πολυτέλειαν, ουχί εις την επιπολαιότητα, ουχί εις την επίδειξιν. Να μιμηθώμεν αυτήν εις παν ό, τι αναφέρεται εις τον αληθή πολιτισμόν, εις την αληθή πρόοδον, εις την ευημερίαν της ανθρωπότητος…». 

Γενικά ο Χουρμούζης ήταν εναντίον της ξενομανίας: «Δυστυχώς εκτρώματα της ΞΕΝΟΜΑΝΙΑΣ δεσπόζουν στο νού και την καρδία μας και προκαλούν απροκάλυπτον περιφρόνησιν των πατρίων μας και της θρησκείας μας ακόμη, ως δείγμα ευρωπαϊκής προόδου. Συμπεριφορά γελοιωδεστάτη, δήθεν υψηλής ανατροφής και σφαίρας αριστοκρατικής! Ξιππασμένων οψιπλούτων αηδέσταται επιδείξεις! Πτωχαλαζονεία αξία οίκτου…» (Ανατολικός Αστήρ,αρ.φ.3, 17/10/1880).

  Ο Τάσος Λιγνάδης στο προαναφερθέν πόνημα του γράφει για τον χαρακτήρα του Χουρμούζη: « Η εκρηκτική και φανατική φύση των ψυχικών εκδηλώσεων του  κρύβει ωστόσο τον χαρακτήρα ενός ιδεολόγου πατριώτη. Πιστός και ευσεβής ορθόδοξος, άτομο ριζωμένο  στους θεσμούς και τις Παραδόσεις του Γένους – αξίες υποστασιακές, που δεν άφηνε ευκαιρία να μην τις υπογραμμίζει αδιάλειπτα σε όλη τη διάρκεια της ζωής του – εξεγείρεται όταν βλέπει κάθε σύμπτωμα αλλοτρίωσης, υποκρισίας και ατομικισμού. Τα ελαττώματά του, όπως η εμπάθεια, το φιλόνικον, η υπερβολή, όσο και αν είναι πιθανοφανές να υπέκυπταν σε προσωπικά, κατά την ανθρώπινη φύση, ελατήρια, δεν είναι ικανά να ερμηνεύσουν το ιστορικό του πρόσωπο, που ήταν καθαρά αποστολικό και αφιερωμένο»  (Τ. Λιγνάδη «Ο Χουρμούζης» σελ. 273).

Για την αιφνίδια επιστροφή του στη γενέτειρα νήσο του ο ίδιος δεν έδωσε εξήγηση. Στη Βουλή κατηγορήθηκε από πολιτικούς του αντιπάλους για την φυγή του στην Κωνσταντινούπολη και για το ότι εκεί «εδέχθη κρατικήν υπηρεσίαν οθωμανικήν» και ζητήθηκε από τον υπουργό των Εξωτερικών η αφαίρεση των πολιτικών του δικαιωμάτων και η διαγραφή του από τον βουλευτικό κατάλογο. Απάντηση από τον Υπουργό δεν υπήρξε… (Αυτ. σελ. 241-242).

Στην νήσο Αντιγόνη έδρασε ποικιλοτρόπως για τη διατήρηση του εθνικού φρονήματος των Ελλήνων της Βασιλεύουσας. Στο πλαίσιο αυτό το 1864 εξέδωσε την πατριωτική εφημερίδα ΑΡΜΟΝΙΑ, την οποία διατήρησε τέσσερα χρόνια. Επίσης έδιδε συχνά διαλέξεις με εθνοθρησκευτικό χρώμα. Ισόβια και σταθερή ήταν η αγάπη του προς την Εκκλησία: «Ανεξάλειπτος και ακμαία είναι  η προς την αγίαν μητέρα μας Εκκλησίαν ευγνωμοσύνη του Έθνους, διότι αύτη και την γλώσσαν μας διετήρησε και την αγίαν μας θρησκείαν έσωσε». Λόγω αυτής της αγάπης του εκδήλωνε την αγανάκτησή του «για τους ορκοπάτηδες εκείνους που έγιναν αίτιοι της σημερινής αξιοδακρύτου καταστάσεως». Ο Χουρμούζης ανήγειρε στην Αντιγόνη το ναό της  Θεοκορυφώτου Μονής του Σωτήρος Χριστού. Το έκανε, όπως ο ίδιος έγραψε, χύνοντας πολύν ιδρώτα, βλάπτοντας την υγεία του, παραμελώντας τα οικιακά του και «καθιστάμενος μέχρις οχληρότητος επαίτης, ακόμη και στον Μ. Βεζύρη Ααλή Πασά, ο οποίος «συνέδραμε γενναίως το έργον» (Αυτ. σελ. 245-246).-

*Από τις Εναλλακτικές Εκδόσεις κυκλοφορεί το βιβλίο του Γιώργου Παπαθανασόπουλου, Η Ορθόδοξη Εκκλησία σήμερα.

«Η Frontex ξεσκέπασε την Turkish Airlines»

09/12/2020 1 Σχολιο

Και τον ρόλο της στην παράνομη μετανάστευση!

Μία έκθεση της Frontex από το 2015, έρχεται να στοιχειώσει την σύνοδο κορυφής της ΕΕ, που επιμένει να κάνει τα στραβά μάτια στην τουρκική εγκληματική δραστηριότητα.

Η συνοριακή δύναμη της ΕΕ, κατηγορούσε την Τurkish Αirlines για την αύξηση της παράνομης μετανάστευσης από το 2015! Για την ακρίβεια, αποκάλυπτε πως ο τουρκικός κρατικός αερομεταφορέας εξυπηρετούσε την επίσημη πολιτική της ισλαμικής Τουρκίας να προωθήσει παράνομους μετανάστες κυρίως από μουσουλμανικές χώρες αλλά κι άλλες χώρες της Αφρικής, προκειμένου έπειτα να περάσουν με τα κυκλώματα δουλεμπόρων στην Ευρώπη.

Η ανάπτυξη των τουρκικών αερογραμμών που έγινε φυσικά με χρηματοδότηση του τουρκικού κράτους, ήταν απόλυτα συνυφασμένη με την οθωμανική ονείρωξη του Ερντογάν την οποία κυριολεκτικά απογείωσε, σε συνδυασμό με την άρση καθεστώτος βίζας για τους εισερχόμενους μετανάστες κυρίως από την ζώνη του Μαγκρέμπ, αλλά και την Αφρική.

Ο οργανισμός της ΕΕ, δήλωνε πως η αύξηση των Αφρικανών μεταναστών μέσω των δυτικών Βαλκανίων, εν μέρει οφείλεται στην ταχεία επέκταση του τουρκικού εθνικού αερομεταφορέα. Δηλαδή ο τουρκικός εθνικός αερομεταφορέας είναι βασικός μοχλός του τουρκικού εθνικισμού και του τουρκικού επεκτατισμού με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Ο οργανισμός συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποστήριξε πώς μία από τις μεγαλύτερες μεταφορικές εταιρίες στον κόσμο τροφοδοτεί την κρίση παράνομης μετανάστευσης με νέα δρομολόγια της στην Αφρική.
Η Frontex ανέφερε πως η δραματική αύξηση στα παράνομα περάσματα Aφρικανών μεταναστών στα σύνορα στα δυτικά Βαλκάνια, “μπορεί να εξηγηθεί εν μέρει”, από την εμπορική στρατηγική της Turkish Airlines.

Ο εθνικός αερομεταφορέας που εξυπηρετεί περισσότερους προορισμούς από οποιαδήποτε αεροπορική εταιρεία στον κόσμο έχει στόλο από 296 αεροσκάφη και έσοδα 5 δισεκατομμυρίων λιρών πέρσι, ενώ άνοιξε ένα σύνολο νέων δρομολογίων προς την Αφρική, μία κίνηση που μπορεί να ερμηνευθεί ως προσπάθεια του προέδρου Ερντογάν, να αυξήσει την τουρκική επιρροή. Και η Frontex έχει απόλυτο δίκιο.

Ο Ερντογάν προσπαθεί να πατήσει πόδι σε όλες τις μουσουλμανικές χώρες της Αφρικής, όχι μόνο για να εγκαταστήσει εκεί στρατιωτικές βάσεις, να προωθήσει τα τούρκικα προϊόντα και τα οπλικά συστήματα. Αλλά κυρίως, για να φέρει μισθοφόρους, οι οποίοι εκπαιδεύονται σε τούρκικα στρατόπεδα όπως έχουμε αποκαλύψει και έπειτα χρησιμοποιούνται στην πρώτη γραμμή των πολεμικών εμπλοκών της Τουρκίας. Όπως για παράδειγμα στην Συρία, την Λιβύη και τον Καύκασο. Μαζί με τους ισλαμιστές τρομοκράτες, στρατιώτες από μουσουλμανικές αφρικανικές χώρες χρησιμοποιούνται για προμετωπίδα του τουρκικού στρατού, καθώς κατά κοινή ομολογία, ο τουρκικός στρατός διέπεται από δειλία στο πεδίο της μάχης.

Και ενώ η προσοχή του κόσμου έχει στραφεί στις παράνομες συμμορίες διακινητών, ο ισχυρισμός αυτός υποδηλώνει ότι μεγάλες εταιρείες που λειτουργούν εξολοκλήρου νόμιμα, διαδραματίζουν επίσης σημαντικό και δυσνόητο ρόλο στη μαζική μετανάστευση που πλήττει την ήπειρο. Και η turkish airlines ταυτίζονται ή μάλλον λειτουργούν σε συνεργασία με τους δουλέμπορους που στη συνέχεια παίρνουν τους παράνομους μετανάστες σε ευρωπαϊκό έδαφος.

Η Frontex σημείωσε ότι παρουσιάστηκε τριπλάσια αύξηση στους Aφρικανούς που εντοπίστηκαν σε παράνομες διελεύσεις στα δυτικά Βαλκάνια τον Ιούνιο, σε σύγκριση με το προηγούμενο τρίμηνο.
Υπήρξε 9 φορές αύξηση στους προερχόμενους από το Κονγκό, 6 φορές αύξηση σε αυτούς που έρχονται από το Καμερούν και 4 σε αυτούς που έρχονται από την Γκάνα.
Συνολικά εντοπίστηκαν 4071 Αφρικανοί στις 54 437 παράνομες συνεδριακές διαβάσεις.

Η έκθεση συνεχίζει ;” Η αύξηση των εντοπιζόμενων Αφρικανών στα δυτικά Βαλκάνια, θα μπορούσαν εν μερει να εξηγηθεί, από την επέκταση του δικτύου σύνδεσης της Τurkish Αirlines στην Αφρική”
Αναφέρει πως αυτός ο εθνικός αερομεταφορέας, έχει τώρα το μεγαλύτερο δίκτυο στην Αφρική σχεδόν διπλασιάζοντας την εβδομαδιαία χωρητικότητα θέσεων από 38.000 σε 70.000 και σχεδιάζει να ανοίξει έξι νέους προορισμούς.

“Διαθέτει ήδη το μεγαλύτερο δίκτυο στην ήπειρο μεταξύ ξένων αερομεταφορέων, ξεπερνώντας την Αir france και την Εmirates. Μέχρι το τέλος του 2015 οι Τurkish Αirlines θα έχουν τουλάχιστον 45 προορισμούς σε 30 χώρες στην Αφρική. Συγκριτικά η Αir France η οποία διαθέτει το δεύτερο μεγαλύτερο αφρικανικό δίκτυο μεταξύ των ευρωπαϊκών αερομεταφορέων προσφέρει πτήσεις σε 34 προορισμούς. Brussels Airlines έχουν 19 προορισμούς στην Αφρική, η British Airways 18 και η Lufthansa 13”.

Το πρόβλημα έγκειται στην πολιτική της Τουρκίας περί “θεωρήσεων visa” με την οποία, η ισλαμιστική κυβέρνηση, επιδιώκει περισσότερη επιρροή σε Αφρική και Μέση Ανατολή χαλαρώνοντας τους περιορισμούς των θεωρήσεων.

Πολίτες χωρών όπως η Σομαλία, η Ερυθραία, το Αφγανιστάν και το Σουδάν, μπορούν όλοι να λάβουν ηλεκτρονικές βίζες οι οποίες απαιτούν μόνο ένα έντυπο που πρέπει να συμπληρωθεί και μία χρέωση που πρέπει να πληρωθεί στο διαδίκτυο.
Ένας δημοσιογράφος της Telegraph που προσποιήθηκε πως κατάγεται από το Αφγανιστάν, κατάφερε να αγοράσει μία τέτοια θεώρηση σε λιγότερο από 5 λεπτά χρησιμοποιώντας μάλιστα το όνομα John Smith.

EU border force blames Turkish Airlines for surge in illegal African migration
Μετάφραση από τα Τούρκικα Νέα

Η Frontex ξεσκέπασε την Turkish Airlines – Ας Μιλήσουμε Επιτέλους (kostasxan.blogspot.com)

«Το σκοτεινό παρασκήνιο της φρικτής δολοφονίας της ηθοποιού Ελένης Παπαδάκη»

08/12/2020 Τα σχόλια έχουν κλείσει

Το Ε.Α.Μ. και η Ο.Π.Λ.Α., τα ιερά τέρατα του θεάτρου που σώπασαν και ένας παράλογος επαγγελματικός φθόνος

Δίχως την παραμικρή αμφιβολία ο εμφύλιος πόλεμος είναι το χειρότερο είδος πολέμου. Σε αυτούς τους πολέμους γίνονται τα χειρότερα εγκλήματα. Αυτός ο πόλεμος είναι που έχει «ονοματεπώνυμο». Ένας ξένος κατακτητής θα επιβληθεί, θα κάνει και εκείνος φρικτά εγκλήματα, αλλά θα παραμείνει ανώνυμος και μετά που θα φύγει. Σε έναν εμφύλιο, ωστόσο, θύτες και θύματα θα πρέπει μετά το τέλος του πολέμου να ζήσουν μαζί. Αυτό είναι που κάνει τις πληγές να μην κλείνουν και να πυορροούν για πολλές δεκαετίες αργότερα.

Κανείς και τίποτα δεν ξεχνιέται. Αυτό είναι που συνέβη και με την περίπτωση της ηθοποιού Ελένης Παπαδάκη. Ένα φρικτό γεγονός, σχεδόν κατακλυσμιαίο, που ακόμα και σήμερα προκαλεί αδιανόητη ένταση.

Η Ελένη Παπαδάκη ήταν μια λατρεμένη ηθοποιός του θεάτρου που για πολλούς στα λίγα χρόνια της καριέρας της στο σανίδι πρόλαβε να δείξει το αδιαμφισβήτητο ταλέντο της, το οποίο κάποια στιγμή θα την έκανε την καλύτερη Ελληνίδα ηθοποιό. Η μοίρα, ωστόσο, είχε άλλα σχέδια…

Η Ελένη Παπαδάκη ένα βήμα πριν τη φρικτή δολοφονία

Στόχος του αφιερώματος που διαβάζετε δεν είναι να αναλωθεί στην καριέρα της Παπαδάκη και το χτίσιμο της. Όλα αυτά είναι γνωστά και είναι δεδομένο πως θα την οδηγούσαν στην κορυφή. Η άνοδος, ωστόσο, της Ελένης Παπαδάκη στην κορυφή φαίνεται πως διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στη μετέπειτα τραγική εξέλιξη.

Η εξήγηση είναι απλή δεδομένου πως δεν είναι λίγοι αυτοί που, όντας ψύχραιμοι παρατηρητές, μιας πολύπλοκης υπόθεσης, και με την άνεση που τους δίνει πλέον το πέρασμα των χρόνων,  ισχυρίζονται πως όλο αυτό ήταν ένα παιχνίδι φθόνου και αντιζηλίας το οποίο κάποια στιγμή ξέφυγε από κάθε έλεγχο, πέρασε στο πολίτικο επίπεδο και τελικά στο εγκληματικό.

Η Παπαδάκη ήταν στο στόχαστρο πολλών ήδη από την εποχή της κατοχής. Οι κατηγορίες πως διατηρούσε παράνομη ερωτική σχέση με τον δοσίλογο πρωθυπουργό Ράλλη διακινούνταν όχι απλά στους καλλιτεχνικούς κύκλους αλλά σε ολόκληρη την Αθήνα.

Η αλήθεια είναι πως κανείς δεν ξέρει πραγματικά αν οι δυο είχαν ερωτική σχέση. Ότι ήταν κοντά ο ένας στον άλλο ήταν δεδομένο. Για κάποιους αυτό ήταν αρκετό. Η κατηγορία εκτοξεύτηκε και, όπως γίνεται συνήθως, δεν επιστρέφει.

Αυτό ακριβώς είναι το στοιχείο που φαίνεται ότι οι αντίζηλοι της Παπαδάκη θέλησαν να εκμεταλλευτούν για να την «γκρεμίσουν» από το θρόνο της.

Η «δίκη» στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών

Ο Οκτώβριος του 1944 θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως το σημείο που το «ρολόι» ξεκινάει να μετράει αντίστροφα για το τέλος. Το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών, υπό την ηγεσία του Αιμίλιου Βεάκη,  στα τέλη εκείνου του μήνα συντάσσει μια λίστα με ονόματα ηθοποιών οι οποίοι θα πρέπει να διαγραφούν επειδή στην περίοδο της κατοχής με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο είχαν διατηρήσει μια (και αυτός είναι ένας εξαιρετικά ήπιος χαρακτηρισμός) φιλογερμανική στάση.

Συγκρατήστε το εξής: Διαγραφή από το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών εκείνη την εποχή σήμαινε τέλος στην καριέρα στο Εθνικό Θέατρο. Θεωρητικά, λοιπόν, πολλοί ή πολλές είχαν συμφέρον από το να βρίσκεται η Παπαδάκη σε αυτή τη λίστα.

Εκλεγμένα μέλη (είτε ως συμπολίτευση είτε ως αντιπολίτευση) σε εκείνο το ΔΣ  του ΣΕΗ ήταν ιερά τέρατα του καλλιτεχνικού χώρου όπως οι Χόρν, Καλουτά, Ρένα Βλαχοπούλου, Ορέστης Μακρής και Βασίλης Αυλωνίτης (από τη δεξιά παράταξη) και Αιμίλιος Βεάκης, Μάνος Κατράκης, Τίτος Βανδής, Δημήτρης Μυράτ, Χρήστος Τσαγανέας  (από την παράταξη που στηριζόταν από το ΕΑΜ).

Στην υποτυπώδη δίκη που προηγήθηκε της δημοσιοποίησης της λίστας, ελάχιστοι ήταν αυτοί (και από τις δυο παρατάξεις) που ψέλλισαν κάποιες λίγες ενστάσεις για την παρουσία της Παπαδάκη σε αυτή τη λίστα.

Στη διάρκεια αυτής της δίκης οι φωνές που ακούστηκαν πιο δυνατά ήταν των αντιπάλων της Παπαδάκη. Μια από αυτές ήταν της Μιράντας Μυράτ, ετεροθαλούς αδελφής του Δημήτρη Μυράτ, η οποία χρησιμοποίησε φράσεις πεζοδρομίου και ένα απίστευτο υβρεολόγιο για την, υποτίθεται, φίλη και γειτόνισσά της. Οι προπολεμικοί ζεν πρεμιέ Γιώργος Παππάς και Νίκος Δενδραμής προσπάθησαν να αρθρώσουν έναν αντίλογο αλλά χωρίς επιτυχία.

Η δίκη ολοκληρώνεται μέσα από διάφορες καταθέσεις και το προεδρείο (Θεόδωρος Μορίδης, Σπύρος Πατρίκιος, Χρήστος Τσαγανέας, Πάνος Καραβουσάνος), αποφασίζουν πως μέσα στη λίστα πρέπει να υπάρχει και το όνομα της Παπαδάκη.

Η σύλληψη η φρικτή εκτέλεση και το εθνικό πένθος

Από τον Νοέμβρη του 1944 και μετά η χώρα βάδιζε με γοργά βήματα πλέον προς τον Εμφύλιο και τα ματωμένα Δεκεμβριανά. Σε αυτό το κλίμα άνθρωποι όπως η Ελένη Παπαδάκη που βρίσκονταν σε παρόμοιες λίστες ήταν σε δύσκολη θέση.

Φίλοι και άνθρωποι κοντά στην αγαπημένη ηθοποιό της είχαν πει να κρυφτεί για ένα διάστημα μέχρι να περάσει η «μπόρα» γιατί ήταν δεδομένο πως η Ο.Π.Λ.Α. (Οργάνωση Προστασίας Λαϊκών Αγωνιστών) η περιβόητη πολιτοφυλακή του ΚΚΕ θα είχε λάβει γνώση της συγκεκριμένης λίστας και θα την έψαχνε.

Εκείνη, ωστόσο, αρνήθηκε και έτσι το κακό δεν άργησε να συμβεί. Ακολουθεί η συγκλονιστική περιγραφή του Δημήτρη Μυρατ για τη σύλληψη (στις 21 Δεκεμβρίου) της Παπαδάκη:

«Το απόγευμα της σύλληψής της βρισκότανε στο σπίτι μας, λίγο παρακάτω απ’ το δικό της. Έκανε παρέα με τη μάνα μου, παρά τη μεγάλη διαφορά ηλικίας. Στο διπλανό δωμάτιο έπαιζε χαρτιά ο πατέρας μου με κάτι φίλους. Εγώ χαρτιά δεν παίζω, παρακολουθούσα. Ξάφνου εισορμά ένας έντρομος νέος με προτεταμένο πιστόλι: «Η Παπαδάκη, πού είναι η Παπαδάκη;». Βλέποντας τόσους άνδρες συγκεντρωμένους ο εισβολέας έχασε και το λίγο θάρρος που του είχε απομείνει: «Σας συλλαμβάνω όλους, μπρος, πάμε στην Πολιτοφυλακή».

Ξέχασε την Παπαδάκη και ξεκίνησε να φύγει. Και να η μοιραία στιγμή. Άνοιξε η πόρτα κι εμφανίστηκε η Ελένη. «Εδώ είμαι, κύριε, τι θέλετε;». Το καντήλι είχε αρχίσει να σβήνει!

Στην Πολιτοφυλακή ακολουθήσαμε τον πολιτοφύλακα, μαζί με την Ελένη, η Αιμιλία η Καραβία κι εγώ. Κρατήσανε την Ελένη, εμάς μας διώξανε με το άγριο. Σαν ήρθε ο καπετάν Ορέστης, ο αρχηγός της Πολιτοφυλακής Πατησίων άρχισαν να παρελαύνουν μπροστά του οι κρατούμενοι. Όπως μάθαμε στη δίκη, πέρασε η Ελένη, ο καπετάνιος της πήρε τα δαχτυλίδια και την ξαπόστειλε για την ομηρεία. Όταν πέρασαν καμιά δεκαριά άλλοι τη θυμήθηκε. «Πώς είπε αυτή πως τη λένε; Παπαδάκη; Δεν είναι αυτή που καταδικάσανε στο Σωματείο Ηθοποιών;». Κι έδωσε τη διαταγή του θανάτου».

Το ίδιο βράδυ η Ελένη Παπαδάκη μαζί με άλλους κρατούμενους μεταφέρθηκε σε μια ερημική τοποθεσία  στα διυλιστήρια της ΟΥΛΕΝ στο Γαλάτσι. Εκεί αφού υπέστη φρικτά βασανιστήρια εκτελέστηκε με δύο σφαίρες στον αυχένα από τον εκτελεστή της Ο.Π.Λ.Α. Βλασση Μακαρωνά.  Η διαταγή του Ορέστη ήταν να εκτελεστεί με τσεκούρι («για τους εχθρούς του λαού δεν σπαταλάμε σφαίρες»), αλλά ο Μακαρώνας πιθανότατα τη λυπήθηκε και προτίμησε ένα πιο «ανώδυνο» τρόπο.

Για ένα μήνα η Παπαδάκη θεωρούταν αγνοούμενη. Όλοι, όμως, ήξεραν τι είχε συμβεί. Το πτώμα της βρέθηκε ένα μήνα αργότερα. Στις 26 Ιανουαρίου έγινε η κηδεία της όπου ο θρήνος εναλλασσόταν με την οργή. Παρόντες οι συνάδελφοί της Βασίλης ΛογοθετίδηςΔημήτρης Χορν, Αννα Καλουτά, Ανδρέας Φιλιππίδης, Μελίνα Μερκούρη, Κώστας Μουσούρης, Μαρίκα Νέζερ, Μαρίκα Κοτοπούλη και άλλοι.

Ο  Αλέξης Σολωμός κλείνει τον επικήδειό του με τη φράση «Ελένη, συγχώρεσέ μας!». Στα όρια της κατάρρευσης ο Αχιλλέας Μαμάκης λέει: «Είσαι θύμα ενός χυδαίου και απρεπούς καλλιτεχνικού φθόνου… Τους έσβηνες από τη σκηνή και σε σβήσανε από τη ζωή για να μη σ’ έχει το κοινό σου ως μέτρο σύγκρισης και υπεροχής». Ο Άγγελος Σικελιανός έγραψε ένα επίγραμμα-αφιέρωση:

Μνήσθητι Κύριε: Για την ώρα που η λεπίδα του φονιά άστραψε

κι΄ όλος ο θεός της Τραγωδίας εφάνει.

Μνήσθητι Κύριε: για την ώρα που άξαφνα, κι οι εννιά αδελφές εσκύψαν

να της βάλλουνε των αιώνων το στεφάνι.

Ακόμα και η Μιράντα Μυράτ καιρό αργότερα πήρε πίσω τα όσα είπε για την Παπαδάκη τονίζοντας πως… παρασύρθηκε από τους κομμουνιστές. Πλέον, όμως, ήταν αργά.

Η επίσημη θέση του ΚΚΕ και η δημόσια εκτέλεση του καπετάν Ορέστη

Όταν συνελήφθη η Παπαδάκη, συγγενείς και φίλοι ενημερώθηκαν από την Πολιτοφυλακή Πατησίων πως θα ανακριθεί για τις σχέσεις της με τον Ράλλη και θα αφεθεί ελεύθερη. Η μαρτυρία αυτή φαίνεται να ταιριάζει απόλυτα με τη μαρτυρία του ηγετικού στελέχους του ΚΚΕ Βασίλη Μπαρτζιώτα (Φάνης) ο οποίος για εκείνη την ιστορία έγραψε:

«Όταν τμήματα της Λαϊκής Πολιτοφυλακής συνέλαβαν τη γνωστή ηθοποιό Παπαδάκη, ερωμένη του αρχικουίσλιγκ Γιάννη Ράλλη, δώσαμε εντολή να μην πειραχτεί. Είχαμε να μάθουμε πολλά από αυτή».

Και εδώ ακριβώς είναι το σημείο απ’ όπου ένα επικίνδυνο παιχνίδι φθόνου- αντιζηλίας, πέρασε στο πολιτικό επίπεδο και τελικά στο εγκληματικό. Για να φτάσει σε αυτό το τελευταίο στάδιο, ωστόσο, χρειάστηκε η παρέμβαση του καπετάν Ορέστη ο οποίος αποφάσισε να την εκτελέσει και μάλιστα την ίδια νύχτα πριν καν προλάβει να την ανακρίνει κάποιος.

Αξίζει να σημειωθεί, μάλιστα, πως για τη σύλληψη της Παπαδάκη δεν πρόλαβε να ειδοποιηθεί ούτε ο εκπρόσωπος του ΕΑΜ, φοιτητής Ιατρικής Κώστας Μπιλιράκης, ούτε ο παλιός Ακροναυπλιώτης και λοχαγός του Ε.Λ.Α.Σ. Νίκος Ανδρικίδης. Ο τελευταίος, μάλιστα, ήταν αυτός που κατ΄ εντολή του ΕΑΜ ξεκίνησε έρευνα για να εντοπιστούν οι εκτελεστές της Παπαδάκη. Ο Ανδρικίδης ολοκλήρωσε την έρευνα του και στην αναφορά του επεσήμανε πως ο Ορέστης είχε από ύποπτη έως εγκληματική συμπεριφορά, σε βάρος του υπήρχαν πολλές καταγγελίες, ενώ και ο ίδιος ομολόγησε πως αυτός ήταν που έδωσε την εντολή για την εκτέλεση της Παπαδάκη. Ο Ανδρικίδης, μάλιστα, τονίζει πως «προχωρώντας η ανάκριση, αποκαλύφθηκε ότι  ήταν πράκτορας της Intelligence Service στις γραμμές μας»!

Σε σύντομο χρονικό διάστημα, οι υπαίτιοι δικάστηκαν από Ανταρτοδικείο το οποίο τους καταλόγισε πως έδρασαν κατ’εντολή των βρετανών για να δυσφημίσουν το ΕΑΜ, καταδικάστηκαν σε θάνατο και εκτελέστηκαν δημόσια στην Πλατεία Κολιάτσου.

Η δίκη του εκτελεστή της Παπαδάκη και η «συγγνώμη» του Ζαχαριάδη

Ο φυσικός αυτουργός της εκτέλεσης της Παπαδάκη, Βλάσης Μακαρωνάς, δικάστηκε, καταδικάστηκε και εκτελέστηκε το 1948. Στη διάρκεια της απολογίας του είχε πει: «Μάλιστα εγώ τη σκότωσα, μου δώσανε να τη χτυπήσω με το τσεκούρι. Δεν μπόρεσα και τη σκότωσα με το πιστόλι. Δε θυμάμαι πόσες σφαίρες τις έριξα. Μια ή δυο… Την εκτέλεση αυτή την έκανα γιατί με απείλησε και με εξανάγκασε ο Ορέστης».

Η εγκληματική ενέργεια της δολοφονίας της καταγγέλθηκε αργότερα και από το ΚΚΕ, δια στόματος, μάλιστα, του ίδιου του Νίκου Ζαχαριάδη. Στην 12η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος αναγνώρισε την εκτέλεση ως «υπερβασία» και την καταδίκασε…

Τέλος, αυτό που αξίζει να αναφερθεί, είναι πως ο βιογράφος της αδικοχαμένης ηθοποιού Πολύβιος Μαρσάν, έχει πει πως ο κύριος λόγος της δολοφονίας της Παπαδάκη ήταν ο συναδελφικός φθόνος ενώ η οικογένεια της ηθοποιού υπέβαλλε μήνυση κατά των συναδέλφων της του ΣΕΗ.

Σημείωση: Ο Μάνος Ελευθερίου, το 2006, έγραψε το μυθιστόρημα «Η γυναίκα που πέθανε δύο φορές», βασισμένο στη ζωή της Παπαδάκη. Το Εθνικό Θέατρο ανέβασε την παράσταση «Για την Ελένη», το 2016.

Το σκοτεινό παρασκήνιο της φρικτής δολοφονίας της ηθοποιού Ελένης Παπαδάκη – Newsbeast

Να σημειώσω πως ενώ στην περίπτωση αυτής της πολιτικής δολοφονίας υπήρξε αντίδραση δικαιοσύνης σε βάρος των αυτουργών από τους πολιτικά υπεύθυνους, για την αντίπαλο πλευρά σε αντίστοιχα εγκλήματα υπήρξαν «διορθωτικές» πράξεις; Ν.Κ.

Αρέσει σε %d bloggers: